Üsleri Kapatma Nedenleri:

1. Gerginliği artırır. Dünyanın her köşesinde yaklaşık 200,000 ABD askeri, devasa cephanelik ve binlerce uçak, tank ve geminin varlığı, çevredeki ülkeler için çok gerçek bir tehdit oluşturmaktadır. Varlıkları, ABD'nin askeri kapasitesinin kalıcı bir hatırlatıcısı ve diğer uluslar için bir provokasyon. Artan gerilimler için daha da kötüsü, bu üslerde bulunan kaynaklar, esasen savaş için pratik olan askeri “tatbikatlar” için kullanılıyor.
2. Savaşı kolaylaştırırlar. Silahların, birliklerin, iletişim ekipmanlarının, uçakların, yakıtın vb. Önceden konumlandırılması, ABD saldırganlığı için lojistiği daha hızlı ve daha verimli hale getiriyor. ABD sürekli olarak dünya çapında askeri harekatlar için planlar oluşturduğundan ve ABD ordusunun her zaman "hazır" bazı birlikleri olduğundan, savaş operasyonlarının başlatılması çok basittir.
3. Militarizmi teşvik ediyorlar. ABD üsleri, potansiyel düşmanları caydırmak yerine, diğer ülkeleri daha fazla askeri harcama ve saldırganlık için kışkırtmaktadır. Örneğin Rusya, Doğu Avrupa'daki ABD üslerine tecavüz ettiğine işaret ederek Gürcistan ve Ukrayna'daki müdahalelerini haklı gösteriyor. Çin, bölgedeki 250'den fazla ABD üssü tarafından kuşatılmış hissediyor ve bu da Güney Çin Denizi'nde daha iddialı bir politikaya yol açıyor.
4. Terörü kışkırtıyorlar. Özellikle Orta Doğu'da, ABD üsleri ve birlikleri terörist tehditleri, radikalleşmeyi ve Amerikan karşıtı propagandayı kışkırttı. Suudi Arabistan'daki Müslüman kutsal yerlerinin yakınındaki üsler, El Kaide için önemli bir asker toplama aracı oldu.
5. Ev sahibi ülkeleri tehlikeye atıyorlar.  Üzerinde ABD askeri varlıkları bulunan ülkeler, herhangi bir ABD askeri saldırısına yanıt olarak kendilerine saldırmak için hedef haline geliyorlar.
6. Nükleer silahları barındırırlar. 22 Ocak 2020 tarihinden itibaren Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (TPNW) yürürlüğe girecek. ABD'ye ait nükleer silahlar, kendileri nükleer silaha sahip olmayan beş Avrupa ülkesinde konumlanmıştır: Belçika, Almanya, İtalya, Hollanda ve Türkiye, artı bir tane var: İngiltere. Kaza veya hedef olma olasılığı felaket olabilir.
7. Diktatörleri ve baskıcı, demokratik olmayan rejimleri destekliyorlar. Çok sayıda ABD üssü Bahreyn, Türkiye, Tayland ve Nijer dahil olmak üzere 40'tan fazla otoriter ve demokratik olmayan ülkede bulunuyor. Bu üsler cinayet, işkence, demokratik hakların bastırılması, kadınlara ve azınlıklara baskı ve diğer insan hakları ihlallerine karışan hükümetlere verilen desteğin bir işaretidir. Demokrasiyi yaymaktan uzak, yurtdışındaki üsler genellikle demokrasinin yayılmasını engeller.
8. Onarılamaz çevresel zararlara neden olurlar. Ev sahibi ülke anlaşmalarının çoğu, birçok çevre düzenlemesinin yürürlüğe girmesinden önceki yıllarda yapılmıştır ve şimdi bile, ABD için oluşturulan standartlar ve yasalar ABD'nin yabancı askeri üsleri için geçerli değildir. Ev sahibi ülkelerin yerel çevre düzenlemelerine uymayı sağlamak için başvurabilecekleri hiçbir yaptırım mekanizması yoktur ve ülkeler arasındaki Kuvvetlerin Statüsü Anlaşmaları (SOFA) nedeniyle teftiş yapmalarına bile izin verilmeyebilir. Dahası, bir üs ev sahibi ülkeye iade edildiğinde, ABD'nin neden olduğu hasarı temizlemesi, hatta Agent Orange veya tükenmiş uranyum gibi bazı toksinlerin varlığını ifşa etmesi için herhangi bir gereklilik yoktur. Yakıt, yangın söndürme köpüğü vb. Temizleme maliyeti milyarlarca tutabilir. SOFA'ya bağlı olarak, ABD'nin hiçbir temizlik için fon sağlaması gerekmeyebilir. Bazların inşası da kalıcı ekolojik hasara neden olmuştur. Şu anda Henoko, Okinawa'da inşa edilmekte olan yeni bir tesisin inşası, yumuşak mercan resiflerini ve nesli tükenmekte olan türler için çevreyi yok ediyor. Güney Kore'nin Jeju Adası, “Mutlak Koruma Alanı” ve UNESCO Biyosfer Koruma Alanı olarak belirlenmiş bir bölge ve Jeju Adası sakinlerinin güçlü muhalefetine rağmen, ABD'nin kullanması için onarılamaz hasara neden olan bir derin su limanı inşa ediliyor.
9. Kirliliğe neden olurlar.ABD uçaklarının ve araçlarının egzozu, hava kalitesinde önemli ölçüde bozulmaya neden olur. Bazlardan gelen zehirli kimyasallar yerel su kaynaklarına girer ve jetler muazzam gürültü kirliliği yaratır. ABD ordusu, dünyadaki en büyük fosil yakıt tüketicisi ve sera gazı emisyonlarının üreticisidir, ancak bu, iklim değişikliği tartışmaları sırasında nadiren kabul edilmektedir. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri 1997 Kyoto Protokolü'nde askeri emisyonları bildirme muafiyetinde ısrar etti.
10. Aşırı miktarda paraya mal oluyorlar. ABD yabancı askeri üslerinin yıllık maliyetine ilişkin tahminler 100-250 milyar dolar arasında değişiyor. Birleşmiş Milletler'e göre, dünya açlığı yılda sadece 30 milyar dolara sona erdirilebilirdi; 70 milyar dolarla neler yapılabileceğini hayal edin.
11. Yerlilere toprak vermeyi reddediyorlar. Panama'dan Guam'a, Porto Riko'dan Okinawa'ya ve dünya çapında düzinelerce başka yere ordu, yerel halktan değerli toprakları aldı ve çoğu zaman bu süreçte yerli halkı rızaları olmadan ve tazminatsız olarak dışarı attı. Örneğin, 1967 ve 1973 yılları arasında, Chagos Adaları'nın tüm nüfusu - yaklaşık 1500 kişi, Birleşik Krallık tarafından Diego Garcia adasından bir hava üssü için kiralanabilmesi için zorla çıkarıldı. Chagossia halkı zorla adalarından çıkarıldı ve köle gemilerine göre daha farklı koşullarda taşındı. Yanlarında hiçbir şey götürmelerine izin verilmedi ve hayvanları gözleri önünde öldürüldü. Chagossians, İngiliz hükümetine evlerinin geri dönmesi için birçok kez dilekçe verdiler ve durumları BM tarafından ele alındı. BM Genel Kurulu'nun ezici bir oyuna ve Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı'nın adanın Chagosyalılara iade edilmesi gerektiği yönündeki istişari görüşüne rağmen, Birleşik Krallık reddetti ve ABD bugün Diego Garcia'dan operasyonlarını sürdürüyor.
12. “Ev sahibi” ülkeler için ekonomik sorunlara neden olurlar. ABD üslerini çevreleyen alanlarda emlak vergileri ve enflasyondaki artışın, yerel halkı daha uygun fiyatlı alanlar aramaya ittiği biliniyor. Yurtdışında üslere ev sahipliği yapan toplulukların çoğu, ABD ve yerel liderlerin düzenli olarak vaat ettikleri ekonomik beklenmedik olayları asla görmezler. Bazı alanlar, özellikle de fakir kırsal topluluklar, temel inşaatın kısa vadeli ekonomik patlamaların dokunduğunu gördük. Ancak uzun vadede, çoğu üs nadiren sürdürülebilir, sağlıklı yerel ekonomiler yaratır. Diğer ekonomik faaliyet biçimleriyle karşılaştırıldığında, arazinin verimsiz kullanımlarını temsil ederler, işgal edilen geniş alanlar için nispeten az sayıda insan istihdam ederler ve yerel ekonomik büyümeye çok az katkıda bulunurlar. Araştırmalar, üsler nihayet kapandığında, sürekli olarak ekonomik etki is genellikle sınırlı ve bazı durumlarda gerçekten olumlu - yani yerel topluluklar daha iyi durumda konutlar, okullar, alışveriş kompleksleri ve diğer ekonomik gelişme biçimleri için üsleri değiş tokuş ettiklerinde.
13. Suç işleyen Amerikan askerlerini görevlendiriyorlar. ABD'nin yurtdışındaki kalıcı askeri varlığının onlarca yılı boyunca, ordu ve personeli birçok vahşet işledi. Ezici bir şekilde, suçlar fark edilmiyor ve failler cezasız kalıyor. Münferit olaylardan ziyade, insan hakları ihlallerinin ve bazı durumlarda savaş suçlarının bir modelini oluştururlar. Yerli halkın yaşamlarına ve bedenlerine saygı duyulmaması, ABD ordusu ile topraklarını işgal ettikleri insanlar arasındaki eşitsiz güç ilişkilerinin bir başka ürünüdür. Yurtdışındaki Amerikan birliklerine genellikle kendilerinden daha aşağı olduğu anlaşılanları yaralama ve öldürme konusunda dokunulmazlık tanınmaktadır. Doğrudan ABD personeli tarafından işlenen bu suçlara, adaleti elde etmek için hiçbir yolu olmayan güçsüz halklar maruz kalıyor. Anlattıkları bile örtbas ediliyor ve görmezden geliniyor. Amerikan askerleri de üniforma dışında suç işliyor. Japon Okinawa adasında, Amerikan ordusunun elinde adam kaçırma, tecavüz ve kadın ve kız cinayetleri de dahil olmak üzere şiddet içeren suçlara maruz kalan yerel halkın uzun bir tarihi var. Fuhuş genellikle ABD üslerinde yaygındır.