John Scales tarafından Avery, May 21, 2019
Pazartesi günü, 13 Mayıs 2019, New York Times, “Beyaz Saray'ın İran'a Karşı Askeri Planlarını İncelemesi” başlıklı bir yazı yayınladı. Irak savaşının yankılarında ”. Daha önce Basra Körfezi'ne gönderilen uçak gemisi ve diğer deniz kuvvetlerinin yanı sıra, bölgeye 120,000 ABD askeri göndermeyi de içeren planlar var. İran'a yapılan bir saldırının, Suudi petrol gemilerini içeren Tonkin Körfezi benzeri sahte bayrak olayı tarafından başlatılması tehlikesi büyük.
Pazar günü, 19 May, Donald Trump tweetledi: “Eğer İran savaşmak istiyorsa, bu İran'ın resmi sonu olacak. ABD’yi bir daha asla tehdit etmeyin! ”İran’ın ABD’yi nasıl veya ne zaman tehdit ettiğini belirtmedi.
İran'a askeri saldırı olasılığı neden özellikle endişe verici? Böyle bir savaş, zaten istikrarsız olan Orta Doğu’yu tamamen istikrarsızlaştıracaktır. Pakistan'da ABD-İsrail-Suudi ittifakının popüler olmaması ve sayısız zulmün hatırası, Pakistan'ın istikrarsız hükümetinin devrilmesine ve Pakistan'ın nükleer silahlarını hükümet dışı ellere bırakmasına yol açabilir. İran'ın uzun zamandır müttefiki olan Rusya ve Çin de çatışmanın içine çekilebilir. Tam ölçekli bir nükleer savaşa doğru ciddi bir tırmanma tehlikesi olacaktır.
İran barışçıl bir millettir ancak çoğu zaman saldırıya uğramıştır.
İran, Susa şehrinin kurulduğu M.Ö. 7000 yılına kadar uzanan eski ve güzel bir medeniyete sahiptir. MÖ 3,000'den kalma, bildiğimiz en eski yazılardan bazıları, Susa yakınlarındaki Elam medeniyeti tarafından kullanıldı. Bugünün İranlıları son derece zeki ve kültürlüdür ve misafirperverlikleri, cömertlikleri ve yabancılara karşı iyilikleri ile ünlüdür. Yüzyıllar boyunca İranlılar bilime, sanata ve edebiyata pek çok katkıda bulundular ve yüzlerce yıldır komşularının hiçbirine saldırmadılar. Bununla birlikte, geçen yüzyılda, çoğu İran'ın petrol ve gaz kaynakları ile yakından ilgili olan yabancı saldırıların ve müdahalelerin kurbanı oldular. Bunlardan ilki, İngiliz destekli bir darbenin Kaçar hanedanını devirip yerine Rıza Şah'ın aldığı 1921-1925 döneminde gerçekleşti.
Reza Shah (1878-1944), kariyerine bir ordu subayı olan Reza Khan olarak başladı. Zekası nedeniyle hızla Pers Kazakları Tebriz Tugayı komutanı oldu. 1921'te, kuzey İran'daki Bolşeviklere karşı savaşan bir İngiliz 6,000 adamı kuvveti komutanı olan General Edmond Ironside, Rıza Han'ın 15,000 Kazaklarını başkentine doğru yönlendirdiği bir darbeyi (İngiltere tarafından finanse edildi) beyni düzenledi. Hükümeti devirdi ve savaş bakanı oldu. İngiliz hükümeti bu darbeyi destekledi çünkü Bolşeviklere direnmek için İran'da güçlü bir liderin gerekli olduğuna inanıyordu. 1923’te, Reza Khan, Qajar Hanedanlığı’nı devirdi ve 1925’te Pahlavi ismini benimseyen, Reza Şah olarak taçlandı.
Rıza Şah, tıpkı Kamil Ata Türk'ün Türkiye'yi modernize etmesi gibi, İran'ı modernleştirme misyonu olduğuna inanıyordu. İran'da geçirdiği 16 yıllık iktidarı süresince birçok yol yapıldı, Trans-İran Demiryolu inşa edildi, çok sayıda İranlı Batı'da okumaya gönderildi, Tahran Üniversitesi açıldı ve sanayileşme yolunda ilk adımlar atıldı. Ancak, Rıza Şah'ın yöntemleri bazen çok sertti.
1941'de Almanya Rusya'yı işgal ederken İran tarafsız kaldı, belki biraz da Almanya'nın yanına yaslandı. Bununla birlikte, Rıza Şah, Hitler'in Nazilerden gelen mültecilere İran'da güvenlik sunması için yeterince eleştirdi. Almanların Abadan petrol yataklarının kontrolünü ele geçireceğinden korkarak ve Rusya'ya malzeme getirmek için Trans-İran Demiryolunu kullanmak isteyen İngiltere, 25 Ağustos 1941'de İran'ı güneyden işgal etti. Aynı zamanda bir Rus kuvveti de ülkeyi kuzeyden işgal etti. Rıza Şah, İran'ın tarafsızlığını öne sürerek Roosevelt'e yardım çağrısında bulundu, ancak boşuna. 17 Eylül 1941'de zorla sürgüne gönderildi ve yerine oğlu Veliaht Prens Muhammed Rıza Pehlevi geldi. Hem İngiltere hem de Rusya, savaş biter bitmez İran'dan çekilme sözü verdi. İkinci Dünya Savaşı'nın geri kalanında, yeni Şah nominal olarak İran'ın hükümdarı olmasına rağmen, ülke müttefik işgal güçleri tarafından yönetiliyordu.
Rıza Şah, güçlü bir misyon anlayışına sahipti ve İran'ı modernize etmenin onun görevi olduğunu hissetti. Bu görev duygusunu, oğlu Shah Shah Reza Reza Pahlavi'ye aktardı. Acı yoksulluk sorunu her yerde açıktı ve hem Reza Shah hem de oğlu İran'ın modernleşmesini gördü. Yoksulluğa son vermenin tek yolu olarak.
1951’te Muhammed Mosaddegh, demokratik seçimlerle İran’ın Başbakanı oldu. Yerleşik bir aileden geliyordu ve atalarını Qajar hanedanının shahlarına kadar izleyebiliyordu. Mosaddegh’in yaptığı reformların arasında Anglo-Iranian Oil’in millileştirilmesi vardı. Şirketin İran'daki mülkleri. Bu nedenle, AIOC (daha sonra British Petroleum oldu), İngiliz hükümetini Mosaddegh'i devirecek gizli bir darbeye sponsor olmaya ikna etti. İngilizler, ABD Başkanı Eisenhower ve CIA'den darbenin gerçekleştirilmesinde M16'ya katılmalarını istedi. Mosaddegh'in komünist bir tehdidi temsil ettiği (Mosaddegh'in aristokratik geçmişi dikkate alındığında gülünç bir argüman). Eisenhower, İngiltere'nin darbeyi gerçekleştirmesine yardım etmeyi kabul etti ve bu 1953'te gerçekleşti. Şah böylelikle İran üzerinde tam bir güç elde etti.
İran'ın modernizasyonu ve yoksulluğun sona ermesi hedefi genç Şah, Muhammed Rıza Pahlavi'nin neredeyse kutsal bir misyonu olarak kabul edildi ve 1963'taki Beyaz Devrim'in ardında, toprağın büyük kısmı feodal toprak sahiplerine ve kronuna ait olduğunda topraksız köylülere dağıtıldı. Bununla birlikte, Beyaz Devrim hem geleneksel toprak sahibi sınıfı hem de din adamlarını kızdırdı ve şiddetli bir muhalefet yarattı. Bu muhalefetle uğraşırken Şahların yöntemleri tıpkı babalarının olduğu gibi çok sertti. Sert yöntemleri ile üretilen yabancılaşma ve muhaliflerinin güçlerinin artması nedeniyle Şah Muhammed Rıza Pehlevi; 1979’un İran Devrimi’nde devrildi. 1979’in devrimi bir dereceye kadar İngiliz-Amerikan 1953 darbesinden kaynaklanıyordu.
Hem Şah Rıza'nın hem de oğlunun hedeflediği Batılılaşmanın İran toplumunun muhafazakar unsurları arasında Batı karşıtı bir tepki yarattığı da söylenebilir. İran, bir yandan batı kültürü diğer yandan ülkenin geleneksel kültürü olan "iki dışkı arasına düşüyordu". İkisine de ait değildi, orta yol gibi görünüyordu. Nihayet 1979'da İslami din adamları zafer kazandı ve İran geleneği seçti.
Bu arada, 1963'te ABD, Irak'ta Saddam Hüseyin'in Baas Partisi'ni iktidara getiren bir askeri darbeyi gizlice desteklemişti. 1979'da, İran'ın batı destekli Şahı devrildiğinde, ABD onun yerine geçen köktendinci Şii rejimini Suudi Arabistan'dan gelen petrol arzına bir tehdit olarak gördü. Washington, Saddam'ın Irak'ını, Kuveyt ve Suudi Arabistan gibi Amerikan yanlısı devletlerin petrol arzını tehdit ettiği düşünülen İran'ın Şii hükümetine karşı bir siper olarak gördü.
1980’te, bunu İran’ın ABD’nin desteğini yitirmiş olması gerçeğiyle yapmaya teşvik etti, Saddam Hüseyin’in hükümeti İran’a saldırdı. Bu, iki millete yaklaşık bir milyon zayiat veren sekiz yıl süren son derece kanlı ve yıkıcı bir savaşın başlangıcıydı. Irak, Cenevre Protokolü'ne aykırı olarak hem hardal gazı hem de sinir gazları Tabun ve Sarin'i İran'a karşı kullandı.
İran'a yönelik hem fiili hem de tehdit altındaki mevcut saldırılar, ABD'nin 2003 yılında başlattığı Irak'a karşı savaşa benzerlik gösteriyor. 2003'te saldırı, nominal olarak nükleer silahların geliştirilmesi tehdidinden kaynaklanıyordu, ancak gerçek saik daha çok Irak'ın petrol kaynaklarını kontrol etme ve kullanma arzusuyla ve İsrail'in güçlü ve biraz da düşmanca bir komşuya sahip olmanın aşırı gerginliğiyle ilgiliydi. Benzer şekilde, İran'ın devasa petrol ve gaz rezervleri üzerindeki hegemonya, ABD'nin şu anda İran'ı şeytanlaştırmasının ana nedenlerinden biri olarak görülebilir ve bu, İsrail'in büyük ve güçlü bir İran'a dair neredeyse paranoyak korkusuyla birleştirilir. Mosaddegh'e karşı 1953'teki "başarılı" darbeye baktığımızda, İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri belki yaptırımların, tehditlerin, cinayetlerin ve diğer baskıların İran'da iktidara daha uyumlu bir hükümeti getirecek bir rejim değişikliğine neden olabileceğini düşünüyor - kabul edecek bir hükümet ABD hegemonyası. Ancak agresif retorik, tehditler ve provokasyonlar tam ölçekli bir savaşa dönüşebilir.
İran'ın mevcut teokratik hükümetinin onayını ima etmek istemiyorum. Ancak misafirperver, kültürlü ve dost canlısı İran halkı savaşın dehşetini hak etmiyor. Halihazırda kendilerine verilen acıyı hak etmiyorlar. Dahası, İran'a karşı herhangi bir şiddet kullanımı hem delilik hem de suç teşkil edecektir. Neden deli? Çünkü ABD'nin ve dünyanın mevcut ekonomisi başka bir büyük ölçekli çatışmayı destekleyemez; Orta Doğu zaten çok sorunlu bir bölge olduğu için; ve çünkü İran'ın hem Rusya hem de Çin ile yakın ittifak halinde olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bir kez başladığında XNUMX. Dünya Savaşı'na dönüşebilecek bir savaşın boyutunu tahmin etmek imkansızdır. Neden suçlu? Çünkü böyle bir şiddet hem BM Şartı'nı hem de Nürnberg İlkelerini ihlal eder. Acımasız gücün hüküm sürdüğü korkulu bir dünyadan ziyade, uluslararası hukuk tarafından yönetilen barışçıl bir dünya için çalışmadığımız sürece gelecek için hiçbir umut yoktur.
Referanslar
- Sir Percy Sykes, A History of Persia - 2. baskı, MacMillan, (1921).
- Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Dünya Biyografi Ansiklopedisi (1998).
- Roger Hoffman, İran Devrimi'nin Kökenleri, Uluslararası Affuarlar 56 / 4, 673-7, (Sonbahar 1980).
- Daniel Yergin, Ödül: Petrol, Para ve Güç İçin Destansı Görev, Simon ve Schuster, (1991).
- A. Sampson, Yedi Kızkardeş: Dünyanın Büyük Petrol Şirketleri ve Nasıl Yapıldılar, Hodder ve Staughton, Londra, (1988).
- James Risen, Tarihin Sırları: İran'da CIA, New York Times, April 16, (2000).
- Mark Gasiorowski ve Malcolm Byrne, Mohammad Mosaddegh ve İran'daki 1953 Darbesi, Ulusal Güvenlik Arşivi, Haziran 22, (2004).
- K. Roosevelt, Countercoup: İran'ın Kontrolü İçin Mücadele, McGraw-Hill, New York, (1979).
- E. Abrahamian, İki Devir Arasındaki İran, Princeton Üniversitesi Press, Princeton, (1982).
- MT Klare, Kaynak Savaşları: Küresel Çatışmanın Yeni Peyzajı, Baykuş Kitapları, New York, (2002).
- JM Blair, Petrolün Kontrolü, Rastgele Ev, New York, (1976).
