Kore Yarımadası büyük bir yakınlaşmaya doğru geçici adımlar atarken ve Kuzeydoğu Asya'daki yüz milyonlarca insan nefesini tutarken, liberal Amerikalılar bize, sanki Washington gibi iyi niyetli bir müzakereci olmadıkları için Kuzey Kore hükümetine güvenemeyeceğimizi söylüyorlar. is. Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi'ndeki en üst düzey Demokrat'ın sözleriyle, “Buna geçmişte bu tür görüşmelerden doğan gerekli şüphecilikle bakmalıyız. Pek çok kez, Pyongyang görünüşte müzakere yolunu seçti, ancak Seul'den veya uluslararası toplumdan tavizler aldıktan sonra rotayı tersine çevirmek için. vasi). Hmm… Sadece bazı tavizler almak ve ardından rotayı tersine çevirmek için masaya mı geliyorsunuz? Kulağa tanıdık geliyor. Washington bunu her zaman yapıyor. Pyongyang ise verdiği sözleri tutma eğiliminde. Bu, Kuzey Kore'nin harika, erdemli bir ülke olduğu anlamına gelmez, sadece hükümetinin is Barışla ilgilenen, çok Ilgilenen. Tabiki öyle. Sonuçta şiddet, zayıfın değil, güçlünün bir aracıdır.
The New York Times Choe Sang-hun ve Mark Landlermarch geçen gün, “Daha sonra Washington'da Bay Trump gazetecilere şunları söyledi: 'Güney Kore ve Kuzey Kore'den gelen açıklamalar çok olumlu oldu. Bu dünya için harika bir şey olurdu'' dedi. Sözlerini küstahça gösteriyorlar ve “daha temkinli olan Beyaz Saray yetkililerinin açıklamalarıyla karşılaştırıyorlar, üst düzey bir yetkili, Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzey Kore ile 27 yıldır aralıksız nükleer programı üzerinde müzakere ettiğini belirtiyor. ve Kuzey Korelilerin Amerikalılarla yaptıkları her anlaşmayı bozdukları.” Choe ve Landlermarch "noting" kelimesini kullanıyor! Sanki ABD-Kuzey Kore ilişkilerinin belgelenmiş rekorunu, Washington tarafında barışa yönelik uzun bir iyi niyet listesi içeren bir rekoru ve Pyongyang tarafında verilen sözleri tutmayı not ediyorlarmış gibi. Aslında Kuzey Kore ile tarihimizi okumaya çalışan az sayıdaki yetkili ve gazeteci bunun tam tersinin doğru olduğunu anlıyor. Ne yazık ki, bu tür sorumlu yetkililer ve gazeteciler nadir bir türdür.
Öyleyse kaydı çıkaralım ve gözden geçirelim. Washington'un nasıl “tavizler aldığını” ve daha sonra “yönünü tersine çevirdiğini” gösteren ilk örneklerden biri, 1953'te Kore Savaşı'nın durdurulmasından sonra bir barış anlaşmasına yol açması beklenen ateşkestir. Evet, en başından beri Washington'un iyi niyet belliydi. İmzalanan ateşkes uyarınca, Yarımada'ya niteliksel olarak yeni silahların getirilmesi yasaklandı, ancak Washington Ocak 1958'de nükleer toplar ve Dürüst John nükleer başlıklı füzeler getirdi. 1991 yılına kadar nükleer silah stoklamaya devam ettiler. Ardından daha etkili konvansiyonel silahlara geçtiler. . ABD ayrıca, uzaktan vurabilecek ICBM'lere ve herhangi bir zamanda Kore Yarımadası'na taşınabilecek nükleer donanımlı denizaltılara sahipti. Böylece Kore Yarımadası aslen Washington tarafından nükleer hale getirildi ve 1958'den beri bu şekilde tutuldu.
Mutabık kalınan Çerçeve
Şimdi, son on yıllardan bir örnek olarak, dünyanın Kuzey Kore'nin nükleer silah edinmesini ve küresel nükleer silahların yayılmasını büyük ölçüde yavaşlatmasını önlemek için değerli bir şansı kaybettiği bir zamanda, Washington'un bizi mevcut krize nasıl soktuğunu hatırlayalım. Washington'un 1994'te Kuzey Kore ile Mutabık kalınan Çerçeve'yi imzalamasından sonra olanlara atıfta bulunuyorum.
O yıl Bill Clinton, nükleer reaktörlerini yok etmek için Kuzey Kore'ye karşı yasadışı bir "önleyici saldırı" başlatmak üzereydi, ancak Jimmy Carter, nükleer programlarını dondurmayı kabul etmelerini sağladığında günü kurtardı. Kuzey, yakıt çubuklarını soğutma havuzlarında bırakarak ve yeni inşaatı durdurarak hemen izledi. Karşılığında Washington'un iki hafif su reaktörü inşa etmesi gerekiyordu, ancak Ağustos 2002'ye kadar bunu başaramadılar.
Ocak 1995'te Kuzey Kore, her iki tarafın da kabul ettiği gibi ticaret ve yatırım engellerini kaldırdı, ancak 2000 yılına kadar ABD kendi engellerini kaldırmak için gönülsüz bir çaba göstermedi.
ABD'nin ayrıca "nükleer silah tehdidine veya kullanımına karşı Kuzey Kore'ye resmi güvence sağlaması" gerekiyordu, ancak hiçbir zaman resmi güvence vermedik ve onları nükleer silahlarla tehdit etmeye devam ettik, örneğin 1998'de "uzun menzilli nükleer saldırı Kuzey Kore'deki tatbikatlar” Kuzey Carolina'daki Seymour Johnson Hava Üssü tarafından simüle edildi. Kuzey Kore'de çok sayıda bulunan sertleştirilmiş yeraltı tesislerini nükleer bombalarımızla vurmamıza ve nükleer silahların “bir krizde mümkün olduğunca erken” kullanılmasına karar verildi. Birkaç ay sonra, Deniz Teğmen General Raymond Ayres, ABD'nin Kuzey Kore'ye önleyici olarak saldırma planlarını tartışması bağlamında, sadece Kuzey Kore'nin mesajı aldığından emin olmak için, “Hepsini öldüreceğiz” dedi. Herkes Anlaşmalı Çerçeve'nin bizim için hiçbir şey ifade etmediğini biliyordu.
Kuzey Kore, 1998'de yörüngeye bir uydu yerleştirerek Kim rejiminin ellinci yıldönümünü kutladığında, kitle iletişim araçları Kuzey Kore'nin Japonya'yı tehdit ettiğini ve egemenliğini ihlal ettiğini yanlış bir şekilde iddia etti. Ayrıca ABD istihbaratı birkaç hafta sonra bunun aslında sadece bir tür havai fişek gösterisi olduğunu kabul etti. Zaten zamanlamadan da belli olmalıydı. Kuzey Kore'nin en son füze fırlatmasından bu yana beş yıl geçtiğinden bahsedilmedi.
Washington'un suistimalleri nedeniyle hızla dağılan anlaşmayı kurtarmak için, Clinton yönetimi 1999'da bazı yeni vaatlerde bulundu. Bu, Güney Kore başkanının büyük barışçıl ve Nobel Barış Ödülü sahibi Kim Dae-jung (1924-) olduğu zamandı. 2009), Başkan Moon Jae-in'in şu anki “güneş ışığı politikalarında” olduğu gibi, bu orijinal güneş ışığı politikası Kuzey'in kalplerini ısıtmış gibi görünüyor. Kısmen Kim Dae-jung sayesinde Washington, ABD ordusunun bir nükleer silah programı için kullanıldığından şüphelenilen bir yeraltı tahkimatını denetlemesine izin verdikleri ölçüde bile, Pyongyang'dan inanılmaz bir işbirliğinden yararlandı. Ayrıca, Kuzey, Washington'un vaatlerini yerine getirmek için daha önce iyi niyetli bir çaba göstermemesine rağmen anlaşmaya saygı duymaya devam etmeyi kabul etti.
Ancak anlaşma bu şekilde yeniden canlandırıldıktan kısa bir süre sonra, George W. Bush, Kuzey Kore'ye ABD'nin bir seri katil olduğunu ve Saddam Hüseyin'den sonra ölüm listesinde bir sonraki sırada yer alacağını hatırlatan “Şer Ekseni” konuşmasıyla nihayet anlaşmayı sonlandırdı. Kim Jong-il (1941-2011), Kim Jong-un'un babası.
Ne kadar Washington Korelilere Davranıyor
Ama Washington Kore'deki bu insanları zaten umursamıyor çünkü 1) Amerikalılar tehdit edilmiyor. Pekin ve Moskova, halkları ve toprakları, Yarımada'da yeniden savaş ihtimali tarafından doğrudan tehdit edildiğinden endişeli. Pekin özellikle savunmasız durumda ve muhtemelen geçen sefer Kuzey Kore'yi BM Komutanlığı'ndan korumak için savaşırken 900,000 Çinlinin öldüğünü hatırlıyorlar. Güney Kore ve Japonya'nın sahip olduğu güvenlikten hoşlanmayan Çinliler ve Ruslar, Bully yanlarındayken, şiddetin yeniden başlaması durumunda ne olacağı konusunda endişelenmek zorundalar; 2) Kuzeydoğu Asya'da Kore Yarımadası'nda savaşla hayatlarını tehlikeye atacak 200 milyon insan, Amerikalıların ilgilenmediği ve hatta isteyerek cahil kalmayı tercih ettiği yerlerden, yani Kore gibi yerlerden (nüfus 80 milyon) ); Çin'in Kuzey Kore sınırındaki Liaoning, Jilin ve Heilongjiang eyaletleri (100 milyon); Primorsky, Rusya (2 milyon); ve Amerika üsleri burada yoğunlaştığından, Japonya'nın Kuzey Kore tarafından vurulacak ilk bölgelerinden biri olacak olan Okinawa (1 milyon); 3) Ruslar hariç, bu bölgenin halkları beyaz değildir ve çoğunluğu Hristiyan değildir; 4) bu bölgeler eskiden komünist hükümetler tarafından yönetiliyordu - Amerikalıların acımasız, küstah tavırlarıyla “Kızıllardan daha iyi ölü” dedikleri gibi. İnsanlar, diğer gelişmiş ülkelerin yaptığı gibi ülkedeki herkese ulusal sağlık hizmeti vermeye cesaret edebilecek Bernie Sanders tarzı sosyal demokrasiden bile korkuyorlar. Böyle insancıl ve verimli bir sistem, birçok Amerikalı'nın gözünde hala Stalinizm'e benziyor. ABD bu kadar anti-sosyalisttir.
Bununla birlikte, en önemlisi - Washington, kamuoyunun gözü önünde olmadığı zamanlarda barışı engellemeye çalışırken barış arayan bir tavır takınırken herkesin akılda tutması gereken bir nokta - Doğu Asya'nın zenginliği ve bu zenginliği elde etmeye yönelik eski Açık Kapı Politikasıdır. Amerikan ellerine. Sadece bu açgözlülük tarihi, Washington'un ABD'den uçmak için bir düzine saat süren bir ülke olan Kuzey Kore'ye olan saplantısını açıklayabilir. Barış patlarsa, bir zamanlar Çin'i "kaybettiğimiz" gibi Kore'yi tamamen "kaybedebiliriz". “Biz”, Washington'da gösteriyi yöneten insanlar, yani “%1” anlamına gelir. Doğal olarak, dünyanın ABD ordusu olmadan da iyi geçinebileceği fikri, Washington seçkinlerini ve askeri-sanayi kompleksinin efendilerini korkutmalı.
Notlar.
Bruce Cumings, Kuzey Kore: Başka Bir Ülke (2003) ve onun “Yine Yanlış” Kitapların Londra İncelemesi (Aralık 2003).
Stephen Brivati'ye bu makalenin içeriğinin çoğuna katkıda bulunduğu ve ayrıca düzenleme yardımı için teşekkürler.
