David Swanson tarafından, World BEYOND WarKasım 11, 2023
Iowa City, Iowa'daki Barış İçin Gaziler etkinliğinde açıklamalar, 11 Kasım 2023
2 Aralık'ta Monroe Doktrini 200. yaşına girecek. Yani, Başkan James Monroe'nun bir konuşma yaptığı ve yıllar sonra siyasetçilerin ve uzmanların bazı paragrafları alıntılayıp bunları Monroe Doktrini olarak etiketlediği günden bu yana 200 yıl geçecek. Eğer amaç ayrıcalıklı bir zümrenin kanunsuz bir şekilde politika oluşturmasına ve onu tüm fiili kanunların üstüne çıkarmasına izin vermekse, bu işe yaradı. Yıllar geçtikçe daha fazla başkana doktrinler verildi ve artık bir doktrin açıklanmadan tek bir başkanlığı bile geçemiyoruz. Bazı başkanlara, gazete köşe yazarları tarafından, kendilerinin hiç söylemediği öğretiler veriliyor.
Monroe Doktrini veya kalıcı olan, üzerine inşa edilen ve genişleyen kısmı, temel olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin Batı Yarımküre'nin herhangi bir yerinde herhangi bir şey yapmaya çalışan herhangi bir dış güce karşı savaş açacağını söylüyor. Her ne kadar Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzey Amerika'nın dışına odaklanması yıllar alacak olsa da, 1. Günden itibaren tutku bu yarıkürenin ötesine geçti. Theodore Roosevelt'in zamanında doktrin açıkça küresel hale getirildi. Elbette artık ABD ordusunun dünyayı saran üsleri var. ABD silahları dünyanın her köşesinde diktatörlüklere ve sözde demokrasilere satılıyor veya veriliyor. Binlerce kilometre uzaktaki savaşların savunma amaçlı olduğu ilan ediliyor.
Monroe Doktrini yalnızca ABD'nin insanlara saldıracağının duyurusu değildi. Bundan çok daha kurnazca ve daha tehlikeliydi. Bu, insanların emperyalizmle meşgul olmasına izin verirken bunu hümaniteryenizm olarak düşünmenin bir yoluydu. Bu, yine 1823'te ABD yasalarına konulan Keşif Doktrini ile başladı. Yerli Amerikalılar, gerçek uluslara sahip gerçek insanlar değildi; tıpkı bugün bize Filistin halkının gerçekte var olmadığının söylenmesi gibi - ve bu, insanların size şunu söylemesinin nedenidir: Afganistan veya Vietnam'ın ABD'nin en uzun savaşı olduğunu açıkça ifade etti. Eğer insanlar yoksa, onları öldürmeniz ya da topraklarını çalmanız pek mümkün değildir.
Sonra, insanlar vardı ama tam anlamıyla oluşmuş insanlar değildiler, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası olmak istediklerini bilecek kadar akıllı değillerdi, bu yüzden onlara sadece kendi iyilikleri için göstermeniz gerekiyordu. Bu da hâlâ bizimle. Irak'ın yıkımının doruğundayken, anketler ABD kamuoyunun Iraklıların takdir ve minnettarlık göstermemesine kırgın olduğunu ortaya çıkardı.
Üçüncüsü, insanların aslında Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası olmayı istedikleri düşünülüyordu. Ve dördüncüsü, topraklarda yaşayan insanlarla ilgili önemsiz meseleyi bir kenara bırakırsak, mesele şu ki, ABD Kuzey Amerika'yı Ruslardan, Fransızlardan ve İspanyollardan kurtarmak için alıyordu. İnsanları emperyalizmden kurtarmak için savaşıyorsanız yaptığınız şey emperyalizm olamaz. Bu yıl da dahil olmak üzere son 200 yılın çoğunda emperyalizmin yerine “Rusya” sözcüğünü de kullanabilirsiniz. Eğer insanları Rusya'dan kurtarmak için savaşıyorsanız, yaptığınız şeyin emperyalizm olması mümkün değildir.
İronik bir şekilde, Rusya'nın Doğu Avrupa'da da bir Monroe Doktrini'ne sahip olabileceği fikri, ABD'nin bu gezegenin yalnızca bir Monroe Doktrini'ne yetecek kadar büyük olduğu yönündeki ısrarıyla karşılaştı ve bu, hepimizi nükleer kıyametin eşiğine itti.
Monroe Doktrini'ni, onun üzerine inşa edilen diğer savaş doktrinlerini ve hiç bitmeyen savaşları ortadan kaldırmak için gerekenlerin bir kısmı, Latin Amerika halkının yaptıklarında bulunabilir.
ABD hükümetinin, bir dereceye kadar, FDR'nin “bizim orospu çocuğumuz” olarak adlandırdığı şeye (“o bir orospu çocuğu olabilir ama o bizim orospu çocuğumuz” gibi) artık her Latin Amerika ülkesini yönetmesine ihtiyacı yok. Amerika Birleşik Devletleri'nin üsleri, silah müşterileri, ABD tarafından eğitilmiş birlikleri, ABD tarafından eğitilmiş elitleri, anayasaları geçersiz kılan kurumsal ticaret anlaşmaları ve borç, yardım ve yaptırımlardan oluşan mali güçleri vardır. 2022'de Wall Street Journal, Dünya'nın ikliminin (yeni bir bahane olarak bu nasıl olur?) lityumun Bolivya, Şili ve Arjantin ulusları tarafından değil, şirketler tarafından kontrol edilmesini gerektireceği konusunda ısrar etti. Lityumumuz onların topraklarının altına nasıl girdi?
Bu arada Latin Amerika halkı, bağımsız fikirli hükümeti güçlendirmek için darbelere, seçim müdahalelerine ve yaptırımlara direnmeye devam ediyor. 2022 yılında “pembe dalga” hükümetlerinin listesi Venezuela, Bolivya, Ekvador, Nikaragua, Brezilya, Arjantin, Meksika, Peru, Şili, Kolombiya ve Honduras'ı kapsayacak şekilde genişletildi. Honduras için 2021, 2009'da kocasına karşı yapılan darbeyle devrilen ve şimdi baş bey Manuel Zelaya olan eski First Lady Xiomara Castro de Zelaya'nın cumhurbaşkanı olarak seçilmesine tanık oldu. Kolombiya için 2022, şimdiye kadar ilk kez sol eğilimli bir cumhurbaşkanının seçildiği yıl oldu. Kolombiya Devlet Başkanı Gustavo Petro şimdi ABD kontrolünden bağımsızlıktan ve militarizmin sona ermesinden, ancak Kolombiya'daki güneş ışığından ABD için güç üretilmesi de dahil olmak üzere eşitler olarak işbirliği ve işbirliğinden bahsediyor.
2021'de, Simón Bolívar'ın doğumunun 238. yıldönümünde, Meksika Devlet Başkanı Andrés Manuel López Obrador, Bolivar'ın "Latin Amerika ve Karayip halkları arasındaki birlik projesini" yeniden yaratmayı önerdi. Şöyle dedi: “ABD'ye katılma ya da ona savunma amaçlı karşı çıkma ikilemini bir kenara bırakmalıyız. Başka bir seçeneği ifade etmenin ve keşfetmenin zamanı geldi: ABD yöneticileriyle diyalog kurmak ve onları Amerika ülkeleri arasında yeni bir ilişkinin mümkün olduğuna ikna etmek.” Ayrıca şunları söyledi: “Neden emek talebini inceleyip düzenli bir şekilde göç akışını açmıyoruz? Ve bu yeni ortak kalkınma planı çerçevesinde yatırım politikası, iş gücü, çevre koruma ve uluslarımızı ilgilendiren diğer konular dikkate alınmalıdır. Bunun Latin Amerika ve Karayipler'deki tüm halkların kalkınması ve refahı için işbirliği anlamına gelmesi gerektiği açıktır. Son iki yüzyılın, süpergücün keyfine göre yöneticileri atamaya veya görevden almaya yönelik istilalarla karakterize edilen siyaseti zaten kabul edilemez; Dayatmalara, müdahalelere, yaptırımlara, dışlamalara, ablukalara elveda diyelim. Bunun yerine, müdahale etmeme, halkların kendi kaderini tayin etmesi ve anlaşmazlıkların barışçıl çözümü ilkelerini uygulayalım. Kıtamızda, George Washington'un 'uluslar diğer halkların talihsizliğinden faydalanmamalı' önermesi altında bir ilişki başlatalım.” AMLO, dönemin ABD Başkanı Trump'ın uyuşturucuya karşı ortak savaş önerisini de reddetti. satıcılar bu süreçte savaşın kaldırılmasını öneriyorlar.
2022 yılında ABD'nin ev sahipliği yaptığı Amerika Kıtası Zirvesi'ne 23 ülkeden yalnızca 35'ü temsilci göndermişti. Amerika Birleşik Devletleri üç ülkeyi dışarıda bırakırken, aralarında Meksika, Bolivya, Honduras, Guatemala, El Salvador ve Antigua ve Barbuda'nın da bulunduğu birkaç ülke boykot yaptı. Ayrıca 2022 yılında Nikaragua, OAS'tan çekilme sürecini tamamladı.
Zamanın değişimi Lima'dan Puebla'ya uzanan güzergahta da görülebiliyor. 2017'de Kanada, Monroe-Doktrini-Küçük-Ortağı olarak (Monroe'nun Kanada'yı devralmayı destekleyip desteklemediğini boş verin), Venezuela hükümetini devirmeyi amaçlayan Amerikan uluslarından oluşan bir örgüt olan Lima Grubu'nun örgütlenmesinde liderliği ele geçirdi. Üyeler arasında Brezilya, Kanada, Şili, Kolombiya, Kosta Rika, Ekvador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Paraguay, Peru ve Venezuela (Juan Guaidó tarafından kendi zihninde yönetilen sözde Venezuela) vardı. Ancak uluslar, hiçbir şeyin kalmadığı belli olmayan bir noktaya kadar ayrılıyor. Bu arada, 2019'da Latin Amerika ülkelerinden Puebla Parlamento Üyeleri Grubu oluşturuldu. 2022'de bir bildiri yayınladı:
“Latin Amerika ve Karayipler'in, halklarımızın egemenliğini tehdit eden ve bakışlarını tek bir Latin Amerika para birimi yaratmaya odaklayan, kendi ihtiyaçlarına uygun ve dayatmalardan uzak bir finansal mimariyi yeniden başlatması gerekiyor. Puebla Grubu, uyuşturucu kaçakçılığının uluslararası ve küresel bir sorun haline geldiğini doğruluyor. Ana tüketici ülkelerin soruna farklı bir çözüm arama sorumluluğunu üstlenmeleri gerekiyor. Bu nedenle, uyuşturucu yasağının serbestleştirilmesine dayalı bir çözüm bulmak ve bağımlılık ve tüketime yönelik yalnızca suç teşkil etmeyen sosyal ve sağlık tedavisi sağlamak için bir Latin Amerika ittifakı öneriyoruz. . . . vesaire."
Fakat Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bizler için ABD hükümetinden ne talep etmeliyiz? Monroe Doktrini'nin öldüğüne dair bir duyuru mu? Yaklaşık 100 yıldır bunlara sahibiz! Şu anda hayatta olan herkes hayatta olduğundan beri, Monroe Doktrini'nin sözde alacakaranlığında yaşıyoruz. İhtiyacımız olan şey, Monroe Doktrini'nin yapılarının fiilen ortadan kaldırılmasıdır; bunların zamanı geçtiği için değil, bir halkın iradesini diğerine dayatmanın haklı olabileceği bir zaman asla olmadığı için. Monroe Doktrini asla böyle olmak zorunda değildi. Tarih daha kötü olabilirdi ama daha iyi de olabilirdi.
Latin Amerika hiçbir zaman ABD askeri üslerine ihtiyaç duymadı ve bunların hemen şimdi kapatılması gerekiyor. Latin Amerika, ABD militarizmi (veya başka birinin militarizmi) olmasaydı her zaman daha iyi durumda olurdu ve hastalıktan derhal kurtarılmalıdır. Artık silah satışı yok. Artık silah hediyesi yok. Artık askeri eğitim veya finansman yok. Artık Latin Amerika polisi veya hapishane gardiyanlarının ABD tarafından militarize edilmiş eğitimi yok. Artık feci toplu hapsetme projesini güneye ihraç etmek yok. (Berta Caceres Yasası gibi ABD'nin Honduras'taki ordu ve polise sağladığı fonu, Honduras insan hakları ihlalleriyle uğraştığı sürece kesecek olan bir yasa tasarısı, Kongre'de tüm Latin Amerika'yı ve dünyanın geri kalanını kapsayacak şekilde genişletilmeli ve koşulsuz kalıcı; yardım, silahlı birlikler değil, mali yardım şeklinde olmalıdır.) Artık ne yurt dışında ne de yurt içinde uyuşturucuyla savaş yok. Artık militarizm adına uyuşturucuya savaş açmak yok. Uyuşturucu suiistimalini yaratan ve sürdüren kötü yaşam kalitesini veya düşük kaliteli sağlık hizmetlerini artık görmezden gelmek yok. Artık çevreye ve insana zarar veren ticaret anlaşmaları yok. Artık sadece ekonomik “büyüme”yi kutlamak yok. Artık Çin'le ya da herhangi biriyle ticari ya da askeri rekabet yok. Artık borç yok. (İptal et!) Artık ipler bağlıyken yardım yok. Artık yaptırımlar yoluyla toplu cezalandırma yok. Artık serbest dolaşım için sınır duvarları veya anlamsız engeller yok. Artık ikinci sınıf vatandaşlık yok. Artık kaynakların çevresel ve insani krizlerden arkaik fetih pratiğinin güncellenmiş versiyonlarına yönlendirilmesi yok. Latin Amerika hiçbir zaman ABD sömürgeciliğine ihtiyaç duymadı. Porto Riko ve tüm ABD bölgelerinin bağımsızlık veya eyalet olma ve her iki seçenekle birlikte tazminatları seçmelerine izin verilmelidir.
Bu yönde büyük bir adım, ABD hükümeti tarafından küçük bir retorik uygulamanın basitçe ortadan kaldırılmasıyla atılabilir: ikiyüzlülük. "Kurallara dayalı bir düzenin" parçası olmak ister misiniz? O zaman birine katıl! Dışarıda sizi bekleyen biri var ve Latin Amerika buna öncülük ediyor.
Birleşmiş Milletler'in 18 temel insan hakları anlaşmasından 5'ine taraf olan Amerika Birleşik Devletleri, Butan hariç (4) dünyadaki diğer tüm uluslardan daha az sayıdadır ve o zamandan bu yana savaşla parçalanmış bir ülke olan Malezya, Myanmar ve Güney Sudan ile bağdaştırılmıştır. 2011 yılında oluşturuldu. Amerika Birleşik Devletleri, Dünya üzerinde Çocuk Hakları Sözleşmesini onaylamayan tek ülkedir. Pek çok bakımdan doğal çevrenin en büyük tahribatından biri olmasına rağmen onlarca yıldır iklim koruma müzakerelerini sabote etmede lider konumdadır ve BM İklim Kontrolü Çerçeve Sözleşmesini (UNFCCC) ve Kyoto Protokolünü hiçbir zaman onaylamamıştır. ABD hükümeti, Kapsamlı Test Yasağı Anlaşmasını hiçbir zaman onaylamadı ve 2001 yılında Anti-Balistik Füze (ABM) Anlaşmasından çekildi. Mayın Yasaklama Anlaşmasını veya Misket Bombalarına İlişkin Konvansiyonu hiçbir zaman imzalamadı.
Amerika Birleşik Devletleri, Birleşmiş Milletler'in demokratikleşmesine karşı muhalefetin başında geliyor ve BM'nin Güney Afrika apartheid'ını, İsrail'in savaşlarını ve işgallerini, kimyasal ve biyolojik silahlarını kınamasını veto ederek, son 50 yıl boyunca Güvenlik Konseyi'nde veto kullanma rekorunu kolaylıkla elinde tutuyor. nükleer silahların yayılması ve nükleer olmayan uluslara karşı ilk kullanımı ve kullanımı, ABD'nin Nikaragua, Grenada ve Panama'daki savaşları, ABD'nin Küba'ya ambargosu, Ruanda soykırımı, silahların uzaya konuşlandırılması vb.
Popüler düşüncenin aksine, Amerika Birleşik Devletleri, ne gayri safi milli gelirin yüzdesi ne de kişi başına düşen dolar miktarı veya hatta mutlak dolar miktarı açısından dünyanın acılarına yardım sağlayan lider sağlayıcılardan biri değil. Diğer ülkelerden farklı olarak ABD, sözde yardımlarının yüzde 40'ını yabancı ordulara silah olarak sayıyor. Yardımları bir bütün olarak askeri hedeflere odaklanıyor ve göç politikaları uzun süredir ten rengine göre şekilleniyor ve son zamanlarda din etrafında, insani ihtiyaçlar etrafında değil - belki de tam tersi şekilde, en çaresiz olanları cezalandırmak için kilitlemeye ve duvarlar örmeye odaklanmak dışında. .
Çoğu zaman ihtiyacımız olan kanunlar hayal etmeyi, hatta yürürlüğe koymayı değil, sadece uymayı gerektiriyor. 1945'ten bu yana BM Şartı'nın tüm tarafları, "uluslararası anlaşmazlıklarını, uluslararası barış ve güvenlik ile adaleti tehlikeye atmayacak şekilde barışçıl yollarla çözmeye" ve "uluslararası ilişkilerinde tehditten kaçınmaya" zorlanmıştır. veya herhangi bir devletin toprak bütünlüğüne veya siyasi bağımsızlığına karşı güç kullanımı”, ancak BM tarafından yetkilendirilen savaşlar ve “meşru müdafaa” savaşları için eklenen boşluklarla birlikte (fakat asla savaş tehdidi için değil) – bu boşluklar yakın zamandaki herhangi bir savaş, ancak varlığı birçok zihinde savaşların yasal olduğu yönünde belirsiz bir fikir yaratan boşluklar var. Barış gerekliliği ve savaş yasağı, yıllar içinde 2625 ve 3314 sayılı Kararlar gibi çeşitli BM kararlarında ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Şart'ın tarafları, buna uymaları halinde savaşı sona erdireceklerdir.
1949'dan bu yana NATO'nun tüm tarafları, savaşlara hazırlanmayı ve NATO'nun diğer üyeleri tarafından yürütülen savunma savaşlarına katılmayı kabul ederken bile, BM Şartı'nda yer alan tehdit etme veya güç kullanma yasağının yeniden ifade edilmesini kabul etti. Dünyadaki silah ticaretinin ve askeri harcamaların büyük çoğunluğu ve savaş yapımının büyük bir kısmı NATO üyeleri tarafından yapılıyor.
1949 yılından bu yana, Dördüncü Cenevre Sözleşmesine taraf olanların, aktif olarak savaşa katılmayan kişilere karşı herhangi bir şiddete başvurmaları yasaklanmış ve "toplu cezalar ve aynı şekilde her türlü korkutma veya terörizm tedbirleri"ne başvurmaları yasaklanmıştır. Savaşlarda öldürülenlerin büyük çoğunluğu savaşçı olmayanlardan oluşuyor ve ölümcül yaptırımlar ikinci kez düşünülmüyor. Bütün büyük savaş yapıcılar Cenevre Sözleşmelerine taraftır.
1951'den beri OAS Tüzüğü'nün tarafları şu konuda anlaşmışlardır: "Hiçbir Devletin veya Devletler grubunun, herhangi bir nedenle, başka bir Devletin iç veya dış işlerine doğrudan veya dolaylı olarak müdahale etme hakkı yoktur." ABD hükümeti bir an için bile anlaşmanın Yerli Amerikalıları ve diğerlerini kandırmanın bir aracı değil, ABD Anayasası'nın belirttiği gibi ülkenin en yüksek yasası olduğunu düşünseydi, bu Monroe Doktrini'nin suç sayılması olarak anlaşılırdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin yıkıcı davrandığı çoğu konuda ortak talepte bulunacağı gibi, Amerika Birleşik Devletleri'nin “rotasını tersine çevirmesi ve dünyaya liderlik etmesi” gerekmiyor. ABD'nin ise tam tersine dünyaya katılması ve daha iyi bir dünya yaratmakta başı çeken Latin Amerika'yı yakalamaya ihtiyacı var. Uluslararası Ceza Mahkemesi üyeliğine iki kıta hakimdir ve uluslararası hukuku desteklemek için en ciddi şekilde çaba göstermektedir: Avrupa ve Teksas'ın güneyindeki Amerika. Latin Amerika, Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'na üyelikte başı çekiyor. Latin Amerika'nın neredeyse tamamı nükleer silahlardan arınmış bir bölgenin parçasıdır ve Avustralya dışında diğer tüm kıtaların önündedir.
Latin Amerika ülkeleri, iç felaketler yaşansa bile uluslararası hukukun üstünlüğünü desteklemektedir. Anlaşmalara katılıyorlar ve bunu Dünya'daki herhangi bir yer kadar veya onlardan daha iyi destekliyorlar. ABD askeri üslerine sahip olmalarına rağmen nükleer, kimyasal veya biyolojik silahları yok. Yalnızca Brezilya silah ihraç ediyor ve miktar nispeten küçük. 2014 yılından bu yana, Latin Amerika ve Karayip Devletleri Topluluğu'nun (CELAC) 30'dan fazla üye devleti, Barış Bölgesi Bildirgesi'ne tabidir.
Savaşa karşı olduğunuzu söylemek bir şeydir. Pek çok kişinin size savaşın tek seçenek olduğunu söyleyeceği ve bunun yerine daha üstün bir seçeneği kullanacağı bir duruma girmek tamamen farklı bir durum. Bu bilgece rotayı göstermede başı çeken ise Latin Amerika'dır. 1931'de Şilililer bir diktatörü şiddete başvurmadan devirdiler. 1933 ve 1935'te Kübalılar genel grevle başkanları devirdiler. 1944'te üç diktatör, Maximiliano Hernandez Martinez (El Salvador), Jorge Ubico (Guatemala) ve Carlos Arroyo del Río (Ekvador), şiddet içermeyen sivil ayaklanmalar sonucunda devrildi. 1946'da Haitililer bir diktatörü şiddete başvurmadan devirdiler. (Belki de İkinci Dünya Savaşı ve "iyi komşuluk", Latin Amerika'ya kuzey komşusunun "yardımından" biraz olsun kurtulmayı sağladı.) 1957'de Kolombiyalılar bir diktatörü şiddete başvurmadan devirdiler. 1982'de Bolivya'da insanlar askeri darbeyi şiddete başvurmadan engellediler. 1983'te Plaza de Mayo Anneleri demokratik reformu ve şiddet içermeyen eylem yoluyla "kaybolan" aile üyelerinin (bazılarının) geri dönüşünü kazandı. 1984'te Uruguaylılar genel grevle askeri hükümete son verdiler. 1987'de Arjantin halkı askeri darbeyi şiddete başvurmadan engelledi. 1988'de Şilililer Pinochet rejimini şiddete başvurmadan devirdiler. 1992'de Brezilyalılar yozlaşmış bir başkanı şiddet içermeyen bir şekilde kovdular. 2000 yılında Perulular diktatör Alberto Fujimori'yi şiddet içermeyen bir şekilde devirdiler. 2005 yılında Ekvadorlular yozlaşmış bir başkanı şiddet içermeyen bir şekilde devirdiler. Ekvador'da bir topluluk, bir maden şirketinin araziyi silahlı olarak ele geçirmesini geri çevirmek için yıllardır stratejik şiddet içermeyen eylem ve iletişimi kullanıyor. 2015 yılında Guatemalalılar yolsuzluğa bulaşmış bir başkanı istifaya zorladı. Kolombiya'da bir topluluk topraklarına sahip çıktı ve kendisini büyük ölçüde savaştan uzaklaştırdı. Meksika'daki başka bir topluluk da aynısını yapıyor. Kanada'da son yıllarda yerli halk, topraklarına silahlı boru hattı döşenmesini önlemek için şiddet içermeyen eylemlere başvurdu. Latin Amerika'da son yıllardaki pembe dalga seçim sonuçları da büyük ölçüde şiddet içermeyen aktivizmin sonucudur.
Latin Amerika, demokratik ve sosyalist amaçları ilerletmek için büyük ölçüde ve giderek şiddet içermeyen aktivizmi kullanan Zapatistalar da dahil olmak üzere sürdürülebilir ve barış içinde yaşayan birçok yerli toplum da dahil olmak üzere öğrenilecek ve geliştirilecek çok sayıda yenilikçi model sunuyor ve Kosta Rika'nın ordusunu ortadan kaldırması örneğini içeriyor. askeri ait olduğu bir müzede ve bunun için daha iyi durumda olmak.
Latin Amerika aynı zamanda Monroe Doktrini için çok ihtiyaç duyulan bir şey için de modeller sunuyor: hakikat ve uzlaşma komisyonu. Arjantin'de bir hakikat komisyonu kuruldu ve 1984 ile 1976 yılları arasında insanların “kaybolmasına” ilişkin 1983'te bir rapor yayınlandı. Hakikat komisyonları 1991'de Şili'de ve 1993'te El Salvador'da raporlar yayınladı. Bunların hepsi bilinen hakikat ve uzlaşmanın öncesinde gerçekleşti. Güney Afrika'daki komisyon ve diğerleri onu takip etti. Latin Amerika'da henüz yapılması gereken çok şey var ve birçoğu yoğun bir şekilde çalışıyor. Hakikat komisyonu ve işkenceye ilişkin ceza soruşturmaları Guatemala'da pek çok gerçeği ortaya çıkardı, ancak daha açığa çıkması gereken çok şey var.
Yarın çevrimiçi olarak resmi olmayan Ölüm Tacirleri Savaş Suçları Mahkemesi, küresel olarak ihtiyaç duyulan şeylerin bir kısmını modelleyecek. Merchantsofdeath.org adresinden izleyebilirsiniz.
Amerika Birleşik Devletleri'nin önündeki görev, Monroe Doktrini'ni sona erdirmek ve onu yalnızca Latin Amerika'da değil, tüm savaşlarda küresel bir ateşkesle başlayarak küresel olarak sona erdirmek ve yalnızca Monroe Doktrini'ni sona erdirmek değil, onun yerine Yasalara saygılı bir üye olarak dünyaya katılma, uluslararası hukukun üstünlüğünü koruma ve nükleer silahsızlanma, çevre koruma, salgın hastalıklar, evsizlik ve yoksulluk konularında işbirliği yapma gibi olumlu eylemler. Monroe Doktrini hiçbir zaman bir yasa olmadı ve şu anda yürürlükte olan yasalar bunu yasaklıyor. Yürürlükten kaldırılacak ya da yasalaştırılacak hiçbir şey yok. İhtiyaç duyulan şey, ABD'li siyasetçilerin giderek daha fazla zaten meşgul olduklarını iddia ettikleri türden düzgün davranışlardır.
Monroe Doktrini'nin 200. doğum günü olan 2 Aralık 2023'te veya buna yakın bir tarihte gömülmesi için Meksika, Kolombiya, Wisconsin, Virginia vb. dahil olmak üzere dünya çapında etkinlikler planlanıyor. Etkinlikleri yayınlayacağız (ve siz de kendi etkinliklerinizi ekleyebilirsiniz) ) ve worldbeyondwar.org web sitesinde yayınlanan bir etkinliği kolaylaştıracak her türlü kaynağa sahibiz. Virginia'daki etkinlik, Monroe Doktrini'nin Monroe'nun Virginia Üniversitesi'ndeki evinde gömülmesi olacak ve Monroe'nun kendisi de ortaya çıkabilir. Umarım Iowa'da da bir şeyler olur.
Siz çocukken öldüğünü düşündüğünüz eski huysuz savaş çığırtkanlarının, her savaş hakkında yorum yapmak ve bundan kazanç sağlamak üzere Gaziler Günü'ne götürülmesi ve kimlik politikalarının hem savaş desteği hem de muhalefet yoluyla daha da sağlamlaştırılması nedeniyle cesaretinizin kırılması kolaydır.
Ve yine de insanlar, çok sayıda insan, İsrail'deki enkazdan yeni çıkmış olma vasıflarına sahip olanlar ve bunun dışında - kitleler halinde - tutuklanma tehlikesiyle karşı karşıya olan insanlar, tıpkı normal ülkelerdeki insanların yaptığı gibi sokaklara dökülen insanlar, insanlar Beyaz Saray'ı ve Kongre Binası'nı çevreleyen, çeşitli ve iç açıcı insanlardan oluşan kalabalık, her şeyi tam olarak doğru yapıyor, söylüyor ve yapıyor.
Gazze'de kamuoyu önünde kutlanan soykırıma verilen tepki korkunç derecede yetersiz olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nde Rusya'nın Ukrayna'yı işgaline verilen tepki kadar kötü değil. Yani, son zamanların sözleriyle - yani, aman tanrım o hâlâ bizimle - George W. Bush, çocuklarımız öğreniyor mu?
Belki. Belki. Cevaplamak istediğim soru, her iki tarafı da varacağı yere karşı koyma mantığını takip eden var mı? Bir savaşın iki tarafı tarafından sivillerin kitlesel olarak katledilmesini kınamanın sadece söylenecek doğru şey değil, aynı zamanda dürüstçe inanmanın da doğru olduğunu anladıysanız ve “Bu bir savaş değil, daha kötü bir şey” diye haykırdıysanız ama aynı zamanda Birinci Dünya Savaşı'ndan bu yana hemen hemen her savaşta şunu haykırdığımızı da farkettiniz, o zaman bunun mantığını takip ediyor musunuz? Her iki taraf da ahlak dışı saldırılarda bulunuyorsa, sorun hangi taraftan nefret etmek üzere eğitildiğiniz değil, savaşın kendisiyse. Ve eğer savaş, umutsuzca ihtiyaç duyulan kaynakların en büyük tüketimiyse, dolayısıyla doğrudan değil dolaylı olarak daha fazla insanı öldürüyorsa ve nükleer kıyamet riskiyle karşı karşıya olmamızın nedeni savaşın kendisiyse ve savaşın kendisi bağnazlığın önde gelen nedeni ve tek meşru gerekçesiyse hükümet gizliliği, çevresel yıkımın başlıca nedeni ve küresel işbirliğinin önündeki büyük engel ve eğer hükümetlerin halklarını silahsız sivil savunma konusunda eğitmediklerini anlamışsanız, bu militarizm kadar işe yaramadığı için değil, çünkü kendi halklarından korkuyorlar, o zaman siz artık bir savaş köleliği karşıtısınız ve silahlarımızı daha uygun bir savaş için saklamadan, bizi bir oligark kulübünün diğerinden zenginleşmesinden korumak için dünyayı silahlandırmadan çalışmaya başlamamızın zamanı geldi. oligarklar kulübü, ama dünyayı savaşlardan, savaş planlarından, savaş araçlarından ve savaş düşüncesinden kurtarıyor.
Elveda, savaş. Hele şükür.
Barışı deneyelim.
Percy Shelly dedi ki
Uyuduktan sonra Aslanlar gibi kalk
Yenilmez sayıda-
Zincirlerinizi çiğ gibi toprağa sallayın
Hangi uykuda sana düştü
Siz çoksunuz, onlar az
