Yazan Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, 24 Aralık 2019
ABD hazinesi "Dersler öğrenildi" Afganistan hakkında Washington Post tarafından yayınlanan belgeler, dayanılmaz ayrıntılarla, 18 yıl boyunca skandalla gizlice gizlenen başarısız bir politikanın anatomisini tasvir ediyor. "Dersler öğrenildi" Ancak gazeteler, ABD ve müttefiklerinin diğer ülkelerde askeri müdahaleye devam edeceği ve bu nedenle Afganistan'ın gelecekteki askeri mesleklerde aynı hataları yapmaktan kaçınmak için derslerini öğrenmeleri gerektiği fikrine dayanıyor.
Bu öneri, Washington'luların öğrenmeyi reddettiği açık dersi kaçırıyor: altta yatan hata, ABD'nin “rejim değişiklikleri” tarafından yok edilen toplumları nasıl yeniden kurmaya çalıştığı değil, rejim değişikliğinin temel gayri meşruiyetinde. Eski Nürnberg savcısı Ben Ferencz olarak NPR'ye söyledi 9 Eylül'den sadece sekiz gün sonra, “Yapılan yanlışlardan sorumlu olmayan kişileri cezalandırmak asla meşru bir cevap değildir. Afganistan'ı ya da Taliban'ı bombalayarak toplu misilleme yaparsanız, olanları onaylamayan birçok insanı öldüreceksiniz. "
“Alınan Dersler” belgeleri, yenilgiyi kabul etmekten kaçınmak ve “devam ettirmek” için üç yönetimin muazzam başarısızlıklarını bir propaganda duvarının arkasına gizleme konusundaki ısrarlı çabalarını ortaya koymaktadır.çamurlamak, ”Diye açıkladı General McChrystal. Afganistan'da birlikte çamur atmak demek 80,000 üzerinde bombalar ve füzeler, neredeyse hepsi 11 Eylül suçlarıyla hiçbir ilgisi olmayan insanlarda, tam olarak Ben Ferencz'in tahmin ettiği gibi.
Afganistan'da kaç kişi öldü itiraz ve aslında bilinmiyor. BM, 2007'den beri öldürülen asgari sayıda sivili yayınladı, ancak Kabil'deki BM insan hakları şefi Fiona Frazer, BBC'ye kabul edildi Ağustos 2019'da, “silahlı çatışma nedeniyle dünyanın herhangi bir yerinden daha fazla sivil öldürüldü veya yaralandı… (ancak) titiz doğrulama yöntemleri nedeniyle, yayınlanan rakamlar neredeyse kesinlikle gerçek zarar ölçeğini yansıtmıyor.” BM yalnızca insan hakları soruşturmalarını tamamladığı olaylarda sivil ölümleri sayar ve çoğu ABD hava saldırısının ve “öldür ya da yakala” baskınının gerçekleştiği uzak Taliban tarafından tutulan bölgelere çok az erişimi vardır veya hiç erişimi yoktur. Bu nedenle, Fiona Frazer'in önerdiği gibi, BM'nin yayınlanan rakamları, öldürülen gerçek insan sayısının sadece bir kısmı olabilir.
ABD yetkililerinin, ABD'nin siyasi ve yasal olarak sorumlu olduğu kanlı ve kazanılamaz bir savaşa askeri bir çözüm olmadığını açıkça kabul etmesi 18 yıl sürmemelidir. Ancak Afganistan'daki bozgun, dünya çapında sonuçları olan temelde kusurlu bir ABD politikasının yalnızca bir örneğidir. ABD'nin her ülkede "rejim değişiklikleri" tarafından kurulan yeni yarı-hükümetler, ABD'nin yok ettiklerinden daha yozlaşmış, daha az meşru ve uluslarının topraklarını daha az kontrol edebildiklerini kanıtladılar ve halklarını sonsuz şiddet ve kaosun içinde bıraktılar. ABD işgalinin devam eden kısmı tamir edebilir.
"Rejim değişikliği", ABD hükümetinin siyasi iradesini dünyanın dört bir yanındaki ülkelere empoze etmek için tasarlanmış, askeri, ekonomik ve siyasi silah cephaneliğiyle egemenliklerini ve kendi kaderini tayin hakkını ihlal eden bir baskı sürecidir:
- Delegitimization. Rejim değişikliği için bir ülkeyi hedeflemenin ilk adımı, mevcut hükümetini ABD ve müttefik halklarının gözünde, hedeflenen propaganda veya “Bilgi savaşı” cumhurbaşkanını veya başbakanı şeytanlaştırmak. Kişisel lider Manichean dramasında yabancı liderleri kötü adam olarak resmetmek, Amerikan halkını ABD güçlerini onları iktidardan uzaklaştırmaya zorlar. Rejim değişikliği operasyonlarına karşı çıkanlar için bir ders, bu kampanyaları bu aşamada zorlanmaları önlemek istiyorsak, bu ilk aşamada sorgulamamız gerektiğidir. Örneğin, Rusya ve Çin bugün her ikisinin de nükleer silahlar da dahil olmak üzere güçlü savunmaları var, bunlardan herhangi biri ile tahmin edilebileceği gibi felaket, hatta intihar. Öyleyse ABD neden bir yeni Soğuk Savaş onlara karşı? Askeri-sanayi kompleksi bizi yalnızca rekor askeri bütçeleri haklı çıkarmak için yok olmakla mı tehdit ediyor? Varoluşsal bir öncelik olması gerektiğinde, barış içinde bir arada yaşama ve silahsızlanmayı müzakere etmek için ciddi diplomasi neden "masadan kalkıyor"?
- Yaptırımlar. Ekonomik yaptırımları diğer ülkelerdeki politik değişimi zorlamak için bir araç olarak kullanmak ölümcül ve yasadışıdır. Yaptırımlar insanları yiyecek, ilaç ve diğer temel ihtiyaçları reddederek öldürür. BM yaptırımları öldürüldü yüz binlerce 1990'larda Iraklıların Bugün ABD'nin tek taraflı yaptırımları öldürüyor onbinlerce İran ve Venezuela'da. Bu uluslararası hukuka göre yasa dışıdır ve BM özel raportörleri tarafından şiddetle kınanmıştır. Profesör Robert Pape'in araştırması, ekonomik yaptırımların yalnızca 4 vakaların% 'si. Dolayısıyla, ABD politikasındaki temel amaçları, daha sonra ABD'nin diğer müdahale biçimleri için bahane olabilecek ölümcül ekonomik ve insani krizleri körüklemek.
- Darbeler ve vekalet savaşları. ABD yetkilileri yabancı hükümetleri devirmek istediklerinde darbeler ve vekalet savaşları uzun zamandır tercih edilen silahlardı. Honduras, Ukrayna ve şimdi Bolivya'daki son ABD destekli darbeler, seçilmiş hükümetleri kaldırdı ve sağcı ABD destekli rejimler kurdu. ABD, ağır ABD askeri kayıplarının siyasi sorumluluğu olmaksızın rejim değişikliğini denemek için Kore, Vietnam ve şimdi Afganistan ve Irak'taki askeri felaketlerinin ardından darbeler ve vekalet savaşlarına daha fazla güveniyor. Obama'nın gizli ve vekil savaş doktrini altında ABD, Katar kara kuvvetleri Libya’da, El Kaide bağlantılı gruplar Suriye’de ve askeri liderler Honduras Ancak yerel darbe liderleri ve vekalet kuvvetleri için dış kaynak rejimi değişikliği, sonuca daha da belirsizlik katıyor ve Suriye'deki gibi vekalet savaşlarını tahminen kanlı, kaotik ve zorlanabilir hale getiriyor.
- Bombalama kampanyaları. ABD bombalama kampanyaları ABD'deki kayıpları en aza indirir, ancak hem düşmanlara hem de masumlara anlatılmamış ve sayısız ölüm ve yıkım getirir. "Rejim değişikliği" gibi, "Hassas silahlar" savaşın dehşetini gizlemek için tasarlanmış bir örtmece. Silah ticareti dergisi Jane's Air-Launched Weapons'ın editörü Rob Hewson, 2003 yılında Irak'a yapılan "Şok ve Awe" bombardımanı sırasında AP'ye verdiği demeçte, ABD'nin hassas silahlarının doğruluğunun yalnızca% 75-80 olduğunu, yani binlerce bomba olduğunu söyledi. ve füzeler tahmin edilebileceği gibi hedeflerini ıskaladı ve rastgele sivilleri öldürdü. Rob Hewson'ın dediği gibi. “… Bomba atamazsınız ve insanları öldüremezsiniz. Tüm bunlarda gerçek bir ikilem var. " Musul ve Rakka'nın ABD öncülüğünde düşen IŞİD karşıtı kampanyada yıkılmasının ardından 100,000 üzerinde 2014'ten beri Irak ve Suriye'ye bombalar ve füzeler, gazeteci Patrick Cockburn Rakka'yı “Unutulmaya bombalandı,” Iraklı Kürt istihbarat raporlarının en azından 40,000 siviller Musul'da öldürüldü.
- İstila ve düşmanca askeri işgal. Tam ölçekli savaşın rezil "son çare" si, başka hiçbir şey işe yaramazsa, ABD'nin trilyon dolarlık ordusunun kesinlikle işi halledebileceği fikrine dayanıyor. Bu tehlikeli varsayım, ABD'yi, Vietnam'daki önceki “derslerine” rağmen Irak ve Afganistan'da askeri bataklıklara sürükledi ve savaşın kendisinin bir felaket olduğu şeklindeki temel ve öğrenilmemiş dersin altını çizdi. Irak'ta gazeteci Nir Rosen, ABD işgal gücünü “Irak'ta kayıp… bulunduğu cadde köşesi dışında hiçbir gücü kullanamayacak durumda” olarak nitelendirdi. Bugün, Irak'ta yaklaşık 6,000 ABD askeri üslerine hapsolmuş halde füze saldırısı, yeni nesil Iraklılar yükseliyor ülkelerini yozlaşmış eski sürgünlerden geri almak ABD uçtu 17 yıl önce işgal güçleriyle.
Amerikalıların 2020'de seçtikleri herhangi bir sorumlu hükümet, Afganistan, Irak, Haiti, Somali, Honduras, Libya, Suriye, Ukrayna, Yemen, Venezuela, İran ve şimdi Bolivya'daki ABD rejimi değişim çabalarının iyi belgelenmiş başarısızlığından ve yıkıcı insan maliyetinden öğrenmelidir.
Bu “çıkarılan dersler”, ABD'nin harap ettiğimiz ülkelerden çekilmesine ve BM'nin ve diğer meşru arabulucuların içeri girmesine ve halkının egemen, bağımsız hükümetler kurmasına ve ABD savaşlarının ikincil çatışmalarını çözmesine yardımcı olmalıdır. ve gizli operasyonlar açığa çıktı.
İkinci olarak, ABD, düşmanlarımızla barışmak, yasadışı yaptırım ve tehditlerimizi sona erdirmek ve dünya insanlarına artık korkmalarına ve ABD saldırganlığı tehdidine karşı silahlanmalarına ihtiyaç duymadıklarına dair güvence vermek için küresel diplomatik erişim sağlamalıdır. Gerçekten yeni bir sayfa açtığımıza dair en güçlü sinyaller, ABD askeri bütçesindeki ciddi kesintiler olacaktır - bitmek bilmeyen askeri başarısızlıklarımıza rağmen, şu anda önümüzdeki yedi veya sekiz askeri toplamı geride bırakıyoruz; ABD konvansiyonel kuvvetlerinde ve silahlarında ülkemizin meşru savunma ihtiyaçlarını karşılamak için gereken düzeye indirilmesi; ve diğer ulusların topraklarındaki yüzlerce ABD askeri üssünün çoğunun kapatılması, bu da küresel bir askeri işgal anlamına geliyor.
Belki de en hayati olarak, ABD tüm savaşların en felaketi olan nükleer savaş tehdidini, nihayetinde ABD'nin ve diğer nükleer silahlı ülkelerin "tam teşekküllü" hareket etmesini gerektiren 1970 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerine uyarak azaltmalıdır. ve tam bir nükleer silahsızlanma. "
Atom Bilimcileri Bülteni 2019'da Kıyamet saatini iki dakikadan gece yarısına kadar tuttu ve şimdiye kadar olduğu gibi kendini yok etmeye yakın olduğumuzu sembolize etti. Onun 2019 deyimi İklim değişikliği ve nükleer savaşın çifte tehlikesine atıfta bulundu: "İnsanlık şu anda iki eşzamanlı varoluşsal tehditle karşı karşıyadır, her ikisi de aşırı endişe ve acil ilgiye neden olabilir. Dolayısıyla, ABD'nin bu iki cephede de büyük atılımlar elde etmek için dünyanın geri kalanıyla işbirliği yapması bir hayatta kalma meselesidir.
Eğer bu çok zorlanmış ya da aşırı hırslı görünüyorsa, bu akıl sağlığımızdan, insanlığımızdan ve barışçıl işbirliğimizden ne kadar uzaklaştığımızın bir ölçüsüdür. Savaşın normal olduğu ve barışın ulaşılamadığı bir dünya, atmosferin her yıl ısındığı bir dünyadan daha fazla ayakta ve sürdürülebilir değil. Bu nedenle, ABD'nin tüm zorlayıcı rejim değişikliği politikasını kalıcı olarak sona erdirmek politik, ahlaki ve varoluşsal bir zorunluluktur.
