ABD Askeri Harcamaları Nasıl Çalışır?

David Swanson tarafından, World BEYOND War, Mart 10, 2023

Bunun her yıl nasıl işlediğini burada bulabilirsiniz.

1) Biden askeri harcamalarda büyük bir artış öneriyor - hem önceki yıl önerdiğinin hem de Kongre'nin bunu arttırdığı şeyin ötesinde. ABD'nin askeri harcamalarına bakarsanız SIPRI 2021'dan bu yana sabit 1949 doları cinsinden (hesaplamaları enflasyona göre ayarlanarak sağladıkları tüm yıllar), Obama'nın 2011 rekoru muhtemelen bu yıl düşecek. Enflasyona göre ayarlanmadan gerçek rakamlara baktığınızda Biden her yıl yeni bir rekora imza atıyor.

Ukrayna'ya bedava silahları da eklerseniz, enflasyonu hesaplasanız bile rekor geçen yıl düştü ve muhtemelen önümüzdeki yıl da yeniden kırılacak.

Neyin dahil olduğuna bağlı olarak her türlü farklı numarayı duyacaksınız. Biden'ın az önce önerdiği şey için en çok kullanılan miktar muhtemelen 886 milyar dolardır; bunlar arasında ordu, nükleer silahlar ve "Milli Güvenlik." Halkın varlığından neredeyse hiç haberdar olmadığı bir konu üzerinde yoğun bir kamuoyu baskısı olmadığında, Kongre'nin artırımına ve Ukrayna'ya büyük yeni ücretsiz silah yığınlarına güvenebiliriz. İlk kez, ABD askeri harcamaları (çeşitli gizli harcamalar, gaziler harcamaları vb. hariç) tahmin edildiği gibi muhtemelen 950 milyar doları aşacak. okuyun.

Savaş vurguncuları tarafından finanse edilen kokuşmuş tankçılar, askeri harcamaları bir "ekonomi" veya GSYİH yüzdesi olarak ölçülecek hayırsever bir proje olarak görmeyi seviyorlar, sanki bir ülkenin ne kadar çok parası varsa, organize öldürme için o kadar çok harcaması gerekiyormuş gibi. Buna bakmanın iki mantıklı yolu daha var. Her ikisi de görülebilir Militarizmin Haritalandırılması.

Biri ulus başına basit miktarlardır. Bu açıdan ABD bütçesi dünyadaki çoğu ülkenin bütçesinin toplamından daha fazladır. Dünyadaki yaklaşık 29 ülkeden yalnızca 200'u ABD'nin harcadığının yüzde 1'ini bile harcıyor. Bu 29 kişiden 26'sı ABD'li silah müşterisi. Bunların birçoğu ücretsiz ABD silahları alıyor ve/veya eğitim alıyor ve/veya ülkelerinde ABD üsleri bulunuyor. Yalnızca müttefik olmayan, silah dışı bir müşteri (her ne kadar biyolojik silah araştırma laboratuvarlarında işbirlikçi olsa da) ABD'nin yaptığının %10'undan fazlasını harcıyor; yani Çin, 37'de ABD harcamalarının %2021'sini oluşturuyordu ve son derece yüksek oranlara rağmen muhtemelen şimdi de aynı. Korkunç artışlar ABD medyasında ve Kongre kürsüsünde geniş çapta rapor ediliyor. (Ukrayna'nın silahları ve diğer çeşitli masraflar buna dahil değil.)

Buna bakmanın diğer yolu kişi başına. Mutlak harcama karşılaştırmasında olduğu gibi, ABD hükümetinin belirlenmiş düşmanlarından herhangi birini bulmak için listenin çok aşağılarına gitmek gerekir. Ancak burada Rusya, ABD'nin kişi başına yaptığının tam %20'sini harcarken, toplam dolar olarak yalnızca %9'dan azını harcayarak bu listenin başına sıçradı. Buna karşılık, Çin, ABD'nin yaptığının kişi başına %9'undan daha azını harcarken, mutlak dolar olarak %37'sini harcayarak listede aşağı kayıyor. Bu arada İran, toplam harcamada %5'in biraz üzerinde olan kişi başına ABD'nin yaptığının %1'ini harcıyor.

Bu arada, sıralamaya liderlik eden ABD müttefikleri ve silah müşterilerinin listesi (ABD'nin arkasından gelen ülkeler arasında) değişiyor. Daha tanıdık genel terimlerle, en çok harcama yapanlar olarak Hindistan, Suudi Arabistan, Fransa, Almanya, İngiltere, İtalya, Brezilya, Avustralya ve Kanada'ya bakardık. Kişi başına en çok askerileştirilmiş ülkeler olarak İsrail, Suudi Arabistan, Umman, Norveç, Avustralya, Danimarka, Fransa, Finlandiya ve İngiltere'ye bakıyoruz. Mutlak terimlerle en iyi militaristler, en üst düzey militaristler ile daha yoğun bir şekilde örtüşüyor silah satıcıları (Amerika Birleşik Devletleri, Fransa, Rusya, İngiltere, Almanya, Çin, İtalya tarafından takip ediliyor) ve savaşı sona erdirmek için oluşturulan bu örgütün daimi üyeleri ile BM Güvenlik Konseyi (ABD, İngiltere, Fransa, Çin, Rusya).

Kişi başına askeri harcamada liderler, en yakın ABD müttefikleri ve silah müşterileri arasındadır. Bunlar arasında Filistin'de bir Apartheid devleti, Orta Doğu'daki acımasız kraliyet diktatörlükleri (Yemen'i yok etmede ABD ile ortaklık kurdu) ve Amerika Birleşik Devletleri'nde bazılarımızın kaynakları daha iyi insan ve çevresel ihtiyaçlara yönlendirdiğini düşündüğü İskandinav sosyal demokrasileri ( bu konuda sadece Amerika Birleşik Devletleri'nden daha iyi değil, aynı zamanda diğer birçok ülkeden daha iyi).

2) Kurumsal medya, bütçe teklifini çoğunlukla sanki yarıdan fazlasını kaplayan tek kalem yokmuş gibi aktarıyor. Hiç kimseden, hiçbir başkan ya da kongre adayının istenmediği gibi, tercih edilebilir bir bütçe teklifi istenmiyor. Basit bir pasta grafiğinden keşfedilebilecek temel gerçekler çoğu insandan gizli tutulur.

Stephen Semler şu pasta grafiğini sağlar:

3) Sıfır Demokratlar oy vermeme veya oy vermeme tehditlerine karşı çıkıyor veya teşvik ediyor, hatta şahsen Hayır oyu kullanacaklarını belirtiyorlar. (Fakat Kongrenin “İlerici” Causus'u bir makale yayınlıyor: "açıklayıcı" Sonunda belli belirsiz itiraz eden üç cümle var.) Bu, seçim sezonlarında duyulan çeşitli saçmalıklarla keskin bir tezat oluşturuyor; örneğin 2020 Demokrat Parti Platformu'ndan alınan şu alıntılar:

4) Cumhuriyetçilerin başını çektiği Kongre, Biden'ın devasa artışının üzerinde büyük bir artış öneriyor.

5) "İlerici" Demokratlar Cumhuriyetçilerin artışından sızlanıyorlar ve ihmal yoluyla bunun tek artış olduğunu öne sürüyorlar.

6) Ancak sıfır Demokrat, Hayır oyu veya oy vermeme tehdidine karşı çıkıyor veya teşvik ediyor, hatta bizzat Hayır oyu kullanacaklarını bile belirtiyor (bildiğim tek istisna bir yıl Senato'daydı ve tam olarak bir Demokrat değildi: Bernie Sanders bir keresinde Hayır oyu vereceğini söylemişti).

7) Tasarı her iki meclisten de geçer ve imzalanarak yasalaşır.

8) “İlerici” Demokratlar insanlara Hayır oyu verdiklerini ve dahası Pentagon Üzerindeki İnsanlar Yasası'nın ortak sponsorluğunu yaptıklarını söylüyorlar.

Kongre'de, her zaman olduğu gibi, Pentagon Üzerindeki İnsanlar Yasası adında, askeri harcamaları 100 milyar dolar azaltacak bir yasa tasarısı var. Kim buna uygun değil ki? Biraz aklı olan herkes, her zaman olduğu gibi bu şeyi onayladı. Kim istemez ki? En azından kimseyi suçlamıyorum. Tasarının Kongre'deki sponsorları hariç. Onları suçluyorum. Ve sadece askeri bütçeden 100 milyar dolar kesmek istedikleri için değil, bu tür bir yasa tasarısını uygulamaya başladıklarından beri bu bütçe 100 milyar dolardan fazla arttı. Ve sadece, Ukrayna'ya, sözde 100 milyar dolar azaltmak istedikleri bütçenin üzerinde ve ötesinde 100 milyar doları bedava silahlara akıttıkları için değil.

Bu şeyin neden bir dolandırıcılık olduğunu anlamak için şunlara bakmak faydalı olacaktır: Bir hesap Progressive Caucus'un ne kadar muhteşem olduğunu gösteriyor. Kısmen şöyle yazıyor:

“Aralık 2022'de, dönemin Temsilciler Meclisi Sözcüsü Nancy Pelosi (D-Calif.), Manchin'in askeri bütçedeki izin anlaşmasını (veya Ulusal Savunma Yetki Yasası) desteklemeyi kabul ettiğinde Jayapal, kadın grubunun bu tedbire karşı çıktığını ve mücadele edeceğini duyurmadan önce CPC üyelerine anket yaptı. herhangi bir mevzuata dahil edilmesi. Daha da önemlisi Jayapal, Pelosi'ye, ÇKP üyelerinin Ulusal Savunma Yetki Yasası'nda yer alan herhangi bir "kural"a karşı oy kullanacaklarını söyledi. Meclis katındaki tartışma kuralları genellikle parti hattı oylarıyla kabul ediliyor çünkü bunlar genellikle Manchin'in izin anlaşması gibi çoğunluk partisinin üyeleri tarafından desteklenen görünüşte konu dışı öğeler ekliyor. Buradaki fikir, nihai mevzuatın (bu örnekte, Ulusal Savunma Yetki Kanunu) geçirilmesi için hızlı bir yol sağlamaktır. Cumhuriyetçiler muhtemelen rekor kıran askeri bütçeyi geçirmek için sıraya girecek olsa da, bu bütçeyi gündeme getiren kurala oy vermeyeceklerdi çünkü bunlar neredeyse her zaman parti çizgisinin oylarıyla alınıyor. Bu, CPC'ye Manchin'in izin anlaşmasını engellemek için ihtiyaç duyduğu gücü sağladı."

Bu, İlerici Kurultay'ın amigo kızlarından biri, bize, benim çok eskilerden beri dinleyen herkese söylediğim bir şeyi, yani Temsilciler Meclisi'ndeki bir grup Demokrat'ın bunu başarmasının bir yolu olduğunu etkili bir şekilde anlatıyor. eğer gerçekten istiyorlarsa bir şey. Bu, bir grup Cumhuriyetçinin, istedikleri bazı şeyleri elde edene kadar mevcut Temsilciler Meclisi Başkanına oy vermemelerinden pek farklı değil. Bir grup Demokrat, askeri harcama tasarısını bloke ederek oylarını geri çekince, kirli petrol anlaşmasının kaldırılması gibi istedikleri bir şeyi elde edebildiler. Müthiş. Onlar için iyi. Gerçekten harika.

Ancak, sözde istedikleri başka bir şeyi, yani askeri harcamaların azaltılmasını - HİÇ bir zaman elde etmeye çalışmadıkları gibi - almaya bile çalışmadılar. Ve elbette çoğu zaman hiçbir şey elde etmeye çalışmazlar. Dolayısıyla iki şeyi talep etmenin mantıksız olacağı bahanesi sizi fazla ileri götürmez. Genellikle sıfır şey talep ederler. Bu onların herhangi bir şey talep etmeye motive oldukları garip bir olaydı. Ve istediklerini aldılar. Bundan bir şey öğrenen var mı?

Görüyorsunuz, onlarca yıldır iletişim kurmaya çalışırken yüzüme mavi bir çığlık attığım için, Kongre'nin bir kanadında bir şeye karşı olduğunu iddia eden bir grup insan varsa, onu engelleyebilirler. Diğer meclisten (Senato), Beyaz Saray'dan veya MSNBC'den izin almaları gerekmiyor. Basitçe oylarını vermeyebilirler - ya partizan yönetimi oyları ya da diğer partinin kendi çılgın sebepleriyle onlara katılabileceği tam meclis oyları.

Ya da rekor askeri harcama yasa tasarılarının meclise gelip geçmesine izin vermeye devam edebilirler; bir yandan seçmenlerine asil “Hayır” oylarını göstermelerine izin verirken, bir yandan da geçişi tehlikeye atmayacak kadar küçük sayılarda onlara karşı oy kullanabilirler. Eğer bu yolu seçerlerse, geçmesine izin verdikleri askeri harcamaların azaltılmasını öneren yasa tasarılarını da sunabilirler. Ve kuruluşlar, iki yıl öncesine göre birkaç Kongre Yaratığı'nın maskaralığa nasıl ortak sponsorluk yaptığını izlemek için fon alabilirler. Bu bir kazan-kazan durumu. Ancak hiçbir zaman oylamaya sunulmaz, Meclis'ten asla geçemez, Senato'dan geçmeden zaten bir önemi olmaz ve mucizevi bir şekilde her iki meclisten de geçerse veto edilir.

Bu sahte yaklaşımın, "Ben bir şeyden yanayım, bir şeye karşı değilim" kalabalığından destek aldığını düşünüyorum. Askeri harcamaları azaltacağını söyleyen bir tasarıyı onaylamak hoş, oysa kimsenin duymadığı bir usul oylamasından oy vermemek oldukça tuhaf ve nahoş geliyor, hatta iyi Parti ruhuna ve sadakatine aykırı. Peki gerçekten askeri harcamaları azaltmayı mı yoksa sonsuza kadar yukarı doğru tırmanan “askeri harcamaları azaltmaya” devam etmeyi mi tercih edersiniz?

Birkaç yıl önce, bu tasarıya sponsor olan Kongre'nin birkaç üyesi, bir "Savunma Harcamalarını Azaltma Grubu" oluşturacaklarını iddia etti. Bu tam da ihtiyaç duyulan şeyi yapabilecek bir şeye benziyor. Ancak hiçbir zaman yaratılmadı, web sitesi yok, personeli yok, kimliği yok, herhangi bir şey yapmak için kimseyi organize etmemiş ve en kısa zamanda Pentagon Üzerindeki İnsanlar Yasasını destekleyen güçlü ifadelerle yazılmış bir mektupla sahneye fırlayacak gibi görünüyor. Beyaz Saray'da bir Cumhuriyetçi olduğu için.

İki gün önce Kongre ezici bir çoğunlukla Suriye'de savaşın devam etmesi yönünde oy kullandı. Tek bir Demokrat bile barıştan, hatta Kongre'nin işini yapmasından ve başkanlık savaşlarını yasaklamasından yana konuşmadı.

Bir gün önce Başkan, rekor düzeydeki askeri bütçesini önerdi; buna karşı yoğun bir kamuoyu baskısı olmadığı takdirde Kongre'nin bu bütçeyi daha da artırmasını bekleyebiliriz.

Ukrayna'ya silah finansmanının büyük kısmı standart bütçenin üstünde ve ötesinde ve ABD ve İngiltere'nin barışı sabote etmesiyle (boru hatlarından bahsetmiyorum bile) bu savaş, görünürde sonu olmayan bir şekilde tırmanıyor.

Dünyadaki tüm yaşamı sona erdirebilecek bir nükleer savaş riski her zamankinden daha yüksek.

ABD hükümeti, Yemen'de savaşı sürdürürken İran ve Çin'le savaşı riske atmaya kararlı görünüyor.

Ateşkese ihtiyacımız var. Müzakerelere ihtiyacımız var. Çatışmaların aklı başında, diplomatik ve “kurallara dayalı” çözümüne ihtiyacımız var. Emperyal gündemlerden uzak, sürdürülebilir bir özyönetime ihtiyacımız var.

1 Mart Cumartesi günü saat 18'te hep birlikte Beyaz Saray'da olalım!

Daha fazla bilgi edinin CEVAPya da Halk Forumuya da KOD PEMBE.