Tartışma Videosu #2: Savaş Hiç Haklı Mı?

David Swanson tarafından

nen ilk tartışma Şubat 12th idi. Bu bizim ikinci, Şubat 13, 2018, Lisa Schirch tarafından yönetilen Eastern Mennonite Üniversitesi'nde yapıldı.

Youtube.

Facebook.

İki hoparlörün biyografileri:

Pete Kilner Orduda 28 yıldan fazla bir süredir piyade ve ABD Askeri Akademisi'nde profesör olarak görev yapan bir yazar ve askeri etik. Liderlikle ilgili araştırma yapmak için Irak ve Afganistan'a defalarca görev yaptı. West Point’ten mezun oldu. Virginia Tech’ten Felsefe dalında yüksek lisans ve doktora dereceleri aldı. Penn Eyaletinden Eğitim.

David Swanson yazar, aktivist, gazeteci ve radyo sunucusu. WorldBeyondWar.org'un direktörüdür. Swanson'un kitapları Savaş Bir Yalan ve Savaş asla adil değildir. 2015, 2016, 2017 Nobel Barış Ödülü Adayı. UVA'dan felsefe alanında yüksek lisans derecesi aldı.

Tartışmanın etkisi konusunda dinleyiciyi araştırmak için kapsamlı bir çaba gösterilmedi. Cevabınızı lütfen aşağıdaki yorumlar bölümünde belirtin.

Bunlar hazırladığım sözlerdi:

Bunu barındırdığınız ve burada olduğunuz için teşekkürler. Pete ve ben dün gece Radford'da tartıştık. Davidswanson.org'da bir video var. Ve bu ülkenin çoğunluğunun yıllardır kabul ettiği gibi, askeri harcamaların azaltılması konusunda anlaştık. Kademeli olarak sıfıra indirilmesini istiyorum. Pete'in onu nerede istediğini bilmiyorum ama sıfırda istemiyor. Bununla birlikte, askeri harcamalar önemli ölçüde azaltılırsa, bir ters silahlanma yarışı, yurtdışındaki tehditlerde ve düşmanlıkta bir azalma ve sonuç olarak halkın bunu daha da azaltmaya yönelik daha büyük bir istek göreceğinden eminim. Yani, bir anlamda, bu tartışmaya ihtiyacımız yok, sadece demokrasi adına savaşlardan ve her yıl neredeyse her şeyden militarizme daha fazla para aktaran bir hükümete ihtiyacımız var. Ancak ABD oligarşisini etkileyecek kadar güçlü bir hareket inşa etmek için bu tartışmaya ihtiyacımız var, hiçbir savaşın haklı gösterilemeyeceğine dair daha net bir anlayışa ihtiyacımız var ve bu nedenle yılda bir trilyon doların üzerinde olası bir adil savaşa hazırlanmak durdurmak için. Sonuçta, bu paranın yüzde 3'ü dünyadaki açlığı sona erdirebilir, yüzde 1 temiz su eksikliğini sona erdirebilir, daha büyük bir parça bize iklim değişikliğine karşı bir şans verebilir (iklim değişikliğinin başlıca nedeni olarak hizmet etmek yerine). Öyleyse, gerçek savaşlardan çok daha fazlasını öldüren savaş kurumu ve insanlar bir gün adil bir savaş olabileceğini düşündükleri sürece onu azaltacak gücü oluşturamayız.

Pete ve ben, birçok savaşın adaletsiz olduğu konusunda da hemfikirdik. İddia ettiği savaşların neden kendi şartlarında ve izolasyonda adaletsiz olduğunu biraz anlatacağım. Ama adil bir savaşın yükünün daha da ağır olduğunu düşünüyorum. Bence bir savaş, zarar vermekten daha çok fayda sağlamak için, zarardan çok daha fazla fayda sağlamalı, tüm kabul edilebilir adaletsiz savaşların verdiği zararın yanı sıra milyonlarca insanı kurtarabileceği ve iyileştirebileceği kaynaklardan saptırılmasıyla ağır basmalıdır. onları boşa harcamaktansa yaşıyor. Savaş bir kurumdur ve herhangi bir savaşın haklı gösterilebilmesi için, kurumun verdiği tüm zararı haklı göstermesi gerekir.

Ancak Pete, tüm savaşlara döndüğümüzde bir şekilde veya diğerini etiketlemediğinde hangilerinin hangileri olduğunu belirlememize izin verecek bir yöntem sunmadan bize sadece birkaç savaşa adil ve bir çift adaletsiz isim verdi. Bunlar katıldığı savaşları içerir: Afganistan ve Irak. 2006 yılında Pete, Irak savaşının Irak'a çok faydası olduğunu iddia etti. Ona defalarca neyin iyi olduğunu sordum ve bir cevap alamadım. 2003 yılında başlayan savaşı "tedbirsiz" ve "hata" olarak nitelendirdi. Sosyosit teriminin kullanımını radikal bir şekilde artıran bir savaş dediğiniz şey buysa (bir toplumun tamamen yok edilmesi anlamına gelir), bir savaş "kötü" veya "tatsız" gibi daha sert bir şey olarak etiketlenmeden önce hangi düzeyde katliam gerektiğini merak ediyorum. "Biraz üzücü."

Pete'in haksız olduğunu kabul ettiği mevcut savaşlardan biri, ABD-Suudi Arabistan'ın Yemen'deki savaşıydı. Ama Pete, ABD askerlerini bu savaşa katılmak için ahlaksız ve yasadışı emri reddetmeye çağırmada bana katılacak mı? Bu, sözde adil savaşlara katılımı teşvik etmekle karşılaştırılabilecek ahlaki bir görev değil mi? ABD ordusunu gönüllü olarak adlandırmanın pek çok sorunundan birini ifşa etmiyor mu? Gönüllü olarak yaptığınız her şeyi bırakmanıza izin verilir. Harekete geçmeleri gerekmiyorsa, askerlere ahlakı öğretmenin anlamı nedir?

Pete, adil bir savaşın ne olduğunu açıkladığını söyleyecektir, bu bir savaş yapılmış çünkü saldırıya uğradınız. Amerika Birleşik Devletleri'nin saldırıya uğramadan tüm bu savaşlarda savaştığını hemen kabul etmesi dışında. Yani aslında kastettiği, başka birinin saldırıya uğradığı ve ABD'nin cömertlik ve yardım hareketi olarak devreye girmesine izin verdiği. Ancak, bir kural olarak, bu müdahale takdir edilmez, talep edilmez, aslında yardımcı olmaz, tam tersine yıkıcı bir şekilde ters etki yaratır ve bu arada yasadışıdır. Kim öldü ve ABD'yi dünya polisi yaptı? Kimse. Ama polisler tarafından milyonlarca insan öldürüldü. Gallup tarafından 2013 yılında anket yapılan çoğu ülkenin kamuoyu, ABD'yi dünyadaki barışa yönelik en büyük tehdit olarak nitelendirdi. Pew bulundu bu bakış açısı 2017’te arttı. Nedenini anlamaya başlamak için, başka bir ülkenin iyiliğinden bir anda birkaç ülkeyi bombalamaya başladığını hayal edin. onun kalp. "Rogue Nation!" Çığlıkları ve "Savaş Suçlusu!" her kurumsal haber kaynağında yankılanır.

Bir ülkenin Kanada ve Meksika'nın tam içine, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'ya yaptığı gibi Amerika Birleşik Devletleri'ni hedef alan füzeler koyduğunu hayal edin. Bunu savunma olarak gerekçelendirdiklerini ve bunu kanıtlayan Savunma Bakanlığı tarafından yapıldığını belirttiklerini düşünün. Vladimir Putin'in eski ABD Büyükelçisi Jack Matlock'a Rusya yakınlarındaki ABD füzeleri hakkında soru sorduğu bir video var ve Matlock Putin'e endişelenmemesini söylüyor çünkü füzeler tamamen eyaletler için bir iş programı. Dava tersine dönse böyle bir cevap bizi tatmin eder mi? Massachusetts-Amherst Üniversitesi tarafından yapılan çalışmaların, askeri harcamaların bize işlere katkıda bulunmaktan çok işlere mal olduğunu açıkça gösterdiğini boşverin.

Pete'in dediği nispeten yakın tarihli bir ABD savaşı, kabul ettiğimiz tüm ABD savaşlarının verdiği zarardan daha ağır basamayacak olsa da, artı kaynak sapması, nükleer kıyamet riski, savaş makinesinin çevreye zararı, siyasi ve kültürel hasar değildi. , korumadan ziyade ters etki yaratan tehlikeye, vb. O savaşa kısaca bakayım.

Bu, Pers Körfezi Savaşı. ABD’nin Saddam Hüseyin’i iktidara getirmek için çalıştığını ve İran’a karşı yıllarca agresif bir savaşta silahlandırıp yardım ettiğini hatırlayın. Bir şirket Amerikan Tipi Kültür Koleksiyonu Manassas, Virginia'da şarbon için biyolojik materyaller Saddam Hüseyin'e sağlandı. Ancak daha sonra, Irak'ın önemli biyolojik veya kimyasallardan çok daha az nükleer silaha sahip olmadığı netleştiğinde, yeni devasa stoklara sahip olduğu iddiası, bir şekilde insanlarla dolu bir ulusu bombalamak için bir gerekçeydi, bunların yüzde 99.9'u hiç el sıkışmamıştı. Donald Rumsfeld ile. Ama önce Körfez Savaşı geldi. Her savaş gibi, bu da Pete'in kullanmayı sevdiği karanlık bir sokaktaki gaspın aciliyetine ve aciliyetine hiç benzemeyen bir tehdit dönemiyle başladı. Aslında, bu belirli uzun dönemde, bir halkla ilişkiler şirketi bir kıza Irak'ın bebekleri küvözden çıkardığını Kongre'ye yalan söylemesi için koçluk yaptı. Ve bu arada Irak, İsrail yasadışı olarak işgal edilen Filistin topraklarından çekilirse Kuveyt'ten çekilmeyi teklif etti ve Irak, Ortadoğu'ya kitle imha silahları önerdi. Pek çok hükümet ve hatta sözde asla yanılmayan bir kişi olan The Pope, ABD'yi barışçı bir çözüm bulmaya çağırdı. ABD savaşı tercih etti. Kişisel savunma ile ilgisiz benzerliklerle daha da çelişkili olsa da, bu savaşta ABD on binlerce Iraklıyı geri çekilirken öldürdü.

Trump dışındaki son dönem başkanlarının neden büyük askeri yürüyüşler önermediğini biliyor musunuz? Bunun nedeni, Körfez Savaşı'ndan bu yana hiçbir ABD savaşının uzaktan bir “zafer” iddiasında bile bulunamamış olmasıdır. Mesele şu ki, bir zafere ve ardından bir geçit töreni istememiz değil, zafer diye bir şeyin olmaması - Körfez Savaşı da değildi - ve bizden önce bu temel gerçeği anlamamız gerekiyor. hepsi ateşe ve hiddete dönüştü. Bitmeyen bombalamalar ve yaptırımlar (Madeleine Albright'ın yarım milyon çocuğu öldürmenin haklı olduğunu söylemesini kim hatırlıyor?), Suudi Arabistan'daki yeni savaşlar ve askerler ve Suudi Arabistan'dan asker çıkarmayı amaçlayan terörizm (ne düşünüyorsun 9 / 11 tam olarak mı?) Ve Orta Doğu'nun daha da askerileşmesi, gaziler arasındaki korkunç hastalıklar ve Körfez Savaşı'ndan sonra gelen tüm diğer dehşet, bunun bir "zafer" olduğu fikrini gülünç hale getiriyor. Körfez Savaşı gazisi Timothy McVeigh'in Oklahoma Şehrindeki bir binayı havaya uçurmak için ne söylediğini biliyor musunuz? Mükemmel bir Adil Savaş Teorisyeni gibi, daha yüksek bir amacı olduğunu söyledi, böylece bina ve içinde öldürülen insanlar sadece ikincil hasar oldu. Ve insanların neden bu çizgiye düşmediğini biliyor musunuz? Çünkü McVeigh, hiçbir televizyon ağını etkili bir şekilde kontrol edemiyordu.

Bu arada, Trump'a bir anlaşma teklif etmemiz gerektiğine inanıyorum: bittiği her savaş için bir geçit töreni.

Pete'in Adil Savaş için 2 numaralı adayı Bosna'dır. Her savaşın bir Hitler'i olduğu için, Tony Blair'in bu kez Hitler olarak adlandırdığı adam Slobodan Miloseviç'ti. Takdire şayan bir liderden çok uzak olmasına rağmen, hakkında yalan söylendi, savaş onu deviremedi, yaratıcı şiddet içermeyen Otpur hareketi daha sonra onu devirdi ve BM'nin ceza mahkemesi daha sonra etkili bir şekilde ve ölümünden sonra bir başkası hakkında uzun bir kararla suçlamalarını temize çıkardı. sanık. ABD, Yugoslavya'nın dağılması için gayretle çalışmış ve taraflar arasında müzakere edilen anlaşmaları kasıtlı olarak engellemişti. O zamanki BM Genel Sekreteri Boutros Boutros-Ghali, “Clinton yönetimi görevdeki ilk haftalarında Sırplara birleşik bir devletin topraklarının yüzde 43'ünü verecek olan Vance-Owen planına bir ölüm darbesi indirdi. 1995'te Dayton'da yönetim, yaklaşık üç yıl daha süren korku ve katliamın ardından, iki tarafa ayrılmış bir eyalette Sırplara yüzde 49 veren bir anlaşmanın gururunu yaşadı. "

Üç yıl sonra Kosova savaşı geldi. Amerika Birleşik Devletleri, Kırım'ın aksine Kosova'nın ayrılma hakkına sahip olduğuna inanıyordu. Ancak ABD, Kırım gibi, hiçbir insan öldürülmeden yapılmasını istemedi. Haziran ayındaki 14’in 1999 Ulus, Yugoslavya Dışişleri Bakanlığı eski bir büro görevlisi olan George Kenney şunları söyledi: "Dışişleri Bakanı Madeleine Albright ile düzenli olarak seyahat eden tartışmasız bir basın kaynağı, bu [yazara], Rambouillet görüşmelerinde muhabirlere derin arka plan gizliliğine yemin ederek kıdemli bir devlet olduğunu söyledi. Departman yetkilisi, ABD'nin 'kasıtlı olarak çıtayı Sırpların kabul edebileceğinden daha yükseğe çıkardığını' söyledi. Yetkiliye göre Sırpların sebebini görmek için biraz bombalamaya ihtiyaçları vardı. " Senato Cumhuriyetçilerinin dış politika yardımcısı Jim Jatras, 18 Mayıs 1999'da Washington'daki Cato Enstitüsünde yaptığı konuşmada, "üst düzey bir yönetim yetkilisinin Rambouillet'te medyaya ambargo altında söylediğini" şu: "Sırpların uyması için çıtayı kasıtlı olarak çok yükseğe koyduk. Biraz bombalamaya ihtiyaçları var ve alacakları da bu. " Hem Kenney hem de Jatras, Raporlamada Adalet ve Doğruluk ile yapılan röportajlarda, bunların ABD'li bir yetkili ile konuşan muhabirler tarafından yazılan gerçek alıntılar olduğunu iddia ettiler.

Birleşmiş Milletler, ABD ve NATO müttefiklerini Sırbistan’ı 1999’te bombalamaya davet etmedi. ABD Kongresi de yapmadı. ABD, çok sayıda insanı öldüren, daha fazla yaralanan, sivil altyapıyı, hastaneleri ve medya kuruluşlarını tahrip eden ve bir mülteci krizi yaratan büyük bir bombalama kampanyası düzenledi. Bu yıkım, vahşetlerle ilgili yalanlar, fabrikasyonlar ve abartılar yoluyla gerçekleştirildi ve daha sonra, anakronistik olarak, yaratmasına yardım ettiği şiddete bir cevap olarak gerekçelendi.

Bombalamadan önceki bir yıl içinde, çoğunluğu CIA'nın desteğiyle Batılı insani savaşçılara hitap edecek bir Sırp tepkisini kışkırtmaya çalışan Kosova Kurtuluş Ordusu gerillaları olmak üzere yaklaşık 2,000 kişi öldürüldü. Aynı zamanda, NATO üyesi Türkiye çok daha büyük zulümler yapıyordu ve silahlarının% 80'i ABD'den geliyordu. Ancak Washington Türkiye ile savaş istemedi, bu nedenle suçları etrafında propaganda kampanyası yapılmadı; bunun yerine Türkiye'ye silah sevkiyatları artırıldı. Buna karşılık, Kosova ile ilgili kaygan bir propaganda kampanyası, abartılı ve kurgusal zulümleri Nazi katliamına bağlayarak gelecekteki savaşlarda izlenecek bir model oluşturdu. Dikenli tellerin arasından görülen ince bir adamın fotoğrafı sonsuza dek çoğaltıldı. Ancak araştırmacı gazeteci Philip Knightly, dikenli telin arkasında muhtemelen muhabirler ve fotoğrafçılar olduğunu ve fotoğraflanan yerin çirkin olsa da, zayıf adamın yanında duran şişman adam da dahil olmak üzere insanların özgür olduğu bir mülteci kampı olduğunu belirledi. ayrılmak. Gerçekten de vahşet vardı, ancak çoğu bombalamadan önce değil sonra meydana geldi. Batılı haberlerin çoğu bu kronolojiyi tersine çevirdi.

Dün gece Pete, İsrail'in Altı Gündeki 1967 Savaşı'nı İsrail'in en iyi şekilde savunulabilir savaşı olarak nitelendirdi. Bu savaşın popüler kahramanı olan İsrailli General Matti Peled, altı yıl önce bunu yazan Miko Peled adında bir oğlu var:

“1967'de, bugün olduğu gibi, İsrail'deki iki güç merkezi IDF yüksek komutanlığı ve Kabine idi. 2 Haziran 1967'de iki grup IDF merkezinde bir araya geldi. Ordu ev sahipleri, genel olarak ihtiyatlı ve güvercin başbakan Levi Eşkol'u o kadar kavgacı bir tavırla karşıladılar ki, toplantı daha sonra 'General Darbesi' olarak adlandırıldı. İsrail ordusu arşivlerinde bulduğum bu toplantının tutanakları, generallerin Eşkol'a Mısırlıların tam ölçekli bir savaşa hazır olmaları için 18 aydan iki yıla kadar ihtiyaç duyacaklarını açıkladığını ortaya koyuyor ve bu nedenle önleyici grev zamanı. Babam Eşkol'a şunları söyledi: 'Nasır kötü hazırlanmış bir orduyu ilerletiyor çünkü Kabinenin tereddütlü olduğuna inanıyor. Tereddütünüz onun yararına çalışıyor. ' . . . Toplantı boyunca, bir tehditten, daha çok yakalanması gereken bir 'fırsattan' söz edildi. Kısa bir süre içinde, Kabine ordunun baskısına yenik düştü ve geri kalanı dedikleri gibi tarih oldu. "

On yıllardır süren yasadışı soykırım işgalinin ardından gelen, 18'in aylarca süren bir tehlike ile haklı çıkarılan önleyici kitlesel katliamlar, karanlıkta bir sokakta bir kupa ile karşı karşıya kalan birini görürseniz yapmanız gerekenlere sıfır benzerlik gösteriyor Harrisonburg. Mağdurlara, cerrahlara ve iyi Samaritalılara, savaş analojileriyle davranışlarını hiçbir zaman haklı göstermediklerinde, onlara aynı nezaket gösterip, bu tür ilgisiz çabalara benzerliklerle savaşı haklı çıkarmayacağız.

2011’te NATO’nun Libya’yı bombalamaya başlaması için, Afrika Birliği’nin NATO’nun Libya’ya barış planı sunması engellendi.

ABD Başkanı Bush'un Hüseyin'in ayrılma teklifini anlattığı İspanya başkanı da dahil olmak üzere çok sayıda kaynağa göre Irak, 2003'te sınırsız denetimlere ve hatta başkanının görevinden ayrılmasına açıktı.

2001’te Afganistan, Usame bin Ladin’i yargılanmak üzere üçüncü bir ülkeye devretmeye açıktı.

Geçmişe geri dön. ABD, Vietnam için barış önerilerini sabote etti. Sovyetler Birliği, Kore Savaşı'ndan önce barış görüşmeleri önerdi. İspanya'nın batmasını istedi USS Maine İspanya Amerikan Savaşı öncesi uluslararası tahkim yoluna gitmek. Meksika kuzey yarısının satışını müzakere etmeye istekliydi. Her durumda ABD savaşı tercih etti. Barış dikkatlice kaçınılmalıdır.

Bu yüzden biri bana Afganistan'a saldırmak yerine ne yapacağımı sorduğunda, giderek daha az saygısız olan üç cevabım var.

1. Afganistan'a saldırmayın.
2. Suçları suç olarak kovuşturun, yeni suç işlemeyin. Diplomasi ve hukukun üstünlüğünü kullanın.
3. Tamamen savaş kurumu olmayan, adalet ve ihtilaf çözüm sistemleri ve ekonomileri ve politikalarıyla bir dünya yaratmaya çalışın.

Not: Tüm sorular ne olursa olsun II.Dünya Savaşı ile ilgili olacak, bu yüzden bunu sadece Soru-Cevap bölümüne kaydedeceğim.

Teşekkür ederim.

##