Av Lawrence S. Wittner, 18 september 2017
Har nationalismen fångat världens människors hjärtan och sinnen?
Det verkar verkligen ha framstått som en kraftfull kraft de senaste åren. Trumpetar deras påstådda nationella överlägsenhet och hat mot utlänningar, politiska partier längst till höger har gjort sina största politiska framsteg sedan 1930-talet. Efter extremhögerns häpnadsväckande framgång, i juni 2016, med att få en majoritet av de brittiska väljarna att stödja Brexit – brittiskt utträde ur Europeiska unionen (EU) – började även mainstream-konservativa partier anta en chauvinistisk strategi. Använder sin konservativa partikonferens för att samla stöd för att lämna EU, brittisk Det förklarade premiärminister Theresa May föraktfullt: "Om du tror att du är en världsmedborgare, är du en medborgare i ingenstans."
Lutningen mot en aggressiv nationalism var särskilt uppenbar i USA, där Donald Trump – bland ramsor av "USA, USA" från sina ivriga anhängare - lovade att "göra Amerika stort igen" genom att bygga en mur för att blockera mexikaner, vilket hindrade inträde av muslimer till USA, och expanderande amerikansk militär makt. Efter hans överraskande valseger, Trump berättade för ett möte i december 2016: ”Det finns ingen global hymn. Ingen global valuta. Inget intyg om globalt medborgarskap. Vi lovar trohet till en flagga och den flaggan är den amerikanska flaggan.” Efter vilt jubel från publiken tillade han: "Från och med nu kommer det att bli: America First. Okej? Amerika först. Vi kommer att sätta oss själva först.”
Men nationalisterna drabbades av några stora bakslag under 2017. I valet i mars i Nederländerna fick det främlingsfientliga partiet för frihet, även om det fick en chans till seger av politiska experter, väl besegrad. Ungefär samma sak hände i Frankrike, där den där May, en politisk nykomling, Emmanuel Macron, förkrossade Marine Le Pen, kandidaten för den extrema högern National Front, i ett val till presidentposten med en röst av 2 mot 1. En månad senare, in parlamentsval, fick Macrons nya parti och dess allierade 350 platser i nationalförsamlingen med 577 medlemmar, medan National Front bara vann 9. I Storbritannien, Theresa May, övertygad om att hennes nya, hårda linje om Brexit och splittringar i oppositionspartiet Labour skulle ge enorma vinster för hennes konservativa parti, krävde ett snabbval i juni. Men till observatörernas chock förlorade toryerna platser, liksom deras parlamentariska majoritet. Samtidigt, i USA, producerade Trumps politik en enorm våg av offentligt motstånd, hans godkännande betyg i opinionsmätningar sjönk till nivåer utan motstycke för en ny president, och det var han tvingas rensa ut Steve Bannon"den främsta nationalistiska ideologen i sin valkampanj och i sin administration" från Vita huset.
Även om en mängd olika faktorer bidrog till de nationalistiska nederlagen, spelade utbredda internationalistiska åsikter verkligen en roll. Under Macrons presidentkampanj anföll han upprepade gånger National Fronts trångsynta nationalism och projicerade istället en internationalistisk vision av ett enat Europa med öppna gränser. I Storbritannien, Mays ivriga stöd för Brexit misslyckades särskilt bland allmänheten internationellt sinnade ungdomar.
Under århundradena har faktiskt kosmopolitiska värderingar blivit en stark strömning i den allmänna opinionen. De brukar spåras till Diogenes, en filosof från det klassiska Grekland, som, frågade var han kom ifrån, svarade: "Jag är en världsmedborgare." Idén fick ökad valuta i och med spridningen av upplysningstänkandet. Tom Paine, som anses vara en av USA:s grundare, tog upp temat lojalitet mot hela mänskligheten i sin Människans rättigheter (1791), som proklamerade: "Mitt land är världen." Liknande känslor uttrycktes under senare år av William Lloyd Garrison ("Mitt land är världen; mina landsmän är hela mänskligheten"), Albert Einstein, och en mängd andra globalistiska tänkare. Efter andra världskriget förde nationalstatssystemet till randen av kollaps, en massiv social rörelse utvecklats kring idén om "One World", med världsmedborgarskapskampanjer och världsfederalistiska organisationer som uppnått betydande popularitet över hela världen. Även om rörelsen minskade med det kalla krigets början, bestod dess kärnantagande om världssamfundets företräde i form av FN och världsomspännande kampanjer för fred, mänskliga rättigheter och miljöskydd.
Som ett resultat, även när en nationalistisk frenesi har brutit ut de senaste åren, har opinionsundersökningar rapporterat ett mycket starkt stöd för dess motsats: världsmedborgarskap. En undersökning av mer än 20,000 18 personer i 2015 länder, utfört av GlobeScan för BBC World Service från december 2016 till april 51, fann att 2001 procent av de tillfrågade såg sig själva mer som globala medborgare än som medborgare i sina egna länder. Detta var första gången sedan spårningen började XNUMX som en majoritet kände så.
Till och med i USA, där något färre än hälften av de tillfrågade identifierade sig som globala medborgare, lockade Trumps hypernationalistiska kampanj endast 46 procent av de avgivna rösterna för presidenten, vilket ger honom nästan tre miljoner färre röster än vad hans demokratiska motståndare säkrade. Dessutom, opinionsundersökningar före och efter valet avslöjade att de flesta amerikaner motsatte sig Trumps mest kända och mest häftigt stödda "America First"-program – att bygga en gränsmur mellan USA och Mexiko. När det gällde invandringsfrågor, en Quinnipiac University undersökning tagna i början av februari 2017 fann att 51 procent av de amerikanska väljarna motsatte sig Trumps verkställande order om att avbryta resor till USA från sju övervägande muslimska länder, 60 procent motsatte sig att alla flyktingprogram stoppades och 70 procent motsatte sig att syriska flyktingar på obestämd tid hindras från att emigrera till USA. .
Sammantaget är alltså de flesta människor runt om i världen – inklusive de flesta människor i USA – inte nitiska nationalister. Faktum är att de visar en anmärkningsvärd nivå av stöd för att gå bortom nationalstaten till världsmedborgarskap.
Dr. Lawrence Wittner, syndikerad av PeaceVoice, är professor i historia emeritus vid SUNY/Albany och författare till Konfrontera bomben (Stanford University Press).
