Av Tord Björk, 31 augusti 2022
Tid: 17:00 UTC, 18:00 Swe, 19:00 Fin.
Delta även i: Internationell solidaritetsaktionsdag med Sverige 26 september
Sverige och Finland är på väg att bli medlemmar i Nato. De två länderna har tidigare bidragit till världens miljö- och gemensamma säkerhetsfrågor, som till exempel med den första FN-konferensen om miljö i Stockholm och Helsingforsavtalet. Sveriges och Finlands politiker vill nu stänga dörren för liknande historiska initiativ som överbryggar klyftorna mellan nord och syd, öst och väst. De två länderna håller på att stänga sina led ekonomiskt, politiskt och militärt med andra rika västerländska stater inne i fästningen Europa.
Freds- och miljöaktivister i Sverige och Finland uppmanar nu till solidaritet med oberoende röster för fred i våra länder som kommer att fortsätta det arv som en gång främjades av en majoritet även bland våra politiska partier. Vi behöver stöd. Vi ber om ditt deltagande i två aktiviteter:
8 september, webbseminarium kl 18:00 Stockholm-Paris tid.
Konsekvenser av finskt och svenskt NATO-medlemskap: Diskussioner om vad som händer och vad kan vi i den internationella freds- och miljörörelsen göra nu. Högtalare: Reiner Braun, verkställande direktör, International Peace Bureau (IPB); David Swanson, verkställande direktör, World BEYOND War (WBW); Lars Drake, Network People and Peace och tidigare ordförande, Nej till Nato Sverige; Ellie Cijvat, flykting och miljöaktivist, tidigare ordförande Jordens Vänner Sverige (tbc); Kurdo Bakshi, kurdisk journalist; Marko Ulvila, freds- och miljöaktivist, Finland; Tarja Cronberg, finsk fredsforskare och tidigare ledamot av Europaparlamentet, (tbc). Fler uppmanas att bidra. Arrangörer: Nätverk för människor och fred, Sverige i samarbete med IPB och WBW.
26 september, Solidaritetsaktionsdag med Sverige
Rörelser i Sverige uppmanar till protestaktioner vid svenska ambassader och konsulat i solidaritet med oberoende fredsröster. Denna dag öppnar Sveriges riksdag efter valet den 11 september samma dag som FN:s dag för avskaffande av kärnvapen.
Sverige hade industriell kapacitet att skaffa egna atombomber på 1950-talet. En stark fredsrörelse förde denna militära rustning på knä. Istället blev Sverige ett av de främsta länderna i kampen för att förbjuda kärnvapen under ett halvt sekel fram till nyligen när politikerna började lyssna på USA som pressade Sverige att ändra sin politik. Nu har Sverige ansökt om medlemskap i en militär allians byggd på kärnkraftskapacitet. Därmed har landet helt ändrat sin kurs. Fredsrörelsen kommer att fortsätta kampen.
Den tidigare alliansfrihetspolitiken höll Sverige framgångsrikt utanför krig under 200 år. Detta gjorde att landet också kunde bli en fristad för förtryckta minoriteter från andra länder. Även detta är nu äventyrat. Turkiet har satt press på Sverige att utvisa 73 kurder samtidigt som Sverige förhandlar med Turkiet om att få bli medlem i Nato. Mer och mer ömsesidig förståelse utvecklas med ett land som ockuperar både Cypern och Syrien. Network for People and Peace har undersökt en lång rad frågor som visar hur Nato-länder tillsammans med svenska affärsintressen förändrar svensk politik och blandar sig i vårt demokratiska beslutsfattande på oacceptabla sätt.
Så snälla organisera en delegation eller protestaktion till platser som representerar Sverige i ditt land och delta i solidaritet med de oberoende röster som kommer att fortsätta vår kamp för fred på jorden och fred med jorden. Ta en bild eller video och skicka den till oss.
Aktions- och kommunikationsnämnden i Nätverk för människor och fred, Tord Björk
Skicka ditt stöd och dina planer till: folkochfred@gmail.com
Bakgrundsmaterial:
Den svenska resan in i Nato och dess konsekvenser
30 AUGUSTI 2022
av Lars Drake
Under året har vi sett flera stora förändringar i svensk politik, särskilt de som rör utrikes- och försvarspolitiken. En del av dem är nyheter i andra fall har det kommit fram saker som har pågått länge. Sverige har lika plötsligt som dramatiskt sökt medlemskap i Nato – utan någon nämnvärd debatt – detta är på formell nivå en stor förändring av svensk utrikes- och försvarspolitik. Tvåhundra år av alliansfrihet har kastats på skrothögen.
På ett verkligt plan är förändringen inte lika dramatisk. Det har skett en smygtillträde i flera decennier. Sverige har ett ”värdlandsavtal” som tillåter Nato att etablera baser i landet – baser som kan användas för attacker mot tredjeländer. Några nyetablerade regementen i det svenska inlandet har som ett av sina huvudsyfte att säkra förflyttning av Nato-trupper och materiel från Norge till Östersjöhamnar för vidare transport över Östersjön.
Försvarsminister Peter Hultqvist har under flera år gjort allt han kan för att föra Sverige närmare Nato – utan att formellt gå med. Nu har det politiska etablissemanget ansökt om medlemskap – och oroande nog börjat ta emot Turkiets ledare på väg in. Säkerhetspolischefens förslag att förbjuda demonstrationer för PKK är ett oacceptabelt ingrepp från en polismyndighet i våra demokratiska rättigheter.
Det finns några viktiga politiska frågor som är nära kopplade till den svenska resan in i Nato. Sverige var tidigare ett land som stod upp när FN beslutade om fredsbevarande insatser. Sverige har de senaste åren samarbetat mer med Nato, eller enskilda Nato-länder, i sina krigsinsatser i flera länder.
Sverige var den drivande kraften bakom FN:s beslut att förbjuda kärnvapen. Senare varnade USA Sverige för att skriva under fördraget, som nu har ratificerats av 66 länder. Sverige böjde sig för USA:s hot och valde att inte skriva under.
Sverige ger stora ekonomiska bidrag till Atlantic Council, en ”tankesmedja” som främjar en USA-ledd världsordning. Det står i en text om organisationens syfte, som är bland det första man kan se på dess hemsida. De och många i Nato pratar gärna om en ”regelbaserad världsordning”, vilket är just den ordning de rika länderna, med USA i spetsen, vill ha – det strider mot reglerna i FN-stadgan. Svensk utrikespolitik ersätter nu i allt högre grad FN:s grundsyn på suveräna stater som inte får attackera varandra med ”regelbaserad världsordning” som ett led i en avdrift från demokratiskt etablerad folkrätt. Peter Hultqvist använde begreppet ”regelbaserad världsordning” redan 2017. Sverige finansierar Atlantiska rådets Nordeuropadirektör, Anna Wieslander, som tidigare var chef för bland annat vapentillverkaren SAAB, genom ett anslag från departementet för bl.a. Utrikesfrågor. Denna misstänksamma användning av skattebetalarnas pengar är en del av närmandet till Nato.
Riksdagen håller på att ändra tryckfrihetslagen och yttrandefrihetsgrundlagen. Enligt konstitutionsutskottet: ”Förslaget innebär bland annat att utlandsspionage och de former av otillåten hantering av hemlig information och vårdslöshet med hemlig information som har sin grund i utländskt spionage ska kriminaliseras som brott mot friheten i press och yttrandefrihet.”
Om lagen ändras kan den föreskriva fängelse i upp till 8 år för personer som offentliggör eller offentliggör uppgifter som kan skada Sveriges utländska samarbetspartners. Syftet är att säkerställa att handlingar sekretessbelagda av länder vi har samarbetat med militärt inte kan publiceras i Sverige. I praktiken innebär det att det kan bli straffbart att avslöja folkrättsbrott begångna av en av Sveriges partner i internationella militära operationer. Lagändringen är ett krav från de länder som Sverige för krig med. Denna typ av anpassning är direkt kopplad till att Sverige går in i ett allt närmare samarbete med Nato. En stark drivkraft bakom lagändringen är att det handlar om förtroende – Natos förtroende för Sverige.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) samarbetar med Atlantrådet. I en rapport publicerad av Atlantic Council, finansierad av MSB och med Anna Wieslander som redaktör och författare argumenterar för privat-offentlig samverkan. Det ger bara ett exempel på ett sådant samarbete, en turistort i västra Mexiko för att rädda korallrev. Nato antog en klimatpolitik 2021 i linje med rapportens idéer. Sveriges bidrag till att stärka Natos expansion och dominans i världen till nya områden är ytterligare ett tecken på att vi går bort från FN till ett internationellt samarbete styrt av västmakter.
En del av processen att stärka de krafter som representerar en USA-ledd värld är försöket att tysta de svenska freds- och miljörörelserna. Propagandaorganisationen Frivärld, finansierad av Svenskt Näringsliv, har gått i täten tillsammans med Moderaterna och likasinnade. Förmodade partipolitiska initiativ finansierade av Finland, Storbritannien och USA lyckades tysta Aftonbladet med falska påståenden om att sprida "ryska berättelser". Aftonbladet var tidigare delvis en självständig röst. Nu promotar alla de stora svenska tidningarna den västerländska världsbilden gällande till exempel Nato. Atlantiska rådet har också varit inblandat här. Ett exempel är en publikation av en svensk författare kopplad till Frivärld, som innehåller flera falska påståenden om personer och politiska partier i Sverige. Publicisten, Nordeuropas chef och författaren hänvisar till varandra, men ingen tar ansvar. Det går inte att åtala i Sverige lögner som syftar till att smutskasta riksdagspartier, miljö- och fredsrörelsen och enskilda svenskar när någon anlitad av en utländsk organisation utan svenskt utgivningstillstånd har använts för smutskastningskampanjen.
Olyckor kommer sällan ensamma.
Lars Drake, aktiv i Folk och fred (People and Peace)
Länkar:
Kremls trojanska hästar 3.0
https://www.atlanticcouncil.
En transatlantisk agenda för hemlandsäkerhet och motståndskraft bortom covid-19
