av John Pilger, JohnPilger.com, Februari 22, 2022
Marshall McLuhans profetia att "politikens efterträdare kommer att vara propaganda" har inträffat. Råpropaganda är nu regeln i västerländska demokratier, särskilt USA och Storbritannien.
I frågor om krig och fred rapporteras ministerbedrägeri som nyheter. Obekväm fakta censureras, demoner fostras. Modellen är företagsspin, tidens valuta. 1964 förklarade McLuhan berömt: "Medium är budskapet." Lögnen är budskapet nu.
Men är detta nytt? Det är mer än ett sekel sedan Edward Bernays, spinnens fader, uppfann "public relations" som en täckmantel för krigspropaganda. Vad som är nytt är den virtuella elimineringen av oliktänkande i mainstream.
Den store redaktören David Bowman, författare till The Captive Press, kallade detta "en försvar av alla som vägrar att följa en linje och att svälja det obehagliga och är modiga". Han syftade på oberoende journalister och visselblåsare, de ärliga maverickerna som medieorganisationer en gång gav utrymme åt, ofta med stolthet. Utrymmet har avskaffats.
Krigshysterin som har rullat in som en flodvåg de senaste veckorna och månaderna är det mest slående exemplet. Känd genom sin jargong, "shaping the narrative", är mycket om inte det mesta ren propaganda.
Ryssarna kommer. Ryssland är värre än dåligt. Putin är ond, "en nazist som Hitler", saliverade Labour-parlamentarikern Chris Bryant. Ukraina är på väg att invaderas av Ryssland – ikväll, denna vecka, nästa vecka. Källorna inkluderar en före detta CIA-propagandist som nu talar för det amerikanska utrikesdepartementet och inte ger några bevis för sina påståenden om ryska handlingar eftersom "det kommer från den amerikanska regeringen".
Regeln om inga bevis gäller även i London. Den brittiska utrikesministern, Liz Truss, som spenderade 500,000 XNUMX pund av offentliga pengar på att flyga till Australien i ett privatplan för att varna Canberras regering om att både Ryssland och Kina var på väg att kasta sig, erbjöd inga bevis. Antipodiska huvuden nickade; "narrativet" är oomtvistat där. Ett sällsynt undantag, tidigare premiärministern Paul Keating, kallade Truss krigshets för "dement".
Truss har glatt förvirrat länderna i Östersjön och Svarta havet. I Moskva sa hon till den ryske utrikesministern att Storbritannien aldrig skulle acceptera rysk suveränitet över Rostov och Voronezh – förrän det påpekades för henne att dessa platser inte var en del av Ukraina utan i Ryssland. Läs den ryska pressen om den här låtsasaren till Downing Street 10 och krypa ihop sig.
Hela denna fars, nyligen med Boris Johnson i Moskva i huvudrollen som en clownisk version av hans hjälte, Churchill, skulle kunna avnjutas som satir om det inte vore för dess avsiktliga missbruk av fakta och historisk förståelse och den verkliga faran med krig.
Vladimir Putin hänvisar till "folkmordet" i östra Donbas-regionen i Ukraina. Efter kuppen i Ukraina 2014 – orkestrerad av Barack Obamas "punktperson" i Kiev, Victoria Nuland – inledde kuppregimen, infekterad av nynazister, en terrorkampanj mot den rysktalande Donbas, som står för en tredjedel av Ukrainas befolkning.
Under överinseende av CIA-chefen John Brennan i Kiev, samordnade "särskilda säkerhetsenheter" vilda attacker mot folket i Donbas, som motsatte sig kuppen. Video och ögonvittnesrapporter visar att bussade fascistiska ligister bränner fackföreningens högkvarter i staden Odessa och dödade 41 personer som var instängda. Polisen står vid sidan av. Obama gratulerade den "vederbörligen valda" kuppregimen för dess "anmärkningsvärda återhållsamhet".
I amerikanska medier spelades grymheten i Odessa ner som "murrig" och en "tragedi" där "nationalister" (nynazister) attackerade "separatister" (människor som samlade in underskrifter för en folkomröstning om ett federalt Ukraina). Rupert Murdochs Wall Street Journal fördömde offren – "Dödlig Ukraina-brand troligen utlöst av rebeller, säger regeringen".
Professor Stephen Cohen, hyllad som USA:s ledande auktoritet i Ryssland, skrev: "Den pogromliknande bränningen till döds av etniska ryssar och andra i Odessa väckte minnen från nazistiska förintelseskvadroner i Ukraina under andra världskriget. [Idag] stormliknande övergrepp på homosexuella, judar, äldre etniska ryssar och andra "orena" medborgare är utbredda i hela det Kiev-styrda Ukraina, tillsammans med fackelmarscher som påminner om de som så småningom uppflammade Tyskland i slutet av 1920- och 1930-talen...
"Polisen och officiella rättsliga myndigheter gör praktiskt taget ingenting för att förhindra dessa nyfascistiska handlingar eller för att åtala dem. Tvärtom, Kiev har officiellt uppmuntrat dem genom att systematiskt rehabilitera och till och med minnas ukrainska kollaboratörer med nazistiska tyska utrotningspogromer, döpa om gator till deras ära, bygga monument till dem, skriva om historien för att förhärliga dem och mer.”
Idag nämns nynazistiska Ukraina sällan. Att britterna utbildar det ukrainska nationalgardet, där nynazister ingår, är ingen nyhet. (Se Matt Kennards Declassified-rapport i Consortium 15 februari). Den våldsamma, underordnade fascismens återkomst till 21-talets Europa, för att citera Harold Pinter, "hände aldrig ... ens medan det hände".
Den 16 december lade FN fram en resolution som uppmanade till att "bekämpa glorifiering av nazism, nynazism och andra metoder som bidrar till att underblåsa samtida former av rasism". De enda nationerna som röstade emot det var USA och Ukraina.
Nästan alla ryssar vet att det var över slätterna i Ukrainas "gränsland" som Hitlers splittringar svepte in från väster 1941, förstärkta av Ukrainas nazistiska kultister och kollaboratörer. Resultatet var mer än 20 miljoner ryska döda.
Bortsett från geopolitikens manövrar och cynism, vem som än spelar, är detta historiska minne drivkraften bakom Rysslands respektsökande, självbeskyddande säkerhetsförslag, som publicerades i Moskva den vecka som FN röstade 130-2 för att förbjuda nazismen. Dom är:
– Nato garanterar att de inte kommer att placera ut missiler i länder som gränsar till Ryssland. (De är redan på plats från Slovenien till Rumänien, med Polen att följa)
– Nato för att stoppa militära och marina övningar i nationer och hav som gränsar till Ryssland.
– Ukraina kommer inte att bli medlem i Nato.
– Väst och Ryssland ska underteckna en bindande öst-västsäkerhetspakt.
– Det banbrytande avtalet mellan USA och Ryssland som omfattar medeldistanskärnvapen som ska återställas. (USA övergav det 2019)
Dessa motsvarar ett omfattande utkast till en fredsplan för hela efterkrigstidens Europa och borde välkomnas i väst. Men vem förstår deras betydelse i Storbritannien? Vad de får höra är att Putin är en paria och ett hot mot kristenheten.
Rysktalande ukrainare, under ekonomisk blockad av Kiev i sju år, kämpar för sin överlevnad. Den "massande" armén vi sällan hör talas om är de tretton ukrainska arméns brigader som belägrar Donbas: uppskattningsvis 150,000 XNUMX soldater. Om de attackerar kommer provokationen mot Ryssland nästan säkert att innebära krig.
2015, förmedlat av tyskar och fransmän, träffades Rysslands, Ukrainas, Tysklands och Frankrikes presidenter i Minsk och undertecknade ett interimistiskt fredsavtal. Ukraina gick med på att erbjuda autonomi till Donbas, nu de självförklarade republikerna Donetsk och Luhansk.
Minskavtalet har aldrig fått en chans. I Storbritannien är linjen, förstärkt av Boris Johnson, att Ukraina "diktas till" av världsledare. För sin del beväpnar Storbritannien Ukraina och tränar sin armé.
Sedan det första kalla kriget har Nato effektivt marscherat ända fram till Rysslands känsligaste gräns efter att ha visat sin blodiga aggression i Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen och brutit högtidliga löften om att dra sig tillbaka. Efter att ha dragit europeiska "allierade" in i amerikanska krig som inte berör dem, är det stora outtalade att Nato i sig är det verkliga hotet mot europeisk säkerhet.
I Storbritannien utlöses en främlingsfientlighet för staten och media vid själva omnämnandet av "Ryssland". Markera den fientlighet som BBC rapporterar Ryssland med. Varför? Beror det på att återupprättandet av den kejserliga mytologin framför allt kräver en permanent fiende? Visst, vi förtjänar bättre.
Följ John Pilger på twitter @johnpilger
