Krigsavskaffande och italiensk befrielsedag

Av David Swanson, World BEYOND War, April 26, 2020

UPPDATERING: Hela videon på italienska:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=RTcz-jS_1V4&feature=emb_logo

David Swanson skulle tala vid en konferens i Florens, Italien, den 25 april 2020. Konferensen blev istället en video. Nedan är videon och texten av Swansons del. Så snart vi får videon eller texten av det hela, på italienska eller engelska, kommer vi att lägga upp det på worldbeyondwar.org. Videon sändes den 25 april PandoraTV och igen ByoBlu. Detaljer om hela konferensen finns här..

Tyvärr dog Giulietto Chiesa, chef för Pandora TV, några timmar efter att ha deltagit i denna konferens om livestreaming. Giuliettos sista offentliga deltagande var att han presenterade den del av konferensen som berörde Julian Assange och hans far John Shiptons intervju.

Swansons kommentarer följer.

____________________________

Text till denna video:

Denna konferens mot krig på befrielsedagen i Italien, den 25 april 2020, har pågått i många månader och skulle vara verklig. Jag skulle träffa er alla i Florens. Mitt hjärta gör ont över att det inte händer och av anledningarna till varför, även om att tvingas online och att avstå från att bränna flygbränsle alltid var det bättre valet för jorden.

Jag spelar in det här den 27 mars 2020, nästan en månad tidigare, för att möjliggöra korrekt översättning och förberedelser, perche' il mio italiano e' diventato bruttissimo. Jag kan inte veta vad som kommer att hända i världen om en månad. För en månad sedan kanske jag pratade om likheterna mellan Michael Bloomberg och Silvio Berlusconi. Nu har jag det stora nöjet att hoppas att du aldrig har hört talas om Michael Bloomberg – som spenderade 570 miljoner dollar på annonser för att göra sig själv till amerikansk president, och folk brydde sig inte. Det är den bästa och möjligen enda uppmuntrande nyheten jag kan erbjuda dig från USA, där människor lyder nyhetssändare allt mer som lämlar, så länge som deras direktiv är märkta med nyheter och inte reklam.

Även om jag inte kan se framtiden, kan jag se nuet och det förflutna, och de ger några ledtrådar. 1918 spred sig influensan som en galning från skyttegravarna, och tidningarna förutspådde glädje och regnbågar, förutom i Spanien där sanningen var tillåten, ett misstag som belönades med att märka sjukdomen som Spanska sjukan. Och en gigantisk pro-war parad planerades i Philadelphia med amerikanska trupper precis tillbaka från kriget. Läkare varnade för det, men politikerna beslutade att det skulle vara bra så länge alla fick instruktioner att inte hosta eller nysa. Förutsägbart hade läkarna rätt. Influensan spred sig vilt, inklusive möjligen till Woodrow Wilson, som under utarbetandet av Versaillesfördraget låg sjuk i sängen istället för att delta eller till och med låtsas försöka hålla tillbaka fransk och brittisk hämnd. Det resulterande fördraget hade naturligtvis kloka observatörer som förutspådde andra världskriget på plats. Nu avgudar västerländsk kultur andra världskriget så att en italiensk skönhetsdrottning för några år sedan blev hånad för att säga att det var den era av det förflutna hon skulle ha velat leva i – som om hon kunde ha sagt något annat. Ändå kanske andra världskriget inte hade hänt om folk hade lyssnat på läkare 1918 eller på otaliga andra kloka råd genom åren.

Nu presterar läkare och andra hälsoarbetare och alla arbetare som håller nödvändiga operationer igång i våra samhällen heroiskt och ignoreras igen. Och vi ser varningarna spela ut i plågsamt slowmotion. Men på ett annat sätt är det som att se klimatförändringar eller kärnvapenhotet spelas ut på snabbspoling. Det har varit populärt att föreställa sig i årtionden att om saker bara skulle bli lite värre eller påverka människor mer direkt, så skulle alla vakna upp och agera förnuftigt. Coronaviruset bevisar till stor del att det är fel. Att skydda ekosystem, sluta äta kött, investera i sjukvård eller låta läkare bestämma hälsopolitik anses fortfarande vara galna idéer även om kropparna hopar sig, precis som att avveckla fossila bränslen och upplösa militärer anses vara galna idéer. Folk gillar att köpa saker och äta kött och rösta på sociopater – skulle du ta bort de grundläggande nöjena bara så att dina barn kunde leva?

Den amerikanska regeringen kastar mer pengar på sin militär för att bekämpa coronaviruset, med den meningslösa ursäkten att bara militären har resurserna att göra det, även när militären samlar resurser som behövs av allmänheten. Krigsrepetitioner och till och med krig pausas och minskas, men bara som tillfälliga åtgärder, inte som någon förskjutning av prioriteringar. Du kan läsa i amerikanska medier både förslag om att Nato förklarar krig mot coronaviruset och att Nato är en ledande utmanare till nästa Nobels fredspris. Samtidigt har Russiangate-galenskapen som det demokratiska partiet använde för att skapa en avsiktligt misslyckad riksrättsrättegång mot Trump blockerat alla möjliga motstånd mot Nato och tagit bort möjligheten att döma Trump för allvarliga brott, allt från krig till sanktioner till missbruk av invandrare till anstiftan till rasistiskt våld till vinst. från pandemier. Och en ledande förespråkare för den senaste generationens krig, Joe Biden, marknadsförs som den utsedda förloraren i nästa val. Vi har redan hört att man inte ska byta häst under en apokalyps. Redan Trump förklaras, som om det vore en bra sak, en president i krigstid på grund av sjukdomen han hjälper till att sprida, helt omedveten om alla de faktiska krig han har fört sedan dagen då han ärvde dem från Obama och Bush. Medvetenheten om klimatkollaps går långt, långt efter medvetenheten om coronaviruset, medan medvetenheten om att den nukleära domedagsklockan är nästan vid midnatt är praktiskt taget obefintlig. Amerikanska företagsnyhetsartiklar försäkrar oss om att coronaviruset ännu inte har påverkat USA:s beredskap att förstöra allt liv med kärnvapen. För nästan en månad sedan skrev jag om hur ironiskt det skulle vara om coronaviruset började stänga av delar av krigsmaskinen; nu har det såklart hänt – bara utan att man känner igen ironin.

Det finns öppningar som vi kan använda för att driva saker i en bättre riktning såklart. När människor tittar på amerikanska senatorer som tjänar på amerikanska medborgares död, kan de komma att erkänna den rutinmässiga praxis att dra nytta av människors död i andra länder. Vapenvila kan visa sig vara så att föredra framför krig att de sträcker sig bortom den kris som skapar dem. Amerikanska baser kunde förstås som att de förde till nationer runt om i världen, inte bara krig och förgiftning av vatten och det lokala gisselet av fylleri och våldtäkter, utan också smittsamma och dödliga sjukdomar. Vi har redan sett EU bryta mot USA:s sanktioner mot Iran. Det kan bli normen. Den nya pesten skulle kunna göra människor medvetna om vad europeiska sjukdomar, i kombination med motsvarigheter vid tidpunkten för krig och sanktioner, gjorde med ursprungsbefolkningen i Nordamerika, vilket skulle kunna leda till en fullständig omtanke av vår inställning till jorden. Nedbrytningen av våra nuvarande system inför en sjukdom skulle kunna göras för att underlätta övergången till system som inte driver oss mot de dubbla farorna med kärnvapenkrig och klimatkatastrofer. Och Joe Biden kan gå i pension av olika anledningar. När du hör dessa ord kan kejsaren stå naken på piazzan. Mer troligt kommer han att ha några guldpläterade trasor på sig.

Jag hade alltid velat att "Vi kommer att vara Italien" skulle betyda att vi kommer att ha vacker arkitektur och landsbygd och bondemarknader och underbar mat och varma vänliga människor och anständiga nivåer av vänsteraktivism och regering. Nu är "We will be Italy" en referens till coronaviruset och till de trender som förstås tyder på att USA har valt att vara mycket värre än Italien.

På denna befrielsedag i Italien för 75 år sedan möttes amerikanska och sovjetiska trupper i Tyskland och hade ännu inte fått veta att de var i krig med varandra. Men i Winston Churchills sinne var de det. Han föreslog att man skulle använda nazisttrupper tillsammans med allierade trupper för att attackera Sovjetunionen, nationen som just hade gjort huvuddelen av arbetet med att besegra nazisterna. Det här var inget direkt förslag. USA och britterna hade sökt och uppnått partiella tyska kapitulationer, hade hållit tyska trupper beväpnade och redo och hade debriefat tyska befälhavare om lärdomar från deras misslyckande mot ryssarna. Att attackera ryssarna förr snarare än senare var en uppfattning som förespråkades av general George Patton, och av Hitlers ersättare amiral Karl Donitz, för att inte tala om Allen Dulles och OSS. Dulles slöt en separat fred med Tyskland i Italien för att skära ut ryssarna, och började omedelbart sabotera demokratin i Europa och bemyndiga före detta nazister i Tyskland, samt importera dem till den amerikanska militären för att fokusera på krig mot Ryssland.

Låt oss fira slutet på andra världskriget, men inte utförandet av det. Definitivt inte utövandet av det av nationer som USA som ledde till vägran att acceptera judarna vid konferenser som Evian, som ekonomiskt stödde nazism och fascism och som valde att inte bomba Auschwitz medan kungen av Saudiarabien motsatte sig migrationen av för många judar till Palestina.

Låt oss känna igen berättelserna om välvillig ockupation och spridning av demokrati till Italien som finns i böcker som En klocka för Adano som föregångare till dagens ockupationer och som en del av en politik som faktiskt kvävde rörelser för mer anständig politik i Italien för 75 år sedan.

För hundra år sedan skulle USA ha lett i offentlig opposition mot att hoppa in i någon annans krig. Nu går den äran till Italien och Grekland, enligt en Pew-studie i februari, och den amerikanska regeringen är arg på grekerna och italienarna. Den amerikanska allmänheten borde lära av dem.

Italien behöver en annan sorts befrielse nu. Den behöver läkarna som skickas av Kuba och inte av Kubas stora granne. Jag tror att vi även i Italien den 25 april borde se till 1974 års nejlikarevolution i Portugal som avslutade en diktatur och portugisisk kolonisering av Afrika nästan utan våld.

När jag såg att skådespelaren Tom Hanks hade coronavirus tänkte jag direkt på fan, filmen med Tom Hanks i huvudrollen, inte boken. Som i praktiskt taget alla filmer var Hanks tvungen att rädda världen individuellt och våldsamt. Men när Hanks faktiskt drabbades av en smittsam sjukdom i den verkliga världen, var det han var tvungen att göra att följa korrekta procedurer och spela sin roll för att undvika att sprida den vidare, samtidigt som han uppmuntrade andra att göra detsamma.

Hjältarna vi behöver finns inte på Netflix och Amazon, utan finns runt omkring oss, på sjukhus och böcker. De är med The Plague av Albert Camus, där vi kan läsa dessa ord:

"Allt jag hävdar är att på den här jorden finns det pest och det finns offer, och det är upp till oss, så långt det är möjligt, att inte gå samman med pest."