Ukraina och den apokalyptiska risken för propaganderad okunnighet

Av David Swanson

Jag är inte säker på om det har kommit ut en bättre skriven bok än i år än Ukraina: Zbigs stora schackbräde och hur väst var schackmatt, men jag är övertygad om att det inte har funnits en viktigare. Med cirka 17,000 16,000 kärnvapenbomber i världen har USA och Ryssland cirka XNUMX XNUMX av dem. USA flirtar aggressivt med tredje världskriget, folket i USA har inte den dummaste uppfattningen om hur eller varför, och författarna Natylie Baldwin och Kermit Heartsong förklarar det hela ganska tydligt. Varsågod och säg att det inte finns något du nu lägger din tid på som är mindre viktigt än detta.

Den här boken kan mycket väl vara den bäst skrivna jag har läst i år. Den sätter alla relevanta fakta – de jag kände och många jag inte visste – sammanfattat och med perfekt organisation. Den gör det med en informerad världsbild. Det lämnar mig inget att klaga på alls, vilket är nästan ovanligt i mina bokrecensioner. Jag tycker att det är uppfriskande att möta så välinformerade författare som också förstår betydelsen av deras information.

Nästan halva boken används för att sätta sammanhanget för de senaste händelserna i Ukraina. Det är användbart att förstå slutet på det kalla kriget, det irrationella hatet mot Ryssland som genomsyrar elittänkandet i USA, och beteendemönstren som spelar om sig själva nu med högre volym. Att hetsa upp fanatiska krigare i Afghanistan och Tjetjenien och Georgien och rikta in sig på Ukraina för liknande användning: detta är ett sammanhang som CNN inte kommer att tillhandahålla. Partnerskapet mellan nykonstnärerna (i att beväpna och provocera fram våld i Libyen) med de humanitära krigarna (när de reser till undsättning för regimändring): detta är ett prejudikat och en modell som NPR inte kommer att nämna. USA lovar att inte expandera NATO, USA:s expansion av NATO till 12 nya länder ända fram till Rysslands gräns, USA:s utträde ur ABM-fördraget och strävan efter "missilförsvar" - detta är bakgrund som Fox News aldrig skulle anse som betydande . USA:s stöd för regeln om kriminella oligarker som är villiga att sälja av ryska resurser, och ryskt motstånd mot dessa system - sådana konton är nästan obegripliga om du har konsumerat för mycket amerikanska "nyheter", men de förklaras och dokumenteras väl av Baldwin och Heartsong.

Den här boken innehåller utmärkt bakgrund om användning och missbruk av Gene Sharp och färgrevolutionerna som instiftats av den amerikanska regeringen. En guldkant kan hittas, tror jag, i värdet av ickevåldshandlingar som erkänns av alla inblandade - vare sig det är på gott eller ont. Samma lärdom finns (för gott den här gången) i det civila motståndet mot ukrainska trupper våren 2014, och (vissa) truppers vägran att attackera civila.

Den orangea revolutionen i Ukraina 2004, Roserevolutionen i Georgien 2003 och Ukraina II 2013-2014 återges väl, inklusive detaljerad kronologi. Det är verkligen anmärkningsvärt hur mycket som har rapporterats offentligt som fortfarande är begravt. Västerländska ledare träffades upprepade gånger under 2012 och 2013 för att planera Ukrainas öde. Nynazister från Ukraina skickades till Polen för att träna inför en kupp. Icke-statliga organisationer som verkar från den amerikanska ambassaden i Kiev anordnade utbildningar för kuppdeltagare. Den 24 november 2013, tre dagar efter att Ukraina vägrade ett IMF-avtal, inklusive vägran att bryta banden med Ryssland, började demonstranter i Kiev drabbas samman med polisen. Demonstranterna använde våld, förstörde byggnader och monument och slängde molotovcocktails, men president Obama varnade den ukrainska regeringen att inte svara med våld. (Själa det med behandlingen av Occupy-rörelsen, eller skjutningen på Capitol Hill av kvinnan som gjorde en oacceptabel U-sväng i sin bil med sin baby.)

USA-finansierade grupper organiserade en ukrainsk opposition, finansierade en ny TV-kanal och främjade regimförändringar. Det amerikanska utrikesdepartementet spenderade cirka 5 miljarder dollar. USA:s biträdande utrikesminister som handplockade de nya ledarna, förde öppet kakor till demonstranter. När dessa demonstranter våldsamt störtade regeringen i februari 2014, förklarade USA omedelbart kuppregeringen legitim. Den nya regeringen förbjöd stora politiska partier och attackerade, torterade och mördade deras medlemmar. Den nya regeringen inkluderade nynazister och skulle snart inkludera tjänstemän importerade från USA. Den nya regeringen förbjöd det ryska språket – det första språket för många ukrainska medborgare. Ryska krigsminnesmärken förstördes. Rysktalande befolkningar attackerades och mördades.

Krim, en autonom region i Ukraina, hade ett eget parlament, hade varit en del av Ryssland från 1783 till 1954, hade offentligt röstat för nära förbindelser med Ryssland 1991, 1994 och 2008, och dess parlament hade röstat för att återförenas med Ryssland 2008. Den 16 mars 2014 deltog 82 % av Krimborna i en folkomröstning, och 96 % av dem röstade för att återansluta sig till Ryssland. Denna ickevåldsamma, blodlösa, demokratiska och rättsliga åtgärd, som inte bröt mot en ukrainsk konstitution som hade krossats av en våldsam kupp, fördömdes omedelbart i väst som en rysk "invasion" av Krim.

Även Novorossiyans sökte självständighet och attackerades av den nya ukrainska militären dagen efter att John Brennan besökte Kiev och beordrade det brottet. Jag vet att polisen i Fairfax County som har hållit mig och mina vänner borta från John Brennans hus i Virginia har ingen aning om vilket helvete han släppte lös på hjälplösa människor tusentals kilometer bort. Men den okunskapen är minst lika störande som informerad illvilja skulle vara. Civila attackerades av jetplan och helikoptrar i månader i det värsta dödandet i Europa sedan andra världskriget. Rysslands president Putin tryckte upprepade gånger på för fred, vapenvila, förhandlingar. En vapenvila kom äntligen den 5 september 2014.

Anmärkningsvärt nog, i motsats till vad vi alla har fått höra, invaderade Ryssland inte Ukraina någon av de många gånger vi fick höra att det just hade gjort det. Vi har gått från mytiska massförstörelsevapen, genom mytiska hot mot libyska civila, och falska anklagelser om kemiska vapenanvändning i Syrien, till falska anklagelser om att inleda invasioner som aldrig lanserades. "Bevisen" för invasionen/invasionen lämnades noggrant utan plats eller någon verifierbar detalj, men har alla avgjorts avgjort ändå.

Nedskjutningen av MH17-flygplanet skylldes på Ryssland utan några bevis. USA har information om vad som hände men kommer inte att släppa det. Ryssland släppte vad man hade, och bevisen, i samförstånd med ögonvittnen på marken, och i samförstånd med en dåvarande flygledare, är att planet sköts ner av ett eller flera andra plan. "Bevis" på att Ryssland sköt ner planet med en missil har avslöjats som slarviga förfalskningar. Ångspåret som en missil skulle ha lämnat rapporterades av inte ett enda vittne.

Baldwin och Heartsong avslutar med fallet att USA:s agerande har slagit tillbaka, att faktiskt om folket i USA har någon aning om vad som pågår eller inte, så har maktmäklarna i Washington Second Amendment sig själva i foten. Sanktioner mot Ryssland har gjort Putin lika populär på hemmaplan som George W. Bush var efter att han lyckats existera som president medan flygplan flögs in i World Trade Center. Samma sanktioner har stärkt Ryssland genom att vända det mot sin egen produktion och mot allianser med icke-västliga nationer. Ukraina har lidit, och Europa lider av en avstängning av rysk gas, medan Ryssland gör avtal med Turkiet, Iran och Kina. Att vräka en rysk bas från Krim verkar mer hopplöst nu än innan detta vansinne började. Ryssland leder vägen när fler nationer överger den amerikanska dollarn. Vedergällningssanktioner från Ryssland skadar västvärlden. Ryssland arbetar långt ifrån isolerat med BRICS-länderna, Shanghai Cooperation Organization och andra allianser. Långt ifrån fattigt köper Ryssland upp guld medan USA sjunker i skulder och alltmer ses av världen som en oseriös aktör, och förbittas av Europa för att ha berövat Europa den ryska handeln.

Den här historien börjar i det irrationella i kollektiva trauman som kommer ut ur andra världskrigets förintelse och i blindt hat mot Ryssland. Det måste sluta med samma irrationalitet. Om USA:s desperation leder till krig med Ryssland i Ukraina eller någon annanstans längs den ryska gränsen där Nato deltar i olika krigsspel och övningar, kanske det inte finns några fler mänskliga historier som någonsin berättas eller hörs.