KOREANSK UNDER ENGELSKAN
Av David Swanson, World BEYOND War, Oktober 26, 2019
Jag har aldrig hört talas om eller ens sett fantiserat ett samhälle eller en regering som inte var djupt felaktig. Jag vet att varken Nord- eller Sydkorea är ett undantag. Men det främsta hindret för fred i Korea verkar vara USA: dess regering, dess media, dess miljardärer, dess folk och till och med USA:s arm som kallas FN.
Den amerikanska allmänheten har, och väljer att ha, väldigt lite kontroll över sin regering och är lätt att manipulera av företagsmedia. Men opinionen spelar fortfarande roll. I USA:s nationella mytologi skymtar krigen som lättast förvandlas till härliga åtaganden störst. USA:s självständighetskrig är strålande eftersom, som alla vet, uppenbarligen Kanada, Indien och resten av det brittiska imperiet förblir brutalt förslavade av den engelska monarken. Det amerikanska inbördeskriget är strålande eftersom det var emot slaveri, medan stora delar av världen att avsluta slaveri och livegenskap utan liknande slakt är en galen händelse som man inte kan dra några lärdomar av. Och framför allt är andra världskriget härligt eftersom det var för att rädda judarna från nazisterna, även om det inte var det förrän efter det var över.
Dessa krig involverade alla något annat som levande medlemmar av den amerikanska militären bara känner till från avlägsna legender. De involverade överlämnande av besegrade fiender. Överlämnandena kan ha varit främst till fransmännen i ett fall och till ryssarna i ett annat, men de hände, och det är inte svårt att låtsas att de var överlämnande av ondska till godhet. Det är faktiskt kätteri att ens antyda något mer subtilt än så.
Ingen – inte ens Barack Obama, som försökte – har kommit på hur man effektivt kan sälja vad de kallar Koreakriget som en härlig seger. Och så hör man väldigt lite om det. Det mesta som hände i USA vid tiden för Koreakriget beskrivs helt enkelt som att det hände "efter andra världskriget". Förvandlingen av fredshelgen Vapenstilleståndsdagen till krigshelgen Veterans Day, till exempel. Eller utvecklingen av det permanenta militära industriella komplexet, och permanenta krig, och CIA-krig utan gränser, och nukleära hot och dödliga sanktioner.
Ingen ger eran från Koreakriget kredit för alla underbara och varaktiga saker som USA gjorde mot sig själv under den perioden. Utan dessa dagars prestationer är det till och med möjligt att något kan gå fel i USA idag och inte skyllas på Ryssland. Tänk att behöva leva i en sådan värld.
När Koreakriget nämns nämns det ofta enbart som ett tillfälle då de heliga trupperna lydde order och tjänade. Strunt i serverade vad. Man måste själv vara en bra trupp och inte ställa den frågan. Eller så framställs det som ett försvarskrig som räddade friheten från aggression. Jag tvivlar inte på att fler människor i USA skulle kunna berätta för dig att Nordkorea startade kriget än vad som kunde berätta var Korea är på kartan, vilket språk som talas där eller om USA har några trupper där.
Så jag tror att det är viktigt att vi kommer ihåg några saker. USA:s regering delade Korea på mitten. USA:s regering införde en brutal diktatur på Sydkorea med en USA-utbildad diktator. Den diktatorn, med USA:s medverkan, massakrerade sydkoreaner. Han sökte också efter krig med Nordkorea och inledde räder över gränsen innan krigets officiella början. Den amerikanska militären tappade 30,000 32,000 ton sprängämnen på Nordkorea, mycket av det efter att piloter började klaga på "bristen på strategiska mål" som lämnats kvar. USA tappade dessutom XNUMX XNUMX ton napalm på den koreanska halvön, främst riktat mot civila människor där de bodde. Fortfarande inte nöjd, USA tappade insekter och fjädrar som innehåller böldpest och andra sjukdomar i hopp om att starta epidemier. En sidofördel med dessa ansträngningar är sannolikt spridningen av borrelia, mycket sannolikt spridning från Plum Island utanför spetsen av Long Island, New York. Det USA-ledda kriget mot Nordkorea kan ha dödat omkring 20 till 30 procent av befolkningen i norr, för att inte tala om de i söder som dödats av båda sidor. Få koreaner i norr har inga släktingar som dödats eller skadats eller gjorts hemlösa. USA:s politik är fortfarande vriden av det amerikanska inbördeskriget för över 150 år sedan, men få i USA föreställer sig att Koreakriget för mindre än 70 år sedan har något att göra med det nuvarande nordkoreanska beteendet.
USA har hindrat kriget från att officiellt sluta eller att de två koreaerna återförenas. Den har infört dödliga sanktioner mot folket i norr, som har misslyckats spektakulärt med att uppnå sitt uttalade syfte i flera decennier. Den har hotat Nordkorea och militariserat Sydkorea över vars militär den har behållit kontroll under krigstid. Nordkorea förhandlade fram ett nedrustningsavtal med USA på 1990-talet och höll sig för det mesta efter det, men det gjorde inte USA. USA kallade Nordkorea för en del av en ondskas axel, förstörde en av den axelns andra två medlemmar och har sedan dess hotat att förstöra den tredje medlemmen. Och ända sedan dess har Nordkorea sagt att man skulle omförhandla men har byggt de vapen man tror kommer att skydda det. Det har sagt att det skulle omförhandla om USA kommer att förbinda sig att inte attackera det igen, kommer att sluta sätta missiler i Sydkorea, kommer att sluta flyga öva kärnvapenuppdrag nära Nordkorea.
Att vi har sett steg mot fred och återförening är anmärkningsvärt, och mycket till förtjänst för ickevåldsaktivister från söder och norr, med lite hjälp från andra runt om i världen. Framgång skulle presentera en modell för världen, inte bara för hur man avslutar ett långvarigt krig. Vi har precis sett ett Nobels fredspris tilldelas Etiopiens premiärminister för den bedriften. Framgång skulle ge världen en modell för hur man kan avsluta ett långvarigt krig som den amerikanska regeringen inte vill ska upphöra. Hela världen har en del i vad som händer i Korea, inte bara för att vi alla är bröder och systrar, och inte bara för att föreställningen om ett inneslutet kärnvapenkrig är en produkt av farlig okunnighet, utan också för att världen behöver exempel på hur man kan bevara freden mot världens självutnämnda polismans vilja.
Eftersom folk i USA nästan inte hör något om Koreakriget kan de få höra att Nordkorea helt enkelt är ond och irrationell. Eftersom de inte har en aning om hur många människor som bor i Nordkorea kan de få veta att nordkoreaner kommer att ta över USA och ta bort deras friheter. Eftersom dussintals amerikanska krig har marknadsförts för att ge människor mänskliga rättigheter genom att bomba dem, kan den amerikanska allmänheten få veta att Nordkorea hotas för mänskliga rättigheter. Och eftersom de har identifierat sig med det ena eller det andra av de två stora amerikanska politiska partierna kan medlemmar av den amerikanska allmänheten bli upprörda om Donald Trump pratar fred med Nordkorea, långt bortom deras upprördhet när han hotar kärnvapenkrig i strid med FN-stadgan och all mänsklig anständighet. USA säljer vapen till 73 procent av de regeringar som USA kallar diktaturer, och tränar de flesta av dem i att använda dessa vapen. Att bara prata med en diktator är verkligen att föredra framför USA:s typiska förhållande till diktatorer.
När någon komplimanger Trump för hans hår eller vad det nu är, och han svänger från hotande apokalyps till att föreslå fred, är det lämpliga svaret inte partisk upprördhet, inte en förklaring om att amerikanska trupper aldrig får lämna Korea, utan snarare lättnad och uppmuntran. Och om Sydkoreas president tror att ge Trump ett Nobels fredspris skulle få honom att tillåta fred i Korea, då är jag helt för det. Priset har delats ut tidigare till personer som aldrig förtjänat det.
Jag tror dock att det finns andra medel tillgängliga för oss för att uppmuntra fred. Jag tror att vi måste skämmas och reformera och ta över och ersätta amerikanska medier som hejar på krig och fördömer fredssamtal. Jag tror att vi måste skämma ut de som tjänar när vapenaktier skjuter i höjden på Wall Street eftersom Trump hotar Armageddon, och som förlorar förmögenheter när faran för att fred bryts ut ökar. Vi behöver våra lokala myndigheter och universitet och investeringsfonder för att ta våra pengar ur massförstörelsevapen.
Världen måste, genom FN och på annat sätt, kräva ett permanent och fullständigt slut på krigsrepetitioner i och nära Sydkorea. Den amerikanska kongressen måste återställa det iranska kärnkraftsavtalet, göra det till ett fördrag, och upprätthålla avtalet om mellanliggande kärnkraftskrafter och följa avtalet om icke-spridning av kärnvapen, så att Nordkoreas regering börjar ha någon grund för att tro vad som helst i USA. säger regeringen.
Förenta Nationerna måste sluta ge skydd för USA:s krig. FN instruerade USA 1975 att upplösa det så kallade FN-kommandot i Sydkorea, för att ta bort FN:s namn från ett amerikanskt imperialistiskt företag. USA bryter mot den resolutionen. USA bygger, testar och hotar att använda kärnvapen långt utöver vad Nordkorea gör, men ändå anser FN att det är lämpligt att sanktionera Nordkorea och inte att sanktionera den amerikanska regeringen.
Det är länge sedan dags för världen att hålla USA till rättsstatsprincipen på lika villkor som alla andra regeringar. Det är länge sedan dags för världen att följa upp med att förbjuda alla kärnvapen. Jag känner sju personer i USA som kallas Kings Bay Plowshares 7 som riskerar att få 25 års fängelse för att ha protesterat mot kärnvapen. Det var en man för inte så länge sedan i Sydkorea som brände ihjäl sig i protest mot amerikanska vapen i sitt land. Om dessa människor kan göra så mycket kan vi andra göra mer än vi har.
Det amerikanska representanthuset har antagit ett lagförslag som ännu inte godkänts av senaten, vilket bland annat skulle stödja ett slut på Koreakriget, och skulle kräva att Pentagon motiverar varje utländsk militärbas som på något sätt gör USA säkrare. Dessa två steg skulle tillåta ett fredsavtal i Korea och, om det verkligen följs upp, kräva stängning av varje golfbana och kedjerestaurang i varje mini-USA-fästning i Sydkorea och runt om i världen, eftersom dessa baser inte gör det. gör USA säkrare och skapar i många fall fientlighet. Så vi måste behålla dessa åtgärder i den så kallade lagen om nationella försvarstillstånd.
I slutändan behöver vi offentliga påtryckningar från hela världen och inom USA, och genom globala institutioner, för att tvinga den amerikanska regeringen att planera och påbörja ett tillbakadragande från Korea. Detta behöver inte vara ett övergivande av Korea. Det kan vara en djupare vänskap med ett enat eller förenande Korea. Jag lyckas verkligen vara vän med människor som inte övervakar väpnade ockupationer av mitt hus. Sådan vänskap kan vara sällsynt och förrädisk och isolationistisk, men jag tror att de är möjliga ändå.
Men Korea är ett hörn av världen. Vi behöver med viss brådska att på liknande sätt gå vidare mot ett slut på krig och krigsförberedelser överallt. Det är uppdraget för en global organisation som jag kallar World BEYOND War. Jag uppmuntrar dig att gå till worldbeyondwar.org och underteckna fredsförklaringen där som har undertecknats i 175 länder. Tillsammans kan vi skapa krig och krigshotet till det förflutna.
##
세계는 '미국이 한반도의 평화를 허용하도록' 압박해야..
데이빗 스완손(David Swanson) 연설문 , 전쟁없는세상(WorldBeyondWar) 설립자 겸 대표.
편집자 주)
오는 10월 26일 뉴욕 소재 월드처지 센터(World Church Center)에서 열리는 한국평화땠땜 위화률 위 욕에 거주하는 남북한 인사들과 교민들 그리고 미국의 반전 평화단체 듄 화단체 들 탱크 연구원 등 광범한 인사들이 참여한다. 마침 세계적인 반전평화단체인 '전쟁없는 세상(WBW: WorldBeyondWar)'의 설립 자이작댠 2015 고 륳 륳 5년 이래 2018년간 연속 미국시민단체가 추천한 노벨평화상 수상 후보민단체가 추천한 노벨평화상 수상 후보인 이 명예의 전당 에 올리는 평화시민상을 수상한 데이빗 스완손이 당일 특별찬조연설신잘연설신잘설을 . 아래의 내용은 스완손의 연설내용을 한국 내의 반전평화운동을 하땼날 몜땳 공유하고자 사전에 번역한 내용이다.
——————————————————————————————————————————–
아무 문제가 없는 사회나 정부를 들어본 적도, 그런 사회나 정부률 꿳꾴 츁꾸 없다.
북한도 남한도 예외가 아니다. 그러나 한반도 평화의 가장 큰 걸림돌은 다름아닌 미국인 듯하다. 미국의 정부와 여론 매체, 거대 부자들, 보수적 지식인층, 심지어 묩묩 묵 묵 인 유엔(안보리)까지도 한반도 평화의 장애가 되고 있다.
미국의 시민들은 행정부에 대해 매우 약한 견제력을 지니고 있늠덓, 이늠데, 이늠데, 읷 다. 거대 매스컴들은 시민들을 쉽게 조종할 수 있다. 그러나 여전히 여론은 중요한 문제다. 미국 내에서는 마치 신화(거짓말)처럼 과거의 전쟁들이 위대한 과업이 과업이 과업이 어, 매우 중요한 사건으로 받아들여 지고 있다.
말하자면, 미국의 독립전쟁은 위대하다는 것이다. 모두 느끼겠지만 캐나다와 인도를 비롯한 대영제국의 나머지 영토간 엵 영토가 여 노예노릇을 하고 있으니 말이다. 노예제에 맞서 싸운 미국의 남북전쟁 역시 위대하다고? 전쟁이라는 살육과정 없이 노예제와 농노제를 끝낸 나라들이 대부분이, 욧분이, 울 였을 뿐인 미국의 역사에서 딱히 배울 교훈은 없다.
무엇보다도 나치로부터 유대인을 구하기 위해 시작된 제2차 세계대인음 계대전뀌 무엇보다도 지만, 이는 전쟁이 끝나기 전까지 실제의 목표가 전혀 다른 이야긠 옄다븞 긠 옄다븰. 이 전쟁에는 오늘날 미군이라면 과거의 전설로만 알고 있는 것 외엕 긝 다륓 있다. 전쟁에는 패배한 적군의 항복이 수반된다. 나치의 항복은 미국보다는 프랑스군을 향한 것이었을 수도, 때로늲 을이 겜는 럄읰 었을 수도 있지만, 어쨌든 적군은 항복했고 이를 마치 '선에 무릎을 땅쬡잜 꿅윀' 어렵지 않다. 사실상 이런 류의 해석을 희석하려는 시도만으로도 이단으로 몰리기 쉽리기 쉽
그런데 누구도 미국인들에게 그들이 위대한 승리로 일컫는 '한국전쟁대로 일컫는 앜국전쟁 킬 방법을 찾지 못했다.
심지어 버락 오바마(Barack Obama)도 시도는 했지만 실패했다. 그러다 보니 미국인들은 '한국전쟁'에 대해서는 별로 듣는 바가 없다. 한국전쟁 당시 미국에서는 대부분의 사건이 그런 것처럼 단순촄히 “세계읔 읠별2읨” 닝으로 묘사될 뿐이다. 예를 들면 평화를 기념하는 (1차대전) 휴전일이 전쟁을 기념하는 디 재 햸읡 군 또는 거대한 군산복합체의 탄생, 영구적인 전쟁의 등장, 아무런 제약위런 제약위이 제약윝 극단적 인 제재 등에 무감한 것처럼 말이다. 한국전쟁 기간에 미국은 스스로를 위해 놀랍고 지속적인 행적들을 읈루 긧이루 시대 자체를 합당하게 평가하지 않는다. 당시에 성취한 일들이 없었다면 미국은 오늘 같은 모습이 아니었을을, 수묄 처지가 아니었을지도 모른다. 한번 그런 세상에서 우리가 살고 있다고 상상해보라.
흔히 한국전쟁은 신성한 군대가 명령에 따라서 충성한 사례 정도는대로 언븉. 그들이 섬긴 명령이 무엇인가는 중요하지 않다. 우리는 훌륭한 군인이 되어야 하며, 훌륭한 군인은 결코 명령에 질문하질문하질문하았. 또는 한국전쟁은 자유를 수호한 방어전으로 묘사된다. 확신컨대 미국에는 한국이 지도상 어디 있는지, 어떤 언어를 쓰는지짼, 미 지 여부를 아는 사람보다 한국전쟁은 북한이 먼저 시작했다고 알고 잂는 알고 잂는 것이다.
나는 다음의 사실을 기억하는 것이 중요하다고 생각한다. 한반도를 절반으로 나눈 것은 미국정부였다. 미국정부는 미국 유학파였던 한국의 독재자(이승만)와 함뻘 한반도도 남윕 불러왔다. 그리고 그 독재자는 미국과 공모하여 수많은 양민들을 학살했다. 북한과의 전쟁을 원한 것도, 한국전쟁이 공식 발발하기 전 남곭 북쩲 교읲 교 자행한 것도 그였다. 미군은 북한에 3만 톤에 달하는 폭발물을 투하했는데, 명령받은 조종윝은 조종윝 남아있는 “전략적 목표물이 없다”고 불평한 이후에 지속된 공격이었다. 게다가 미국은 한반도에 3만2천 톤의 네이팜(napalm)탄을 투하했다. 주로 민간인 주거지역을 목표로 한 것이었다. 그러고도 성에 차지 않았는지, 유행병을 퍼뜨릴 요량으로 흑사병 (böldpest)눳고릴 유한 곤충과 조류들을 퍼트렸다. 그러한 작전의 결과로 라임(Lyme)병이 한국에 퍼지게 되었을 가능성이 높다. 라임병은 뉴욕 롱아일랜드의 끄트머리에 있는 플럼 아일랜드(Plum Island)에있담 윐서 닐.
미국이 북한을 타도하기 위해 주도한 이 전쟁으로 남한인구의 희생은 유 맲 인구의 약20~30 퍼센트가 희생되었다. 북한에서는 죽거나, 다치거나, 주거지를 잃은 친척이 없는 가족이 거윘 땆곝 미국의 정치인들은150년 전에 일어난 남북전쟁의 의미를 확대 하긓 밷직늌 밷직 오늘날 북한의 미국에 대한 적대심이 고작 70년도 되지 않은 앜국전쟁곴 앜국전쟁과 라는 점은 상상조차 하지 못한다.
미국은 한국전쟁의 공식적인 종결과 남북한의 재결합을 막아왔다. 대신에 북한주민에게 극단적인 제재조치를 시행하고 있으나, 수십 윸이녪 녯인 있는 목표의 달성(정권의 붕괴)은 요원하기만 하다. 그 동안 미국은 북한을 위협하는 한편, 전시작전권을 손에 쥐곴 한국잜 앜국잜 손에 쥐곴 한국잜 . 북한은1990년대에 미국과 군축협약을 논의했고, 실제 협의된 대부분쀧옌 옚분의 내 , 미국은 약속을 지키지 않았다. 오히려 북한을 '악의축' 중 하나로 지목하면서, '악의축'으로 지목된 닑른 라크)를 파괴했고, 이후로는 줄곧 마지막 '악의축'(이란)을 파괴하겠땜방. 그 후에도 북한은 재협상의지를 밝혔으나, 스스로를 보호하기 위해 필읤 그 후에도 기를 만들게 되었다. 이제라도 북한은 미국이 다시는 공격하지 않겠다고 확언하고, 앜국여 미 하고, 북한 영공근처에서 핵무기 연습훈련을 멈추면, 재협상에 나서겠다.
우리는 한반도의 평화와 통일을 향한 발걸음을 보았고, 이는 눈부싼 성다 성다. 특히 남북한의 비폭력 운동가들의 공이 크다. 이들에게 크고 작은 손길을 보탠 전세계의 도움도 빼놓을 수 없다. 이들의 성공은 세계에 오랜 전쟁을 끝내는 방법을 보여줄 뿐 아니라, 가븐븐븐 줄 것이다.
실제로 얼마 전에는 에티오피아의 총리가 그러한 위업을 통해 노벨숁왔노벨숁왔. 한반도의 성공은 거기서 한발 나아가, 미국정부가 결코 끝내보볠 싶지 앂 는 본보기가 되어줄 것이다. 이제는 전세계 모두가 한반도에서 벌어지는 일의 당사자이다. 우리 모두는 형제자매이기 때문이고, 핵으로 전쟁을 억제할 수 있다늜 생 의 산물이기 때문이며, 무엇보다 세계는 자칭 세계경찰이라고 나선 엄고 나선 미공 지키는 본보기가 필요하기 때문이다.
미국인들은 한국전쟁에 대해 아는 바가 전무하기 때문에 북한은 그잠이 그잠 이가 읅 라는 말을 그대로 믿는다. 북한에 얼마나 많은 사람이 살고 있는지 모르기 때문에 그저 북한이 미 ꕜ이 미 를 앗아갈 것이라는 말을 사실로 생각한다. 십여 건의 미국전쟁은 적국에 폭탄을 투하해 해당국 시민들에겠 인궰위 인궰위 홍보되고 있기 때문에 미국인들은 북한의 인민들이 인권을 위협받고 임 권을 위협받고 있 이다. 오직 두 개의 거대정당만이 미국인들을 대변하고 있기 때문에 도넸 의 평화를 이야기할 때 미국인들은 이에 격노하게 된다. 미국인들은 유엔헌장은 물론 인간의 품격을 무시하는 핵전쟁카드를 돳 드를 읏 평화에 대해 훨씬 더 분노한다.
실상은 미국이 자신이 독재국가라고 부르는 국가들 중 73%에 무기를 판맑 국가들 중 대부분에는 무기사용 훈련을 제공하고 있다. 다만 독재자와 미국특유의 적대관계를 맺는 것보다는 독재자와 이 야 긲는 독재자와 이 긲 은 확실하다.
누군가 트럼프를(헤어스타일이든 뭐든) 칭찬하면, 트럼프는 파멸음 퀰든 경볤 를 약속한다. 이럴 때 적절한 대응은 당파적인 분노도, 주한미군은 한국에섬 당파적인 분노도, 주한미군은 한국에서 절맊땔났넬 언도 아닌, 안도와 격려가 되어야 한다.
그리고 한국의 대통령이 트럼프에게 노벨평화상을 수여하는 것이 눼에돉 다고 믿는다면, 나는 그에 전적으로 찬성한다. 과거에도 노벨평화상은 그럴만한 업적을 남기지 않은 사람들에게 읋여됴. .
그러나 그 외에도 평화를 독려하기 위해 강구할 수 있는 다른 수단읃곰땁단읃 있땁단읃 곰. 우리는 전쟁은 응원하면서 평화회담은 규탄하는 미국언론을 수치롨 엝 수치롨 엝 개혁하고 인수하여 대체해야 한다. 우리는 트럼프의 거대전쟁 예고와 함께 무기업체의 주가가 솟구칠 땈고와 구칠 땲늳 등장할 때는 돈을 잃는 월스트리트 자본을 부끄럽게 여겨야 한다. 미국 내의 여러 정부부처와 대학, 투자펀드가 더 이상 대량살상무기있 옄기즈 지 않도록 해야 한다.
세계는 유엔 및 여러 기구들을 통해 한국과 주변에서 영구적이고 완곰이고 완쟠 옄계읰 끝낼 것을 요구해야 한다. 미국의회는 이란핵합의를 조약으로 만들어 복원하고, 중거리핵전략옄하 하며, 핵확산방지조약을 준수함으로써 북한이 미국정부가 하는 맠을 싘 마련해 주어야 한다.
유엔은 미국의 전쟁에 구실을 제공하는 역할을 멈춰야 한다. 유엔은 지난1975년 미국에게 한국 내 소위 유엔사령부를 해산하고, 미주 의고, 미굜 에 유엔의 이름을 붙이지 말 것을 지시한 바 있다. 미국은 해당결의안을 위반하고 있다. 미국은 북한이 핵무기를 다루는 수준을 훨씬 넘어 핵무기를 개발하고, 욘 고, 욘고 할 것처럼 위협하고 있다. 그럼에도 유엔(안보리)은 북한을 제재해야 할 국가로, 미국은 제재가 필국가로 보고 있다.
세계는 이미 오래 전에 미국도 다른 모든 국가와 동등하게 법치주의르 얼의르 법치주의르 다. 동시에 모든 핵무기의 금지를 완수했어야 한다. (미국에는 핵무기에 반대하다가25년의 징역을 살 위험에 처한7인의 킹이벰얠읡벌 ings Bay Plowshares 7)가 있다. 얼마 전 한국에서는 미국무기의 한국배치를 반대하며 자신에 몸에 붙율 땐읂 고 조영삼)이 있었다. 이들이 이렇게 용감한 행동을 보였다면.
최근 미국하원은 법안 하나를 통과시켰다. 아직 상원의 합의를 얻은 것은 아니지만, 이 법안은1) 한국전쟁의 것은 아니지만, 이 법안은2) 한국전쟁의 종젨컵) 부(Pentagon)에 전세계 미군기지가 미국을 더욱 안전하게 만들기 위한 겼 닥들기 위한 겼 윥라 할 것이다. 이러한 두 단계의 요구로 한반도의 평화협정이 가늴하게 될 것이고, 윘이고, 싈윐 국을 비롯한 전세계에 흩어져 있는 미국의 미니요새, 즉 미군기지 남숆의 낳 체인은 문을 닫게 될 것이다. 이들 기지는 들은 미국의 안전을 도모하기 보다는, 많은 경우 적대행위브 이다. 그러므로 우리는 이러한 조치들을 이른바 국방수권법 (National Defense Authorization Act)에 담아야 .
궁극적으로는 미국정부가 한반도에서 손을 뗄 계획을 세우고 실천 하도뗄 계획을 세우고 실천 하도뗡 민과 미국 내 시민사회, 국제기구의 압력이 필요할 것이다. 이것이 한반도를 포기한다는 것을 의미하는 것은 결코 아니다. 오히려 통일된 또는 통일을 향해가는 한국과 더욱 깊은 우정을 나눞 수 수 . 분명히 말하지만 나는 (미군이) 자신의 집을 무력으로 점거하는 벃은 걬붌 정을 맺을 수 있다. 국가라는 관점에서는 그러한 우정은 흔치 않고 반역적으로 들릴 수도 있,읣 고 인 것으로 들리겠지만, 그럼에도 불구하고 나는 그러한 우정이 가능ꕘ다 가능ꕘ다.
한반도는 전세계의 일부일 뿐이다. 한반도와 마찬가지로 세계 모든 곳에서 전쟁과 전쟁준비를 끝내긕 앳이날긕 쀳읰 나아가야 한다. 이것이 바로 내가 이끄는 글로벌 단체인WBW(WorldBeyondWar)의 목적이기도 하다. 지금이라도 worldbeyondwar.org의 홈페이지를 방문하여 175개국에서 서명작업이명작업이 명작업이 진행 되 참해줄 것을 요청한다.
우리가 함께 힘을 모으면 전쟁과 전쟁위협을 과거의 기록으로 돌릴 숋잤 . 정혜라 번역.
