The Trouble with a Humanitarian Award för Hillary Clinton

Av Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021

Öppet brev till American Academy of Child and Adolescent Psychiatry

Vi skriver för att uttrycka allvarlig oro över valet av tåg senator och utrikesminister Hillary Clinton att ta emot årets Catchers in the Rye Humanitarian Award.

Priset instiftades för att "hedra en person som har gjort varaktiga och betydande bidrag till området för barns psykiska hälsa."

Vi tror att en ärlig bedömning av Clintons inrikes- och utrikespolitiska resultat visar på en djupt oroande ignorering av barns välbefinnande och särskilt för fattiga färgade barns välbefinnande.

När det gäller inrikespolitiken, Clinton motsätter universitetsal statligt subventionerad sjukförsäkring. Bristen på universell hälsotäckning gör att miljoner barn och deras familjer saknar tillgång till sjukvårdsresurser. Hon har varit en solid allierad till de vinstdrivande sjukförsäkrings- och hälsovårdskonglomeraten, prioritering privat finansiella intressen over folkhälsa och allmännyttan. Hon satt i styrelsen för Walmart, ett företag vars erfarenhet av aggressiv antifackföreningsförmåga och att betala så låga löner att många arbetare kvalificerar sig för statligt stöd är välkänt. Hon har varit en trogen anhängare av Wall Street företag och nyliberal politik som ha resulterade i rekordnivåer av socioekonomisk ojämlikhet. Som ett resultat av denna politik kämpar miljontals arbetande familjer, och oproportionerligt färgade familjer, för att tillgodose sina barns grundläggande behov, än mindre att ha medel för att ge sina barn de resurser som behövs för att blomstra.

Även om Clinton satt i styrelsen för Children's Defense Fund (CDF), gav hon stort stöd som First Lady för sin makes omstrukturering av välfärden. Om denna lagstiftning, grundare och tidigare ordförande för CDF Marian Wright Edelman skrev det "'President Clintons' underskrift på detta skadliga lagförslag gör ett hån mot hans löfte att inte skada barn." Mrs. Edelmans make, Peter Edelman, som tjänstgjorde i Clintonadministrationen, avgick i protest och kallade lagstiftningen det värsta president Clinton har gjort. Hillary Clinton ansåg att lagstiftningen om välfärdsreformen var en stor framgång. Hon stödde också sin mans straffrättsliga reformarbete, som många forskare hävdar var rasistiska och klassistiska eftersom det ledde till en massiv ökning av fängslandet av färgade och fattiga. USA har nu den tvivelaktiga skillnaden att ha den högsta fängelsefrekvensen i världen.

Hillary Clinton har varit bland de mest hökiga av politiska personer i en nation som leder världen i militärutgifter och militarism. Hon har konsekvent stöttat ökat militära utgifter och energiskt förespråkat för evUSA:s militära intervention. Clinton stödde bombningarna, invasionen och ockupationen av Irak, vilket orsakade hundratusentals civila dödsfall. Hon spelade en avgörande roll för att övertala Obama-administrationen att genomföra en massiv bombkampanj mot Libyen, vilket orsakade tiotusentals civila dödsfall och fick Libyen att en fristad för terroristorganisationer och slavmarknader.  Som grundligt dokumenterat av Brown Universitys Cost of War-webbplats, USA:s militära interventioner med stöd av Clinton har resulterat i hundratusentals civila offer, varav majoriteten var barn, och förstörelse av livsuppehållande infrastruktur. Krig är det ultimata brottet mot barn och, as Columbia University professor Jeffrey Sachs skrev, Clintons "Utrikespolitisk "erfarenhet" har varit att stödja varje krig som efterfrågats av den amerikanska djupsäkerhetsstaten som drivs av militären och CIA."

Som statssekreterare hon uppburen d störtandet av den valda presidenten i Honduras och installationen av den nuvarande regimen som har engagerat sig i brutalt förtryck och mord på fattiga och inhemska befolknings och som har underblåst en massiv migration av familjer, inklusive tiotals tusentals barn, flyr terror och söker skydd i USA. Sist men inte minst har Hillary Clinton varit en stark anhängare av några av de mest tyranniska regimerna i världen, som alla går på tok för barns hälsa och välbefinnande.

Man kunde fortsätta att räkna upp många andra exempel på politik som Hillary Clinton har stött som har orsakat och fortfarande orsakar omätligt lidande för barn och deras familjer. Även om hon och Clinton Foundation har stött ansträngningar för att förbättra barns liv, är Hillary Clintons rekord som First Lady, senator och utrikesminister överväldigande inte gynnsamt när det gäller stöd till barns hälsa och välbefinnande och särskilt för fattigas välbefinnande. barn och färgade barn i USA och i andra länder.

Av dessa skäl ber vi dig att ompröva din nominering av Hillary Clinton för detta pris.

Det finns så många andra som verkligen förtjänar detta viktiga erkännande.

Vänliga hälsningar,

Medea Benjamin
Författare och medgrundare, Codepink: Women for Peace

Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Medlem av American Board of Pediatrics,
Grundare av Physicians for Social Responsibility – Nobels fredspris 1985

Margaret Flowers, MD
Regissör, ​​folkligt motstånd

Cindy Sheehan
Värd/Exekutiv producent av Soapboxen
Grundare av Women's March on the Pentagon

David Swanson
Verkställande direktör, World Beyond War

Mark D. Wood
Professor, religionsvetenskap
Direktör, School of World Studies 2013-2021
Virginia Commonwealth University

6 Responses

  1. Det är otänkbart att en organisation för medicinsk personal – särskilt de som arbetar med de mest oroliga och ömtåliga barnen – skulle hedra någon med Clintons rekord, när omfattningen av lidande som hon är ansvarig för överväger allt som går att lösa in i hennes liv, som brevskrivarna visar. ovan.

    Här är kickern: AACAP har redan belönat henne en gång. Leta själv: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx

    Varför fördubbla ett misstag? Vem ligger bakom detta? Är det den här typen av ryktbarhet som AACAP-ledningen vill ha?

  2. Uppmärksamhet: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson

    Jag hade postat följande som den 15:e kommentaren här (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) men StudentDoctor-moderatorerna tog bort inlägget och blockerade mig. Jag är psykiater i Brooklyn, NYC.

    Mitt inlägg som togs ner:

    Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer...detta är fönsterputsningen till ett system som inte bryr sig om vad amerikaner säger eller vad amerikaner vill ha. I slutet av dagen tjänar dessa korrupta politiker företag, sig själva och världens Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts. Som någon riktigt smart sa, samma taktik för att sälja tandkräm används i politiska kampanjer.

    Jag gick till PETITION-sidan. (Det borde du också.) Påståendet att Clinton invändes för att vara otillräckligt liberal är ingen allvarlig kritik.

    För det första: referenserna för de personer som undertecknade brevet är imponerande. Jag letade upp de obekanta namnen bland undertecknarna. En Nobels fredspristagare (någon som faktiskt förtjänade det): läkaren Helen Caldicott. De andra inkluderade kvinnor som har varit engagerade i decennier i fredsarbete, i människorättsarbete – sådant som de flesta läkarstudenter och praktiserande läkare inte kunde prata intelligent om. Det finns också några riktigt smarta personer med doktorer med mycket imponerande meritförteckningar.

    För det andra: innehållet i artiklarna är häpnadsväckande. Jag måste säga: Det krävs ödmjukhet för att tålmodigt läsa de länkade artiklarna i brevet. Det mesta av den här informationen är ny för mig och förmodligen för dig, vilket är anledningen till att ingen nämnde något väsentligt eller bara slarvade över de viktiga detaljerna. Kanske speglar den luftiga läsningen hur isolerade människor här är från den skada som dessa politiker orsakar. Jag är bara halvvägs genom att läsa artiklarna. Min mage tål bara så mycket. Jag hade en idé om att politiker är två inför varandra (Trump och Obama är två livliga exempel på senare tid). Men jag hade ingen aning om att hela Clintons karriär byggde på att säga en sak och göra en annan. Jag var tvungen att ta några pauser för att låta det sjunka in i hur många människor Clinton har skadat. Siffrorna är i miljoner. Lämnar en mållös.

    På 90-talet hävdade Clinton att det fanns en stor högerkonspiration mot henne. Spelar alltid offret. Men nu börjar jag se hur skruvat det var. Clinton är själv en del av en stor konspiration mot amerikaner och miljontals människor som inte är amerikanska medborgare. Dessa politiker jobbar inte för oss. De arbetar för sig själva och ser till de superrika mästarnas intressen. Sedan när de lämnar kontoret, tjänar de in och får miljontals dollar.

    För det tredje: Bara av vad jag har läst är det tydligt att brevskrivarna inte bara är emot Clinton, även om det skulle vara svårt att hitta någon i det amerikanska politiska livet med ett så fruktansvärt rekord som hon.

    Vad jag inte förstår är varför barnpsykiatriorganisationen skulle gå ut ur sitt sätt att välja någon som Clinton. Jag har aldrig ens hört talas om denna organisation förrän nu. Det finns ingen video jag kunde hitta där Clinton fick priset.

    Detta kan vara anledningen: Hon höll nyligen ett inledningstal i Irland och en video blev viral där hon kallades en krigsförbrytare av demonstranter där. När jag läser hälften av artiklarna på petitionssidan kan jag se varför folk kallar henne en krigsförbrytare. Det är för att hon har varit ansvarig för krigsförbrytelser och folkmord. Tyvärr är hon inte ensam. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney är andra.

    Artiklarna avslöjar inte bara de riktigt hemska saker som Clinton har gjort. De avslöjar också vad media har täckt upp om henne. Och artiklarna avslöjar hur media lägger ut felaktig information om vad regeringen gör.

    Jag hade öppnat namninsamlingen på min dator när en äldre läkare gick förbi. De stannade vid fotot på framställningssidan och sa, Henry Kissinger. Bilden visar en flinande Clinton bredvid den ökända krigsförbrytaren Henry Kissinger som fortfarande lever och går runt en fri man. Jag ska skriva under namninsamlingen och läsa klart artiklarna, även om jag förmodligen kommer att kräkas några gånger till.

    Jag hittade massor av videor på Medea Benjamin och Margaret Flowers. De är vältalade, smarta och har mod att stå upp för frågor som är viktiga och borde vara viktiga för oss alla. Önskar att vi hade fler som dem än de karriärpolitiker som inte gör något för oss angående klimatförändringarna, som alla pratar. Det är inspirerande!

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk