Obamakrigen

Obama har en drönare

Av David Swanson, juli 10, 2019

Med "Obama-krigen" menar jag inte några övervuxna spädbarn på tv som skriker rasistiska förolämpningar eller låtsas som att motstånd mot rasism kräver att man hejar på Obama.

Jag menar: det utbredda urskillningslösa mordet på människor med missiler – många av dem från robotflygplan – släppt lös för att hota vilket icke-vitt land som helst på jorden av Obama och utökat av Trump. Jag menar den katastrofala förstörelsen av Libyen – fortfarande fortsatt av Trump. Jag menar kriget mot Afghanistan, vars stora majoritet övervakades av Obama, även om Bush och Trump har haft mindre roller. Jag menar attacken mot Jemen, påbörjad av Obama och eskalerad av Trump. Jag menar att kriget mot Irak och Syrien eskalerade först av Obama och sedan av Trump (efter den nedtrappning som Bush låste fast även om Obama kämpade med näbben).

Jag menar konflikten med Iran, förstärkt av Obama och sedan dramatiskt igen av Trump. Jag menar utbyggnaden av konfliktproducerande trupper och baser över Afrika och Asien. Jag menar skapandet av det nya kalla kriget med Ryssland. Jag menar uppbyggnaden av kärnvapen och den villfarliga retoriken om "användbara" kärnvapen. Jag menar stödet för Israels krig mot palestinier. Jag menar kupperna i Ukraina och Honduras. Jag menar hoten mot Venezuela. Jag menar normaliseringen av fantastiska ursäkter för de allvarligaste brotten. Jag menar bruket att kampanja för att avsluta krig, aldrig avsluta något av dem, och aldrig att ha någon som verkligen bryr sig. Jag menar det ständiga krossandet av tidigare rekord i militära utgifter.

Obamas arv, trots alla möjliga variationer, många av dem ytliga, och trots dess roll i att besegra Hillary Clinton i valurnan, har till stor del upprätthållits, förts fram och imiterats av tvåpartis konsensus och av Donald Trump.

Om du vill recensera vad Obama gjorde i det konstiga lilla området av sitt jobb som cirka 60 % av de federala diskretionära utgifterna ägnas åt och som utsätter oss alla för en kärnkraftskatastrof, plocka upp ett exemplar av Jeremy Kuzmarovs bok Obamas oändliga krig: Fronten av den utländska politiken i den permanenta krigsstaten. Kuzmarov placerar Obama i ett historiskt sammanhang och skisserar sina paralleller med Woodrow Wilson, en annan extrem militarist som allmänt förstås som en fredsvisionär. Kuzmarov granskar – och lägger till information som många av oss förmodligen aldrig visste om – historien om Obamas uppkomst till makten och historien om alla hans många krig.

Vi tenderar att glömma att ända fram till presidentskapet i George W. Bush var krig tänkte som tillfälliga saker som hade slut. Nu är de knappt tänkt på alls, men de anses vara permanenta. Och de är tänkta i partipolitiska termer. Vi glömmer ibland att kandidaten Obama, liksom kandidaten Trump, lovade en större militär. Kandidat Obama lovade ett större krig mot Afghanistan. Och när det var dags för Obamas omval till en andra mandatperiod, sträckte han ut handen till New York Times och bad den tidningen att skriva en artikel om hur bra han var på att döda människor, om hur han noggrant studerade en lista över män, kvinnor och barn och valde ut de i vars namn han skulle skicka missiler till grupper av oidentifierade offer. Obamas påstående, i hans egna ord, var "Jag är riktigt bra på att döda människor." Ingen som gillade Obama och inte gillade mord tillät sig att bli medveten om denna aspekt av Obamas omvalskampanj; och de kommer aldrig att bli medvetna om det.

Anledningen till att det är viktigt är att över 20 demokrater nu kampanjar för president, av vilka några främjar samma sorts militarism, av vilka några motsätter sig det till viss del, och några av vilka har avslöjat lite eller ingenting om sina ståndpunkter i sådana frågor. En av dem, Joe Biden, var en del av Obamas krig. Biden är killen som hävdade massmordet av människor i Libyen "Vi förlorade inte ett enda liv." Kamala Harris är kvinnan som aldrig någonsin kommer att ifrågasätta om han med "liv" menade "icke-afrikanskt liv." Hon är för upptagen med att oroa sig för att fred kan bryta ut i Korea. Tokenismens dumhet kommer att plåga oss tills vi åtminstone har anständigheten att ångra att vi har fallit för det tidigare. Militarismens dumhet kommer att plåga oss tills vi slutar glorifiera och ursäkta den och börjar stödja ansträngningar för att skapa fred.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk