Av Gerry Condon
Chansen att den syriska militären faktiskt genomförde gasattacken i norra Syrien är i stort sett NOLL. Den syriska regeringen har absolut ingenting att vinna på en sådan attack, och mycket att förlora. De vinner stadigt mer mark och terroristgrupperna är på flykt. Trump-administrationen meddelade i veckan att den inte kommer att sträva efter att avsätta Assad. Fredssamtal för att avsluta kriget är på väg att återupptas. Så vem tjänar på denna fruktansvärda attack?
Källorna till rapporterna om gasattacker är rebellstyrkorna, sina egna medier och "White Helmets", som är ökända för att skapa "regimförändringar" propaganda mot Assads regering. Den berömda undersökande reportern Seymour Hersh har dokumenterat att den senaste stora sarinattacken som skylldes på den syriska regeringen faktiskt utfördes av terroristgrupper med stöd av Turkiet och Saudiarabien. Hersch dokumenterade också att kemiska vapen transporterades från Libyen till USA-stödda rebellgrupper i Syrien av CIA och Hillary Clintons utrikesdepartement.
Ändå nämner inte mainstreammedia något av detta. De hoppar genast över hela den här historien som tränade hundar. De ställer inga svåra frågor. De hyser inga tvivel. De upprepar tidigare lögner som redan har avslöjats. De intervjuar ogenerat källor som länge varit hejarklackar för militär intervention i Syrien.
Syriens fiender väntar inte ens på att en utredning ska börja. Vita huset, kongressledamöter, Israel, Storbritannien, Frankrike, Europeiska unionen och till och med Amnesty International fördömer den syriska regeringen.
Så luta dig tillbaka och njut av showen. Se en False Flag-operation i rörelse. Förundras över koordinationen och kraften som plottarna har på sitt kommando. Se om du kan lösa mysteriet.
Vem ligger egentligen bakom denna False Flag? Belägrade och desperata terrorister? Deras anhängare i Saudiarabien, Turkiet, NATO och USA? Vad är deras avsikt? Är det ett sista försök att återuppliva "regimskifte"-krig och terrorister i Syrien? Är det en ursäkt för att sända ut fler amerikanska trupper till Syrien? En täckmantel för USA:s uppenbara strategi att bryta upp Syrien i småbitar?
Jag rekommenderar följande artikel av Patrick Henningsen i 21st Century Wire. Du hittar även länkar till andra värdefulla artiklar av Seymour Hersch, Robert Parry och Svenska Läkare för mänskliga rättigheter. Se länken nedan.
http://21stcenturywire.com/ 2017/04/04/reviving-the- chemical-weapons-lie-new-us- uk-calls-for-regime-change- military-attack-against-syria/
HÄNDER AV SYRIEN!
Tro inte lögnerna!
26 Responses
Tack, Gerry. Det är längesen för vissa medlemmar av själva fredsrörelsen att sluta acceptera lögner från företagsmedia och de humanitära imperialisterna.
Det förefaller mig som om företagsmedia och de talande huvuden än en gång banar väg med propaganda för att stödja ytterligare ett rasistiskt krig till förmån för vår vapenindustri som leder världen i spridningen av dödsvapen. De legitima ledarna för både Syrien och Nordkorea och att demoniseras och framställas som mindre än mänskliga för att rättfärdiga bombningarna av miljontals barn i båda dessa länder.
Tack Jerry, henry och kille.
Du är ok.
Linsey Graham och Trump måste lyssna innan WW3 drivs på.
Tedzilla Michigan
DETTA ÄR EN TRUMP/PUTIN KONSPIRATI. Vänligen läs och reposta.!!! http://www.palmerreport.com/…/putin-hade-assad-gas…/2177/
Jag vet bara inte vem jag ska tro. Ledsen.
Terorist tillverkad i USA
Terrorism Made in USA
Inte en "falsk flagga" utan en attack mot ett rebelllager för nervgas. Rapporteringen är falsk.
https://politicalfilm.wordpress.com/2017/04/06/idlib-sarin-what-most-likely-happened/
Skamlösa ursäkter för vår tids största massmördare från Gerry Condon som drack te med diktatorn medan Assad släppte tunnbomber på Aleppos barn. De som lever i fantasin att se "falsk flagga" varje gång verkligheten motsäger deras ideologi lurar bara sig själva. Hundra civila kvävda av giftgas får apologeterna att omedelbart försvara den brutala regimen. Inget intresse av en opartisk utredning. De som menar allvar med att lära sig om Syrien bör börja med syriasources.org
Andrew, din jävla idiot, Qui Bono??? Varför i helvete skulle Assad sabattera sig själv så här när han vann. Är meningslöst. Vet inte varför jag slösar tid på dig. Det faktum att du sa "tunnbomb" betyder att du är ett bräkande får för livet.
Den här sortens otäcka personangrepp är vanliga inom den doktrinära vänstern, där de som ifrågasätter den vedertagna normen föraktas ondskefullt, men utan logiska argument på den aktuella punkten. Det hjälper inte orsaken till dialog eller sökandet efter sanning. Det pekar bara på angriparens egen svaghet. En väl förklarad alternativ syn på Assads regim och dess motiv gavs denna vecka på Democracy Now! på: https://www.democracynow.org/2017/5/3/journalist_anand_gopal_the_sheer_brutality
Det var inget svagt med "Morgans" svar, han är bara frustrerad över den totala bristen på logik, bevis och ren ideologisk blindhet som ditt inlägg visar. Assad hade INGENTING — upprepa, INGENTING att vinna på detta. Att skylla på honom är ett säkert tecken på att du antingen är en shill eller helt oförmögen att se sanningen. USA och Gulfstaterna beväpnade och försåg en massiv proxyarmé som slet Syrien, med dess relativt starka erfarenhet av religionsfrihet och respekt för kvinnors rättigheter, sönder i sömmarna. Kalla honom en stark man, bestrid det politiska yttrandefriheten, visst, OK, men bara Israels eller de metanrika Gulfländernas intressen tjänas av attacken.
Det amerikanska folket köper inte propagandan "galen som gasar sitt eget folk". Varför skulle Assad som gav sitt folk gratis hälsovård och utbildning nu gasa dem? De enda som tjänar på detta är krigshärgarna från Project for a New American Century och eller Projektet för ett större Israel.
Vart leder denna galenskap vår mänskliga familj?
Inget omnämnande av källan till gas, låt oss prata om grundorsaken, vem levererar den här skiten?
De är de främsta bovarna, det kan inte vara för många där ute...
Det här är en åsiktsartikel, en baserad på inga som helst fakta.
"Cherchez les Zionistes", säger jag. "Planen för ett nytt amerikanskt århundrade", kontrollen av mainstreammedia och det centraliserade banksystemets geopolitiska mål ger alla gott om motiv, metoder och medel.
PS: Detsamma gäller 9-11.
Kristna lider mycket i Mellanöstern! Det jämlika västerlandet gör lite, om något, för att skydda dem eller publicera det (naturligtvis).
Nykonstnärerna, globalisterna och Military Industrial Complex är skyldiga till denna röra. Majoriteten av amerikaner som faktiskt tar sig tid att titta på detta inser plötsligt att vi i Syrien har beväpnat och finansierat grupper som är ännu mer radikala än ISIS. MSM nämner inte de tusentals kidnappade familjer som de vita hjälmarna och den islamiska armén hade använt som mänskliga sköldar fram till någon vecka igen som nu saknas och förmodligen är döda. Om nyheterna skulle göra sitt jobb och rapportera om Syrien på det sätt som våra medier borde skulle det bli ett raseriskrik på grund av vem vi stöder och beväpnar. President Trump inser alltför väl denna röra och vill få oss ut ur Syrien. Han förstår också att detta var en falsk flaggattack och försöker ta reda på hur han ska ta sig ur den här fällan som neocons och resten har satt för honom.
Skamlösa CNN, Fox och MSNBC försöker lura det amerikanska folket genom att rättfärdiga ytterligare ett dumt, våldsamt, meningslöst, dyrt krig i Mellanöstern av Trump under förevändning av en helt påhittad historia om kemisk attack i förorter till Damaskus, Syrien. Varför marscherar inte miljoner på högskolor och gator mot detta meningslösa krig från USA, Storbritannien och Frankrike?
Jag anser mig varken vara liberal eller konservativ. Jag tjänade 8+ år i infanteriet, jag kan berätta att antalet människor här i USA som är får är häpnadsväckande. Syrien har inte förklarat krig mot USA, det har inte gjort några hot och utgör ingen risk för amerikaner, men vi bombar dem? Varför? För att Assad ska ha gasat sitt eget folk? Varför skulle han göra det? Det är som att en löpare ska avsluta ett lopp, stanna, sätta sig ner och sedan skära av foten innan de når mållinjen. Det är taktiskt och strategiskt meningslöst. Och av någon slump, är någon medveten om att om du blandar en $2 flaska blekmedel med en $2 flaska ammoniak kommer du att sluta med klorgas? Människor måste vakna upp och inse att krig är en ekonomi.
När jag känner lukten av att ett krig kommer känner jag lukten av pengar som leder till USA:s centralbank.
Jag tror inte att Trump kommer att sluta efter en timmes bombning. Mer kommer att komma för att få pengarna att flöda.
Jag förväntar mig fullt ut ännu en kemisk attack med falsk flagg i Syrien mellan nu och den 22 april när USS Harry Truman anländer till Medelhavet. MSM har basunerat ut varningarna om att Assad måste straffas om han gör ytterligare en kemisk attack, så de BEHÖVER motiveringen för att inleda den fulla chock- och vördnadsattacken mot Assad i Syrien som de gjorde mot Saddam Hussein i Irak. Det är som en trasig skiva, de fortsätter bara att använda samma gamla spelbok. Förra gången var det massförstörelsevapen den här gången är det kemiska vapen.
Generalmajor Jonathan Shaw och före detta 1SL Lord West har sagt att de inte tror att president Assad var ansvarig för Douma Chemical-attacken
Japp, nu i augusti 2018 planerar den amerikanska militären och CIA:s goon apor att gå på det igen.
De vill alla ha de naturresurser som Syrien har att erbjuda och ge dem till våra sionistiska krigshetsare bredvid Syrien.
Skriv till er politiker och säg till dem att ni inte kommer att rösta på dem, inklusive presidenten om de fortsätter sina sjuka psykoplaner.
Många syriska människor dog, de flesta av dem är oskyldiga kvinnor och barn för kostnaden för handlingen de inte alls involverar, det är verkligen så sorgligt. 🙁