Stäng av Kanada tills det löser sitt krig, olja och folkmordsproblem

Av David Swanson, VD för World BEYOND War

Ursprungsbefolkningen i Kanada ger världen en demonstration av kraften i ickevåldshandlingar. Rättfärdigheten i deras sak – att försvara landet från dem som skulle förstöra det för kortsiktig vinst och eliminering av ett beboeligt klimat på jorden – i kombination med deras mod och frånvaron från deras sida av grymhet eller hat, har potential att skapa en mycket större rörelse, vilket naturligtvis är nyckeln till framgång.

Detta är en demonstration av inget mindre än ett överlägset alternativ till krig, inte bara för att den militariserade kanadensiska polisens krigsvapen kan besegras av motståndet från de människor som aldrig har erövrats eller överlämnats, utan också för att den kanadensiska regeringen skulle kunna åstadkomma dess mål i omvärlden bättre genom att följa en liknande väg, genom att överge användningen av krig för förment humanitära ändamål och istället använda humanitära medel. Ickevåld är helt enkelt mer sannolikt att lyckas i inhemska och internationella relationer än våld. Krig är inte ett verktyg för att förebygga utan för att underlätta dess identiska tvilling, folkmord.

Naturligtvis demonstrerar urbefolkningen i "British Columbia", liksom runt om i världen, också något annat, för dem som vill se det: ett sätt att leva hållbart på jorden, ett alternativ till jordvåld, till våldtäkter och mord på planeten — en verksamhet som är nära kopplad till användningen av våld mot människor.

Den kanadensiska regeringen, liksom sin granne i södra, har ett oerkänt beroende av problemet med krig-olja-folkmord. När Donald Trump säger att han behöver trupper i Syrien för att stjäla olja, eller John Bolton säger att Venezuela behöver en kupp för att stjäla olja, är det helt enkelt ett erkännande av den globala fortsättningen på den aldrig avslutade operationen att stjäla Nordamerika.

Se på den gassprängande invasionen av orörda landområden i Kanada, eller muren vid den mexikanska gränsen, eller ockupationen av Palestina, eller förstörelsen av Jemen, eller det "längsta någonsin" kriget mot Afghanistan (som bara är det längsta någonsin eftersom de primära offren för nordamerikansk militarism anses fortfarande inte vara riktiga människor med riktiga nationer vars förstörelse räknas som riktiga krig), och vad ser du? Du ser samma vapen, samma verktyg, samma meningslösa förstörelse och grymhet, och samma enorma vinster flöda in i samma fickor av samma profitörer från blod och lidande - de företag som skamlöst kommer att marknadsföra sina produkter på CANSECs vapenmässa i Ottawa i maj.

Mycket av vinsten i dessa dagar kommer från avlägsna krig som utkämpas i Afrika, Mellanöstern och Asien, men dessa krig driver tekniken och kontrakten och erfarenheten från krigsveteraner som militariserar polisen på platser som Nordamerika. Samma krig (som alltid utkämpades för "frihet", förstås) också påverka kulturen mot ökad acceptans av kränkningen av grundläggande rättigheter i namnet "nationell säkerhet" och andra meningslösa fraser. Denna process förvärras av att gränsen mellan krig och polis suddas ut, eftersom krig blir oändliga ockupationer, missiler blir verktyg för slumpmässigt isolerade mord, och aktivister – antikrigsaktivister, antipipelineaktivister, antigenmordsaktivister – blir kategoriserade med terrorister och fiender.

Det är inte bara krig över 100 gånger mer sannolikt där det finns olja eller gas (och inte på något sätt mer sannolikt där det finns terrorism eller kränkningar av mänskliga rättigheter eller resursbrist eller något av det som folk gillar att säga till sig själva orsakar krig) men krig och krigsförberedelser leder till konsumenter av olja och gas. Det behövs inte bara våld för att stjäla gasen från ursprungsländer, utan den gasen kommer med stor sannolikhet att användas i utövandet av ett bredare våld, samtidigt som det bidrar till att göra jordens klimat olämpligt för människoliv. Medan fred och miljöism i allmänhet behandlas som separerbara, och militarism lämnas utanför miljöfördrag och miljökonversationer, är krig i själva verket en ledande miljöförstörare. Gissa vem som just drivit ett lagförslag genom den amerikanska kongressen för att tillåta både vapen och pipelines till Cypern? Exxon-Mobil.

Solidaritet mellan de längsta offren för västerländsk imperialism med de nyaste är en källa till stor potential för rättvisa i världen.

Men jag nämnde problemet med krig-olja-folkmord. Vad har något av detta med folkmord att göra? Väl, folkmord är en handling "som begåtts med avsikt att förstöra, helt eller delvis, en nationell, etnisk, ras eller religiös grupp." En sådan handling kan innebära mord eller kidnappning eller båda eller ingetdera. En sådan handling kan "fysiskt" inte skada någon. Det kan vara vilken som helst, eller mer än en, av dessa fem saker:

a) dödande medlemmar i gruppen
b) orsakar allvarliga kroppsliga eller psykiska skador på gruppens medlemmar,
(c) medvetet påverka gruppens livsvillkor beräknade för att helt eller delvis få sin fysiska förstörelse;
d) Åtgärder för att förebygga födseln inom gruppen.
e) tvångsöverföring av barn i gruppen till en annan grupp

Många kanadensiska topptjänstemän har genom åren gjort det klart sagt att avsikten med Kanadas program för borttagning av barn var att eliminera ursprungsbefolkningens kulturer, att helt ta bort "det indiska problemet". Att bevisa brottet folkmord kräver inte avsiktsförklaring, men i det här fallet, som i Nazityskland, som i dagens Palestina, och som i de flesta om inte alla fall, är det ingen brist på uttryck för folkmordsavsikter. Ändå, det som spelar roll rent juridiskt är folkmordsresultat, och det är vad man kan förvänta sig av att stjäla människors mark för att knäcka det, förgifta det, göra det obeboeligt.

När fördraget om att förbjuda folkmord utarbetades 1947, samtidigt som nazister fortfarande ställdes inför rätta, och medan amerikanska regeringsforskare experimenterade på guatemalaner med syfilis, utförde kanadensiska regerings "pedagoger" "näringsexperiment" på ursprungsbefolkningen barn — det vill säga: svälta ihjäl dem. Det ursprungliga utkastet till den nya lagen inkluderade brottet kulturellt folkmord. Även om detta togs bort på uppmaning från Kanada och USA, förblev det i form av punkt "e" ovan. Kanada ratificerade ändå fördraget, och trots att de hotat att lägga till reservationer till dess ratificering, gjorde inget sådant. Men Kanada införde i sin inhemska lag endast punkterna "a" och "c" - helt enkelt utelämnade "b", "d" och "e" i listan ovan, trots den juridiska skyldigheten att inkludera dem. Till och med USA har ingår vad Kanada utelämnade.

Kanada bör stängas ner (liksom USA) tills det inser att det har ett problem och börjar laga sig. Och även om Kanada inte behövde stängas, skulle CANSEC behöva stängas.

CANSEC är en av de största årliga vapenmässorna i Nordamerika. Här är hur den beskriver sig själv, en lista över utställare, och en lista över medlemmar i Canadian Association of Defence and Security Industries som är värd för CANSEC.

CANSEC underlättar Kanadas roll som en stor vapenhandlare till världen och den näst största vapenexportören till Mellanöstern. Det gör okunskapen också. I slutet av 1980-talet opposition till en föregångare till CANSEC kallad ARMX skapade en hel del mediabevakning. Resultatet blev en ny medvetenhet hos allmänheten, vilket ledde till ett förbud mot vapenshower på stadsfastigheter i Ottawa, som varade i 20 år.

Den lucka som medietystnaden lämnar om kanadensisk vapenhandel är fylld av vilseledande påståenden om Kanadas förmodade roll som fredsbevarare och deltagare i förment humanitära krig, såväl som den icke-rättsliga motiveringen för krig som kallas "ansvaret att skydda."

I verkligheten är Kanada en stor marknadsförare och säljare av vapen och vapenkomponenter, med två av dess främsta kunder i USA och Saudiarabien. USA är världens ledande marknadsförare och säljare av vapen, av vilka några vapen innehåller kanadensiska delar. CANSEC:s utställare inkluderar vapenföretag från Kanada, USA, Storbritannien och andra håll.

Det finns liten överlappning mellan de rika vapenhandlande nationerna och de nationer där krig förs. Amerikanska vapen finns ofta på båda sidor av ett krig, vilket gör alla moraliska argument för krigsvänliga för dessa vapenförsäljningar löjliga.

CANSEC 2020:s webbplats stoltserar med att 44 lokala, nationella och internationella medier kommer att delta i en massiv marknadsföring av krigsvapen. Den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, som Kanada har varit part i sedan 1976, säger att "All propaganda för krig ska vara förbjuden enligt lag."

Vapnen som ställs ut på CANSEC används rutinmässigt i strid med lagar mot krig, såsom FN-stadgan och Kellogg-Briand-pakten - oftast av Kanadas södra grannland. CANSEC kan också bryta mot Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen genom att främja aggressionshandlingar. Här är en rapport om kanadensisk export till USA av vapen som användes i det 2003 påbörjade kriminella kriget mot Irak. Här är en rapport om Kanadas eget användande av vapen i det kriget.

Vapnen som ställs ut på CANSEC används inte bara i strid med lagar mot krig utan också i strid med många så kallade krigslagar, det vill säga vid begåvning av särskilt grova grymheter, och i strid med offrens mänskliga rättigheter av förtryckande regeringar. Kanada säljer vapen till de brutala regeringarna i Bahrain, Egypten, Jordanien, Kazakstan, Oman, Qatar, Saudiarabien, Thailand, Förenade Arabemiraten, Uzbekistan och Vietnam.

Kanada kan bryta mot Romstadgan som ett resultat av att tillhandahålla vapen som används i strid med den stadgan. Det strider verkligen mot FN:s vapenhandelsavtal. Kanadensiska vapen används i folkmordet mellan Saudiarabien och USA i Jemen.

År 2015 anmärkte påven Franciskus inför ett gemensamt möte i den amerikanska kongressen: "Varför säljs dödliga vapen till dem som planerar att åsamka individer och samhälle otaligt lidande? Tyvärr är svaret, som vi alla vet, helt enkelt för pengar: pengar som är dränkta i blod, ofta oskyldigt blod. Inför denna skamliga och klandervärda tystnad är det vår plikt att konfrontera problemet och stoppa vapenhandeln.”

En internationell koalition av individer och organisationer kommer att konvergera till Ottawa i maj för att säga nej till CANSEC med en serie evenemang som kallas NoWar2020.

Denna månad har två nationer, Irak och Filippinerna, sagt till USA:s militär att gå ut. Detta händer oftare än du kanske tror. Dessa aktioner är en del av samma rörelse som säger åt den kanadensiska militariserade polisen att ta sig ut från länder som de inte har några rättigheter i. Alla handlingar i denna rörelse kan inspirera och informera alla andra.