Vad Obama gjorde medan du såg på val

Passera popcornen! Vänta tills jag twittrar detta! Såg du utseendet på hans ansikte?

Är inte valet spännande? Vi kan bara inte få nog av dem, vilket kan vara anledningen till att vi har sträckt ut dem till ett par år vardera, även om en liten skara superdelegater och ett par statliga tjänstemän med datorvana mycket väl skulle kunna avgöra det hela sak i alla fall.

Under loppet av detta fantastiska val hittills har jag försökt få vilken människa som helst att be vilken kandidat som helst att ge bara den mest grundläggande översikten av den typ av budget de skulle föreslå om presidenten, eller åtminstone någon antydan till singeln. post i budgeten som tar upp mer än hälften av den. Tror de att militärutgifterna borde öka, minska eller stanna precis där de är?

Vem vet! Är inte val underbara?

Jag skulle till och med nöja mig med den dumma "gotcha"-frågan där vi tar reda på om någon av kandidaterna vet, till och med ungefär, hur stor andel av budgeten för militärutgifterna nu är.

Varför undviks detta ämne, även om det verkar centralt, noggrant?

• Kandidaterna är alla, mer eller mindre, överens.
• Ingen av kandidaterna tar upp det.
• Ingen i kongressen, inte ens "progressivt" valmöte, tar upp det.
• Ingen i företagsmedia tar upp det.
• Företagsmedierna ser krigsprofitörer som kunder som köper annonser.
• Företagsmedierna ser krigsprofitörer i spegeln som delar av deras företagsfamiljer.
• Att militären kostar pengar strider mot grundpremissen för amerikansk politik som är att det ena partiet vill lägga pengar på socialistiskt nonsens medan det andra partiet vill sluta spendera pengar och bygga en större militär.

Det verkar vara de självklara svaren, men här är ett annat. Medan du blir underhållen av valet, föreslår president Obama en större militär än någonsin. De amerikanska militärutgifterna är inte bara extremt höga med historiska mått mätt, utan om man tittar på den största delen av militärutgifterna, som är budgeten för det så kallade försvarsdepartementet, departementets årliga "Gröna bok". klargör att det har sett högre utgifter under president Barack Obama än någonsin tidigare i historien.

Kolla in nytt budgetförslag från presidenten som distraherade miljontals människor från fruktansvärda Bush-Cheney-handlingar med sitt "freds"-samtal som kandidat för åtta år sedan. Han vill öka basen Do”D”-budgeten, både den diskretionära och de obligatoriska delarna. Han vill öka den extra slaskfonden med oansvariga pengar för Do"D" utöver det. Den här potten var tidigare uppkallad efter krig, men krig har blivit så många och pinsamma att den nu kallas "Overseas Contingency Operations".

När det kommer till kärnvapen vill Obama öka utgifterna, men när det kommer till andra diverse extramaterial för militären vill han också öka det. Militära pensionsutgifter, å andra sidan, skulle han vilja se öka, medan utgifterna för Veterans Administration han föreslår att höja. Pengar för tankning ISIS genom att bekämpa den vill Obama höjas med 50%. På att öka fientlighet med Ryssland genom en militär uppbyggnad på dess gräns vill Obama ha en utgiftsökning på 400 %. I en analys, skulle militärutgifterna hoppa från 997.2 miljarder dollar i år till 1.04 biljoner dollar nästa år enligt detta förslag.

Det är lite besvärligt, med tanke på skuggan det kastar på alla kusliga små projekt som gör det i valdebatter och rapportering. Den minsta bråkdelen av militära utgifter kan betala för de stora projekt som senator Bernie Sanders kommer att attackeras oändligt för att ha föreslagit att skatterna ska höjas.

Det är också besvärligt för hela republikanernas/Hillarys diskussion om hur man kan bli mer militariserad, till skillnad från den där pacifisten i Vita huset.

Och, naturligtvis, det är alltid besvärligt att påpeka att händelser bara fortsätter att hända i världen snarare än att pausa av respekt för någon galenskap som just yttrats av Marco Rubio.