Hur många miljoner har blivit dödade i USAs Post-9 / 11 Wars? Del 3: Libyen, Syrien, Somalia och Jemen

I den tredje och sista delen av sin serie undersöker Nicolas JS Davies dödsstödet av amerikanska dolda och proxykrigen i Libyen, Syrien, Somalia och Jemen och understryker vikten av omfattande krigsdödlighetsstudier.

Av Nicolas JS Davies, April 25, 2108, Konsortiumnyheter.

I de två första delarna av denna rapport har jag uppskattat det om 2.4 miljoner människor har dödats som en följd av USA: s invasion av Irak, medan ungefär 1.2 miljoner har dödats i Afghanistan och Pakistan som ett resultat av det USA-ledda kriget i Afghanistan. I den tredje och sista delen av denna rapport kommer jag att uppskatta hur många människor som har dödats till följd av USA: s militära och CIA-ingripanden i Libyen, Syrien, Somalia och Jemen.

Av de länder som USA har angripit och destabiliserat sedan 2001 har bara Irak varit föremål för omfattande "aktiva" dödlighetsstudier som kan avslöja annars orapporterade dödsfall. En "aktiv" dödlighetstudie är en som "aktivt" undersöker hushållen för att hitta dödsfall som inte tidigare rapporterats av nyhetsrapporter eller andra publicerade källor.

Dessa studier utförs ofta av personer som arbetar inom folkhälsan, som Les Roberts vid Columbia University, Gilbert Burnham vid Johns Hopkins och Riyadh Lafta vid Mustansiriya University i Bagdad, som medförfattare 2006 Lansetten studera av Iraks krigsdödlighet. När de försvarade sina studier i Irak och deras resultat betonade de att deras irakiska undersökningsgrupper var oberoende av ockupationsregeringen och att det var en viktig faktor för objektiviteten i deras studier och villigheten för människor i Irak att prata ärligt med dem.

Omfattande dödsstudier i andra krigshärna länder (som Angola, Bosnien, Demokratiska republiken Kongo, Guatemala, Irak, Kosovo, Rwanda, Sudan och Uganda) har avslöjat totalt antal dödsfall som är 5 till 20 gånger de som tidigare avslöjats genom "passiv" rapportering baserad på nyhetsrapporter, sjukhusrekord och / eller undersökningar av mänskliga rättigheter.

I avsaknad av sådana omfattande studier i Afghanistan, Pakistan, Libyen, Syrien, Somalia och Jemen har jag utvärderat passiva rapporter om krigsdödsfall och försökt att bedöma vilken andel av de faktiska dödsfall som dessa passiva rapporter sannolikt har räknat med de metoder de har använt, baserat på förhållanden av faktiska dödsfall till passivt rapporterade dödsfall som finns i andra krigszoner.

Jag har bara uppskattat våldsamma dödsfall. Ingen av mina uppskattningar inkluderar dödsfall från de indirekta effekterna av dessa krig, såsom förstörelse av sjukhus och hälsovårdssystem, spridning av annars förebyggbara sjukdomar och effekterna av undernäring och miljöföroreningar, som också har varit betydande i alla dessa länder.

För Irak, min slutliga uppskattning av omkring 2.4 miljoner människor dödade baserades på att acceptera uppskattningarna av 2006 Lansetten studera Och 2007 Opinion Research Business (ORB) undersökning, som var förenliga med varandra, och sedan tillämpade samma förhållande av faktiska dödsfall till passivt rapporterade dödsfall (11.5: 1) som mellan Lansetten studera och Irak Body Count (IBC) i 2006 till IBC: s räkning för åren sedan 2007.

För Afghanistan beräknade jag det om 875,000-afghanerna har dödats. Jag förklarade att årsrapporterna om civila olyckor från FN: s biståndsuppdrag till Afghanistan (UNAMA) baseras endast på utredningar som genomförts av Afghanistan Independent Human Rights Commission (AIHRC), och att de medvetet utesluter ett stort antal rapporter om civila dödsfall som AIHRC ännu inte har undersökt eller för vilka det inte har avslutat sina utredningar. UNAMA: s rapporter saknar också alls rapportering från många områden i landet där Taliban och andra afghanska motståndsstyrkor är aktiva, och där många eller de flesta amerikanska luftangrepp och natträder därför äger rum.

Jag drog slutsatsen att UNAMA: s rapportering om civila dödsfall i Afghanistan verkar vara så otillräcklig som den extrema underrapporteringen som hittades i slutet av Guatemalas inbördeskrig, när den FN-sponsrade historiska verifieringsprovisionen avslöjade 20 gånger mer dödsfall än tidigare rapporterat.

För Pakistan beräknade jag det om 325,000-personer hade dödats. Det baserades på publicerade uppskattningar av stridande dödsfall och på att tillämpa ett genomsnitt av förhållandena som hittades i tidigare krig (12.5: 1) på antalet civila dödsfall som rapporterats av Sydasien Terrorism Portal (SATP) i Indien.

Uppskattning av dödsfall i Libyen, Syrien, Somalia och Jemen

I den tredje och sista delen av denna rapport kommer jag att uppskatta dödsstödet som orsakats av amerikanska dolda och proxy krig i Libyen, Syrien, Somalia och Jemen.

Senior amerikanska militär officerare har hyllat USA: s doktrin om hemlig och proxy krig som fann sin fulla blomning under Obama-administrationen som en "Förklädd, tyst, mediefri" tillvägagångssätt till krig och har spårat utvecklingen av denna doktrin tillbaka till USA: s krig i Centralamerika på 1980-talet. Medan USA rekrytering, träning, styrning och kontroll av dödskvadroner i Irak kallades "Salvador-alternativet", USA: s strategi i Libyen, Syrien, Somalia och Jemen har faktiskt följt denna modell ännu närmare.

Dessa krig har varit katastrofala för folket i alla dessa länder, men USA: s "förklarade, tysta, mediafria" inställning till dem har varit så framgångsrik i propaganda som de flesta amerikaner vet väldigt lite om USA: s roll i det otänkbara våldet och kaos som har uppslukat dem.

Den mycket offentliga karaktären av de olagliga men i stort sett symboliska missilerna på Syrien i april 14 står i skarp kontrast till den "förklarade, tysta, mediafria" USA-ledda bombningskampanjen som har förstört Raqqa, Mosul och flera andra syriska och Irakiska städer med mer än 100,000-bomber och missiler sedan 2014.

Folket i Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha och Deir Ez-Zor har dött som träd som faller i en skog där det inte fanns några västerländska journalister eller TV-besättningar för att spela in sina massakrer. Som Harold Pinter frågade om tidigare amerikanska krigsförbrytelser i hans 2005 Nobels acceptanspråk,

”Höll de sig? Och kan de i alla fall hänföras till USA: s utrikespolitik? Svaret är ja, de ägde rum, och de kan i alla fall hänföras till amerikansk utrikespolitik. Men du skulle inte veta det. Det hände aldrig. Ingenting hände någonsin. Även medan det hände hände det inte. Det spelade ingen roll. Det var inget intresse. ”

För mer detaljerad bakgrund om den kritiska roll som USA har spelat i var och en av dessa krig, läs min artikel, "Ge krig för många chanser" publicerad i januari 2018.

libyen

Den enda juridiska motiveringen för Nato och dess arabiska monarkistiska allierade att ha tappat åtminstone 7,700-bomber och missiler på Libyen och invaderade den med speciella operationer börjar i februari 2011 var FN: s säkerhetsråds resolution 1973, som godkände "alla nödvändiga åtgärder" för det snävt definierade syftet att skydda civila i Libyen.

Men kriget dödade istället mycket fler civila än någon uppskattning av antalet dödade i det ursprungliga upproret i februari och mars 2011, som sträckte sig från 1,000 (en FN-uppskattning) till 6,000 (enligt Libyens Human Rights League). Så kriget misslyckades klart i sitt uttalade, auktoriserade syfte, att skydda civila, även om det lyckades på ett annat och obehörigt sätt: den olagliga störtningen av den libyska regeringen.

SC-resolution 1973 förbjöd uttryckligen "en utländsk ockupationsstyrka av någon form på någon del av Libyens territorium." Men Nato och dess allierade lanserades en hemlig invasion av Libyen av tusentals Qatari och västliga speciella operativa styrkor, som planerade rebellernas förskott över hela landet, kallade in luften slår mot regeringskrafterna och ledde det sista angreppet på militärkvarteret Bab al-Aziziya i Tripoli.

Qatari stabschef Major General Hamad bin Ali al-Atiya, stolt berättade AFP,

”Vi var bland dem och antalet Qataris på marken var hundratals i varje region. Utbildning och kommunikation hade varit i Qatarernas händer. Qatar ... övervakade rebellernas planer eftersom de är civila och inte hade tillräckligt med militär erfarenhet. Vi agerade som länken mellan rebellerna och Natos styrkor. ”

Det finns trovärdiga rapporter som en fransk säkerhetsansvarig kan till och med ha levererat kupen de nåd som dödade den libyska ledaren Muammar Gaddafi, efter att han fångats, torterades och sodomiserades med en kniv av "NATO-rebellerna".

En parlamentarisk Utrikesutskottets förfrågan i Storbritannien i 2016 slutsatsen att ett "begränsat ingripande för att skydda civila drivit in i en opportunistisk politik för regeringsförändring med militära medel," vilket resulterar i "politisk och ekonomisk kollaps, mellanmilitär och inter-tribal krigföring, humanitära och invandrarkriser, utbredda kränkningar av de mänskliga rättigheterna, spridningen av Gaddafi-regimens vapen över hela regionen och tillväxten av Isil [islamiska staten] i norra Afrika. "

Passiva rapporter om civila dödsfall i Libyen

När den libyska regeringen vältades, försökte journalister att fråga om det känsliga ämnet civila dödsfall, vilket var så kritiskt för de juridiska och politiska motiveringarna för kriget. Men National Transitional Council (NTC), den instabila nya regeringen som bildats av västerstödda landsflyktingar och rebeller, slutade att utfärda offentliga olycksfallsberäkningar och beordrade sjukhuspersonal att inte släppa information till reportrar.

Under alla omständigheter, som i Irak och Afghanistan, föll morgon under kriget och många begravde sina nära och kära på deras bakgårdar eller var de än kunde, utan att ta dem till sjukhus.

En rebellledare uppskattad i augusti 2011 som 50,000 libyaner hade dödats. Den 8 september 2011 utfärdade Naji Barakat, NTC: s nya hälsovårdsminister, ett uttalande om att 30,000-personer hade dödats och ytterligare 4,000 XNUMX saknades, baserat på en undersökning av sjukhus, lokala tjänstemän och rebellbefälhavare i majoriteten av landet som NTC då kontrollerade. Han sa att det skulle ta flera veckor att slutföra undersökningen, så han förväntade sig att den slutliga siffran skulle vara högre.

Barakats uttalande omfattade inte separata räkningar av stridande och civila dödsfall. Men han sa att ungefär hälften av de 30,000 9,000 rapporterade döda var trupper lojala mot regeringen, inklusive 30,000 XNUMX medlemmar av Khamisbrigaden, ledd av Gaddafis son Khamis. Barakat bad allmänheten att rapportera dödsfall i sina familjer och uppgifter om försvunna personer när de kom till moskéer för böner den fredagen. NTC: s uppskattning av XNUMX XNUMX dödade personer tycktes huvudsakligen bestå av stridande på båda sidor.

Den mest omfattande undersökningen av krigsdödsfall sedan slutet av 2011-kriget i Libyen var en "epidemiologisk samhällsbaserad studie" med titeln "Libyens väpnade konflikt 2011: Dödlighet, skada och befolkningsförskjutning."  Den var författad av tre medicinska professorer från Tripoli, och publicerades i African Journal of Emergency Medicine i 2015.

Författarna tog register över krigsdödsfall, skador och förflyttning som samlats in av ministeriet för bostäder och planering och skickade team för att genomföra personliga intervjuer med en familjemedlem i varje familj för att verifiera hur många medlemmar i deras hushåll som dödades, sårades eller fördrivna. De försökte inte skilja dödandet av civila från stridande död.

Inte heller försökte de statistiskt uppskatta tidigare orapporterade dödsfall genom metoden "cluster sample survey" Lansetten studera i Irak. Men den libyska väpnade konfliktstudien är den mest fullständiga registreringen av bekräftade dödsfall i kriget i Libyen fram till februari 2012, och den bekräftade dödsfallet för minst 21,490 personer.

I 2014 växte de pågående kaos- och fraktionskampen i Libyen upp i vad Wikipedia nu kallar a andra libyska inbördeskriget.  En grupp som heter Libyen Body Count (LBC) började tabulera våldsamma dödsfall i Libyen, baserat på media rapporter, på modellen av Irak Body Count (IBC). Men LBC gjorde det bara i tre år, från januari 2014 till december 2016. Det räknade 2,825 dödsfall 2014, 1,523 2015 år 1,523 och 2016 2015 år 2016. (LBC-webbplatsen säger att det bara var en tillfällighet att antalet var identiskt XNUMX och XNUMX .)

Storbritannien baserade Plats för väpnade konflikter och händelser (ACLED) projektet har också hållit en räkning av våldsamma dödsfall i Libyen. ACLED räknade 4,062 2014 dödsfall 6-5,871, jämfört med 2012 2018 räknade av Libyas kroppsräkning. Under de återstående perioderna mellan mars 1,874 och mars XNUMX som LBC inte täckte har ACLED räknat XNUMX dödsfall.

Om LBC hade täckt hela perioden sedan mars 2012, och hittade samma proportionellt högre antal än ACLED som det gjorde för 2014-6, skulle det ha räknat 8,580-personer som dödades.

Beräkna hur många människor som verkligen har blivit dödade i Libyen

Kombinera siffrorna från Libyens väpnade konflikt 2011-studie och vår kombinerade projicerade siffra från Libyen Body Count och ACLED ger totalt 30,070 passivt rapporterade dödsfall sedan februari 2011.

Den libyska väpnade konflikten (LAC) -studien baserades på officiella handlingar i ett land som inte hade haft en stabil, enhetlig regering för ungefär 4 år, medan Libyens kroppsräkning var en omfattande ansträngning för att efterlikna Irak-kroppstalet som försökte kasta ett bredare nät genom att inte förlita sig endast på engelskspråkiga nyhetskällor.

I Irak är förhållandet mellan 2006 Lansetten studie och Irak Body Count var högre eftersom IBC bara räknade civila, medan Lansetten studie räknade irakiska stridande såväl som civila. Till skillnad från Iraks kroppsräkning räknade både våra viktigaste passiva källor i Libyen både civila och stridande. Baserat på beskrivningarna på en rad av varje incident i Libyen Body Count databas, visar LBCs totala antalet ungefär hälften av de stridande och hälften av civila.

Militärolyckor räknas i allmänhet mer exakt än civila, och militära styrkor har ett intresse av att noggrant bedöma fiendens olyckor samt att identifiera sina egna. Det motsatta gäller för civila offer, som nästan alltid är tecken på krigsförbrytelser att de styrkor som dödade dem har ett starkt intresse av att undertrycka.

Så i Afghanistan och Pakistan behandlade jag kampanter och civila separat, och tillämpade typiska förhållanden mellan passiv rapportering och dödlighetsstudier endast för civila, samtidigt som de accepterade rapporterade stridande dödsfall som de var passivt rapporterade.

Men krafterna som slåss i Libyen är inte en nationell armé med den strikta kommando- och organisationsstrukturen som resulterar i korrekt rapportering av militära olyckor i andra länder och konflikter, så både civila och stridande dödsfall verkar vara signifikant underrapporterade av mina två huvudkällor, Libyen Beväpnad Konflikt studera och Libyen Body Count. Faktum är att National Transitional Council (NTC) uppskattningar från 2011 30,000 dödsfall från augusti och september XNUMX redan var mycket högre än antalet krigsdöd i LAC-studien.

När 2006 Lansetten studie av dödligheten i Irak publicerades, avslöjade den 14 gånger antalet dödsfall som räknats i Iraks kroppsräkts lista över civila dödsfall. Men IBC upptäckte senare fler dödsfall från den perioden, vilket minskade förhållandet mellan Lansetten Studiens uppskattning och IBC: s reviderade räkning till 11.5: 1.

De sammanlagda totalerna från Libyen Armed Conflict 2011-studien och Libyen Body Count tycks vara en större andel av de totala våldsamma dödsfallen än Irak Body Count har räknat i Irak, främst eftersom LAC och LBC både räknade stridande och civila, och eftersom Libyen Body Antalet dödsfall rapporterades i arabiska nyhetskällor, medan IBC förlitar sig nästan helt på Engelska nyhetskällor och kräver vanligtvis "minst två oberoende datakällor" innan du registrerar varje död.

I andra konflikter har passiv rapportering aldrig lyckats räkna mer än en femtedel av dödsfallen i omfattande, ”aktiva” epidemiologiska studier. Med hänsyn till alla dessa faktorer verkar det verkliga antalet människor som dödats i Libyen ligga någonstans mellan fem och tolv gånger antalet som räknades av Libyens väpnade konfliktstudie 2011, Libyas kroppsräkning och ACLED.

Så jag uppskattar att cirka 250,000 2011 libyer har dödats i det krig, våld och kaos som USA och dess allierade släppte lös i Libyen i februari 5, och som fortsätter till i dag. Om man tar 1: 12 och 1: 150,000-förhållanden till passivt räknade dödsfall som yttergränser skulle det minsta antalet människor som har dödats vara 360,000 XNUMX och det maximala skulle vara XNUMX XNUMX.

syrien

Smakämnen "Förklädd, tyst, mediefri" USA: s roll i Syrien började i slutet av 2011 med en CIA-operation till tratt utländska krigare och vapen genom Turkiet och Jordanien till Syrien, som arbetar med Qatar och Saudiarabien för att militarisera oro som började med fredliga arabiska vårprotester mot Syriens baathistiska regering.

De mest vänsteristiska och demokratiska syriska politiska grupperna Samordning av icke-våldsamma protester i Syrien i 2011 motsatte sig starkt dessa utländska ansträngningar för att släppa in ett inbördeskrig och utfärda starka uttalanden mot våld, sekterism och utländskt ingripande.

Men även som en december 2011 Qatari-sponsrad opinionsundersökning fann att 55% av syren stödde sin regering, USA och dess allierade åtagit sig att anpassa sin libyska regimförändringsmodell till Syrien, med full kunskap från början att detta krig skulle vara mycket blodigare och mer destruktivt.

CIA och dess arabiska monarkistiska partners trampades slutligen tusentals ton vapen och tusentals utländska Al-Qaida-kopplade jihadier till Syrien. Vapnen kom först från Libyen, sedan från Kroatien och Balkan. De inkluderade haubits, missilskjutare och andra tunga vapen, prickskyttegevär, raketdrivna granater, murbruk och handeldvapen, och USA levererade så småningom direkt kraftfulla antitankmissiler.

Under tiden, i stället för att samarbeta med Kofi Annans FN-stödda ansträngningar för att föra fred till Syrien i 2012, höll USA och dess allierade tre Konferenser "Friends of Syria", där de förföljde sin egen "Plan B" och lovade ständigt ökande stöd till de alltmer al Qaida-dominerade rebellerna.  Kofi Annan slutade sin otrolig roll i avsky efter statssekreterare Clinton och hennes brittiska, franska och saudiska allierade undergrävde sin fredsplan cyniskt.

Resten är, som de säger, historia, en historia av ständigt spridande våld och kaos som har dragit USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland, Iran och alla Syriens grannar in i sin blodiga virvel. Som Phyllis Bennis från Institute for Policy Studies har konstaterat har dessa externa makter alla varit redo att slåss om Syrien “till den sista syriska. "

Den bombningskampanj som president Obama lanserade mot islamisk stat i 2014 är den tyngsta bombningskampanjen sedan USA: s krig i Vietnam och släppte mer än 100,000-bomber och missiler om Syrien och Irak. Patrick Cockburn, Storbritanniens veterankorrespondent i Mellanöstern Oberoende tidningen, besökte nyligen Raqqa, tidigare Syrien 6ths största stad, och skrev det, "Förintelsen är totalt."

"I andra syriska städer bombade eller beskjutna till glömskpunkten finns det minst ett distrikt som har överlevt intakt", skrev Cockburn. ”Detta är fallet även i Mosul i Irak, även om mycket av det slogs i spillror. Men i Raqqa är skadorna och demoraliseringen genomgripande. När något fungerar, till exempel ett enda trafikljus, den enda som gör det i staden, uttrycker folk förvåning. ”

Uppskattning av våldsamma dödsfall i Syrien

Varje offentlig uppskattning av antalet dödade i Syrien som jag hittat kommer direkt eller indirekt från Syriens observatorium för mänskliga rättigheter (SOHR), som drivs av Rami Abdulrahman i Coventry i Storbritannien. Han är en tidigare politisk fånge från Syrien, och han arbetar med fyra assistenter i Syrien som i sin tur bygger på ett nätverk av cirka 230 antiregeringsaktivister över hela landet. Hans arbete får viss finansiering från Europeiska unionen, och enligt uppgift också några från den brittiska regeringen.

Wikipedia citerar Syrian Center for Policy Research som en separat källa med en högre dödsskattning, men detta är i själva verket en projektion från SOHRs siffror. FN: s lägre uppskattningar verkar också baseras främst på SOHR: s rapporter.

SOHR har kritiserats för sin obegränsade oppositionssynpunkt, vilket har lett till att vissa ifrågasätter objektiviteten hos dess data. Det verkar ha allvarligt räknat under civila som dödats av amerikanska flygattacker, men detta kan också bero på svårigheten och risken att rapportera från IS-territorium, vilket också har varit fallet i Irak.

SOHR erkänner att dess antal inte kan vara en total uppskattning av alla människor som dödats i Syrien. I sin senaste rapport i mars 2018 lade den till 100,000 till sin kompensation för att kompensera för underrapportering, ytterligare 45,000 12,000 för att redogöra för fångar som dödats eller försvunnit i regeringsfängelse och XNUMX XNUMX för dödade, försvunna eller försvunna i Islamisk stat eller annan rebellfängelse .

Lämna bort dessa justeringar, SOHRs mars 2018-rapport dokumenterar dödsfallet för 353,935 106,390 stridande och civila i Syrien. Det totala antalet består av 63,820 58,130 civila; 1,630 7,686 syriska trupper; 63,360 62,039 medlemmar av regeringspro miliser (inklusive 196 XNUMX från Hizbollah och XNUMX XNUMX andra utlänningar); XNUMX XNUMX Islamiska staten, Jabhat Fateh al-Sham (tidigare Jabhat al-Nusra) och andra islamistiska jihadier; XNUMX andra anti-regeringsstridande; och XNUMX oidentifierade organ.

Att bryta ner det här helt enkelt till civila och stridsämnen, det är 106,488-civila och 247,447-stridsflygplan dödade (med 196-oidentifierade kroppar delade lika), inklusive 63,820-syriska arméstyrkor.

SOHR: s räkning är inte en omfattande statistisk undersökning som 2006 Lansetten studera i Irak. Men oberoende av dess upproristiska synvinkel verkar SOHR vara en av de mest omfattande ansträngningarna att "passivt" räkna de döda i alla krig.

Liksom militära institutioner i andra länder håller den syriska armén troligen ganska korrekta siffror för olyckor för sina egna trupper. Med undantag för faktiska militära olyckor skulle det vara oöverträffat för SOHR att ha räknat mer än 20% av andra människor dödade i Syriens inbördeskrig. Men SOHRs rapportering kan väl vara lika noggrann som tidigare försök att räkna de döda med "passiva" metoder.

Att ta SOHR: s passivt rapporterade siffror för icke-militära krigsdöd som 20% av det totala dödade totalt skulle innebära att 1.45 miljoner civila och icke-militära stridande har dödats. Efter att ha lagt till de 64,000 1.5 dödade syriska trupperna till det antalet beräknar jag att cirka XNUMX miljoner människor har dödats i Syrien.

Om SOHR har varit mer framgångsrikt än något tidigare "passivt" försök att räkna de döda i ett krig och har räknat 25% eller 30% av de dödade, kan det verkliga antalet döda vara så lågt som en miljon. Om det inte har varit så framgångsrikt som det verkar, och dess antal är närmare det som har varit typiskt i andra konflikter, kan så många som 1 miljoner människor ha dödats.

Somalia

De flesta amerikaner kommer ihåg USA: s intervention i Somalia som ledde till "Black Hawk Down" händelse och tillbakadragande av amerikanska trupper 1993. Men de flesta amerikaner kommer inte ihåg eller kanske aldrig har vetat att USA skapade en annan "Förklädd, tyst, mediefri" intervention i Somalia i 2006, till stöd för en etiopisk militär invasion.

Somalia blev äntligen "dra sig upp av sina uppstart" under styrelsen av Islamic Courts Union (ICU), en sammanslutning av lokala traditionella domstolar som gick med på att arbeta tillsammans för att styra landet. ICU allierade sig med en krigsherre i Mogadishu och besegrade de andra krigsherrarna som hade styrt privata krigsdomar sedan centralregeringens kollaps 1991. Folk som kände landet väl hyllade ICU som en hoppfull utveckling för fred och stabilitet i Somalia.

Men i samband med sitt ”krig mot terror” identifierade den amerikanska regeringen Islamic Courts Union som en fiende och ett mål för militär handling. USA allierade sig med Etiopien, Somalias traditionella regionala rival (och en majoritet av det kristna landet), och genomförde flygstrejker och specialstyrkor att stödja en Etiopiens invasion av Somalia att ta bort ICU från strömmen. Som i alla andra länder har USA och dess proxier invaderat sedan 2001, var effekten att kasta Somalia tillbaka till våld och kaos som fortsätter till denna dag.

Uppskattning av dödsavgiften i Somalia

Passiva källor sätter den våldsamma dödsstödet i Somalia sedan den amerikanska backade etiopiska invasionen i 2006 vid 20,171 (Uppsala Konfliktdataprogram (UCDP) - genom 2016) och 24,631 (Armed Conflict Location and Event Data Project (ACLED)). Men en prisbelönt lokal icke-statlig organisation Elman Peace and Human Rights Center i Mogadishu, som spårade dödsfall endast för 2007 och 2008, räknade 16,210 våldsamma dödsfall i de två åren ensam, 4.7 gånger antalet räknat av UCDP och 5.8 gånger ACLEDs tally för de två åren.

I Libyen räknade Libya Body Count bara 1.45 gånger så många dödsfall som ACLED. I Somalia räknade Elman Peace 5.8 gånger mer än ACLED - skillnaden mellan de två var 4 gånger så stor. Detta tyder på att Elman Freds räkning var ungefär dubbelt så grundlig som Libyas kroppsräkning, medan ACLED verkar vara ungefär hälften så effektiv när det gäller att räkna krigsdöd i Somalia som i Libyen.

UCDP loggade högre antal dödsfall än ACLED från 2006 till 2012, medan ACLED har publicerat högre antal än UCDP sedan 2013. Genomsnittet av deras två räkningar ger totalt 23,916 2006 våldsamma dödsfall från juli 2017 till 5.25. Om Elman Peace hade fortsatt att räkna krig och hade fortsatt att hitta 4.7 (i genomsnitt 5.8 och 125,000) gånger antalet som dessa internationella övervakningsgrupper hittade, skulle det nu ha räknat cirka 2006 XNUMX våldsamma dödsfall sedan den USA-stötta etiopiska invasionen i juli XNUMX.

Men medan Elman Peace räknade många fler dödsfall än UCDP eller ACLED, var detta fortfarande bara en "passiv" räkning av krigsdöd i Somalia. För att uppskatta det totala antalet krigsdöd som har lett till USA: s beslut att förstöra Somalias nyblivna ICU-regering måste vi multiplicera dessa siffror med ett förhållande som ligger någonstans mellan de som finns i andra konflikter, mellan 5: 1 och 20: 1.

Att tillämpa ett förhållande 5: 1 på min projektion av vad Elman-projektet nu kan ha räknat ger totalt 625,000 20 dödsfall. Att tillämpa ett 1: 480,000-förhållande till de mycket lägre räkningarna av UCDP och ACLED skulle ge en lägre siffra på XNUMX XNUMX.

Det är mycket osannolikt att Elman-projektet räknade mer än 20% av de faktiska dödsfallen över hela Somalia. Å andra sidan räknade UCDP och ACLED bara rapporter om dödsfall i Somalia från deras baser i Sverige och Storbritannien, baserat på publicerade rapporter, så de kan mycket väl ha räknat mindre än 5% av de faktiska dödsfallen.

Om Elman-projektet bara fångade 15% av de totala dödsfallet istället för 20%, skulle det antyda att 830,000 2006 människor har dödats sedan 5. Om UCDP: s och ACLED: s räkningar har fångat mer än 480,000% av de totala dödsfallen kan den verkliga totalen vara lägre än XNUMX XNUMX. Men det skulle innebära att Elman-projektet identifierade en ännu högre andel faktiska dödsfall, vilket skulle vara oöverträffat för ett sådant projekt.

Så jag uppskattar att det sanna antalet människor dödades i Somalia eftersom 2006 måste vara någonstans mellan 500,000 och 850,000, sannolikt om 650,000 våldsamma dödsfall.

jemen

USA är en del av en koalition som har bombat Jemen sedan 2015 i ett försök att återställa före detta president Abdrabbuh Mansur Hadi till makten. Hadi valdes 2012 efter att arabiska vårprotester och väpnade uppror tvingade Jemens tidigare diktator från USA, Ali Abdullah Saleh, att avgå i november 2011.

Hadis mandat var att utarbeta en ny konstitution och organisera ett nytt val inom två år. Han gjorde ingen av dessa saker, så den kraftfulla Zaidi Houthi-rörelsen invaderade huvudstaden i september 2014, placerade Hadi i husarrest och krävde att han och hans regering skulle fullgöra sitt mandat och organisera ett nytt val.

Zaidierna är en unik shiitisk sekt som utgör 45% av Jemens befolkning. Zaidi Imams styrde större delen av Jemen i över tusen år. Sunnier och zaidier har levt tillsammans i Jemen i århundraden, giftermål är vanligt och de ber i samma moskéer.

Den sista Zaidi Imam störtades i ett inbördeskrig på 1960-talet. I det kriget stödde saudierna Zaidi-royalisterna, medan Egypten invaderade Jemen för att stödja de republikanska styrkorna som så småningom bildade Arabrepubliken Jemen 1970.

I 2014 vägrade Hadi att samarbeta med Houthis och avgick i januari 2015. Han flydde till Aden, sin hemstad, och sedan till Saudiarabien, som inledde en vild amerikansk-stödd bombkampanj och sjöblokad för att försöka återställa honom till makten.

Medan Saudiarabien genomför de flesta flygattackerna har USA sålt de flesta flygplan, bomber, missiler och andra vapen som de använder. Storbritannien är Saudis näst största leverantör av vapen. Utan USA: s satellitinformation och tankning i luften kunde Saudiarabien inte genomföra flygattacker över hela Jemen som det gör. Så en avskärning av amerikanska vapen, tankning i luften och diplomatiskt stöd kan vara avgörande för att avsluta kriget.

Uppskattning av krigsdöd i Jemen

Officiella uppskattningar av krigsdödsfall i Jemen bygger på regelbundna undersökningar av sjukhus där av Världshälsoorganisationen, som ofta vidarebefordras av FN: s kontor för samordning av humanitära frågor (UNOCHA). Den senaste uppskattningen, från december 2017, är att 9,245 5,558 människor har dödats, inklusive XNUMX civila.

Men UNOCHAs december 2017-rapport innehöll en notering som "På grund av det höga antalet hälsofaciliteter som inte fungerar eller delvis fungerar som ett resultat av konflikten, är dessa siffror underrapporterade och sannolikt högre."

Även när sjukhus fungerar helt, kommer många människor som dödas i krig aldrig till sjukhus. Flera sjukhus i Jemen har drabbats av saudiska luftangrepp, det finns en marinblokad som begränsar import av medicin, och leveranser av el, vatten, mat och bränsle har alla påverkats av bombningen och blockaden. Så WHO: s sammanfattningar av dödlighetsrapporter från sjukhus är sannolikt en liten del av det verkliga antalet dödade.

ACLED rapporterar en något lägre siffra än WHO: 7,846 2017 fram till slutet av 2018. Men till skillnad från WHO har ACLED uppdaterade uppgifter för 2,193 och rapporterar ytterligare 18 11,833 dödsfall sedan januari. Om WHO fortsätter att rapportera XNUMX% fler dödsfall än ACLED, skulle WHO: s totala fram till idag vara XNUMX XNUMX.

Till och med UNOCHA och WHO erkänner väsentlig underrapportering av krigsdöd i Jemen, och förhållandet mellan WHO: s passiva rapporter och faktiska dödsfall verkar vara mot den övre delen av intervallet som finns i andra krig, som har varierat mellan 5: 1 och 20: 1. Jag uppskattar att cirka 175,000 15 människor har dödats - 120,000 gånger det antal som rapporterats av WHO och ACLED - med minst 240,000 XNUMX och högst XNUMX XNUMX.

Den sanna mänskliga kostnaden för amerikanska krig

Sammantaget har jag i de tre delarna av denna rapport uppskattat att USA: s krig efter 9/11 har dödat cirka 6 miljoner människor. Kanske är det sanna antalet bara 5 miljoner. Eller kanske är det 7 miljoner. Men jag är helt säker på att det är flera miljoner.

Det är inte bara hundratusentals, som många andra välinformerade människor tror, ​​eftersom sammanställningar av "passiv rapportering" aldrig kan uppgå till mer än en bråkdel av det faktiska antalet människor som dödats i länder som lever genom det slags våld och kaos som vårt lands aggression har släppt lös på dem sedan 2001.

Den systematiska rapporteringen av Syriska observatoriet för mänskliga rättigheter har säkert fångat en större del av faktiska dödsfall än det lilla antalet avslutade undersökningar som bedrägligt rapporterats som dödlighetskalkyler av FN: s biståndsuppdrag till Afghanistan. Men båda representerar fortfarande bara en bråkdel av totala dödsfall.

Och det sanna antalet dödade människor är absolut inte i tiotusentals, som det mesta av allmänheten i USA och i UK har blivit ledda att tro, enligt opinionsundersökningar.

Vi behöver absolut folkhälsoexperter att genomföra omfattande dödsstudier i alla länder som USA har dumpat i krig sedan 2001, så att världen kan svara på lämpligt sätt till den verkliga omfattningen av död och förstörelse dessa krig har orsakat.

När Barbara Lee förut varnade sina kollegor innan hon avgjorde sin ensamma avvikande röst 2001, har vi "blivit det onda vi beklagar." Men dessa krig har inte åtföljts av skrämmande militärparader (ännu inte) eller tal om att erövra världen. Istället har de politiskt motiverats av "Information warfare" att demonisera fiender och skapa kriser, och sedan leds i en "Förklädd, tyst, mediafri" sätt att dölja sin kostnad i mänskligt blod från den amerikanska allmänheten och världen.

Efter 16 år av krig, om 6 miljoner våldsamma dödsfall, 6-länder fullständigt förstördes och många destabiliseras, är det brådskande att den amerikanska allmänheten kommer till stånd med den verkliga mänskliga kostnaden för våra lands krig och hur vi har manipulerats och vilseledas till att vända ett blick ögat för dem - innan de går ännu längre, förstör fler länder, ytterligare undergräver folkerätten och dödar miljoner mer av våra medmänniskor.

As Hannah Arendt skrev in Totalitarismens ursprung, ”Vi har inte längre råd att ta det som är bra tidigare och helt enkelt kalla det vårt arv, att kasta det dåliga och helt enkelt tänka på det som en död belastning som i sig själv kommer att begrava i glömska. Den underjordiska strömmen av västerländsk historia har äntligen kommit upp till ytan och tillägnat sig vår traditions värdighet. Detta är verkligheten vi lever i. ”

Nicolas JS Davies är författare till Blod på våra händer: Amerikanska invasionen och förstörelsen av Irak. Han skrev också kapitlet om "Obama i krig" i gradering 44th President: ett rapportkort på Barack Obamas första termin som en progressiv ledare.