Hiroshima-Nagasaki: 70-åriga kärnvapenexplosioner ännu inte gjorda

Av David Swanson, Telesur

Den 6 och 9 augusti kommer miljoner människor att markera 70-årsdagen av kärnvapenbombningarna av Hiroshima och Nagasaki i dessa städer och kl. händelser runt världen. Vissa kommer att fira det nyligen genomförda avtalet där Iran åtog sig att inte förfölja kärnvapen och att följa icke-spridningsavtalet (NPT) och krav som inte ställs på någon annan nation.

Ändå bryter de nationer som har kärnvapen antingen mot NPT genom att misslyckas med att avväpna eller bygga fler (USA, Ryssland, Storbritannien, Frankrike, Kina, Indien), eller så har de vägrat att underteckna fördraget (Israel, Pakistan, Nordkorea ). Samtidigt skaffar nya nationer kärnenergi trots att de har ett överflöd av olja och/eller några av de bästa förutsättningarna för solenergi på jorden (Saudiarabien, Jordanien, Förenade Arabemiraten).

Kärnvapenmissiler som innehåller mer än hela andra världskrigets bombkraft i en enda bomb riktas av tusentals mot Ryssland från USA och vice versa. Ett trettio sekunders vansinnesanfall hos en amerikansk eller rysk president skulle kunna eliminera allt liv på jorden. Och USA spelar krigsspel vid Rysslands gräns. Acceptansen av denna galenskap som normal och rutin är en del av den fortsatta explosionen av dessa två bomber, som började för 70 år sedan och som sällan förstås riktigt.

Släppningen av dessa bomber och det uttryckliga hotet sedan dess att släppa fler är ett nytt brott som har gett upphov till en ny art av imperialism. USA har ingripit över 70 nationer — mer än en per år — sedan andra världskriget, och har nu kommit i full cirkel till återmilitariseringen av Japan.

Smakämnen historia av den första amerikanska militariseringen av Japan har lyfts fram av James Bradley. År 1853 tvingade den amerikanska flottan Japan att öppnas för amerikanska köpmän, missionärer och militarism. År 1872 började den amerikanska militären träna japanerna i hur man erövrar andra nationer, med ett öga på Taiwan.

Charles LeGendre, en amerikansk general som utbildar japanerna i krigssätt, föreslog att de skulle anta en Monroe-doktrin för Asien, det vill säga en politik för att dominera Asien på det sätt som USA dominerade dess hemisfär. 1873 invaderade Japan Taiwan med amerikanska militära rådgivare och vapen. Korea var nästa, följt av Kina 1894. 1904 uppmuntrade USA:s president Theodore Roosevelt Japan att attackera Ryssland. Men han bröt ett löfte till Japan genom att vägra att offentliggöra sitt stöd för dess Monroe-doktrin, och han stödde Rysslands vägran att betala Japan en krona efter kriget. Det japanska imperiet sågs som en konkurrent snarare än en proxy, och den amerikanska militären ägnade årtionden åt att planera för ett krig med Japan.

Harry Truman, som skulle beordra kärnvapenbombningarna 1945, talade i den amerikanska senaten den 23 juni 1941: "Om vi ​​ser att Tyskland vinner", sa han, "bör vi hjälpa Ryssland, och om Ryssland vinner borde vi att hjälpa Tyskland, och på så sätt låta dem döda så många som möjligt.” Värdede Truman japanska liv över ryska och tyska? Det finns ingenting någonstans som tyder på att han gjorde det. En undersökning från den amerikanska armén 1943 visade att ungefär hälften av alla GI trodde att det skulle vara nödvändigt att döda alla japaner på jorden. William Halsey, som befälhavde amerikanska flottstyrkor i södra Stilla havet, lovade att när kriget var över skulle det japanska språket bara talas i helvetet.

Den 6 augusti 1945 meddelade president Truman: "För sexton timmar sedan släppte ett amerikanskt flygplan en bomb på Hiroshima, en viktig japansk armébas." Naturligtvis var det en stad, inte en armébas alls. "Efter att ha hittat bomben har vi använt den," förklarade Truman. "Vi har använt det mot dem som attackerat oss utan förvarning vid Pearl Harbor, mot dem som har svältit och misshandlat och avrättat amerikanska krigsfångar, och mot dem som har övergett alla anspråk på att lyda internationell krigsrätt." Truman sa ingenting om motvilja eller priset som krävs för att få ett slut på kriget.

I själva verket hade Japan försökt kapitulera i månader, inklusive i sin 13 juli-kabel som skickades till Stalin, som läste den för Truman. Japan ville bara behålla sin kejsare, villkor som USA vägrade förrän efter kärnvapenbombningarna. Trumans rådgivare James Byrnes ville att bomberna skulle släppas för att avsluta kriget innan Sovjetunionen kunde invadera Japan. I själva verket attackerade sovjeterna japanerna i Manchuriet samma dag som Nagasaki-bombningen och överväldigade dem. USA och sovjeterna fortsatte kriget mot Japan i veckor efter Nagasaki. Sedan kapitulerade japanerna.

United States Strategic Bombing Survey drog slutsatsen att "... förvisso före den 31 december 1945, och med all sannolikhet före den 1 november 1945, skulle Japan ha kapitulerat även om atombomberna inte hade släppts, även om Ryssland inte hade gått in kriget, och även om ingen invasion hade planerats eller övervägts.” En motståndare till kärnvapenbombningarna som hade uttryckt samma åsikt till krigsministern före bombningarna var general Dwight Eisenhower. Ordföranden för de gemensamma stabscheferna amiral William D. Leahy höll med: "Användningen av detta barbariska vapen i Hiroshima och Nagasaki var inte till någon materiell hjälp i vårt krig mot Japan. Japanerna var redan besegrade och redo att kapitulera.”

Kriget var inte bara över. Det nya amerikanska imperiet lanserades. "Vädjan mot krig ... kommer att vara ett nästan oöverstigligt hinder för oss att övervinna", sade General Electrics vd Charles Wilson 1944. "Av den anledningen är jag övertygad om att vi måste börja nu för att sätta igång maskineriet för en permanent krigstid ekonomi." Och så gjorde de. Även om invasioner var inget nytt till den amerikanska militären, de nu kom i en helt ny skala. Och det ständigt närvarande hotet från kärnvapenanvändning har varit en viktig del av det.

Truman hotade att kärnvapen i Kina 1950. Myten utvecklades i själva verket att Eisenhowers entusiasm för att kärnvapenskaffa Kina ledde till att Koreakriget snabbt avslutades. Tron på den myten fick president Richard Nixon, decennier senare, att föreställa sig att han kunde avsluta Vietnamkriget genom att låtsas vara galen nog att använda kärnvapenbomber. Ännu mer oroande var att han faktiskt var galen nog. "Kärnvapenbomben, stör det dig? ... Jag vill bara att du ska tänka stort, Henry, för Kristi skull”, sa Nixon till Henry Kissinger när han diskuterade alternativ för Vietnam. Och hur många gånger har Iran blivit påmind om att "alla alternativ finns på bordet"?

A ny kampanj att avskaffa kärnvapen växer snabbt och förtjänar vårt stöd. Men Japan är det remilitarized. Och än en gång föreställer sig den amerikanska regeringen att den kommer att gilla resultaten. Premiärminister Shinzo Abe, med amerikanskt stöd, omtolkar detta språk i den japanska konstitutionen:

"[D]et japanska folket avsäger sig för alltid krig som en suverän rättighet för nationen och hotet eller användningen av våld som ett sätt att lösa internationella tvister. … [L]och, sjö- och flygvapen, såväl som annan krigspotential, kommer aldrig att upprätthållas.”

Den nya "omtolkningen", som åstadkommits utan att ändra konstitutionen, menar att Japan kan upprätthålla land-, sjö- och luftstridskrafter, såväl som annan krigspotential, och att Japan kommer att använda krig eller hota krig för att försvara sig själv, för att försvara alla sina allierade, eller att delta i ett FN-auktoriserat krig var som helst på jorden. Abes förmåga att ”omtolka” skulle få US Office of Legal Counsel att rodna.

Amerikanska kommentatorer hänvisar till denna förändring i Japan som "normalisering" och uttrycker upprördhet över Japans misslyckande att delta i några krig sedan andra världskriget. Den amerikanska regeringen kommer nu att förvänta sig Japans deltagande i alla hot eller användning av krig mot Kina eller Ryssland. Men med den japanska militarismens återkomst följer uppkomsten av japansk nationalism, inte japansk hängivenhet till USA:s styre. Och även den japanska nationalismen är svag i Okinawa, där rörelsen att vräka amerikanska militärbaser växer sig starkare hela tiden. Genom att återmilitarisera Japan, snarare än att demilitarisera sig själv, leker USA med elden.

<--brott->

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk