Vapenkontroller i Östtyskland

Av Victor Grossman, Berlin, Berlin Bulletin 143,
Mars 25 2018.

Min svåger Werner var en passionerad jägare. Fram till sin tidiga död bodde han i Östtyskland, kallat Deutsche Demokratische Republik, eller DDR (på engelska DDR), som försvann för 28 år sedan. Där bodde jag också i många år och det var där min svåger tog med mig på några jaktturer. Jag gjorde klart att jag inte alls gillade tanken på att skjuta ett rådjur, ett graciöst vackert djur. När det gäller vildsvinen, knappast snygga varelser för andra ögon än deras kompisar och avkommor – jag gillade inte tanken på att skjuta dem heller. Jag följde med dels av nyfikenhet, dels för att få fågelskåda medan han tittade efter byten.

Werner hade ett otroligt skarpt öga för avlägsna betare, han var skicklig med sin pistol, men också med ord när han försökte övertyga mig om att jakt, trots dess död och blod, var en nödvändighet. Utan några naturliga fiender (förrän de senaste åren då några vargar återinfördes) skulle en övervuxen rådjurspopulation bita och förstöra tunnland av ung skogsmark, och de mycket fruktsamma vildsvinen kan förstöra många potatisfält. Deras antal måste hållas i schack av människor, insisterade han. Detta motiverade inte att glada hobbyjägare slog iväg alls som rörde sig, men han hävdade att det motiverade en strikt planerad förbättring av deras led.

Jag misstänker att även denna motivering skulle reta vegetarianer och veganer, och jag kommer inte att argumentera. Men den intressanta aspekten för mig var ett system som många skulle se som en begränsning av friheten och typiskt för en sådan kommuniststyrd stat. Vapen och ammunition kontrollerades strikt. Vapen, även om de var privatägda, förvarades på jaktklubbarna, vanligtvis kopplade till skogvaktarens hem och station. För att få licenser som klubbmedlemmar var jägare tvungna att delta i lektioner och klara prov för att identifiera vilda liv, undvika onödig grymhet eller försummelse, skjutförmåga – och några gamla traditionella regler för jägare, en gång begränsade till adeln eller rika män. Vapnen måste hämtas och lämnas tillbaka på ett överenskommet system, som styrde vilka årstider och vilka djur som var okej för jakt och vilka som inte var: sjuka djur, ja, till exempel, men inte med fawns eller vilda suggor med avkomma . Reglerna var strikta; varje kula måste redovisas, vare sig det var en träff eller en miss!

Motsvarande regler gällde för skytteklubbar. Det krävdes skolgång och licenser, vapen förvarades inte hemma utan på klubbarna, ammunition fördelades och måste redovisas.

Ja, detta var verkligen frihetsinskränkningar och hade med största sannolikhet en förklaring inte bara i termer av skogsbruk eller sport utan också politiskt, utan otillåtna vapen i möjligen rebelliska händer. Och de behöriga för personer i uniform var också begränsade till sina officiella tider i tjänst.

Detta påminner om, omvänt, anledningarna till att vissa amerikaner motsätter sig kontroller eller begränsningar även av attackvapen, som definitivt inte köps för jakt eller sport eller för att skydda mot rånare. När några NRA-fans sätter upp affischer som proklamerar att "AR-15s EMPOWER the people" kan vi lätt gissa vilken typ av människor som menas och vilken typ av makt. Nej, deras växande vapensamlingar är inte bara avsedda för svensexor, fasaner eller skjutmål.

De strikta vapenlagarna om Werners jakt, utan tvekan en inskränkning av hans friheter – naturligtvis saknades ett andra tillägg – innebar också att det praktiskt taget inte förekom några dödsskjutningar och inte en enda masskjutning, i skolor eller någon annanstans – inte ens, som visade det sig, under ett regimskifte, som skedde 1989-1990 utan några blodsutgjutelser.

Var reglerna alldeles för stränga? Min jaktintresserade svåger klagade aldrig till mig över begränsningar av sin jakträtt (vars regler nu inte längre gäller). Han var förresten en lärare, som aldrig drömde om att ha en pistol i ett klassrum. Och hans död, innan han var 65 år, berodde inte på någon jakt eller vapenolycka utan snarare, nästan slutgiltigt, på hans beroende av cigaretter, vars användning var helt okontrollerad. Eftersom jag varken är jägare, sportskytt eller rökare måste jag reservera mitt omdöme.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk