Av David Swanson, World BEYOND War, September 9, 2021
Amerikanska gymnasieskolor borde undervisa i Guantanamo: vad man inte ska göra i världen, hur man inte gör det ännu värre och hur man inte förvärrar den katastrofen utöver all skam och återhämtning.
När vi river ned konfedererade statyer och fortsätter att brutalisera offer i Guantanamo, undrar jag om 2181, om Hollywood fortfarande hade funnits, skulle det ha gjort filmer ur Guantanamos fångars perspektiv medan den amerikanska regeringen begick nya och annorlunda grymheter för att tappert konfronteras i 2341.
Det vill säga, när ska folk lära sig att problemet är grymt, inte den speciella smaken av grymhet?
Syftet med Guantanamo-fängelserna var och är grymhet och sadism. Namn som Geoffrey Miller och Michael Bumgarner borde bli permanenta synonymer för den skruvade avhumaniseringen av offer i burar. Kriget är förmodligen över, vilket gör det svårt för åldrande män som var oskyldiga pojkar att "återvända" till "slagfältet" om de befrias från helvetet på jorden som stulits från Kuba, men ingenting var någonsin vettigt. Vi är på president nr 3 sedan löften först gavs om att stänga Guantanamo, men det stönar och skramlar vidare och brutaliserar sina offer och deras tillfångatagare.
"Glöm oss inte här" är titeln på Mansoor Adayfis bok om hans liv från 19 års ålder till 33 års ålder, som han tillbringade i Guantanamo. Han kunde inte ses som den unge han var när han först kidnappades och torterades, utan sågs istället – eller åtminstone påståendet gjordes – att han var en viktig anti-amerikansk terrorist. Det krävde inte att man såg honom som en människa, snarare tvärtom. Det behövde inte heller vara meningsfullt. Det fanns aldrig några bevis för att Adayfi var den person han anklagades för att vara. Några av hans fångar sa till honom att de visste att det var falskt. Han åtalades aldrig för något brott. Men vid något tillfälle beslutade den amerikanska regeringen att låtsas att han var en annan toppbefälhavare för terrorism, trots avsaknaden av bevis för den heller, eller någon förklaring av hur de kunde ha fångat en sådan person av misstag medan de inbillade sig att han var någon annan.
Adayfis konto börjar som så många andra. Han misshandlades av CIA i Afghanistan först: hängd från ett tak i mörkret, naken, slagen, elektricerad. Sedan satt han fast i en bur i Guantanamo, utan att ha någon aning om vilken del av jorden han befann sig i eller varför. Han visste bara att vakterna betedde sig som galningar, flippade ut och skrek på ett språk han inte kunde tala. De andra fångarna talade en mängd olika språk och hade ingen anledning att lita på varandra. De bättre vakterna var hemska och Röda Korset var värre. Det verkade inte finnas några rättigheter, förutom leguanerna.
Vid varje tillfälle stormade vakter in och misshandlade fångar eller släpade iväg dem för tortyr/förhör eller isolering. De berövade dem mat, vatten, sjukvård eller skydd från solen. De klädde av dem och "sökte i hålrum" dem. De hånade dem och deras religion.
Men Adayfis berättelse utvecklas till att slå tillbaka, organisera och samla fångarna till alla slags motstånd, våldsamt och annat. En antydan om detta dyker upp tidigt i hans atypiska reaktion på det vanliga hotet att ta sin mamma dit och våldta henne. Adayfi skrattade åt det där hotet, säker på att hans mamma kunde piska vakterna i form.
Ett av de viktigaste verktygen som fanns att tillgå och använde var hungerstrejken. Adayfi tvångsmatades i flera år. Andra taktiker inkluderade att vägra komma ut ur en bur, vägra svara på oändliga löjliga frågor, förstöra allt i en bur, hitta på upprörande bekännelser om terroristverksamhet under dagar av förhör och sedan påpeka att allt var påhittade nonsens, göra oväsen, och stänkskydd med vatten, urin eller avföring.
De som driver platsen valde att behandla fångarna som undermänskliga odjur och gjorde ett ganska bra jobb med att få fångarna att spela rollen. Vakterna och förhörsledarna skulle tro nästan vad som helst: att fångarna hade hemliga vapen eller ett radionätverk eller var och en hade varit en toppallierad till Usama bin Ladin - allt annat än att de var oskyldiga. Det obevekliga förhöret – smällarna, sparkarna, de brutna revbenen och tänderna, frysningen, stresspositionerna, bullermaskinerna, lamporna – skulle fortsätta tills du erkände att du var den de sa att du var, men då skulle du vara i för det är dåligt om du inte visste massor av detaljer om denna okända person.
Vi vet att några av vakterna verkligen trodde att alla fångar var galna mördare, för ibland spelade de ett spratt mot en ny vakt som somnade och satte en fånge nära honom när han vaknade. Resultatet blev ren panik. Men vi vet också att det var ett val att se en 19-åring som en toppgeneral. Det var ett val att anta att efter år och år av "Var är Bin Ladin?" alla svar som faktiskt fanns skulle fortfarande vara relevanta. Det var ett val att använda våld. Vi vet att det var ett val att använda våld på grund av ett omfattande flerårigt experiment i tre akter.
I akt I behandlade fängelset sina offer som monster, torterade, ransakade, rutinmässigt misshandlade, beröva mat, etc., även när de försökte muta fångar för att spionera på varandra. Och resultatet blev ofta våldsamt motstånd. Ett sätt som ibland fungerade för Adayfi att minska en del skada var att tigga om det som Brer Rabbit. Bara genom att bekänna sin djupa önskan att hållas nära skrikande högljudda dammsugare som ställdes där, inte för att städa, utan för att göra så mycket ljud dygnet runt att man inte kunde prata eller tänka, fick han en paus ifrån dem.
Fångarna organiserade och planerade. De väckte ett helvete tills förhörsledare slutade tortera en av dem. De lockade gemensamt general Miller på plats innan de slog honom i ansiktet med skit och urin. De slog sönder sina burar, slet ut toaletterna och visade hur de kunde fly genom hålet i golvet. De gick i hungerstrejk. De gav den amerikanska militären mycket mer arbete - men då, är det något som militären inte ville ha?
Adayfi gick sex år utan kommunikation med sin familj. Han blev en sådan fiende till sina torterare att han skrev ett uttalande där han hyllade brotten den 9 september och lovade att bekämpa USA om han kom ut.
I akt 2, efter att Barack Obama blivit president och lovade att stänga Guantanamo men inte stängde den, fick Adayfi en advokat. Advokaten behandlade honom som en människa - men först efter att ha blivit förskräckt över att träffa honom och inte trott att han träffade rätt person; Adayfi stämde inte med hans beskrivning som den allra värsta av de värsta.
Och fängelset förändrades. Det blev i princip ett standardfängelse, vilket var ett sådant steg upp att fångar grät av glädje. De fick komma in i gemensamma utrymmen för att sitta och prata med varandra. De fick böcker och tv-apparater och kartongskrot för konstprojekt. De fick studera och gå ut i ett rekreationsområde med himlen synlig. Och resultatet blev att de inte behövde kämpa och göra motstånd och få stryk hela tiden. Sadisterna bland vakterna hade väldigt lite kvar att göra. Adayfi lärde sig engelska och affärer och konst. Fångar och vakter knöt vänskap.
I akt 3, som svar på ingenting, uppenbarligen på grund av en förändring i kommandot, återinfördes gamla regler och brutalitet, och fångarna svarade som tidigare, tillbaka i hungerstrejk, och när de avsiktligt provocerades av att skada Koranen, tillbaka till våld. Vakterna förstörde alla konstprojekt som fångarna hade gjort. Och den amerikanska regeringen erbjöd sig att låta Adayfi gå om han skulle vittna oärligt i domstol mot en annan fånge. Han vägrade.
När Mansoor Adayfi äntligen befriades, var det utan ursäkt, förutom inofficiellt från en överste som erkände att han kände till sin oskuld, och han befriades genom att tvinga honom till en plats han inte kände till, Serbien, med munkavle, ögonbindel, huva, öronkåpa, och fjättrade. Ingenting hade lärts, eftersom syftet med hela företaget hade inkluderat från början att undvika att lära sig någonting.
