Faktablad: USA: s militära baser i Okinawa

av Joseph Essertier, januari 2, 2017

En 2014 Democracy Now funktionen hjälpte många lyssnare att få en bättre förståelse för globala problem angående USA: s militära baser i Okinawa, Japan. Här finns mer bakgrundsinformation om detta viktiga ämne.

Diskriminering mot Okinawans

Okinawans är allvarligt diskriminerade av japanska och amerikaner. Det är av uppenbara skäl en fråga som oftast tas upp vid gatudemonstrationer i Japan än i engelskspråkiga massmedier som New York Times och Japan Times. De Japan Times har varit en relativt liberal tidning och täcker faktiskt anti-basrörelsen i Okinawa mer än de stora japanska papper som skrivits på japanska, till exempel Mainichi och Yomiuri, Men den Okinawa Times och Ryukyu Shimpo papper täcker grundrelaterade frågor mycket mer noggrant, och de undersöker problem av rasism. De är också relativt känsliga för rasismen mot icke-vita trupper och kvinnor i USA: s militär.

Den ilska som många Okinawans känner mot den japanska regeringen stammar i stor utsträckning från att de är andraklassiga medborgare i Japan och hur japanska fortsätter att se dem som en koloni, en buffertzon och en del av Japan som kan offras för att skydda privilegierna hos den säkra medelklassen japanska i Honshu (där Tokyo och Kyoto är), Kyushu och Shikoku. Mycket få av människorna på dessa huvudöar bor nära baser, eftersom 70% av baserna i Japan ligger i Okinawa Prefecture. Okinawans axlar basens börda och lever med den dagliga osäkerheten och bullret. Bullret från den amerikanska militärens Osprey-flygplan, som når 100-decibel i områden där det finns skolor och ofta förhindrar barn att studera medan de traumatiserar dem, är symboliska för den diskriminerande mentaliteten som ser offeret av Okinawans levnadsstandard som naturlig och korrekt.

Baserna i Okinawa är strategiskt placerade

USA använde dessa för att attackera Nordkorea och Vietnam, och de kan använda dem igen i framtiden för att attackera Nordkorea eller Kina. Ur befolkningen i Östasien är baserna väldigt skrämmande. Många äldre människor i östasiatiska länder idag har fortfarande levande, traumatiska minnen av japanska aggression under andra kinesiska-japanska kriget (1937-45) och Asien-Stillahavskriget (1941-45), liksom av striderna mellan japanska och amerikaner. I allmänhet minns Okinawans bäst, men det fanns en stor mängd våld i stora japanska städer där amerikanska trupper var i omedelbar efterkrigstid under den amerikanska ockupationen.

I synnerhet är eldbombningen av städer med napalm och incidenter för sexuellt våld och minns av äldre japanska - de få som fortfarande lever idag. Okinawans är emellertid mer känsliga och har mycket kunskap om krigsåren. De kommer ihåg japansk militarism och ultranationalism och erkänner korrekt den nuvarande ultranationalistiska regeringens snabba militarisering som äventyrar sina liv. Som John Pilger har påpekat i sin film Det kommande kriget mot Kina, det finns hundratals baser som omger Kina som kan användas som startkuddar för attacker mot Kina. Ett bra antal av dem finns i Okinawa.

Sexuellt våld

1. Sedan 1972, efter Tokyo återfått kontroll över Okinawa, har det över hundra våldtäktssaker rapporterats till polisen där. I 1972 var Ryukyuöarna och Daitoöarna, som tillsammans utgör Japan, känd som Okinawa Prefecture, "återvände" till Japan, det vill säga till regeringen i Tokyo. Men innan Okinawa bifogades av Japan i 1879 hade Ryukyu-skärgården varit ett självständigt kungarike, så Okinawans var inte alldeles glada att återvända till japansk kontroll och många fortsatte att längta efter självständighet. Det finns vissa likheter med Hawai'i-historien, så Okinawa och Hawai'is självständighetsrörelser samarbetar ibland om gräsrotspolitiska handlingar. Eller så har jag hört.
2. 1995-våldtäkten av en 12-årig tjej, som ledde till en stor intensifiering av anti-basrörelsen, var bara en av hundratals rapporterade våldtäkt. Självklart döljer det faktiska antalet våldtar i Okinawa antalet rapporterade våldtäktar, vilket är fallet i Japan i allmänhet, där polisen ofta? vanligtvis? gör inte ens en rekord eller en rapport om våldtäkter när offren försöker söka rättvisa. Redan före 1995 fanns redan en stark rörelse mot baserna, och ett stort segment av den rörelsen leddes av kvinnors rättighetsgrupper i Okinawa. Barnmisshandel har fått en hel del fokus i Japan under de senaste 10-åren eller så och rörelsen mot sexuella trakasserier i Japan fick energi under 1990s. Några uppmärksamhet betalas också till PTSD i Japan. Med dessa slags mänskliga rättigheter rör sig samtidigt i Japan med Okinawa-kampen för fred under de senaste 10-åren, finns det mindre och mindre tolerans i Japan för amerikanska soldaters frekventa sexuella våld mot Okinawan kvinnor och barn och ibland massmedia utanför Okinawa kommer att vara uppmärksam på särskilt väl dokumenterade och hemska fall. Soldater förbinder sig också ibland med sexuellt våld mot japanska på de fyra huvudöarna, nästan alltid nära baser, såsom Yokosuka-basen och Misawa i Aomori, men mitt intryck är att det finns strängare disciplin av soldater på dessa öar och det händer mycket mindre ofta än i Okinawa-bara baserat på tillfällig observation av tidningsrapporter genom åren.
3. Kenneth Franklin Shinzato s nyligen våldtäkt och mord på en 20-årig Okinawa kontorsarbetare ökad medvetenhet om USA: s militära sexuella våld i hela Japan och stärkt motståndet mot baserna i Okinawa. 
4. Baserna ska förbättra säkerheten för japanska men med alla våldtar och mord som har hänt runt baserna och USAs eskalerande spänning med andra länder, som Nordkorea, som någonsin kunde rikta sig mot Okinawa baser med långdistansmissiler , många Okinawans känner att baserna äventyrar sina liv. Den stora majoriteten av Okinawans vill ha alla baser utanför sin ö. Det gamla argumentet att baserna är bra för ekonomin uppfyller inte många Okinawans idag. Turism är en stor industri i Okinawa. Det finns många besökare från andra delar av Asien, som kineser, som spenderar mycket pengar i Japan i allmänhet men också i Okinawa. Så de har andra alternativ för rikedom, och de är inte lika materialistiska som människor på de fyra huvudöarna ändå. Som du kanske har hört, har de en mycket hälsosam kost och har en av de längsta livslängden i världen.

Olagliga gripanden av oskyldiga protestorer

Det har funnits stort allmänt intresse i fråga om aktivist Yamashiro Hiroji.  Här är några länkar som beskriver den orättvisa och eventuellt olagliga behandlingen av honom i fängelse, liksom hans släpp från fängelset.

Varför är Japan som betalar för amerikanska baser?

Byrån för att betala kostnaderna för de amerikanska baserna läggs på de japanska skattebetalarnas axlar. 15 år sedan hörde jag från en expert och en antiwaraktivist som Japan betalar 10 gånger lika mycket för amerikanska baser än Sydkorea eller Tyskland. Japanska är helt i mörkret om hur mycket de slits av genom sina skatter, hur stor en börda dessa baser är. Japans egna "självförsvar" (Ji ei tai) medför också stora utgifter, och Japan spenderar lika mycket på sin militär som andra länder med liknande stora befolkningar och ekonomier.

Miljökonsekvenser

1. Massförstörelsevapen har lagrats i Okinawa under långa perioder under de senaste decennierna, inklusive kemiska, biologiska och kärnvapen. Läckor av kemiska och biologiska vapen har skadat miljön. Detta har rapporterats många gånger. Det har också blivit olyckor med kärnvapen som orsakar död eller skada för amerikanska soldater där. Historien om kärnvapnen börjar bara komma ut. Den japanska regeringen ljög för sina medborgare om detta.
2. Okinawa har vackra korallrev och den nya Henoko baskonstruktionen har redan orsakat mycket förstörelse av korallrevet där. Korallrevet kommer troligen att dödas helt under och runt basen. (En del av basen sträcker sig ut i vattnet).
3. Byggandet av Henoko basen hotar att förstöra den "sista tillflykten" av dugongs av Okinawa. Dugongen är en stor, vacker, fascinerande havsdäggdjur som matar på havsgräs. Okinawa kärlek till naturen gör att de kan lägga hälsan hos andra djur och arter i spetsen för deras kamp. Många antikrigsfilmer i Okinawa börjar prata om de växter och djur som lever i havet runt Ryukyuan öarna, den naturliga miljön som länge varit en stor del av Ryukyuan livsstil som hotas av byggandet av fler baser där. Byggnadsprojekten Henoko och Takae påminner mig om Exxon Valdez-katastrofen i den meningen, och hur denna katastrof förstörde försörjningstiden och hela livet för tusentals indianer i Alaska.

Antibasaktivism

85% av Okinawans är mot baserna och en av de främsta anledningarna att det finns så starkt motstånd är att Okinawans är ett fredsälskande folk. Jag tycker att det är rättvist att säga att deras nivå av antipati mot militarism är ännu större än nivået av antipati mot militarism bland japanska i allmänhet. (Japanska är i allmänhet mot krig. Det finns visserligen fler japaner mot krig i allmänhet än amerikaner mot krig i allmänhet). Okinawans står överväldigande mot någon form av våld mot andra människor i Asien. De syftar inte bara till att skydda sina egna liv utan är ganska sofistikerade om krigs- och fredsfrågor och internationella förbindelser, och krigets orörlighet utgör en stor del av deras antikrigstänkande. De är uppmärksamma på hur deras jorder och resurser har använts av japanska för att skada folket i de japanska imperiernas tidigare kolonier och länder som Japan invaderade, liksom hur de har använts av amerikanerna för att skada människor i många andra länder.

Artikel 9 i Japans konstitution

Japan har en "fredsförfattning", unik i världen och i allmänhet väl accepterad och populär i Japan. Vissa människor har intrycket att konstitutionen infördes av den amerikanska ockupationen, men i själva verket är konstitutionen förenad med liberala styrkor som redan spelades av 1920 och 1930. Artikel 9 i den konstitutionen förbjuder faktiskt Japan att attackera något land såvida inte och tills det attackeras först. "Förhoppningsvis uppriktigt efter en internationell fred baserad på rättvisa och ordning, avstår det japanska för evigt krig som nationens suveräna rätt och hot eller användning av våld som medel för att lösa internationella tvister ... För att uppnå syftet med föregående stycke , land, sjö och flygstyrkor, liksom andra krigspotentialer, kommer aldrig att upprätthållas. Rätten till krigstillstånd av staten kommer inte att erkännas. "Med andra ord, Japan får inte ha en stående armé och dess" självförsvar "är olagliga. Period.

Några grundläggande historier

I 1879 bifogade den japanska regeringen Okinawa. Det hade varit ett oberoende kungarike, åtminstone i namnet, men våld mot Okinawans och ekonomiskt utnyttjande av dem av japanska från huvudöarna (som omfattar Honshu, Shikoku och Kyushu) hade redan blivit svåra i början av 17th century. Utnyttjandet fortsatte tills 1879-bilagan, när regeringen i Tokyo började reglera direkt Okinawans och nya former av exploatering infördes av den relativt nya regeringen i Tokyo, som leddes av kejsare Meiji (1852-1912). (Jämfört med Okinawa var Hokkaido ett relativt nytt förvärv av regeringen i Tokyo, där ett folkmord av de inhemska folket, Ainu, begicks, inte till skillnad från folkmordet av indianer i USA och Kanada. Men Okinawa och Hokkaido var båda tidiga experiment i kolonisering av Meiji-regeringen. Historiska perioder är uppkallade efter kejsaren. Meiji kejsaren härskade från 1868-1912). Japanska från Satsuma Domain (dvs. staden Kagoshima och mycket av Kyushu-ön) hade dominerat och exploaterat Okinawa i ungefär 250 år tills regeringen i Tokyo bifogade Okinawa. Många av de elitolikarker som sprang den nya regeringen i Tokyo var från mäktiga krigsfamiljer och klaner i Satsuma, så många av efterkommarna till de som hade förtryckt Okinawans fortsatte att dra nytta av Okinawans exploatering / förtryck i "moderna Japan". Delningslinjen, som skiljer "premodern Japan" från "modernt Japan", är vanligtvis 1868, vilket var när Meiji kejsaren tog över kontrollen över regeringen från Shogunate eller "bakufu", dvs Tokugawa "shogunate" - väsentligen en dynasti, även om det brukar inte kallas en "dynasti".)

200,000 Okinawans dödades i slaget vid Okinawa. Ön Okinawa är ungefär lika stor som Long Island i New York, så det var en stor andel av befolkningen. Det var en av de mest traumatiska händelserna i Okinawan / Ryukyuan historia. Det ledde till en plötslig och allvarlig nedbrytning av livet för den stora majoriteten av befolkningen, eftersom det bästa landet i prefekturen togs beslag av den amerikanska militären och till dags dato har mycket lite av landet återlämnats. Slaget vid Okinawa varade från 1 april till 22 juni 1945, och många unga amerikaner har också förlorat sina liv där. Juni 23rd, det vill säga dagen efter den sista dagen i slaget vid Okinawa, kallas "Okinawa Memorial Day" och är en helgdag i Okinawa. Den här dagen är viktig för Okinawans, och är en viktig dag för antiwaraktivister i hela Japan, men är inte erkänd som en semester utanför Okinawa Prefecture. Det är knappt hedrad, firad eller till och med påminns av de flesta japanska på huvudöarna, trots att Okinawans liv och egenskaper offrades för folkets skull på huvudöarna, och i den meningen människor På huvudöarna är skuldsatta på Okinawans på grund av hur Okinawans har offrats på olika sätt från 1945 till nutiden.

USA grep Okinawa Island från Okinawans i 1945, stal land från Okinawans, byggde militära baser över hela ön och reglerade den till 1972. Men även efter Okinas vändning till Japan fortsatte baserna att existera och våld mot Okinawa-folket fortsatte av amerikanska soldater - det vill säga våld i form av mord, våldtäkt, etc.

Okinawans kallas också ofta "Ryukyuan People" av forskare. Det finns / var ett antal dialekter som talas i hela Ryukyuan ökedjan, så det finns även kulturell mångfald bland Ryukyuans (precis som det finns en enorm kulturell mångfald i hela Japan. Det moderna nationen som bildades i 1868 började omedelbart förstöra den kulturella mångfalden med sikte på att standardisera mycket av landet, men den språkliga mångfalden har envist kvarstått). Namnet på Okinawa Island - huvudön "Okinawa Prefecture" på det lokala språket är "Uchinaa". Användning av Ryukyuan dialekter ses ofta i antiwar- och anti-basdemonstrationer av okinawanska protestorer, som ett sätt att betona värdet av sin inhemska kultur, erkänna hur de har koloniserats av japanska fastlandet och visar motstånd mot den koloniseringen - både den faktiska koloniseringen och koloniseringen av sinnet / hjärtat som leder till internaliseringen av japanska diskriminerande åsikter om ryukyuaner.

Inte allmänt diskuterad av historiker eller andra forskare i östasiatiska studier men väldigt viktigt för att förstå både Okinawans historia och koreanska historia är ett dokument som kallas "NSC 48 / 2." Citat här från min artikel i CounterPunch i oktober, den öppna dörrpolitiken ledde till några krigshandlingar, men USA började inte aktivt försöka motverka antikoloniala rörelser i östra Asien, enligt [Bruce] Cumings, tills 1950 National Security Council rapporterade 48 / 2, som var två år i arbetet . Den hade titeln "Förenta staternas ståndpunkt med respekt till Asien" och det inrättades en helt ny plan som var "fullständigt unimagined i slutet av andra världskriget: den skulle förbereda sig för att ingripa militärt mot antikoloniala rörelser i Östasien - första Korea, sedan Vietnam, med den kinesiska revolutionen som den höga bakgrunden. "Denna NSC 48 / 2 uttryckte motstånd mot" allmän industrialisering ". Med andra ord skulle det vara bra för länder i östra Asien att ha nischmarknader, men vi vill inte dem utvecklar fullskalig industrialisering som USA gjorde, för då kan de konkurrera med oss ​​på områden där vi har en "jämförande fördel". Det är vad NSC 48 / 2 kallas "nationell stolthet och ambition", vilket skulle " förhindra den nödvändiga graden av internationellt samarbete. "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Skrivandet av NSC 48 / 2 började runt 1948. Detta motsvarar ungefär i början av det som kallas "Reverse Course", en stor förändring i USA: s politik mot Japan, främst men också indirekt Sydkorea. NSC 48 / 2 och Reverse Course påverkades också Okinawa, eftersom Okinawa var den viktigaste basen från vilken attacker mot Korea, Vietnam och andra länder skulle lanseras. "Omvänd kurs" var en knuff i ryggen av alla människor som kämpade för att få slut på japansk militarism och kolonialism, inklusive ryska koreaners rygg, som hade kämpat för självständighet och amerikanska soldater som hade kämpat under Krig mot Japan. Det var till och med en sticka på baksidan av den liberala och vänstra japanska som samarbetat med MacArthurs liberaliseringspolitik i början av ockupationsperioden, under 1945 och 1946. In1947 beslutades att den japanska industrin återigen skulle bli "verkstad i Öst och Sydostasien" och att Japan och Sydkorea skulle få stöd från Washington för ekonomisk återhämtning enligt Marshallplanen i Europa. (En viktig faktor här i Washingtons beslut att vända kurs var det kinesiska kommunistpartiet som tycktes vinna under inbördeskriget i Kina, som det så småningom gjorde i 1949). En mening i en anteckning från utrikesminister George Marshall till Dean Acheson i januari 1947 sammanfattar den amerikanska politiken om Korea som skulle vara i kraft från det året till 1965, "organisera en bestämd regering i Sydkorea och ansluta sin ekonomi med Japan. "Acheson lyckades Marshall som statssekreterare från 1949 till 1953. Han "blev den främsta interna förespråkaren för att hålla Sydkorea i zonen av amerikanska och japanska inflytande, och handskriblade man det amerikanska ingripet i Koreakriget." (Nästan all information och citat här kommer från Bruce Cumings skrifter , särskilt hans bok Koreakriget). Reverse Course liknade Marshall-planen i Europa och innebar stora amerikanska investeringar och delning av teknik och rikedom till Japan och Sydkorea.

Koreakriget startade i juni 1950, när den nordkoreanska armén "invaderade" (sitt eget land) enligt den amerikanska regeringens berättelse, men det heta kriget i Korea hade verkligen redan börjat av tidigt 1949 och det fanns mycket våld i 1948 också. Och mer, det här krigets rötter går tillbaka till de divisioner som började i 1932 när koreaner började en intensiv anti-kolonialistisk kamp mot japanska kolonister i Manchuria. Deras kamp mot japanska kolonialismen blev en kamp mot den amerikanska neokolonialismen och diktatorn Syngman Rhee i slutet av 1940. Den intensiva bombningen av Korea som dödade miljoner koreaner i en "förintelse" och knappt lämnade en byggnad som stod i Nordkorea och förstörde det mesta av Sydkorea, kunde inte ha varit möjligt utan baserna i Okinawa. Baserna i Okinawa användes också för bombningarna kör till Vietnam.

I 1952 fick Japan sin suveränitet tillbaka genom att följa med Washingtons krav att Korea och Kina skulle uteslutas från fredsprocessen. Detta gjorde det svårt för Japan att be om ursäkt och engagera sig i försoning med sina grannar. Återigen är följande ett citat från min CounterPunch-artikel: Pulitzerprisvinnande historiker John Dower noterar ett tragiskt resultat som följde av de två fredsfördragen för Japan som trädde i kraft den dag då Japan återhämtade sin suveränitet 28 April 1952: " Japan hämmade sig från att flytta effektivt mot försoning och återintegrering med sina närmaste asiatiska grannar. Fredsskapande var försenad. "Washington blockerade fredsskapandet mellan Japan och de två främsta grannarna som det hade koloniserat, Korea och Kina genom att inrätta en" separat fred "som utesluter både Koreas och Folkrepubliken Kina (Kina) från hela processen. Washington vred Japans arm för att få sitt samarbete genom att hota att fortsätta ockupationen som hade börjat med General Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). Eftersom Japan och Sydkorea inte normaliserade relationerna fram till juni 1965 och en fredsfördrag mellan Japan och Kina inte undertecknades förrän 1978, det var en lång fördröjning, under vilken enligt Dower "Sår och bittera legater av imperialism, invasion och utnyttjande lämnades för att festa-unaddressed och i stort sett unacknowledged i Japan. Och uppenbarligen oberoende Japan var drivs i en hållning som ser öst över Stilla havet till Amerika för säkerhet och för sin identitet som en nation. "Således körde Washington en kil mellan japanska å ena sidan och koreaner och kineser å andra sidan och förnekade japanska en chans att reflektera över sina krigstidningar, be om ursäkt och återuppbygga vänliga band. Japansk diskriminering mot koreaner och kineser är välkänd, men få människor förstår att Washington också är skyldig.

I 1953 slutade koreakriget med ett stort misslyckande. Washington vann inte, precis som det inte har vunnit de flesta större krig sedan 1945. Citat från min "Låt oss sätta för att vila dessa myter om förbindelserna mellan Förenta staterna och Nordkorea", slutade inbördeskriget inte med en fredsfördrag och en försoningsprocess utan bara en vapenstillning i 1953. Armistice lämnade möjligheten att kriget startas när som helst. Detta faktum att kriget inte resulterade i en fredlig lösning av civil konflikten är bara en av dess tragedier och den måste betraktas som en av de mest brutala krig i moderna tider. Med armistiken har koreaner både norr och söder kunnat njuta av lugn, men freden har varit tillfällig och osäker. Det finns en del meningsskiljaktigheter om huruvida Koreakriget (1950-53, de konventionella datumen för kriget som gynnar en berättelse fördjupad till förmån för Washington) var ett inbördeskrig eller ett proxykrig. Det finns några delar av ett proxy-krig eftersom USA och Sovjetunionen var inblandade, men om man betraktar krigets rötter, går det åtminstone till 1932 när seriösa guerrilla krigföring av koreanerna mot japanska koloniserare i Manchuria började, jag genom Bruce Cumings som i sin väsen är det / var ett inbördeskrig. Ett element i det här kriget som knappast diskuteras men en extremt viktig orsak till kriget är hoppet på många koreaner för en rättvisare fördelning av rikedomarna. Med andra ord har det inte bara varit en kamp mellan en regering i norr och en Washington-backad regering i söder, men klassens orättvisa (eventuellt jämn "kaste") ojämlikhet som går tillbaka till premoderna tider i Korea. Slaveri avskaffades inte till slutet av 19th century, några decennier efter det avskaffades i USA.

Resurser

Vissa Okinawa-experter:

1. Yamashiro Hiroji, en av de mest framstående anti-war och anti-basaktivisterna i Okinawa, som nyligen blev orättvist och förmodligen olagligt kvarhållen och mishandlad, om inte torterad, i fängelse
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell som skriver för Japan Times
4. John Junkerman, chef för utmärkt film "Japans fredsförfattning" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) och andra filmer som handlar om Okinawas amerikanska baser (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Kvinnors internationella liga för fred och frihet
6. Takazato Suzuyo, feministisk fredsaktivist (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, amerikansk historiker
8. Gavan McCormack, en historiker i Australien
9. Steve Rabson, tidigare armésoldat och amerikansk historiker: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, chef för Peace Philosophy Center, en fredsutbildningsorganisation i Vancouver, Kanada, med en läsad japansk-engelsk blogg peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, professor i statsvetenskap som har skrivit om militärt bas sexuellt våld i östra Asien (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, en av de främsta experterna på sexhandel som har skrivit på sexhandeln i Japan från 1920s och in i 1940s, och hur den japanska regeringen anpassade systemen som etablerades av branschen för att etablera sina "komfortkvinnor" -sponsorerat våldtäktssystem), är hon författare till en ny bok Den japanska komfortkvinnan och sexuellt slaveri under Kinas och Stillahavskriget (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Källor för nyheter och analys:

1. Den mest användbara engelska tidskriften för engelsktalande antikrigsaktivister är överlägset Asien-Stillahavsområdet: Japan Fokus (http://apjjf.org).
2. Men som nämnts ovan, Okinawans engelskspråkiga papper, till exempel Okinawa Times och Ryukyu Shimpo, täck anti-basrörelsen på en mycket mer grundlig och djupgående väg än Japan Times eller någon annan engelskspråkig tidning utanför Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency har en relativt ny online tidning som har skaffat nyheter från ett progressivt perspektiv och de omfattar ibland krigsfrågor, till exempel den japanska regeringens senaste acceleration av sin remilitariseringspolitik (dvs. att utveckla den typ av militär som än en gång skulle kunna skapa klass A-krig brottslingar), http://shingetsunewsagency.com
4. Smakämnen Asahi Shinbun var den ärafulla vänstra lutande tidningen i Japan, men de har övergivit sitt gamla engagemang för * tillfälligt * avslöja den japanska regeringens oro nyligen och har slutat skriva om känsliga historiska problem som "komfortkvinnorna" och den nankingmassakre. "Den vänstra lutande tidningen, den enda stora nu är Tokyo Shinbun, men tyvärr, till skillnad från den gamla revered Asahi, publicerar de inte på engelska, till min kunskap. Vi har publicerat översättningar av sina många utmärkta artiklar på japanska på Asien-Stillahavsområdet: Japan Focus (http://apjjf.org).

Musik för inspiration:

Kawaguchi Mayumi, sångerskrivare och anti-basaktivist från Kyoto. Du kan se massor av videor av hennes sång vid demonstrationer på YouTube om du söker med hennes namn på japanska: 川口 真 由 美. Hon är en av de mest framstående sångare som kampar mot baserna, men det finns många andra utmärkta kreativa musiker som har allierat sig med rörelsen och producerar musik i många olika genrer, bland annat folkmusik, rock, trummor och experimentell musik.