Emanuel Pastreich (direktör The Asia Institute) 8 november 2017, Fredsberättelsent.
Att titta på president Donald Trumps och president Moon Jae-ins tal i Seoul de senaste dagarna gav mig en känsla av hur ruttet politiken i båda länderna har vuxit. Trump talade om sin överdådiga golfbana och den goda maten han hade njutit av, och uppehöll sig vid den sensuella överseendet och låtsades att de miljontals underbetalda och arbetslösa människorna i Korea och USA inte existerade. Han talade skrytsamt om den överprissatta militärutrustningen som Sydkorea hade tvingats köpa och ägnade sig åt beröm för Koreakriget så långt från de utmaningar som vanliga människor ställs inför. Hans föredrag var inte ens "America First". Det var outtröttligt "Trump först."
Och Moon utmanade honom inte eller ens ifrågasatte honom på en enda punkt. Inget nämnde Trumps rabiata rasistiska språkbruk och dess inverkan på asiater, eller hans diskriminerande immigrationspolitik. Inte heller sades något om Trumps rabiata krigshets och hans hänsynslösa hot om krig mot Nordkorea, och till och med beslöjade hot mot Japan i hans senaste tal i Tokyo. Nej, arbetsantagandet bakom mötena var att toppmötet skulle vara ett mekaniskt och banalt grand guignol för massorna, kombinerat med stora affärsuppgörelser bakom kulisserna för de superrika.
Den koreanska media fick det att verka som att alla amerikaner, och de flesta koreaner, stödde Donald Trumps löjliga och farliga politik och legitimerade hans reaktionära politik med övergivenhet. Man fick intrycket att det var helt okej av en amerikansk president att hota förebyggande kärnvapenkrig för Nordkoreas testning av missiler (en åtgärd som inte strider mot internationell lag) och kärnvapen (vilket Indien gjorde med amerikansk uppmuntran).
Jag höll ett kort tal för att ge en annan vision för vad USA:s roll i Östasien kan vara. Jag gjorde det för att jag var orolig för att många koreaner skulle komma bort från Trump med intrycket att alla amerikaner var lika militanta och fräckt vinstmotiverade.
Även om Trump kanske slår på krigstrummor för att skrämma Japan och Korea till att lägga över miljarder dollar för vapen de inte behöver eller vill ha, spelar han och hans regim helt klart ett extremt farligt spel. Det finns krafter djupt i militären som är helt villiga att starta ett katastrofalt krig om det ökar deras makt, och som tror att endast en sådan kris kan distrahera folket från USA:s regerings kriminella handlingar och dra uppmärksamheten från de hotande klimatförändringarnas katastrof.
Emanuel Pastreich
"En alternativ roll för USA i Östasien"
Videotext:
Emanuel Pastreich (direktör The Asia Institute)
November 8, 2017
"En alternativ roll för USA i Östasien.
Tal som svar på Donald Trumps tal vid Koreas nationalförsamling
Jag är en amerikan som har arbetat i över tjugo år med den koreanska regeringen, forskningsinstitut, universitet, privat industri och med vanliga medborgare.
Vi har just hört talet av Donald Trump, USA:s president, till den koreanska nationalförsamlingen. President Trump lade fram en farlig och ohållbar vision för USA, och för Korea och Japan, en väg som går mot krig och mot massiva sociala och ekonomiska konflikter, både nationellt och internationellt. Visionen han erbjuder är en skrämmande kombination av isolering och militarism, och den kommer att uppmuntra i andra nationer hänsynslös maktpolitik utan någon oro för framtida generationer.
Före säkerhetsfördraget mellan USA och Korea fanns FN:s stadga, undertecknad av USA, Ryssland och Kina. FN:s stadga definierade USA:s, Kinas, Rysslands och andra nationers roll som att förebygga krig, och ett aktivt försök att ta itu med den fruktansvärda ekonomiska orättvisa som leder till krig. Säkerheten måste börja där, med den visionen för fred och för samarbete. Vi behöver idag idealismen i FN-stadgan, den visionen för global fred efter andra världskrigets fasor.
Donald Trump representerar inte USA, utan snarare en liten grupp superrika och medlemmar av extremhögern. Men dessa element har ökat sin kontroll över mitt lands regering till en farlig nivå, delvis på grund av passiviteten hos så många medborgare.
Men jag tror att vi, folket, kan ta tillbaka kontrollen över dialogen om säkerhet, om ekonomi och om samhället. Om vi har kreativitet och mod kan vi lägga fram en annan vision för en inspirerande framtid är möjlig.
Låt oss börja med frågan om säkerhet. Koreaner har bombarderats med rapporter om en kärnvapenattack från Nordkorea. Detta hot har varit en motivering för THAAD, för kärnkraftsdrivna ubåtar och hur många andra dyra vapensystem som helst som genererar välstånd för ett litet antal människor. Men ger dessa vapen säkerhet? Trygghet kommer från vision, för samarbete och från modigt agerande. Säkerhet kan inte köpas. Inget vapensystem kommer att garantera säkerheten.
Tyvärr har USA vägrat att engagera Nordkorea diplomatiskt i flera år och amerikansk passivitet och arrogans har lett oss till denna farliga situation. Situationen är ännu värre nu eftersom Trump-administrationen inte längre utövar diplomati. Utrikesdepartementet har fråntagits all auktoritet och de flesta nationer vet inte vart de ska vända sig om de vill engagera USA. Byggandet av murar, sedda och osynliga, mellan USA och världen är vårt största bekymmer.
Gud gav inte USA ett mandat att stanna kvar i Asien för alltid. Det är inte bara möjligt, utan också önskvärt, för USA att skära ner sin militära närvaro i regionen och att minska sina kärnvapen, och sina konventionella styrkor, som ett första steg mot att skapa en positiv cykel som kommer att förbättra relationerna med Nordkorea, Kina och Ryssland.
Nordkoreas testning av missiler är inte ett brott mot internationell lag. Snarare har FN:s säkerhetsråd manipulerats av mäktiga krafter i USA för att stödja ståndpunkter angående Nordkorea som inte är meningsfulla alls.
Det första steget mot fred börjar med USA. Förenta staterna, mitt land, måste följa sina åtaganden enligt icke-spridningsfördraget, och åter börja förstöra sina kärnvapen och fastställa ett datum inom en snar framtid för total förstörelse av alla kvarvarande kärnvapen. Farorna med kärnvapenkrig, och med våra hemliga vapenprogram, har hållits från amerikaner. Om jag blir informerad om sanningen är jag säker på att amerikaner i överväldigande utsträckning kommer att stödja undertecknandet av FN-fördraget om att förbjuda kärnvapen.
Det har pratats mycket slarvigt om att Korea och Japan ska utveckla kärnvapen. Även om sådana åtgärder kan ge en kortsiktig spänning för vissa, kommer de inte att medföra någon form av säkerhet. Kina har hållit sina kärnvapen under 300 och skulle vara villiga att minska dem ytterligare om USA satsar på nedrustning. Men Kina kan lätt öka antalet kärnvapen till 10,000 XNUMX om det hotas av Japan, eller av Sydkorea. Förespråkande för nedrustning är den enda åtgärd som kan öka Koreas säkerhet.
Kina måste vara en jämlik partner i alla säkerhetsramverk för Östasien. Om Kina, som snabbt växer fram som den dominerande globala makten, lämnas utanför en säkerhetsram kommer det ramverket garanterat att vara irrelevant. Dessutom måste Japan också inkluderas i alla säkerhetsramverk. Vi måste ta fram det bästa av Japans kultur, dess expertis om klimatförändringar och dess tradition av fredsaktivism genom sådant samarbete. Den kollektiva säkerhetens fana får inte användas som en samlande uppmaning till ultranationalister som drömmer om ett "krigare Japan" utan snarare som ett sätt att ta fram Japans bästa, dess "bättre änglar". Vi kan inte lämna Japan åt sig själva.
Det finns en verklig roll för USA i Östasien, men det handlar inte i slutändan om missiler eller stridsvagnar.
USA:s roll måste förändras radikalt. USA måste fokusera på samordning för att svara på hotet om klimatförändringar. Vi måste återuppfinna militären och omdefiniera "säkerhet" för detta ändamål. En sådan reaktion kommer att kräva samarbete, inte konkurrens.
En sådan förändring av definitionen av säkerhet kräver mod. Att omtolka uppdraget för flottan, armén, flygvapnet och underrättelsetjänsten för att fokusera på att hjälpa medborgarna att reagera på klimatförändringarna och återuppbygga vårt samhälle kommer att vara en handling som kommer att kräva fantastiskt tapperhet, kanske mer tapperhet än att slåss på ett slagfält. Jag tvivlar inte på att det finns de i militären som har den typen av mod. Jag uppmanar er att stå upp och kräva att vi möter hotet om klimatförändringar mitt i denna groteska massförnekelse.
Vi måste i grunden förändra vår kultur, vår ekonomi och våra vanor.
Den tidigare amerikanska chefen för Pacific Command Amiral Sam Locklear förklarade att klimatförändringarna är det överväldigande säkerhetshotet och att han var föremål för ständiga attacker.
Men våra ledare ska inte se att vara populär som sitt jobb. Jag kunde bry mig mindre om hur många selfies du tar med elever. Ledare måste identifiera vår tids utmaningar och göra allt som står i deras makt för att ta itu med dessa faror direkt, även om det innebär en enorm självuppoffring. Som den romerske statsmannen Marcus Tullius Cicero en gång skrev,
"impopularitet som man tjänar genom att göra det som är rätt är ära"
Det kan vara smärtsamt för vissa företag att ge upp kontrakt på flera miljarder dollar för hangarfartyg, ubåtar och missiler, men för medlemmarna i vår militär kommer det dock att ge dem en tydlig roll som skyddar våra länder från historiens största hot. en ny känsla av plikt och engagemang.
Vi behöver också fördrag om begränsning av vapen, som de vi upprättade i Europa på 1970- och 1980-talen. De är det enda sättet att svara på nästa generations missiler och andra vapen. Nya fördrag och protokoll måste förhandlas fram för att kollektiva försvarssystem ska kunna reagera på hotet från drönare, cyberkrigföring och framväxande vapen.
Vi behöver också mod för att ta oss an de skumma icke-statliga aktörer som hotar våra regeringar inifrån. Denna kamp kommer att bli den svåraste, men viktiga, kampen.
Våra medborgare måste känna till sanningen. Våra medborgare översvämmas av falskheter i denna internetålder, förnekande av klimatförändringar, imaginära terrorhot. Detta problem kommer att kräva ett engagemang från alla medborgare att söka sanningen och inte acceptera lämpliga lögner. Vi kan inte förvänta oss att regeringen eller företag ska göra det här jobbet åt oss. Vi måste också se till att media ser sin primära roll som att förmedla korrekt och användbar information till medborgarna, snarare än att göra vinst.
Grunden för samarbetet mellan USA och Korea måste grundas på utbyte mellan medborgare, inte vapensystem eller massiva subventioner till internationella företag. Vi behöver utbyte mellan grundskolor, mellan lokala icke-statliga organisationer, mellan konstnärer, författare och socialarbetare, utbyten som sträcker sig över år och över decennier.
Vi kan inte förlita oss på frihandelsavtal som gynnar främst företag och som skadar vår dyrbara miljö för att föra oss samman.
Snarare måste vi etablera verklig "frihandel" mellan USA och Korea. Det innebär rättvis och transparent handel som du, jag och våra grannar kan dra nytta av direkt genom våra egna initiativ och vår kreativitet. Vi behöver handel som är bra för lokalsamhällena. Handel bör i första hand handla om globalt samarbete och samarbete mellan samhällen och oro bör inte vara med massiva kapitalinvesteringar, eller med stordriftsfördelar, utan snarare med individers kreativitet.
Slutligen måste vi återställa regeringen till sin rätta position som en objektiv aktör som är ansvarig för nationens långsiktiga hälsa och som har befogenhet att stå upp mot och reglera företag. Regeringen måste vara kapabel att främja projekt inom vetenskap och infrastruktur som är inriktade på våra medborgares verkliga behov i båda länderna, och bör inte fokusera på kortsiktiga vinster för ett litet antal privata banker. Börser har sin roll, men de är marginella för utformningen av nationell politik.
Tiden för privatisering av statliga funktioner måste komma till ett slut. Vi måste respektera tjänstemän som ser sin roll som att hjälpa folket och ge dem de resurser de behöver. Vi måste alla gå samman för den gemensamma saken att skapa ett mer rättvist samhälle och vi måste göra det snabbt.
Som Konfucius en gång skrev: "Om nationen går vilse, kommer rikedom och makt att vara skamliga saker att äga." Låt oss arbeta tillsammans för att skapa ett samhälle i Korea och i USA som vi kan vara stolta över.
