Studentprotest i Rom den 12 december 1990, årsdagen av massakern på Piazza Fontana. På bannern står Gladio = Statssponsrad terrorism. Källa: Il Post.
av Cym Gomery, Montréal för en World BEYOND War, Maj 24, 2023
Först publicerad av Kanada-filerna.
Den 21 april 2023, den franska domstolen i Assize förklarade den palestinsk-kanadensiske professorn Hassan Diab skyldig av rue Copernic-bombningen 1980 i Paris, trots bevis på att han inte var i Frankrike vid den tiden, utan i Libanon och tog sociologiprov.
Återigen kommer den milda professorn Hassan Diab att utlämnas till Frankrike. Media verkar vara polariserad i denna fråga – många vanliga mediajournalister skriker – Av med hans huvud! – som progressiv media orubbligt upprepa fakta i detta fall, som om sanningen, som upprepas tillräckligt ofta, på något sätt kunde påverka domstolarna.
Denna drama har varit i nyheterna sedan 2007, när Diab fick veta att han anklagades för rue Copernic-bombningen från en reporter från Le Figaro. Han greps i november 2008, utsattes för bevisförhör i slutet av 2009 och utlämnades i juni 2011, trots ett "svagt fall". Prövningen fortsatte:
-
14 november 2014: Diab utlämnades till Frankrike och fängslades;
-
12 november 2016: Fransk undersökningsdomare finner "konsekventa bevis" som stöder Diabs oskuld;
-
15 november 2017: Även om franska undersökningsdomare hade beordrat Diabs frigivning åtta gånger, upphävde appellationsdomstolen det sista (åttonde) beslutet om frigivning;
-
12 januari 2018: Franska undersökningsdomare avfärdade anklagelserna; Diab släpptes från fängelset i Frankrike;
Nu, 2023, fattade franska åklagare det överraskande beslutet att döma Diab i sin frånvaro. En lika häpnadsväckande fällande dom har återupplivat utlämningsspöket och påmint oss om att det finns många olösta frågor. Diab har alltid förkunnat sin oskuld. Alla bevis som tillhandahållits av franska åklagare har motbevisats gång på gång.
Varför är den franska regeringen så jävla sugen på att få det här fallet avslutat, och dess enda misstänkte bakom galler? Varför har det aldrig gjorts någon utredning för att hitta den verklige gärningsmannen till bombdådet?
En undersökning av andra brott runt tiden för rue Copernic-bombningen tyder på att den franska regeringen och andra aktörer kan ha mörka motiv för att jaga en syndabock.
Bombningen på rue Copernic
Vid tidpunkten för bombningen av rue Copernic synagogan (3 oktober 1980), tidningar anges att en anonym uppringare hade skyllt attacken på en känd antisemitisk grupp, Faisceaux nationalistes Européans. FNE (tidigare känd som FANE) nekade dock ansvaret timmar senare.
Berättelsen om bombningen väckte allmän upprördhet i Frankrike, men även efter månader av undersökningar, Det rapporterade Le Monde att det inte fanns några misstänkta.
Rue Copernic-bombningen var en del av ett mönster av liknande attacker runt den tiden i Europa:
Bara två månader tidigare, den 2 augusti 1980, exploderade en bomb i en resväska i Bologna, Italien och dödade 85 människor och skadade mer än 200 [1]. Den amerikanska militära bomben som användes liknade sprängämnen som den italienska polisen hade hittat på en av Gladios vapendumpar nära Trieste. Medlemmar av Nuclei Armati Rivoluzionary (NAR), en våldsam nyfascistisk grupp, var närvarande vid explosionen och var bland de skadade. Tjugosex NAR-medlemmar arresterades men släpptes senare på grund av ingripandet av SISMI, Italiens militära byrå.
-
Den 26 september 1980 exploderade en rörbomb vid Oktoberfesten i München och dödade 13 människor och skadade mer än 200 andra. [2]
-
Den 9 november 1985 hördes skott på Delhaize stormarknad i Belgien, en av en rad händelser mellan 1982 och 1985, kända som massakrer i Brabant som gjorde att 28 människor dog. [3]
-
Mördarna har aldrig identifierats i dessa terrorattacker, och bevis har förstörts i vissa fall. En titt på historien om Gladios kvarvarande arméer hjälper oss att koppla ihop punkterna.
Hur Gladios efterföljande arméer kom till Europa
Efter andra världskriget började kommunisterna bli mycket populära i Västeuropa, särskilt i Frankrike och Italien [4]. Detta höjde röda flaggor för Central Intelligence Agency (CIA) i USA, och oundvikligen för de italienska och franska regeringarna. Frankrikes premiärminister Charles De Gaulle och hans socialistparti var tvungna att samarbeta med USA eller riskera att förlora ekonomiskt stöd från Marshallplanen.
De Gaulle lovade först kommunistpartiets medlemmar (PCF) rättvis behandling i sin regering, men PCF:s parlamentariska medlemmars förespråkande för "radikal" politik som nedskärningar av militärbudgeten ledde till spänningar mellan dem och De Gaulles franska socialister.
Den första skandalen (1947)
1946 stoltserade PCF med omkring en miljon medlemmar, bred läsekrets av sina två dagstidningar, plus kontroll över ungdomsorganisationer och fackföreningar. Det rabiat antikommunistiska USA och dess underrättelsetjänst beslutade att inleda ett hemligt krig mot PCF, med kodnamnet "Plan Bleu". De lyckades få bort PCF från det franska kabinettet. Den antikommunistiska planen Plan Bleu avslöjades dock av den socialistiska inrikesministern Edouard Depreux i slutet av 1946 och lades ner 1947.
Tyvärr slutade inte det hemliga kriget mot kommunisterna där. Frankrikes socialistiska premiärminister Paul Ramadier organiserade en ny hemlig armé inom ramen för Service de documentation extérieure et de contre-spionnage (SDECE) [5]. Den hemliga armén döptes om till "Rose des Vents" – en referens till den stjärnformade officiella symbolen för NATO – och utbildades för att genomföra sabotage-, gerilla- och underrättelseinsamlingsoperationer.
Den hemliga armén blir skurk (1960-talet)
Med kriget för Algeriets självständighet i början av 1960-talet började den franska regeringen att misstro sin hemliga armé. Även om De Gaulle själv stödde Algeriets självständighet 1961 gjorde inte de hemliga soldaterna det [6]. De släppte alla anspråk på samarbete med regeringen, antog namnet l'Organisation de l'armée secret (OAS), och började mörda framstående regeringstjänstemän i Alger, utföra slumpmässiga mord på muslimer och plundra banker [7].
OAS kan ha använt den algeriska krisen som en "chockdoktrin" möjlighet att begå våldsbrott som aldrig ingick i dess ursprungliga mandat: att försvara sig mot en sovjetisk invasion. Demokratiska institutioner som det franska parlamentet och regeringen hade tappat kontrollen över de hemliga arméerna.
SDECE och SAC misskrediterade, men undviker rättvisa (1981-82)
1981 var SAC, en hemlig armé etablerad under De Gaulle, på höjden av sina befogenheter, med 10,000 1981 medlemmar bestående av polis, opportunister, gangsters och personer med extrema högerextrema åsikter. Det fruktansvärda mordet på en före detta SAC-polischef Jacques Massif och hela hans familj i juli 8 sporrade emellertid den nyvalde presidenten Francois Mitterand att inleda en parlamentarisk utredning av SAC [XNUMX].
Sex månaders vittnesmål avslöjade att SDECE-, SAC- och OAS-nätverkens handlingar i Afrika var "nära sammankopplade" och att SAC hade finansierats genom SDECE-medel och narkotikahandel [9].
Mitterands utredningsutskott kom fram till att SAC:s hemliga armé hade infiltrerat regeringen och utfört våldshandlingar. Underrättelseagenter, "drivna av kalla krigets fobier" hade brutit mot lagen och hade samlat på sig en uppsjö av brott.
Francois Mitterands regering beordrade att SDECE:s militära underrättelsetjänst skulle upplösas, men så skedde inte. SDECE döptes bara om till Direction Generale de la Securité Extérieure (DGSE), och amiral Pierre Lacoste blev dess nya direktör. Lacoste fortsatte att driva DGSE:s hemliga armé i nära samarbete med Nato [10].
DGSE:s kanske mest ökända aktion var den så kallade ”Operation Satanique:” Den 10 juli 1985 bombade hemliga armésoldater Greenpeace-fartyget Rainbow Warrior som hade protesterat fredligt mot franska atomprovningar i Stilla havet [11] . Amiral Lacoste tvingades avgå efter att brottet spårats tillbaka till DGSE, försvarsminister Charles Hernu och president Francois Mitterand själv.
I mars 1986 vann den politiska högern parlamentsvalet i Frankrike, och den gaullistiske premiärministern Jacques Chirac gick med president Mitterrand som statschef.
1990: Gladioskandalen
Den 3 augusti 1990 bekräftade Italiens premiärminister Giulio Andreotti förekomsten av en hemlig armé med kodnamnet "Gladio" - det latinska ordet för "svärd" - inom staten. Hans vittnesmål inför senatens underkommitté som utreder terrorism i Italien chockade det italienska parlamentet och allmänheten.
Den franska pressen avslöjade då att de franska hemliga arméns soldater hade tränats i användning av vapen, manipulation av sprängämnen och användning av sändare på olika avlägsna platser i Frankrike.
Men Chirac var förmodligen mindre än angelägen om att se historien om den franska hemliga armén undersökas, efter att själv ha varit president för SAC redan 1975 [12]. Det fanns ingen officiell parlamentarisk utredning, och medan försvarsminister Jean Pierre Chevenement motvilligt bekräftade för pressen att hemliga arméer hade funnits, antydde han att de var ett minne blott. Men Italiens premiärminister Giulio Andreotti informerade senare pressen om att representanter för den franska hemliga armén hade deltagit i Gladio Allied Clandestine Committee (ACC) möte i Bryssel så sent som den 24 oktober 1990 – ett pinsamt avslöjande för franska politiker.
1990 till 2007 – NATO och CIA i skadekontrollläge
Den italienska regeringen tog ett decennium, från 1990 till 2000, att slutföra sin utredning och utfärda en rapport som specifikt inblandade USA och CIA i olika massakrer, bombningar och andra militära aktioner.
NATO och CIA vägrade att kommentera dessa anklagelser, först förnekade de att de någonsin genomfört hemliga operationer, drog sedan tillbaka förnekandet och vägrade ytterligare kommentarer och åberopade "frågor om militär sekretess". Däremot tidigare CIA-chefen William Colby bröt rang i sina memoarer erkände han att inrättandet av de hemliga arméerna i Västeuropa hade varit "ett stort program" för CIA.
Motiv och prejudikat
Om de fick mandat att bara bekämpa kommunismen, varför skulle Gladio-arméerna utföra så många attacker mot ideologiskt olika oskyldiga civilbefolkningar, som bankmassakern Piazza Fontana (Milano), massakern på Oktoberfest i München (1980), den belgiska stormarknaden skytte (1985)? I videon "NATO:s hemliga arméer" föreslår insiders att dessa attacker är avsedda att skapa allmänhetens samtycke för ökad säkerhet och fortsatta kalla kriget. Massakrerna i Brabant, till exempel, sammanföll med anti-NATO-protester i Belgien vid den tiden, och Greenpeace Rainbow Warrior bombades när den protesterade mot franska atomprovningar i Stilla havet.
Bombningen av rue Copernic synagoga, även om det inte handlar om att avskaffa oliktänkande för kärnvapenkrig, överensstämde med CIA:s "strategi för spänning" i fredstidsterrorism.
Förövarna av attacker som Piazza Fontana-massakern i Milano 1980, Oktoberfest-bomben i München 1980 och skottlossningen på Delhaize stormarknad i Belgien 1985 har aldrig hittats. Bombningen av rue Copernic Synagogue visar samma modus operandi, den enda skillnaden är att den franska regeringen envist har insisterat på att driva en fällande dom för just detta brott.
Den franska regeringens historiska samarbete med Gladios hemliga arméer kan vara anledningen till att regeringen än idag föredrar att förhindra att allmänheten blir för nyfiken på olösta terrorattacker i Europa.
NATO och CIA, som våldsamma enheter vars själva existens beror på krig, har inget intresse av att se en multipolär värld där olika grupper åtnjuter harmonisk samexistens. De har, tillsammans med olika franska regeringstjänstemän, ett tydligt motiv för att förfölja en syndabock för att hjälpa dem att begrava fallet rue Copernic.
Med kärnvapenkrig en mycket verklig möjlighet, kan en lösning av detta brott få globala konsekvenser och återverkningar. För, som ett vittne i dokumentären Operation Gladio-NATO:s hemliga arméer sade: "Om du upptäcker mördarna, upptäcker du förmodligen också andra saker."
Referensprojekt
[1] Natos hemliga arméer, Sidan 5
[2] Natos hemliga arméer, Sidan 206
[3] Ibid, sid
[4] Ibid, sid 85
[5] Natos hemliga arméer, Sidan 90
[6] Ibid, sid 94
[7] Ibid, sid 96
[8] Ibid, sid 100
[9] Ibid, sid 100
[10] Ibid, sid 101
[11] Ibid, sid 101
[12] Ibid, sid 101
Redaktörens anteckning: Canada Files är landets enda nyhetsbyrå som fokuserar på kanadensisk utrikespolitik. Vi har tillhandahållit kritiska utredningar och hårdslående analyser av kanadensisk utrikespolitik sedan 2019 och behöver ditt stöd.
