Kongressledamoten McGovern agerar för att tvinga fram en husdebatt om amerikanska truppers tillbakadragande från Irak och Syrien

McGovern leder bipartisan resolution som sätter scenen för AUMF-omröstning; Fördömer husets republikanska ledarskap för underlåtenhet att agera

WASHINGTON, DC – Idag fick kongressledamoten Jim McGovern (D-MA), den näst högst rankade demokraten i husregelkommittén, sällskap av representanterna Walter Jones (R-NC) och Barbara Lee (D-CA) när de introducerade en tvåpartisan samtidig resolution enligt bestämmelserna i krigsmaktsresolutionen, för att tvinga parlamentet att diskutera huruvida amerikanska trupper ska dra sig tillbaka från Irak och Syrien. Denna resolution kan tas upp till omröstning veckan den juni 22.

McGovern har varit en ledande röst i kongressen och uppmanade husets republikanska ledarskap att uppfylla sin konstitutionella plikt som ledare för kammaren att föra fram en omröstning om auktorisering av användning av militär styrka (AUMF) på USA:s uppdrag att bekämpa Islamiska staten i Irak, Syrien , och på andra håll.

McGovern presenterade en liknande resolution i juli 2014 och en reviderad version av den resolutionen som antogs med överväldigande bipartisan stöd med en röst på 370-40, men det republikanska parlamentets ledning har vägrat att lägga en AUMF till golvet för en omröstning under de 10 månaderna sedan USA:s stridsoperationer började – även efter att president Obama skickade ett utkast till AUMF-förfrågan i februari.

Den fullständiga texten av kongressledamoten McGoverns tal finns nedan.

Som förberedd för leverans:

M. Speaker, idag, tillsammans med mina kollegor Walter Jones (R-NC) och Barbara Lee (D-CA), presenterade jag H. Con. Res. 55 för att tvinga denna kammare och denna kongress att diskutera huruvida amerikanska trupper borde dra sig tillbaka från Irak och Syrien. Vi införde denna resolution enligt bestämmelserna i avsnitt 5(c) i krigsmaktsresolutionen.

Som alla mina kollegor i kammaren vet, förra året godkände presidenten airstrikes mot den islamiska staten i Irak och Syrien i augusti 7th. I över tio månader har Förenta staterna varit engagerade i fientligheter i Irak och Syrien utan att diskutera ett tillstånd för detta krig. Den 10 februarith i år, nästan 4 månader sedan, skickade presidenten till kongressen texten till en auktorisation för användningen av militärstyrka - eller en AUMF - om bekämpning av den islamiska staten i Irak, Syrien och på annat håll, men kongressen har inte lyckats agera på den AUMF , eller ta ett alternativ till kammaren, även om vi fortsätter att godkänna och passa de pengar som krävs för att upprätthålla militära operationer i dessa länder.

Uppriktigt sagt, herr talman, detta är oacceptabelt. Det verkar som om detta hus inte har några problem att skicka våra uniformerade män och kvinnor i skada. det verkar ha inga problem att spendera miljarder dollar för vapen, utrustning och luftmakt för att genomföra dessa krig; men det kan bara inte ta sig själv att ta steget upp och ta ansvar för dessa krig.

Våra militärer och servicekvinnor är modiga och engagerade. Kongressen är dock affischbarnet för feghet. Ledningen i detta hus gnäller och klagar från sidan, och hela tiden undviker det sina konstitutionella uppgifter att föra en AUMF till golvet i kammaren, debattera den och rösta om den.

Vår resolution, som kommer att förekomma inför parlamentet för behandling i 15-kalenderdagarna, kräver att presidenten ska dra tillbaka amerikanska trupper från Irak och Syrien inom 30-dagar eller senast i slutet av detta år, December 31, 2015. Om denna kammare godkänner denna resolution, skulle kongressen fortfarande ha sex månader på sig att göra det rätta och föra en AUMF inför kammaren och senaten för debatt och handling. Antingen måste kongressen leva upp till sitt ansvar och godkänna detta krig, eller genom dess fortsatta försummelse och likgiltighet, bör våra trupper dras tillbaka och komma hem. Det är så enkelt.

Jag är djupt orolig över vår politik i Irak och Syrien. Jag tror inte att det är ett tydligt definierat uppdrag - med en början, en mitt och ett slut - utan snarare bara mer av samma sak. Jag är inte övertygad om att genom att utvidga vårt militära fotavtryck kommer vi att upphöra med våldet i regionen. besegra Islamiska staten; eller ta itu med de bakomliggande orsakerna till oron. Det är en komplicerad situation som kräver ett komplicerat och mer fantasifullt svar.

Jag är också bekymrad över de senaste uttalandena från administrationen om hur länge vi kommer att vara engagerade i Irak, Syrien och på andra håll för att bekämpa Islamiska staten. Bara igår, den 3 junird, General John Allen, USA: s sändebud för den USA-ledda koalitionen som bekämpar ISIL, sade att denna kamp kan ta ”en generation eller mer”. Han talade i Doha, Qatar vid US-Islamic World Forum.

Herr talman, om vi ska investera en generation eller mer av vårt blod och vår skatt i detta krig, borde då inte kongressen åtminstone diskutera huruvida vi ska godkänna det eller inte?

Enligt National Priorities Project, baserat i Northampton, Massachusetts, i mitt kongressdistrikt, betalar skattebetalarna i USA varje timme 3.42 miljoner dollar för militära aktioner mot Islamiska staten. 3.42 miljoner dollar varje timme, herr talman.

Detta är utöver hundratals miljarder skattekronor som spenderas på det första kriget i Irak. Och nästan vartenda öre av denna krigskista lånades ut pengar, sätts på det nationella kreditkortet - tillhandahålls som så kallade nödfonder som inte behöver redovisas eller omfattas av budgettak som alla andra fonder.

Varför är det, herr talman, som vi alltid verkar ha gott om pengar eller viljan att låna alla pengar som krävs för att uträtta krig? Men på något sätt har vi aldrig några pengar att investera i våra skolor, våra motorvägar och vattensystem, eller våra barn, familjer och samhällen? Varje dag tvingas denna kongress att fatta tuffa, allvarliga, smärtsamma beslut för att beröva vår inhemska ekonomi och prioriteringar de resurser de behöver för att lyckas. Men på något sätt finns det alltid pengar till fler krig.

Om vi ​​ska fortsätta spendera miljarder på krig; och om vi ska fortsätta att berätta för våra väpnade styrkor att vi förväntar oss att de ska kämpa och dö i dessa krig; då verkar det som det minsta vi kan göra är att stå upp och rösta för att auktorisera dessa krig, eller så borde vi avsluta dem. Vi är skyldiga det amerikanska folket. det är vi skyldiga våra trupper och deras familjer. och vi är skyldiga det till den mandatsed som vi alla tog för att upprätthålla Förenta staternas konstitution.

Jag vill vara tydlig, M. talare. Jag kan inte längre kritisera presidenten, Pentagon eller utrikesdepartementet när det gäller att ta ansvar för detta krig mot Islamiska staten i Irak och Syrien. Jag håller kanske inte med politiken, men de har gjort sin plikt. Vid varje steg på vägen, med början den 16 juni 2014, har presidenten informerat kongressen om sina handlingar för att skicka amerikanska trupper till Irak och Syrien och att genomföra militära operationer mot Islamiska staten. Och den 11 februarith i år skickade han kongressen utkastet till en AUMF-text.

Nej, M. Högtalare, medan jag inte håller med policyn, har administrationen gjort sitt jobb. Det har hållit kongressen informerad, och som militära operationer fortsatte att eskalera skickade de en begäran om en AUMF till kongressen för åtgärder.

Det är denna kongress - detta hus - som har misslyckats och misslyckats med att fullgöra sina uppgifter. Ledningen i detta hus klagade alltid från sidan och misslyckades med att agera förra året för att godkänna detta krig, även om det eskalerade och utvidgades nästan varje månad. Talaren sa att det inte var 113: s ansvarth Kongressen att agera, även om kriget började under sin tid. Nej! Nej! På något sätt var det nästa kongress, 114th Kongress.

Tja, 114th Kongressen samlades i januari 6th och det har fortfarande inte gjort en enda ensam sak att auktorisera kriget mot Islamiska staten i Irak och Syrien. Talmannen hävdade att kongressen inte kunde agera på kriget förrän presidenten skickade en AUMF till kongressen. President M. gjorde just det den 11 februarith - och fortfarande har parlamentets ledning inte gjort något för att tillåta användning av militär makt i Irak och Syrien. Och nu säger talaren att han vill att presidenten ska skicka kongressen en annan version av AUMF eftersom han inte gillar den första. Skojar du?

Jag är ledsen, herr talman, det fungerar inte så. Om ledningen för denna kammare inte gillar den ursprungliga texten i presidentens AUMF, då är det kongressens uppgift att utarbeta ett alternativ, en rapport som reviderade AUMF från kammarens utrikesutskott, ta det till ordet i kammaren, och låt ledamöterna av denna kammare debattera och rösta om det. Det är så det fungerar. Om du tycker att presidentens AUMF är för svag, gör den då starkare. Om du tycker att det är för expansivt, sätt då gränser för det. Och om du är emot dessa krig, rösta då för att ta hem våra trupper. I ett nötskal, gör ditt jobb. Det spelar ingen roll om det är hårt arbete. Det är vad vi är här för att göra. Det är vad vi enligt grundlagen är ålagda att göra. Och det är därför som kongressmedlemmar får en lönecheck från det amerikanska folket varje vecka – för att fatta svåra beslut, inte fly ifrån dem. Allt jag ber, herr talman, är att kongressen gör sitt jobb. Det är denna kammares och majoritetens plikt som ansvarar för denna kammare – att helt enkelt göra sitt jobb; att styra, M. Talman. Men i stället är allt vi bevittnar att vibrerar, och tjafsar, och klagar, och gnäller och skyller på andra, och det fullständiga och totala undandragandet av ansvar, om och om och om igen. Tillräckligt!

Så med stor motvilja och frustration har representanter Jones, Lee och jag introducerat H. Con. Res. 55. För om detta parlament inte har magen att utföra sin konstitutionella skyldighet att debattera och auktorisera detta senaste krig, så borde vi föra våra trupper hem. Om den feg kongressen kan åka hem varje kväll till sina familjer och nära och kära, bör våra modiga trupper få samma privilegium.

Att göra ingenting är lätt. Och jag är ledsen att säga att krig har blivit lätt; alltför lätt. Men kostnaderna, när det gäller blod och skatt, är mycket höga.

Jag uppmanar alla mina kollegor att stödja den här resolutionen och kräva att ledningen i kammaren kommer till kammarens våning en AUMF för kriget mot den islamiska staten i Irak och Syrien innan kongressen avbryter juni 26th för 4th av juli urtaget.

Kongressen måste debattera en AUMF, M. talare. Det behöver bara göra sitt jobb.

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk