Ta med Pink Mist till arméns rekryteringskontor

Av David Swanson

Ta med sprayflaskor med rosa vätska till militära rekryteringskontor och utställningar.
Spraya dem.
Säg till potentiella rekryter: Var allt du kan vara. Och det här kan vara du.

"Rosa dimma. Det är vad de kallar det.
"När en av dina kompisar inte precis har köpt den,
”men går i ett nafs, från att vara där till att inte.
"En direkt träff. En IED En RPG har fastnat i magen.”

Det är rader från en pjäs som heter Rosa Mist skriven på vers av Owen Sheers om tre unga pojkar från Bristol som anmäler sig till krig i Afghanistan.
Läs det. Utför det. Det börjar så här:

”Tre pojkar gick till Catterick.
"Det var januari,
"snöplan på Severn,
"gör den bruna leran vit,
"fiskare som blåser på sina fingerlösa handskar,
”strömmen drar åt sina fiskelinor.
”Så var det på morgonen när
”vi tre gjorde det som pojkar alltid har gjort
"Och lämnade våra hem för krig."

Det är en lögn, naturligtvis. Pojkar har inte alltid. De flesta pojkar gör det inte nu i de mest krigsgalna nationerna på jorden. Och pojkar i många länder gör det inte alls. Och det har alltid varit så, speciellt innan det fanns nationer.

Pojkarna rekryteras av fler lögner:

"Jag ville ha något annat - honom.
"Mannen som tittar tillbaka på mig,
”den med uniformen, pistolen.
"Den som går någonstans och får något gjort."

Vad sägs om att stanna någonstans och få något gjort? Vad sägs om att gå någonstans och få något annat än att döda folk?

De gick också med för lön och en bättre framtid, chansen att försörja en familj. Ett samhälle där man inte kan försörja en familj utan att registrera sig för att gå och döda människor i ett avlägset land är helt klart den minst civiliserade sortens samhälle man kan tänka sig, och ändå motiverar det sig själv att döda dessa människor till stor del utifrån sin känsla av överlägsenhet.

De gick med av samma anledning som vissa människor går med i grupperna som västerlänningar går iväg för att slåss mot: ingen respekterade dem förrän en rekryterare gjorde det.

Ute i krig i Afghanistan, första gången en av deras kompisar dödas, blir de motiverade av hämnd:
"Det var inte bara att göra ett jobb längre.
"Det handlade om att döda dem."

Tänk på en kultur där att döda ett stort antal människor som du inte vet något om, människor som knappt ens dyker upp i dina antikrigspjäser baserade på minnena av dina trupper, är "bara ett jobb." Det är samhällsomfattande sociopati. Pojkarna i den här boken talar om stoltheten över att göra "jobbet du utbildade dig för". De talar också om det som ett spel, som förverkligandet av sin barndom som leker i krig.

Dessa tre hamnar, respektive, döda, benlösa och traumatiserade. Deras fasor är historien. Deras offer, Afghanistans folk, registrerar sig knappt och når aldrig nivån på namn eller talande roller. Att de dödas är tydligt, men de specificeras bara överhuvudtaget i en incident som handlar om att döda en man, hans fru och en tvåårig flicka.

Naturligtvis är smärtan som krig för med sig för angriparna och deras nära och kära där hemma mer än tillräckligt för att avsluta denna monstrositet som kallas krig. Dumheten i vänliga eldsdödar är framträdande i pjäsen. Föreställningen om något högre syfte eller något syfte alls med kriget saknas.

En av soldaterna hoppas på ett slut på kriget:
"Och ja, jag antar att jag hoppas att det kommer att förändras på något sätt.
"Tills dess, om folk visste vad det är,
"det vore nog.
"Hur förlusten blir orsaken,
"och hur anledningen är ett missbruk av kärlek."