Afghanistan: 19 års krig

En fotoutställning, i det utbommade spillrorna från Kabuls Darul Aman-palats, som markerar afghaner som dödats i krig och förtryck under fyra decennier.
En fotoutställning, i det utbombade spillrorna från Kabuls Darul Aman-palats, som markerar afghaner dödade i krig och förtryck under fyra decennier.

Av Maya Evans, 12 oktober 2020

Från Röster för Creative Nonviolence

Det NATO- och USA-stödda kriget mot Afghanistan inleddes 7th Oktober 2001, bara en månad efter 9/11, i vad de flesta trodde skulle bli ett blixtkrig och en språngbräda till det verkliga fokuset, Mellanöstern. 19 år senare och USA försöker fortfarande ta sig ur det längsta kriget i sin historia, efter att ha misslyckats med två av sina tre ursprungliga mål: att störta talibanerna och befria afghanska kvinnor. Det kanske enda målet som med tillförsikt nåddes var mordet på Usama Bin Laden 2, som faktiskt gömde sig i Pakistan. Den totala kostnaden för kriget har varit över 2012 100,000 afghanska liv och 3,502 XNUMX Natos och USA:s militära dödsfall. Det har beräknats att USA hittills har spenderat $ 822 miljarder på kriget. Det finns ingen aktuell beräkning för Storbritannien, men 2013 troddes det ha varit det 37 miljarder pund.

Fredssamtal mellan talibanerna, Mujaheddin, afghanska regeringen och USA har sakta utvecklats under de senaste två åren. Förhandlingarna ägde huvudsakligen rum i staden Doha i Qatar och bestod till övervägande del av äldre manliga ledare som har försökt döda varandra under de senaste 2 åren. Talibanerna har nästan säkert övertaget, som efter 30 år slåss mot 40 av de rikaste nationerna på planeten styr de nu kl minst två tredjedelar av landets befolkning, hävdar att de har ett oändligt utbud av självmordsbombare och har senast lyckats säkra ett kontroversiellt avtal med USA för frigivning av 5,000 XNUMX talibanfångar. Talibanerna har hela tiden varit övertygade om det långa spelet trots USA:s första löfte från 2001 att besegra talibanerna.

De flesta vanliga afghaner hyser litet hopp om fredssamtalen och anklagar förhandlarna för att vara ouppriktiga. Den 21-åriga Naima som bor i Kabul säger: "Förhandlingarna är bara en show. Afghaner vet att de människorna har varit inblandade i krig i årtionden, att de nu bara gör affärer för att ge bort Afghanistan. Vad USA säger officiellt och vad som görs är annorlunda. Om de vill föra krig så kommer de att göra det, de har kontroll och de är inte i färd med att skapa fred.”

20-åriga Imsha, också bosatt i Kabul, noterade: "Jag tror inte att förhandlingarna är för fred. Vi har haft dem tidigare och de leder inte till fred. Ett tecken är att när förhandlingar pågår mördas fortfarande människor. Om de menar fred på allvar, borde de stoppa dödandet.”

Civilsamhällesgrupper och ungdomar har inte bjudits in till de olika samtalsomgångarna i Doha, och endast vid ett tillfälle var en delegering av kvinnor uppmanas att framföra sina argument för att bibehålla de hårt förvärvade rättigheter som vunnits under de senaste 19 åren. Fastän kvinnors befrielse var en av de tre huvudsakliga motiveringarna som USA och Nato gav när de invaderade Afghanistan 2001, det är inte en av de viktigaste förhandlingsfrågorna för fredsavtalet, i stället handlar det främst om att talibanerna aldrig mer ska vara värd för al-Qaida, en vapenvila och en överenskommelse mellan talibanerna och den afghanska regeringen om att dela makten. Det finns också frågan om de talibaner som är närvarande vid fredssamtalen i Doha representerar alla de olika fraktionerna av talibanerna både i Afghanistan och i Pakistan – många afghaner konstaterar att de inte har uppdraget för alla divisioner, och på den grunden är samtalen automatiskt illegitima.

Hittills har talibanerna gått med på att prata med den afghanska regeringen, en något lovande indikation eftersom talibanerna tidigare har vägrat att acceptera legitimiteten hos den afghanska regeringen som i deras ögon var USA:s olagliga marionettregering. En vapenvila är också en av förutsättningarna för fredsavtalet, tyvärr har det inte funnits någon sådan vapenvila under samtalen med attacker mot civila och civila byggnader som en nästan vardaglig företeelse.

President Trump har gjort det klart att han vill ta bort amerikanska trupper från Afghanistan, även om det är troligt att USA kommer att vilja behålla fotfästet i landet genom amerikanska militärbaser och att gruvrättigheterna öppnas upp för amerikanska företag, som diskuterades av president Trump och Ghani i september 2017; vid den tidpunkten, beskrev Trump amerikanska kontrakt som betalning för att stödja Ghanis regering. Afghanistans resurser gör det potentiellt till en av de rikaste gruvregionerna i världen. En gemensam studie av Pentagon och United States Geological Survey 2011 uppskattade 1 biljon dollar outnyttjade mineraler inklusive guld, koppar, uran, kobolt och zink. Det är förmodligen ingen slump att USA:s särskilda fredssändebud vid samtalen är Zalmay Khalilzad, tidigare konsult för RAND-företaget, där han gav råd om den föreslagna gasledningen över Afghanistan.

Även om Trump vill minska de återstående 12,000 4,000 amerikanska soldaterna till 5 XNUMX i slutet av året, är det osannolikt att USA kommer att dra sig tillbaka från sina återstående XNUMX militärbaser som fortfarande är inbyggda i landet; Fördelen med att ha fotfäste i ett land som gränsar till sin främsta rival Kina kommer att vara nästan omöjlig att ge ifrån sig. Den främsta förhandlingsbiten för USA är hotet att dra in biståndet, såväl som potentialen att släppa bomber – Trump har redan visat villig att gå in hårt och snabbt och släppa "alla bombers moder" på Nangahar 2017, den största icke-kärnvapenbomb som någonsin släppts över en nation. För Trump kommer en enda stor bomb eller en intensiv luftbombning på mattan att vara hans troliga handlingssätt om samtalen misslyckas, en taktik som också skulle stödja hans presidentkampanj som utkämpas i linje med ett "kulturellt krig", som piska upp rasism blandat med vit nationalism.

Trots FN:s uppmaning om internationell vapenvila under Covid 19-låsningen har striderna fortsatt i Afghanistan. Sjukdomen är känd för att ha infekterat hittills 39,693 XNUMX och dödade 1,472 människor sedan det första bekräftade fallet den 27th februari. Fyra decennier av konflikter har underminerat en knappt fungerande hälso- och sjukvård, vilket gör de gamla särskilt sårbara för sjukdomen. Efter att viruset först dök upp i Afghanistan släppte talibanerna ett uttalande som sa att de ansåg att sjukdomen var både ett gudomligt straff för mänskliga förseelser och ett gudomligt test på mänskligt tålamod.

Med 4 miljoner internflyktingar kommer Covid 19 utan tvekan att ha en förödande inverkan på särskilt flyktingar. De svåra levnadsförhållandena i lägren gör det nästan omöjligt för internflyktingar att skydda sig själva, med opraktisk social distansering i en lerkoja med ett rum, normalt hem för minst 8 personer, och handtvätt en enorm utmaning. Dricksvatten och mat är ont om tillgång.

Enligt UNHCR finns det 2.5 miljoner registrerade flyktingar från Afghanistan globalt, vilket gör dem till den näst största befolkningen av fördrivna människor i världen, men det är den officiella policyn för många EU-länder (inklusive Storbritannien) att tvångsdeportera afghaner tillbaka till Kabul, med full vetskap om att Afghanistan har klassats som "världens minst fredliga land". Under de senaste åren har tvångsutvisningar från EU-länder tredubblats "Gemensam väg framåt" politik. Enligt läckta dokument var EU fullt medvetet om farorna för afghanska asylsökande. Under 2018 dokumenterade UNAMA högsta någonsin registrerade civila dödsfall som inkluderade 11,000 3,804 dödsoffer, 7,189 XNUMX dödsfall och XNUMX XNUMX skadade. Den afghanska regeringen kom överens med EU om att ta emot deporterade av rädsla för att bristande samarbete skulle leda till att biståndet skärs ned.

Denna helg är en del av en nationell aktion för att markera solidaritet med flyktingar och migranter som just nu står inför fientlig miljö av hård brittisk politik och behandling. Det kommer inom några dagar efter vår Inrikesminister Preti Patel efter att ha föreslagit att vi dumpar flyktingar och papperslösa migranter som försöker korsa kanalen på Ascension Island, att fängsla människor på nedlagda färjor, att bygga "marinstängsel" över kanalen och att sätta ut vattenkanoner för att göra enorma vågor för att tränga in deras båtar. Storbritannien engagerade sig helhjärtat till kriget mot Afghanistan 2001, och nu undviker man sitt internationella ansvar för att skydda människor som flyr för sina liv. Storbritannien borde istället erkänna skulden för förhållanden som tvingar människor att fördrivas och betala skadestånd för det lidande som kriget har orsakat.

 

Maya Evans samordnar Voices for Creative Nonviolence, Storbritannien.

En Response

Kommentera uppropet

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Relaterade artiklar

Vår teori om förändring

Hur man avslutar krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshändelser
Hjälp oss växa

Små givare håller oss igång

Om du väljer att ge ett återkommande bidrag på minst 15 USD per månad kan du välja en tackgåva. Vi tackar våra återkommande givare på vår hemsida.

Detta är din chans att ombilda en world beyond war
WBW-butik
Översätt till valfritt språk