Av Winslow Myers
Ännu en masskjutning i USA; Ryssland attackerar den man tror mest
hotar Assad; blodbadet över stora delar av Mellanöstern, där en
Hobbesianskt kaos råder så fullständigt att man inte längre kan skilja spelarna åt
tillräckligt för att besluta om rationell strategisk politik – dessa olika händelser förenas
av ett ursprungligt kulturellt antagande: att människor mördar andra människor
representerar ett effektivt sätt att lösa konflikter.
En dag kommer vi att förstå hur den groteska förvrängningen av verkligheten inom
sinne hos en galen person som slumpmässigt sprutar kulor bland sina oskyldiga medmänniskor-
medborgare skiljer sig inte så mycket från att Assad släpper tunnbomber på sin kollega
medborgare. Eller Putin släpper bomber på vem som helst som hans plan riktar sig mot idag — eller
Obama skjuter utomrättsliga missiler från drönare.
Att döda löser ingenting. Men det inte så dolda genomgripande antagandet är att dödandet
löser många saker – baserat på makt gör rätt.
Detta är så givet i media att "objektiv" rapportering av "fakta" inte gör det
till och med behöva sätta våld i ett sammanhang med värderingar – utom när mordlystet
resulterar i oundvikliga tragiska konsekvenser som en massflykt av flyktingar.
Journalistiken söker stolt målet, det "verkliga". Det "riktiga" är en kall redovisning av
död och styckning utan någon möjlig utsuddning av "fakta" av människan
värden som medlidande, medkänsla och skam.
Oavsett om det är motiverat av rädsla, hämnd, anfall som bästa försvar, eller någon av de stora
rationaliseringar för krigets vansinne eller galenskapen i "privat" mord,
människor lever, rör sig och är i ett stort hav av rättfärdigande av dödande.
Det sträcker sig till de högsta delarna av vår tekniska skicklighet, och det har vi alltså
designade och använde extraordinära dödsinstrument som Trident
ubåt, 600 fot av ren potentiell förstörelse, en sorts förintelse i en burk
administreras med en elit och stolt professionalism som vi gärna skulle göra
se efterlikna på andra ställen i våra institutioner och verksamheter. Vi motiverar nödvändigheten av
detta avskräckande bålverk, precis som de andra som besitter dessa infernaliska maskiner
Ryssar, fransmän, britter, nordkoreaner känner sig lika berättigade att hålla
redo sin egen massmordsapparat.
Detta är vårt mänskliga paradigm på en liten planet. Men paradigm kan förändras. Vi en gång
trodde att borrning av hål i människors skallar var det mest effektiva sättet att läka
kronisk huvudvärk, eller att varulvar var lika "riktiga" som nuvarande journalistiska
"objektivitet", eller att solen kretsade runt jorden, eller att kolerabakterier var det
luftburet och inte vattenburet.
Vi människor utvecklades från däggdjur som långsamt lärde oss medkänsla och omsorg om
deras unga under miljontals år. Inom de ekologiska system som dessa
varelser passar, det finns konstant konflikt, men också en nivå av samarbete till förmån för
systemets överlevnad och hälsa som helhet. Från detta livsuppehållande system vi fortfarande
har mycket att lära. Och förmågan att lära är infödd inom oss, för vi har utvecklats
Det är svårt att bedöma hur mycket kraft för positiv förändring som finns i blottet
fras att dödande löser ingenting. De allra flesta tror säkert att det är så
Sann. Ett opraktiskt tankeexperiment kan utföras: föreställ dig att varje nyhet
berättelsen om krig och mord började helt enkelt med frasen "Att döda löser ingenting."
Att ha en bred dialog om huruvida dödande löser något är att öppna
dörren till ännu oanade eller åtminstone otänkta möjligheter – och kanske,
någon dag, för att stänga dörren för gott för människor som dödar varandra.
Kärnvapen är ett perfekt ställe att börja, eftersom det är så kristallklart att deras
användning i konflikter löser ingenting, och skulle oundvikligen göra saker mycket
värre, värre till och med i omfattningen av vår utrotning. Det är förflutna tid för en
internationell konferens, deltog av militärer och högt civila
positioner i kärnkraftsnationerna som är beslutsfattarna, för att ta itu med
fullt genomförbart avskaffande av dessa föråldrade vapen. Framgång i detta avseende, så
mycket lättare än den nivå av samarbete som krävs för att mildra det globala klimatet
instabilitet, skulle kunna bli en modell för icke-våldslös konfliktlösning som kan replikeras i
regionala och lokala domäner, inklusive att ta itu med den NRA-drivna vapenkulturen i
USA med sunt förnuftslagar. Att döda löser ingenting.
Winslow Myers, författaren till "Living Beyond War: A Citizen's Guide", skriver om global
utfärdar och sitter i Advisory Board för War Prevention Initiative.
