by Arthur Kanegis, OpEdNews, September 14, 2021
För tjugo år sedan, som reaktion på skräcken den 11 september, samlade sig hela världen bakom USA. Det världsomspännande utflödet av stöd gav oss ett gyllene tillfälle att ta en ledarroll – att samla världen och skapa grunden för ett verkligt system för mänsklig säkerhet för alla oss människor på planeten.
Men istället föll vi för "Hero with the Big Gun"-myten som säljs i filmer, TV-program och till och med videospel – om du bara kan döda tillräckligt många av de onda kommer du att vara en hjälte och rädda dagen! Men världen fungerar inte riktigt så. Militär makt har inte riktigt makt. Vad??? Jag säger det igen: "Militär makt" har inte makt!
Ingen av missilerna, ingen av bomberna - den mäktigaste militären i världen kunde inte göra något för att stoppa kapare från att träffa tvillingtornen.
Världen är mitt land
Scen från TheWorldIsMyCountry.com – Garry Davis på Ground Zero
(Bild by Arthur Kanegis)
Det "mäktiga" Sovjetunionen kämpade mot stammän i Afghanistan i 9 år och förlorade. Den amerikanska militären "supermakten" kämpade i 20 år - bara för att ge upphov till Talibanerna och stärka dem.
Att bomba Irak och Libyen gav inte demokrati utan misslyckade stater.
Tydligen misslyckades vi med att lära oss läxan om Vietnam. Även om USA släppte dubbelt så många bomber som släpptes under hela andra världskriget - vi kunde inte slå dem heller. Frankrike försökte innan dess och misslyckades. Och Kina långt innan dess.
Sedan 9/11/01 har USA öst 21 biljoner dollar in i ett krig mot terrorismen — en "kamp för frihet" som dödade nästan 1 miljon människor. Men gjorde det oss säkrare? Gav det oss mer frihet? Eller genererade det bara många fler fiender, militariserade vår egen polis och gränser – och lämnade oss i större fara?
Är det dags att äntligen inse att ingen militär makt verkligen har någon makt? Att bombande folk inte kan göra oss säkrare? Att det inte kan skydda kvinnors rättigheter? Eller sprida frihet och demokrati?
Om "militär makt" inte kan upprätthålla rättigheterna för kvinnor och andra, om USA inte kan vara världens poliser - och straffa "bad guys" till underkastelse, vem kan skydda rättigheter och friheter för världens människor? Vad sägs om ett verkligt system av verkställbar världslag?
USA ledde kampen för själva hörnstenen i utvecklingen av lagar för att skydda de mänskliga rättigheterna för alla på planeten – den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter som antogs enhälligt av FN 1948.
Ändå har den amerikanska senaten sedan dess vägrat att ratificera avgörande framsteg inom internationell rätt, även de som antagits av den stora majoriteten av världens nationer och som är lagligt gällande – såsomKonvention om avskaffande av alla former av diskriminering mot kvinnor ratificerat av 189 av de 193 nationerna i FN. Eller lagar om rättigheter för barnet, eller för personer med funktionsnedsättning. Eller domstolen inrättat till åtala krigsförbrytelser, folkmord och brott mot mänskligheten. Endast sju länder röstade emot det - USA, Kina, Libyen, Irak, Israel, Qatar och Jemen.
Kanske är det dags att ändra kurs – för USA att samarbeta med den stora majoriteten av världen för att skapa verkställbara världslagar – bindande för statscheferna för alla nationer, rika som fattiga.
En utveckling av världslagstiftningen är nyckeln till att ge världen den verkliga makt som behövs för att rädda inte bara kvinnor, förtryckta minoriteter och offer för aggression – – utan även hela vår planet!
Jorden kan inte räddas från brotten mot miljön av någon nation. Bränder som sätts igång för att bränna Amazonas slutar med att få bränder att rasa över USA:s västra stater. Sådana ekocidbrott hotar själva livets fortsättning på jorden. Liksom kärnvapen – redan förbjudna enligt internationell lag, men tyvärr inte USA
Vi behöver verklig makt för att rädda oss från sådana hot – och supermakten som kan göra det är världens folks kombinerade vilja som förkroppsligas i ett system med verkställbar lag.
Att lagens makt är större än militärmakten bevisas av Europa. I århundraden försökte nationer försvara sig från varandra genom krig efter krig – och till och med ett världskrig fungerade inte – det ledde bara till ett andra världskrig.
Vad var det som skyddade europeiska nationer från attacker? Lag! Sedan Europaparlamentet bildades 1952 har ingen europeisk nation utkämpat ett krig med en annan. Det har förekommit inbördeskrig och krig utanför unionen – men inom unionen löses tvister genom att dra dem till domstol.
Det är dags för oss att äntligen lära oss en välbehövlig läxa: Trots att det kostar biljoner dollar kan militär "makt" inte riktigt skydda oss eller andra. Det kan inte skydda mot terrorister som kapar ett plan, eller virus som invaderar, eller cyberkrig eller katastrofala klimatförändringar. En ny kärnvapenkapplöpning med Kina och Ryssland kan inte skydda oss från kärnvapenkrig. Vad den kan göra är att utsätta hela mänskligheten i fara.
Nu är det dags för ett stort nationellt och globalt samtal om hur vi kan, från botten och upp, utveckla nya och förbättrade system av demokratiska och inkluderande verkställbara världslagar för att öka mänsklig säkerhet och skydda rättigheterna, friheterna och själva existensen för alla oss medborgare på planeten jorden.
Världen är mitt land.com
Bild by Arthur Kanegis) Arthur Kanegis regisserade "The World Is My Country" presenterad av Martin Sheen. Den handlar om världsmedborgaren #1 Garry Davis som hjälpte till att starta en rörelse för världslagstiftning – inklusive FN:s enhälliga omröstning för den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter. TheWorldIsMyCountry.com Bio på https://www.opednews.com/arthurkanegis
