Av David Swanson, World BEYOND War, Juli 9, 2020
Den amerikanska kongressen har 100 senatorer och 435 parlamentsledamöter. Av hela 535 finns det hittills 20 som har gjort sig själva till sponsor eller medsponsor av en resolution att göra det som behövs mest, flytta stora summor pengar från krig och krigsförberedelser och till mänskliga och miljömässiga behov.
Det finns medlemmar i båda kamrarna som har ordnat så att det ska bli omröstningar under de kommande veckorna om att flytta bara 10 % av Pentagons budget till användbara saker. Ett sätt på vilket vi kan hjälpa dem att förstå hur kraftfullt vi kräver ja-röster på detta är att börja fira de 20 som har lagt ett mer seriöst förslag på bordet. Dessa är de 20 att tacka och stödja och ytterligare uppmuntra:
Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus "Chuy" Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Adriano Holm, Esphan Adriano Omar, E McGovern, E. Bobby Rush.
Här är de på Twitter: @BLeeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelazquez @RepEspaillat @RepBobbyRush
Du kan marknadsföra detta på Facebook här och Twitter här.
Här är vad du mer kan göra (om du inte är från USA dela detta med personer som är det):
1) Maila din representant och senatorer.
2) Använd verktygen på nästa sida för att dela den åtgärden via e-post, Facebook och/eller Twitter. Eller klicka på dessa länkar: Facebook, Twitter.
3) Ring US Capitol på (202) 224-3121 och be att få prata med din representant och senatorer. Du behöver bara veta din egen adress och att du vill att de ska rösta för att flytta pengar från militären. Om du har mer tid, ring de lokala kontoren och be om ett möte!
Lite mer information:
Den amerikanska regeringen förväntas spendera, i sin diskretionära budget 2021, 740 miljarder dollar på militären och 660 miljarder dollar på absolut allt annat: miljöskydd, energi, utbildning, transport, diplomati, bostäder, jordbruk, vetenskap, sjukdomspandemier, parker, utländskt (icke-vapen) bistånd, etc., etc.
Att flytta 74 miljarder dollar (10 % av Pentagons budget) skulle resultera i 666 miljarder dollar på militarism och 734 miljarder dollar på allt annat.
Att flytta 350 miljarder dollar skulle resultera i 390 miljarder dollar på militarism och 1,010 XNUMX miljarder dollar på allt annat.
Var skulle pengarna komma ifrån? Enligt rep. Lees resolution:
(1) eliminera kontot för Overseas Contingency Operations och spara $68,800,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX;
(2) stänga 60 procent av utländska baser och spara 90,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD;
(3) avsluta krig och krigsfinansiering och spara $66,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX;
(4) skära av onödiga vapen som är föråldrade, överdrivna och farliga och spara $57,900,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX;
(5) minska militära omkostnader med 15 procent och spara 38,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD;
(6) minska privata tjänstekontrakt med 15 procent och spara 26,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD;
(7) eliminera förslaget om rymdstyrkan och spara $2,600,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX;
(8) avsluta kontraktsutgifterna för användning-det-eller-förlora-det och spara 18,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD;
(9) frysa drift- och underhållsbudgetnivåer och spara 6,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD; och
(10) minska USA:s närvaro i Afghanistan med hälften och spara 23,150,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX USD.
Vart skulle pengarna ta vägen?
Den amerikanska regeringens prioriteringar har varit helt ur kontakt med både moral och den allmänna opinionen i decennier, och har rört sig i fel riktning även när medvetenheten om de kriser vi står inför har ökat uppåt. Det skulle kosta cirka 30 miljarder dollar per år, enligt FN:s siffror, för att stoppa svält på jorden, och cirka 11 miljarder dollar till ge världen med rent dricksvatten. Mindre än 70 miljarder dollar per år skulle det torka bort fattigdomen i USA. Spenderat klokt, 350 miljarder dollar skulle kunna transformera USA och världen, och säkert rädda ännu fler liv än vad som skonas genom att ta det ifrån militären.
Vilken finansiering som än behövs för att hjälpa någon i övergången från militär till icke-militär anställning kommer att vara en liten bråkdel av helheten.
5 Responses
Inget land behöver mer än tillräckligt med vapen än att försvara sig. De flesta offensiva vapen borde förbjudas. Om något land angriper ett annat bör ALLA länder krävas att de uppstår tillsammans och eliminerar den kränkande nationen. Krig som ett politiskt instrument har för länge sedan överlevt dess användbarhet.
Läs den här webbplatsen för att upptäcka varför vi tror att du bara är halvvägs där, varför säkerhet är möjlig utan militärer, och varför eliminering av en nation inte är ett civiliserat sätt att straffa en krigsmakare utan ett folkmordsbrott.
USA har underblåst den militära kapprustningen i decennier, och som imperier före vårt, förstör vi oss själva inifrån. USA borde vara ledande i världen när det gäller att demilitarisera 10 % åt gången så att regeringar globalt bättre kan hjälpa sitt folk och gå mot hållbarhet.
Jag håller med. Tråkigt att se hur våld är så glorifierat som en styrka och fredssökande som en svaghet.
Att eliminera en hel nation, när bara en bråkdel av en procent av människorna är ansvariga, är en av de värsta idéerna jag har sett den här månaden.