Salaku pembuat perang paling luhur di dunya - salawasna dina nami "pertahanan" - Amérika Serikat nunjukkeun ogé yén perang henteu produktif dina istilah nyalira.
A Désémber 2014 Gallup polling tina 65 bangsa kapanggih Amérika Serikat janten tebih tur jauh nagara dianggap ancaman pangbadagna pikeun katengtreman di dunya, sarta bangku gereja polling di 2017 mendakan mayoritas di kaseueuran nagara anu jajak pendapat ningali Amérika Serikat salaku ancaman. Naon waé bangsa sanés anu ngarepkeun Amérika Serikat dina jajak pendapat ieu kedah nyayogikeun perang langkung "pertahanan" sateuacan éta tiasa ngahasilkeun tingkat rasa sieun sareng hoream anu sami.
Henteu ngan dunya di luar Amérika Serikat atanapi bahkan di luar militér AS anu sadar kana masalah ieu. Éta parantos ampir rutin pikeun komandan militér AS, biasana ngan saatos pensiunan, mun ngajawab nu rupa perang atanapi taktik nu nyieun beuki musuh anyar ti musuh maranéhna téh killing.
Terorisme geus predictably ngaronjat dina mangsa perang on térorisme (sakumaha diukur ku Index térorisme global). Ampir kabéh (99.5%) tina serangan teroris lumangsung di nagara aktipitas perang jeung / atawa aktipitas abuses kayaning hukuman panjara tanpa sidang, siksaan, atawa pembunuhan henteu patuh hukum. Ongkos pangluhurna terorisme anu di "liberated" jeung "democratized" Irak jeung Afghanistan. Gorombolan teroris jawab paling térorisme (hal ieu non-kaayaan, kekerasan ngamotivasi politis) di sakuliah dunya geus dipelak kaluar tina AS perang ngalawan terorisme.
Di dieu aya sababaraha fakta ti Peace Élmu Intisari: "Ngalebetkeun pasukan ka nagara sanés nambihan kasempetan serangan ti organisasi teror ti nagara éta. Ékspor senjata ka nagara sanés ningkatkeun kamungkinan serangan ti organisasi teror ti nagara éta. 95% tina sadaya serangan teroris bunuh diri dilakukeun pikeun ngadorong penjajah asing pikeun ninggalkeun nagara asal teroris. "Perang di Irak sareng Afganistan, sareng nyiksa tahanan salami éta, janten alat rekrutmen utama pikeun térorisme anti-AS. Dina 2006, lembaga intelijen AS ngahasilkeun a AKAL estimasi Nasional anu ngahontal ngan kacindekan éta. The Associated Pencét dilaporkeun: "The perang di Irak geus jadi cukang célèbre pikeun extremists Islam, beternak ambek-ambekan jero tina AS nu meureun bakal meunang goreng sateuacan nya meunang hadé, analis kecerdasan féderal disimpulkeun di laporan dina odds kalawan contention Présidén Bush ngeunaan hiji dunya tumuwuh aman. ... [T] paling Samaun analis anjeunna bangsa urang disimpulkeun yen sanajan karuksakan serius kana kapamimpinan al-Qaida, ancaman ti extremists Islam geus nyebarkeun duanana di angka na di jangkauan geografis ".
A studi ngeunaan nagara-nagara anu ilubiung dina Perang di Afganistan mendakan yén saimbang sareng jumlah pasukan anu aranjeunna kirimkeun ka dinya, aranjeunna ngalaman serangan teroris. Janten, perang ngalawan terorisme tiasa dipercaya sareng diprediksi ngahasilkeun térorisme.
Veterans of AS maéhan tim di Irak jeung Afghanistan diwawancara dina buku tur pilem Jeremy Scahill urang Wars kotor ngomong yén iraha aranjeunna digawé jalan ngaliwatan daptar jalma pikeun maéhan, maranéhanana dibikeun daptar badag; daftar tumuwuh salaku hasil tina gawé jalan ngaliwatan eta. Umum Stanley McChrystal, teras panglima pasukan AS jeung NATO di Apganistan ngawartoskeun Kareta Batu Juni 2010 yén "keur unggal jalma polos anjeun maéhan, Anjeun nyieun 10 musuh anyar." The Biro Investigative Jurnalisme sarta batur geus meticulously documented ngaran loba innocents ditelasan ku panarajangan drone.
Dina 2013, McChrystal ceuk aya ambek-ambekan nyebar ngalawan panarajangan drone di Pakistan. Nurutkeun kana koran Pakistani pajar on Pébruari 10, 2013, McChrystal, "miélingkeun yén loba teuing panarajangan drone di Pakistan tanpa identifying disangka militan individual tiasa janten hal goréng. Gen. McChrystal cenah dipikaharti naha Pakistanis, sanajan di wewengkon henteu kapangaruhan ku drones, diréaksikeun négatip ngalawan panarajangan. Anjeunna nanya ka Amerika kumaha maranéhna bakal meta lamun nagara sabudeureunana kawas Mexico dimimitian firing misil drone dina target di Texas. The Pakistanis, cenah, nempo drones salaku démo ngeunaan bisa America urang ngalawan bangsa maranéhanana sarta diréaksikeun sasuai. 'Naon scares kuring ngeunaan panarajangan drone nyaeta kumaha aranjeunna nu katarima di sabudeureun dunya,' ceuk Gen. McChrystal dina wawancara samemehna. 'The ambek-ambekan dijieun ku pamakéan Amérika panarajangan unmanned ... loba leuwih gede dibandingkeun appreciates Amérika rata. Éta téh hated dina tingkat visceral, sanajan ku urang anu geus kungsi katempo hiji atawa katempo efek tina salah. ' "
Salaku awal salaku 2010, Bruce Riedel, anu ngagabung a review kawijakan Afghanistan pikeun Presiden Obama ngomong, "The tekanan kami geus ditunda [pasukan jihadist] dina taun kaliwat ogé geus digambar aranjeunna duaan, hartina jaringan tina alliances ieu tumuwuh kuat teu lemah. "(New York Times, May 9, 2010.) Urut Diréktur AKAL Nasional Dennis Blair ngomong yén bari "serangan drone tuh mantuan ngurangan kapamimpinan Qaeda di Pakistan, maranéhna ogé ngaronjat hatred of America" jeung ruksak "pangabisa urang pikeun digawe sareng Pakistan [dina] ngaleungitkeun Taliban tempat suci, encouraging dialog India-Pakistani, sarta nyieun arsenal nuklir Pakistan urang leuwih aman. "(New York Times, August 15, 2011.)
Michael Boyle, bagian tina grup counter-térorisme Presiden Obama urang sawaktu kampanye pamilihan 2008 na, nyebutkeun pamakéan drones geus ngabogaan "épék strategis ngarugikeun anu teu acan ditimbang leres ngalawan gains taktis pakait sareng killing teroris. ... The kanaékan vast dina Jumlah maotna operatives ranking low-geus deepened lalawanan pulitik kana program AS di Pakistan, Yaman jeung nagara séjén. "(nu Guardian, January 7, 2013.) "Arurang ningali blowback éta. Lamun nuju nyobian maehan cara anjeun pikeun solusi, euweuh urusan kumaha tepat anjeun, anjeun keur bade ngaganggu jalma sanajan aranjeunna nuju teu sasaran, "echoed Gen. James E. Cartwright, urut wakil ketua nu gabungan Chiefs of Staf. (New York TimesMaret 22, 2013.)
pintonan ieu teu ilahar. lulugu stasiun CIA di Islamabad di 2005-2006 pamikiran panarajangan drone, teras masih carang, kungsi "rengse sakedik iwal hatred suluh pikeun Amérika Serikat jero Pakistan." (Baca The Jalan tina péso ku Tandaan Mazzetti.) The luhur resmi sipil AS di bagian Apganistan, Mateus Hoh, pasrah di protes na commented, "Jigana urang nuju engendering langkung mumusuhan. Arurang wasting loba aset pohara alus bade sanggeus guys midlevel anu teu ngancem Amérika Serikat atawa boga kapasitas jeung ngancem Amérika Serikat. "
pakarang perang urang risiko apocalypse dihaja atawa teu kahaja.
Bisa boh ngaleungitkeun sagala pakarang nuklir atawa bisa lalajo eta proliferate. Aya no way tengah. Urang boh bisa boga pakarang nuklir nyatakeun, atawa bisa boga loba. Ieu lain moral atawa titik logis, tapi hiji observasi praktis dicadangkeun ku panalungtikan dina buku kawas Apocalypse Kungsi: Forging Path ka hiji Pakarang-Free Nuklir Dunya ku Tad Daley. Salami sababaraha nagara bagian boga pakarang nuklir batur bakal mikahayang aranjeunna, sarta beuki nu gaduh aranjeunna beuki gampang maranéhna bakal sumebar ka batur tetep.
nu kiamat Jam nyaeta sakumaha deukeut tengah wengi sakumaha eta geus kantos.
Mun pakarang nuklir neruskeun aya, aya pisan kamungkinan bakal bencana nuklir, sarta beuki pakarang geus proliferated, anu sooner dinya bakal datang. Ratusan insiden geus ampir ancur dunya kami liwat kacilakaan, kabingungan, salah paham, jeung machismo pisan irrasional. Lamun anjeun tambahkeun dina kamungkinan rada nyata jeung ngaronjatkeun tina teroris non-kaayaan acquiring sarta ngagunakeun pakarang nuklir, bahaya tumuwuh nyirorot - na geus hijina ngaronjat ku kawijakan nagara nuklir nu meta pikeun aksi teror di cara nu sigana dirancang recruit langkung teroris.
Possessing pakarang nuklir teu pancen sia tetep urang aman; euweuh dagang-off aub dina ngaleungitkeun aranjeunna. Aranjeunna ulah ngahalangan serangan teroris ku aktor non-kaayaan sagala cara. aranjeunna atawa ulah nambahkeun hiji iota kana kabisa nu militer dominan urang pikeun ngahalangan bangsa tina narajang, dibere pangabisa Amérika Serikat 'ngancurkeun nanaon mana iraha wae ku pakarang non-nuklir. Nukes ogé teu meunang perang, sarta Amérika Serikat, Uni Soviét, jeung Britania Raya, Perancis, jeung Cina sagala geus leungit perang ngalawan kakuatan non-nuklir bari possessing nukes. Atawa, dina acara perang nuklir global, tiasa wae kuantitas ngerakeun of weaponry ngajaga bangsa sagala cara ti apocalypse.
Perang Asalna imah.
Perang mancanagara naek hatred di imah sarta militarization sahiji pulisi. Nalika perang diperjuangkeun dina nami "ngadukung" perang dina perang, para veteran dibéré sakedik bantosan dina nyanghareupan kalepatan moral anu jero, trauma, tatu otak, sareng halangan-halangan sanés dina cara adaptasi sareng masarakat anu henteu telenges. Anu dilatih dina pembunuhan massal ku militér AS, salaku conto, henteu saimbang sareng anu janten shooters massa di Amérika Serikat, dimana kalakuan kitu tangtosna henteu tiasa ditampi deui. Sareng militér éléh atawa geus maling sajumlah ageung gun anu dipaké dina kajahatan telenges anu sanés perang.
tata perang ngabalukarkeun perang.
"Nyarita mang sarta mawa iteuk badag," ceuk Theodore Roosevelt, anu favored ngawangun militér badag ngan bisi, tapi tangtu sabenerna ngagunakeun eta iwal kapaksa. Ieu digawé kaluar excellently, jeung éntitas minor sababaraha of mobilisasi Roosevelt ngeunaan gaya mun Panama di 1901, Kolombia di 1902, Honduras di 1903, Républik Dominika di 1903, Suriah di 1903, Abyssinia di 1903, Panama di 1903, Républik Dominika di 1904, Maroko di 1904, Panama di 1904, Korea di 1904, Kuba di 1906, Honduras di 1907, sarta Filipina sakuliah kapersidenan Roosevelt urang.
Jelema kahiji urang nyaho saha disiapkeun keur perang - pahlawan Gilgamesh Sumerian na nya pendamping Enkido, atawa Yunani nu perang di Troy - ogé disiapkeun keur moro sato liar. Barbara Ehrenreich theorizes yén,
Simkuring resep percanten karsa alus dulur urang. "Kudu disiapkeun" téh motto anu Boy pramuka ', sanggeus kabeh. Ieu ngan saukur lumrah, jawab, sarta aman bisa disiapkeun. Teu bisa disiapkeun bakal gagabah, katuhu?
Masalah sareng argumen ieu nu éta teu lengkep gélo. Dina skala nu leuwih leutik éta acan sagemblengna gélo keur urang mun hoyong pakarang di imahna ngajaga diri tina burglars. Dina kaayaan kitu, aya faktor sejen mertimbangkeun, kaasup laju tinggi kacilakaan gun, pamakéan pakarang di fits of ngamuk, kamampuh penjahat ngahurungkeun pakarang boga imah 'ngalawan aranjeunna, anu maling sering ngeunaan pakarang, anu selingan dina solusi gun ngabalukarkeun tina usaha pikeun ngurangan sabab kajahatan, jrrd
Dina skala nu leuwih gede ti perang jeung arming bangsa pikeun perang, faktor sarupa kedah diperhatoskeun. kacilakaan nu patali pakarang, nguji jahat on manusa, maling, jualan ka sekutu anu jadi musuh, sarta selingan tina usaha pikeun ngurangan sabab terorisme sarta perang kudu sagala dicokot kana rekening. Ku kituna, tangtu, kedah kacenderungan pikeun ngagunakeun pakarang sakali anjeun boga aranjeunna. Di kali, beuki pakarang teu bisa dihasilkeun nepi ka stock aya anu depleted sarta inovasi anyar nu diuji "dina medan perang."
Tapi aya faktor sejen mertimbangkeun ogé. stockpiling A bangsa urang pakarang pikeun perang nyimpen tekanan dina bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Malah bangsa anu intends tarung ukur dina pertahanan, bisa ngarti "pertahanan" janten kamampuhan pikeun retaliate ngalawan bangsa séjén. Hal ieu ngajadikeun eta perlu nyieun weaponry tur strategi pikeun perang agrésif, komo "perang preemptive," ngajaga loopholes légal kabuka sarta enlarging aranjeunna, sarta encouraging bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Lamun anjeun nunda loba jalma digawekeun perencanaan hal, nalika proyék nu geus ngalahirkeun investasi umum pangbadagna anjeun sarta ngabalukarkeun proudest, bisa jadi sesah tetep eta jelema ti nyungsi kasempetan sangkan ngaéksekusi rencana maranéhanana.
Nyaéta parabot leuwih éféktif ti perang pikeun panangtayungan.
World BEYOND War geus dimekarkeun A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang.
A Désémber 2014 Gallup polling tina 65 bangsa kapanggih Amérika Serikat janten tebih tur jauh nagara dianggap ancaman pangbadagna pikeun katengtreman di dunya, sarta bangku gereja polling di 2017 mendakan mayoritas di kaseueuran nagara anu jajak pendapat ningali Amérika Serikat salaku ancaman. Naon waé bangsa sanés anu ngarepkeun Amérika Serikat dina jajak pendapat ieu kedah nyayogikeun perang langkung "pertahanan" sateuacan éta tiasa ngahasilkeun tingkat rasa sieun sareng hoream anu sami.
Henteu ngan dunya di luar Amérika Serikat atanapi bahkan di luar militér AS anu sadar kana masalah ieu. Éta parantos ampir rutin pikeun komandan militér AS, biasana ngan saatos pensiunan, mun ngajawab nu rupa perang atanapi taktik nu nyieun beuki musuh anyar ti musuh maranéhna téh killing.
Terorisme geus predictably ngaronjat dina mangsa perang on térorisme (sakumaha diukur ku Index térorisme global). Ampir kabéh (99.5%) tina serangan teroris lumangsung di nagara aktipitas perang jeung / atawa aktipitas abuses kayaning hukuman panjara tanpa sidang, siksaan, atawa pembunuhan henteu patuh hukum. Ongkos pangluhurna terorisme anu di "liberated" jeung "democratized" Irak jeung Afghanistan. Gorombolan teroris jawab paling térorisme (hal ieu non-kaayaan, kekerasan ngamotivasi politis) di sakuliah dunya geus dipelak kaluar tina AS perang ngalawan terorisme.
Di dieu aya sababaraha fakta ti Peace Élmu Intisari: "Ngalebetkeun pasukan ka nagara sanés nambihan kasempetan serangan ti organisasi teror ti nagara éta. Ékspor senjata ka nagara sanés ningkatkeun kamungkinan serangan ti organisasi teror ti nagara éta. 95% tina sadaya serangan teroris bunuh diri dilakukeun pikeun ngadorong penjajah asing pikeun ninggalkeun nagara asal teroris. "Perang di Irak sareng Afganistan, sareng nyiksa tahanan salami éta, janten alat rekrutmen utama pikeun térorisme anti-AS. Dina 2006, lembaga intelijen AS ngahasilkeun a AKAL estimasi Nasional anu ngahontal ngan kacindekan éta. The Associated Pencét dilaporkeun: "The perang di Irak geus jadi cukang célèbre pikeun extremists Islam, beternak ambek-ambekan jero tina AS nu meureun bakal meunang goreng sateuacan nya meunang hadé, analis kecerdasan féderal disimpulkeun di laporan dina odds kalawan contention Présidén Bush ngeunaan hiji dunya tumuwuh aman. ... [T] paling Samaun analis anjeunna bangsa urang disimpulkeun yen sanajan karuksakan serius kana kapamimpinan al-Qaida, ancaman ti extremists Islam geus nyebarkeun duanana di angka na di jangkauan geografis ".
A studi ngeunaan nagara-nagara anu ilubiung dina Perang di Afganistan mendakan yén saimbang sareng jumlah pasukan anu aranjeunna kirimkeun ka dinya, aranjeunna ngalaman serangan teroris. Janten, perang ngalawan terorisme tiasa dipercaya sareng diprediksi ngahasilkeun térorisme.
Veterans of AS maéhan tim di Irak jeung Afghanistan diwawancara dina buku tur pilem Jeremy Scahill urang Wars kotor ngomong yén iraha aranjeunna digawé jalan ngaliwatan daptar jalma pikeun maéhan, maranéhanana dibikeun daptar badag; daftar tumuwuh salaku hasil tina gawé jalan ngaliwatan eta. Umum Stanley McChrystal, teras panglima pasukan AS jeung NATO di Apganistan ngawartoskeun Kareta Batu Juni 2010 yén "keur unggal jalma polos anjeun maéhan, Anjeun nyieun 10 musuh anyar." The Biro Investigative Jurnalisme sarta batur geus meticulously documented ngaran loba innocents ditelasan ku panarajangan drone.
Dina 2013, McChrystal ceuk aya ambek-ambekan nyebar ngalawan panarajangan drone di Pakistan. Nurutkeun kana koran Pakistani pajar on Pébruari 10, 2013, McChrystal, "miélingkeun yén loba teuing panarajangan drone di Pakistan tanpa identifying disangka militan individual tiasa janten hal goréng. Gen. McChrystal cenah dipikaharti naha Pakistanis, sanajan di wewengkon henteu kapangaruhan ku drones, diréaksikeun négatip ngalawan panarajangan. Anjeunna nanya ka Amerika kumaha maranéhna bakal meta lamun nagara sabudeureunana kawas Mexico dimimitian firing misil drone dina target di Texas. The Pakistanis, cenah, nempo drones salaku démo ngeunaan bisa America urang ngalawan bangsa maranéhanana sarta diréaksikeun sasuai. 'Naon scares kuring ngeunaan panarajangan drone nyaeta kumaha aranjeunna nu katarima di sabudeureun dunya,' ceuk Gen. McChrystal dina wawancara samemehna. 'The ambek-ambekan dijieun ku pamakéan Amérika panarajangan unmanned ... loba leuwih gede dibandingkeun appreciates Amérika rata. Éta téh hated dina tingkat visceral, sanajan ku urang anu geus kungsi katempo hiji atawa katempo efek tina salah. ' "
Salaku awal salaku 2010, Bruce Riedel, anu ngagabung a review kawijakan Afghanistan pikeun Presiden Obama ngomong, "The tekanan kami geus ditunda [pasukan jihadist] dina taun kaliwat ogé geus digambar aranjeunna duaan, hartina jaringan tina alliances ieu tumuwuh kuat teu lemah. "(New York Times, May 9, 2010.) Urut Diréktur AKAL Nasional Dennis Blair ngomong yén bari "serangan drone tuh mantuan ngurangan kapamimpinan Qaeda di Pakistan, maranéhna ogé ngaronjat hatred of America" jeung ruksak "pangabisa urang pikeun digawe sareng Pakistan [dina] ngaleungitkeun Taliban tempat suci, encouraging dialog India-Pakistani, sarta nyieun arsenal nuklir Pakistan urang leuwih aman. "(New York Times, August 15, 2011.)
Michael Boyle, bagian tina grup counter-térorisme Presiden Obama urang sawaktu kampanye pamilihan 2008 na, nyebutkeun pamakéan drones geus ngabogaan "épék strategis ngarugikeun anu teu acan ditimbang leres ngalawan gains taktis pakait sareng killing teroris. ... The kanaékan vast dina Jumlah maotna operatives ranking low-geus deepened lalawanan pulitik kana program AS di Pakistan, Yaman jeung nagara séjén. "(nu Guardian, January 7, 2013.) "Arurang ningali blowback éta. Lamun nuju nyobian maehan cara anjeun pikeun solusi, euweuh urusan kumaha tepat anjeun, anjeun keur bade ngaganggu jalma sanajan aranjeunna nuju teu sasaran, "echoed Gen. James E. Cartwright, urut wakil ketua nu gabungan Chiefs of Staf. (New York TimesMaret 22, 2013.)
pintonan ieu teu ilahar. lulugu stasiun CIA di Islamabad di 2005-2006 pamikiran panarajangan drone, teras masih carang, kungsi "rengse sakedik iwal hatred suluh pikeun Amérika Serikat jero Pakistan." (Baca The Jalan tina péso ku Tandaan Mazzetti.) The luhur resmi sipil AS di bagian Apganistan, Mateus Hoh, pasrah di protes na commented, "Jigana urang nuju engendering langkung mumusuhan. Arurang wasting loba aset pohara alus bade sanggeus guys midlevel anu teu ngancem Amérika Serikat atawa boga kapasitas jeung ngancem Amérika Serikat. "
pakarang perang urang risiko apocalypse dihaja atawa teu kahaja.
Bisa boh ngaleungitkeun sagala pakarang nuklir atawa bisa lalajo eta proliferate. Aya no way tengah. Urang boh bisa boga pakarang nuklir nyatakeun, atawa bisa boga loba. Ieu lain moral atawa titik logis, tapi hiji observasi praktis dicadangkeun ku panalungtikan dina buku kawas Apocalypse Kungsi: Forging Path ka hiji Pakarang-Free Nuklir Dunya ku Tad Daley. Salami sababaraha nagara bagian boga pakarang nuklir batur bakal mikahayang aranjeunna, sarta beuki nu gaduh aranjeunna beuki gampang maranéhna bakal sumebar ka batur tetep.
nu kiamat Jam nyaeta sakumaha deukeut tengah wengi sakumaha eta geus kantos.
Mun pakarang nuklir neruskeun aya, aya pisan kamungkinan bakal bencana nuklir, sarta beuki pakarang geus proliferated, anu sooner dinya bakal datang. Ratusan insiden geus ampir ancur dunya kami liwat kacilakaan, kabingungan, salah paham, jeung machismo pisan irrasional. Lamun anjeun tambahkeun dina kamungkinan rada nyata jeung ngaronjatkeun tina teroris non-kaayaan acquiring sarta ngagunakeun pakarang nuklir, bahaya tumuwuh nyirorot - na geus hijina ngaronjat ku kawijakan nagara nuklir nu meta pikeun aksi teror di cara nu sigana dirancang recruit langkung teroris.
Possessing pakarang nuklir teu pancen sia tetep urang aman; euweuh dagang-off aub dina ngaleungitkeun aranjeunna. Aranjeunna ulah ngahalangan serangan teroris ku aktor non-kaayaan sagala cara. aranjeunna atawa ulah nambahkeun hiji iota kana kabisa nu militer dominan urang pikeun ngahalangan bangsa tina narajang, dibere pangabisa Amérika Serikat 'ngancurkeun nanaon mana iraha wae ku pakarang non-nuklir. Nukes ogé teu meunang perang, sarta Amérika Serikat, Uni Soviét, jeung Britania Raya, Perancis, jeung Cina sagala geus leungit perang ngalawan kakuatan non-nuklir bari possessing nukes. Atawa, dina acara perang nuklir global, tiasa wae kuantitas ngerakeun of weaponry ngajaga bangsa sagala cara ti apocalypse.
Perang Asalna imah.
Perang mancanagara naek hatred di imah sarta militarization sahiji pulisi. Nalika perang diperjuangkeun dina nami "ngadukung" perang dina perang, para veteran dibéré sakedik bantosan dina nyanghareupan kalepatan moral anu jero, trauma, tatu otak, sareng halangan-halangan sanés dina cara adaptasi sareng masarakat anu henteu telenges. Anu dilatih dina pembunuhan massal ku militér AS, salaku conto, henteu saimbang sareng anu janten shooters massa di Amérika Serikat, dimana kalakuan kitu tangtosna henteu tiasa ditampi deui. Sareng militér éléh atawa geus maling sajumlah ageung gun anu dipaké dina kajahatan telenges anu sanés perang.
tata perang ngabalukarkeun perang.
"Nyarita mang sarta mawa iteuk badag," ceuk Theodore Roosevelt, anu favored ngawangun militér badag ngan bisi, tapi tangtu sabenerna ngagunakeun eta iwal kapaksa. Ieu digawé kaluar excellently, jeung éntitas minor sababaraha of mobilisasi Roosevelt ngeunaan gaya mun Panama di 1901, Kolombia di 1902, Honduras di 1903, Républik Dominika di 1903, Suriah di 1903, Abyssinia di 1903, Panama di 1903, Républik Dominika di 1904, Maroko di 1904, Panama di 1904, Korea di 1904, Kuba di 1906, Honduras di 1907, sarta Filipina sakuliah kapersidenan Roosevelt urang.
Jelema kahiji urang nyaho saha disiapkeun keur perang - pahlawan Gilgamesh Sumerian na nya pendamping Enkido, atawa Yunani nu perang di Troy - ogé disiapkeun keur moro sato liar. Barbara Ehrenreich theorizes yén,
". . . jeung turunna tina predator na game populasi liar, aya geus tangtu saeutik nepi nempatan lalaki anu kungsi husus dina pertahanan moro sarta anti predator, sarta henteu ogé-trodden route ka status 'pahlawan.' Naon disimpen dina hunter-bek jalu ti obsolescence atawa kahirupan toil tatanén éta kanyataan yén anjeunna kasurupan pakarang jeung kaahlian ngagunakeun aranjeunna. [Lewis] Mumford nunjukkeun yén hunter-bek dilestarikan status na kucara ka jenis 'perlindungan raket': mayar anjeunna (tina dahareun tur ngadeg sosial) atanapi janten tunduk predations Na.Dina basa sejen, perang mungkin geus dimimitian minangka sarana achieving heroism, sagampil eta terus dumasar kana mitologi sarua. Ieu mungkin geus dimimitian kusabab jalma éta pakarang sarta merlukeun musuh, saprak musuh tradisional maranéhanana (singa, biruang, srigala) éta dying kaluar. Nu sumping heula, perang atawa pakarang? babadean yén sabenerna boga jawaban. jawaban mucunghul janten pakarang. Jeung jalma anu teu diajar ti prasajarah bisa jadi doomed malikan eta.
"Antukna, ayana underemployed hunter-pembela dina padumukan séjén dijamin a menace anyar jeung 'asing' pikeun membela ngalawan. The hunter-pembela hiji band atanapi pakampungan bisa menerkeun upkeep ku cara ngarah ka anceman ngawarah ku counterparts maranéhanana di grup lianna, sarta bahaya bisa salawasna dilakukeun poto nu leuwih jelas ku pementasan razia ti jaman ka jaman. Salaku Gwynne Dyer observes di survey nya ku perang, 'tos beradab perang. . . éta utamana hiji olahraga jalu kasar keur hunters underemployed. ' "
Simkuring resep percanten karsa alus dulur urang. "Kudu disiapkeun" téh motto anu Boy pramuka ', sanggeus kabeh. Ieu ngan saukur lumrah, jawab, sarta aman bisa disiapkeun. Teu bisa disiapkeun bakal gagabah, katuhu?
Masalah sareng argumen ieu nu éta teu lengkep gélo. Dina skala nu leuwih leutik éta acan sagemblengna gélo keur urang mun hoyong pakarang di imahna ngajaga diri tina burglars. Dina kaayaan kitu, aya faktor sejen mertimbangkeun, kaasup laju tinggi kacilakaan gun, pamakéan pakarang di fits of ngamuk, kamampuh penjahat ngahurungkeun pakarang boga imah 'ngalawan aranjeunna, anu maling sering ngeunaan pakarang, anu selingan dina solusi gun ngabalukarkeun tina usaha pikeun ngurangan sabab kajahatan, jrrd
Dina skala nu leuwih gede ti perang jeung arming bangsa pikeun perang, faktor sarupa kedah diperhatoskeun. kacilakaan nu patali pakarang, nguji jahat on manusa, maling, jualan ka sekutu anu jadi musuh, sarta selingan tina usaha pikeun ngurangan sabab terorisme sarta perang kudu sagala dicokot kana rekening. Ku kituna, tangtu, kedah kacenderungan pikeun ngagunakeun pakarang sakali anjeun boga aranjeunna. Di kali, beuki pakarang teu bisa dihasilkeun nepi ka stock aya anu depleted sarta inovasi anyar nu diuji "dina medan perang."
Tapi aya faktor sejen mertimbangkeun ogé. stockpiling A bangsa urang pakarang pikeun perang nyimpen tekanan dina bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Malah bangsa anu intends tarung ukur dina pertahanan, bisa ngarti "pertahanan" janten kamampuhan pikeun retaliate ngalawan bangsa séjén. Hal ieu ngajadikeun eta perlu nyieun weaponry tur strategi pikeun perang agrésif, komo "perang preemptive," ngajaga loopholes légal kabuka sarta enlarging aranjeunna, sarta encouraging bangsa séjén mun lakonan hal nu sarua. Lamun anjeun nunda loba jalma digawekeun perencanaan hal, nalika proyék nu geus ngalahirkeun investasi umum pangbadagna anjeun sarta ngabalukarkeun proudest, bisa jadi sesah tetep eta jelema ti nyungsi kasempetan sangkan ngaéksekusi rencana maranéhanana.
World BEYOND War geus dimekarkeun A System Kaamanan Global: Hiji Alternatif pikeun Perang.
Buku David Vine's 2020 Amérika Serikat Perang dokumén kumaha pangwangunan sareng pendudukan markas-markas militér asing ngahasilkeun tibatan nyegah perang di daérah basa.
Tulisan Anyar:
