Avtor John LaForge, PeaceVoice
Ko je Donald Trump decembra. 23 tvitnil o jedrskem orožju, sem mislil, da mora bombo namerno trivializirati, da se zdi majhen, tako, kako se osredotoča na spolni napad, prebijanje kritikov, deportiranje milijonov, mučenje osumljencev in atentat na ženske in otroke . Glede Bombe je svetovno znani visokotonski tviteraš ponudil: "ZDA morajo močno okrepiti in razširiti svojo jedrsko zmogljivost, dokler se svet ne zazna v zvezi z jedrskimi jedri."
Glavni tviteraš se ne zaveda, da svet dejansko ni v zvezi z nuklearnimi jedri. G. Trump bodisi skoraj nič ne ve o jedrskem orožju - in se ne boji poučevati neumnosti, celo v nasprotju s svojim kandidatom za ministra za obrambo - ali pa želi pozornost usmeriti stran od trenutnega napredka pri njegovi ukinitvi.
Decembra 23 je Generalna skupščina OZN v veliki meri odobrila zgodovinsko resolucijo o začetku pogajanj v 2017 o pogodbi o prepovedi jedrskega orožja. Glasovanje sledi an Oktober 27 sklep prvega odbora Generalne skupščine Združenih narodov za začetek dela na novi pogodbi, resoluciji, ki so ji nasprotovale ZDA in več drugih jedrsko oboroženih držav.
Zadnja resolucija je prenesla 113 na 35, vzdržala se je 13. Ameriška delegatka Samantha Power je glasovala proti tej resoluciji. To so storile tudi jedrsko oborožena Anglija, Francija, Rusija in Izrael. Pa vendar ni vsaka jedrska sila omejila ZDA obstrukcionizem. Ameriška partnerja Indija in Pakistan sta se vzdržala, prav tako Kitajska. Severna Koreja (z morda jedrskim orožjem 10) in Iran (z nič nuke) sta glasovali za. Savdska Arabija je izstrelila glavnega dobavitelja orožja in glasovala Da, prav tako Italija, čeprav je bila Natov partner in je bila doma okoli približno 80 ameriških H-bomb, ki so še vedno nameščene na dveh svojih zračnih bazah.
ZDA vedo, da bo prepoved pogodbe rušila dojemanje ZDA, da je jedrsko orožje legitimno - medtem ko mine, plin, strup, biološko in kasetno strelivo niso. Zaradi mednarodne prepovedi bi ZDA in Nato nadaljevale načrtovanje jedrske vojne tudi v politični sramoti in pravnem sumu.
Pogovori ZN o pogodbi bodo potekali na dveh zasedanjih: marca 27 do 31 in Junij 15 do julija 7. Med zasedanjem odbora za proračun ZN v decembru so se ZDA borile proti prošnji za financiranje načrtovanih štirih tednov pogajanj. Toda pod pritiskom zagovorniki prepovedi Avstrija, Brazilija, Irska, Mehika, Nigerija in Južna Afrika so ZDA umaknile nasprotovanje in financiranje je bilo odobreno.
V dokumentu, ki je bil objavljen oktobra Nato, pred odločitvijo prvega odbora ZN, ZDA pozivajo nasprotovanje resoluciji in bojkot pogajanj. Ameriškim ukazom o pohodu niso bili spoštovani zavezniki, vključno z Nizozemsko, Indijo in Pakistanom, ki so se vsi vzdržali (in Italija, ki je glasovala Da).
Po besedah kandidata Trumpa za vodenje Pentagona je "zmogljivost" ameriškega jedrskega arzenala že odveč. Januarja 2015 je general James Mattis zasmehoval naše rakete na kopnem 450 in povedal senatskemu odboru za oborožene službe: "Vprašajte se:" Ali je čas za zmanjšanje triade ... odstranitev kopenskih raket? " prijateljev z nekdanjim obrambnim ministrom Williamom Perryjem, ki je prej pozval k odpravi istih izstrelkov. Perry pravi, da jih je treba razstaviti, "Perry pravi, da jih" ne potrebujejo. "Enako stališče zagovarja general James Cartwright, nekdanji podpredsednik Združenih načelnikov in nekdanji poveljnik ameriških jedrskih sil in nekdanji podpredsednik Republikanski senator in nekdanji obrambni minister Chuck Hagel.
"Močno okrepiti in razširiti" eksplozivno, zažigalno in rakavo moč H-bomb je vojaško neracionalno, ekonomsko bankrotira in okoljsko samouničujoče. Nobelov nagrajenec Zdravniki za družbeno odgovornost, ki je to temo preučeval štiri desetletja, je leta 2014 poročal, da bi lahko le 100 jedrskih konic - če bi se detonirali - potopilo Zemljo v dimno oblačno temo, dovolj dolgo, da bi uničilo kmetijstvo in izstradalo milijarde ljudi. ljudi do smrti. ZDA imajo 7000 bojnih glav, kar je 70-krat večja od "moči", da naredimo sami sebe. Toda gospod Trump in njegovi navijači bi morali nekaj prebrati, da bi to vedeli.
