Norman Solomon, World BEYOND War, April 2, 2024
Ko Washington Post je v petek popoldne razkril, da je "Bidnova administracija v zadnjih dneh tiho dovolila prenos milijard dolarjev v bombah in bojnih letalih v Izrael", je veliko ljudi skrbelo.
Bralci zgodbe so na njeni spletni strani objavili več kot 10,000 komentarjev. Vodilno progresivno spletno mesto za udarne novice, Common Dreams, je hitro sledilo pokritost pod naslovom, ki se je začel z besedo »nespodobno«. Odzivi na družbenih medijih so bili hitri in močni; a tweet o Prispevek zajemalka naše ekipe pri RootsAction je prejela več kot 600,000 ogledov.
Toda pri New York Times — domnevni državni časopis z rekordi — dan za drugim je minil, ko so uredniki ugotovili, da zgodba o novem množičnem prenosu orožja v Izrael sploh ni vredna poročanja. Vendar je bilo solidno. Reuters odpošiljanje je dejal, da sta dva vira "potrdila". Post poročati.
Z opustitvijo, New York Times dal zagon procesu normalizacije pokola v Gazi, kot da je pošiljanje ogromnih količin 2,000-funtskih bomb za jemanje življenj palestinskih civilistov nepomembno in nevredno poročila. Samo še en dan v uradu za genocid.
Namerna napaka v Krat poročanje o izredno pomembnih novicah o ogromnih novih pošiljkah orožja je bil tih signal, da očitna pripravljenost strica Sama, da govori naokoli – pomaga pri nadaljnjem pokolu v razsežnosti, ki kvari dušo – ni nič posebnega.
Konec vikenda sem poslal e-pošto na Krat glavna urednica Carolyn Ryan in vprašala, zakaj časopis sploh ne pokriva te zgodbe. Moje vprašanje je posredovala Krat vodje za odnose z javnostmi, ki je v ponedeljek zvečer le odgovorila. Tukaj je v celoti: »The New York Times je v zadnjem desetletju vložil več kot kateri koli drug ameriški časopis, da bi bralcem pomagal razumeti kompleksnost konflikta med Izraelom in Hamasom. Še naprej poročamo o dogodkih, ko se razvijajo, tako v regiji, na mednarodni ravni in znotraj vlade ZDA.«
Popolno izogibanje, prepleteno s samonapihovanjem, je odražalo arogantnost medijske moči ene same najvplivnejše in daljnosežne novice v Združenih državah. Namesto da bi razširil ključno zgodbo v odmevno komoro nacionalnih medijev, je Krat odločili, da ga razveljavijo.
Pregovor, da je "zamujena pravica zavrnjena pravica", ima vzporednico za medije in vojno - odloženo novinarstvo je zavrnjeno novinarstvo. Zavrnitev Krat poročanje o zgodbi po tem, ko je izbruhnila, je bila novinarska zloraba, ki je pripomogla k temu, da je postala komaj kaj več kot bežna enodnevna zgodba namesto predmeta osredotočenega nacionalnega diskurza, kot bi morala biti.
O Prispevek članek je v ključnem zgodovinskem trenutku razgalila smrtonosno protislovje v vedenju najvišjih ameriških vladnih uradnikov – neposredno pomagala in spodbujala izraelsko metodiko ubijanje civilistov v Gazi, medtem ko o njih trobi lahke floskule.
V prvem stavku je prispevek povedal, da je Bela hiša odobrila nove pošiljke bomb in letal "kljub zaskrbljenosti Washingtona glede pričakovane vojaške ofenzive v južni Gazi, ki bi lahko ogrozila življenja na sto tisoče palestinskih civilistov." Primerjava je pokazala, kako lažne so pravzaprav »pomisleki Washingtona«.
"Novi paketi orožja vključujejo več kot 1,800 bomb MK84 2,000 funtov in 500 bomb MK82 500 funtov, glede na uradnike Pentagona in State Departmenta, ki so seznanjeni z zadevo," Prispevek poročali. »2,000-funtske bombe so bile povezane s prejšnjimi dogodki z množičnimi nesrečami ves čas izraelske vojaške kampanje v Gazi.«
Prispevek je citiral neidentificiranega uradnika Bele hiše, ki je pravzaprav poudaril, da je bilo vse govorjenje o domnevni stiski predsednika Bidna glede nenehnih pokolov civilistov v Gazi kruta vaja razpihovanja PR-a: »Še naprej smo podpirali pravico Izraela braniti se. Pomoč pri kondicioniranju ni bila naša politika.«
Prevod: Z obsežno vojaško pomočjo še naprej podpiramo prednost Izraela, da še naprej pobija palestinske civiliste.
Če Krat uredniki morajo razumeti, kako zelo grozljive so v resnici 2,000-funtske bombe, ki so zdaj na poti v Izrael, bi lahko prebrali nekaj poročil iz svojega časopisa. Decembra je opisano te bombe kot "eno najbolj uničujočega streliva v zahodnih vojaških arzenalih" - orožje, ki "sproži udarni val in kovinske drobce na tisoče metrov v vse smeri." Takrat je Krat naveden da je »Izrael vsaj 200-krat uporabil to strelivo na območju, ki ga je označil kot varno za civiliste,« in te 2,000-funtske bombe so bile »vsesplošna grožnja civilistom, ki iščejo varnost po južni Gazi«.
Lahko stavimo, da bi se nov prenos 2,000-funtskih bomb v Izrael urednikom časopisa zdel bolj pomemben. New York Times če bi bila ogrožena življenja njihovih najdražjih.
____________________________________
Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org in izvršni direktor Inštituta za javno natančnost. Je avtor številnih knjig, vključno z War Made Easy. Njegova zadnja knjiga, Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja, je leta 2023 objavil The New Press.
