Pravočasen poziv ameriških strokovnjakov za nacionalno varnost k miru v Ukrajini

Fotografija Alice Slater

Medea Benjamin in Nicolas JS Davies, World BEYOND WarMaj 16, 2023

16. maja 2023 je dr. The New York Times objavljeno celostranski oglas, podpisan s strani 15 ameriške nacionalne varnosti Strokovnjaki o vojni v Ukrajini. Naslovil se je »ZDA bi morale biti sila za mir v svetu«, osnutek pa je pripravila Eisenhower Media Network.

Ob obsodbi ruske invazije izjava daje bolj objektiven prikaz krize v Ukrajini kot ameriška vlada oz. The New York Times je že predstavila javnosti, vključno s katastrofalno vlogo ZDA pri širitvi Nata, opozorili, ki so jih zaporedne ameriške administracije prezrle, in stopnjevanjem napetosti, ki je na koncu pripeljala do vojne.

V izjavi je vojna označena kot "neoblažena katastrofa", predsednika Bidna in kongres pa poziva, naj "hitro končata vojno z diplomacijo, zlasti glede na nevarnosti vojaške eskalacije, ki bi lahko ušla izpod nadzora."

Ta poziv k diplomaciji s strani modrih, izkušenih nekdanjih insajderjev – ameriških diplomatov, vojaških častnikov in civilnih uradnikov – bi bil dobrodošel poseg v katerem koli od zadnjih 442 dni te vojne. Toda njihov poziv prihaja v posebej kritičnem trenutku vojne.

10. maja je predsednik Zelenskyy objavil, da odlaga dolgo pričakovano "pomladansko ofenzivo" Ukrajine, da bi se izognil "nesprejemljivo” izgube za ukrajinske sile. Zahodna politika je večkrat postavila Zelenskega skoraj nemogoče položaje, ujete med potrebo po prikazovanju znakov napredka na bojišču, da bi upravičili nadaljnjo podporo Zahoda in dostavo orožja, in na drugi strani šokantno človeško ceno nadaljevanja vojne, ki jo predstavljajo nova pokopališča, kjer zdaj leži pokopanih več deset tisoč Ukrajincev .

Ni jasno, kako bi zamuda pri načrtovanem ukrajinskem protinapadu preprečila, da bi povzročil nesprejemljive ukrajinske izgube, ko bi se končno zgodil, razen če bi zamuda dejansko povzročila zmanjšanje in odpoved številnih načrtovanih operacij. Zdi se, da Zelenski dosega mejo glede tega, koliko svojih ljudi je še pripravljen žrtvovati, da bi zadostil zahtevam Zahoda po znakih vojaškega napredka, da bi skupaj zadržal zahodno zavezništvo in ohranil dotok orožja in denarja v Ukrajino.

Težko stanje Zelenskega je zagotovo krivda ruske invazije, pa tudi njegovega dogovora s hudičem v obliki takratnega britanskega premierja Borisa Johnsona aprila 2022. Johnson obljubil Zelenskega, da sta Združeno kraljestvo in »kolektivni Zahod« »dolgoročno v tem« in ga bosta podprla pri povrnitvi celotnega nekdanjega ukrajinskega ozemlja, dokler se Ukrajina neha pogajati z Rusijo.

Johnson te obljube nikoli ni mogel izpolniti in jo je, odkar je bil prisiljen odstopiti s položaja premierja potrjeno ruski umik le z ozemlja, ki ga je vdrla od februarja 2022, ne vrnitev na meje izpred leta 2014. Vendar je bil ravno ta kompromis tisto, kar je pregovoril Zelenskega, da je pristal aprila 2022, ko je bila večina mrtvih v vojni še živih in je bil okvir mirovnega sporazuma na mizi na diplomatskih pogovorih v Turčiji.

Zelenskyy je obupno poskušal svoje zahodne podpornike zadržati pri Johnsonovi pretirani obljubi. Toda razen neposrednega vojaškega posredovanja ZDA in Nata se zdi, da nobena količina zahodnega orožja ne more odločilno prekiniti zastoja v tem, kar se je sprevrglo v brutalno vojna zaradi izčrpanja, ki se je boril predvsem z topništvom in jarki ter urbanim bojevanjem.

Ameriški general hvalil da je Zahod Ukrajini dobavil 600 različnih oborožitvenih sistemov, a to samo po sebi povzroča težave. Na primer drugačne 105 mm puške ki so jih poslali Združeno kraljestvo, Francija, Nemčija in ZDA, vsi uporabljajo različne lupine. In vsakič, ko velike izgube prisilijo Ukrajino, da preoblikuje preživele v nove enote, jih je treba mnoge prekvalificirati na orožje in opremo, ki je še nikoli niso uporabljali.

Kljub ZDA dostava najmanj šest vrst protiletalskih raket – Stinger, NASAMS, Hawk, Rim-7, Avenger in vsaj ena raketna baterija Patriot – razkrit dokument Pentagona je pokazala, da Ukrajinski protiletalski sistemi S-300 in Buk še vedno predstavljajo skoraj 90 odstotkov njene glavne protizračne obrambe. Države Nata so v svojih zalogah orožja preiskale vse izstrelke, ki jih lahko zagotovijo za te sisteme, vendar je Ukrajina te zaloge skoraj izčrpala, zaradi česar so njene sile na novo ranljive za ruske zračne napade, ravno ko se pripravlja na nov protinapad.

Vsaj od junija 2022 so predsednik Biden in drugi ameriški uradniki priznali da se mora vojna končati z diplomatsko poravnavo, in so vztrajali, da Ukrajino oborožijo, da bi jo postavili »v najmočnejši možni položaj za pogajalsko mizo«. Do zdaj so trdili, da sta vsak nov orožni sistem, ki so ga poslali, in vsaka ukrajinska protiofenziva prispevala k temu cilju in pustila Ukrajino v močnejšem položaju.

Toda razkriti dokumenti Pentagona in nedavne izjave ameriških in ukrajinskih uradnikov jasno kažejo, da načrtovana spomladanska ofenziva Ukrajine, ki je že prestavljena na poletje, ne bi imela prejšnjega elementa presenečenja in bi naletela na močnejšo rusko obrambo kot ofenzive, ki so lani povrnile nekaj izgubljenega ozemlja padec.

En dokument Pentagona, ki je pricurljal v javnost, je posvaril, da bodo "trajne ukrajinske pomanjkljivosti pri usposabljanju in oskrbi s strelivom verjetno obremenile napredek in povečale žrtve med ofenzivo", pri čemer je zaključilo, da bi to verjetno prineslo manjše ozemeljske pridobitve kot jesenske ofenzive.

Kako lahko nova ofenziva z mešanimi rezultati in večjimi žrtvami postavi Ukrajino v močnejši položaj za trenutno neobstoječo pogajalsko mizo? Če bo ofenziva razkrila, da niti ogromne količine zahodne vojaške pomoči Ukrajini niso uspele zagotoviti vojaške premoči ali zmanjšati njenih žrtev na vzdržno raven, bi to lahko pustilo Ukrajino v šibkejšem pogajalskem položaju namesto v močnejšem.

Medtem ponudbe za posredovanje v mirovnih pogajanjih dežujejo iz držav po vsem svetu, od Vatikana do Kitajske in Brazilije. Šest mesecev je minilo, odkar je predsednik združenega načelnika štaba ZDA general Mark Milley, predlagano javno, po vojaških zmagah Ukrajine lansko jesen, da je prišel trenutek za pogajanja s položaja moči. "Ko je priložnost za pogajanja, ko je mogoče doseči mir, jo izkoristite," je dejal.

Bilo bi dvojno ali trojno tragično, če bi poleg diplomatskih neuspehov, ki so sploh pripeljali do vojne, ZDA in Združeno kraljestvo spodkopavanje mirovnih pogajanj aprila 2022 je priložnost za diplomacijo, ki jo je želel izkoristiti general Milley, izgubljena v izgubljenem upanju na dosego še močnejšega pogajalskega položaja, ki v resnici ni dosegljiv.

Če bodo ZDA vztrajale pri podpori načrta za ukrajinsko ofenzivo, namesto da bi spodbudile Zelenskega, da izkoristi trenutek za diplomacijo, bodo delile precejšnjo odgovornost za nezmožnost izkoriščanja priložnosti za mir ter za grozljive in vedno večje človeške stroške. te vojne.

Podpisani strokovnjaki The New York Times izjava je spomnila, da je leta 1997 50 visokih strokovnjakov za zunanjo politiko ZDA Opozoril Predsednik Clinton je dejal, da je bila širitev Nata "politična napaka zgodovinskih razsežnosti" in da se je Clinton na žalost odločil ignorirati opozorilo. Predsednik Biden, ki zdaj zasleduje lastno politično napako zgodovinskih razsežnosti s podaljševanjem te vojne, bi dobro storil, če bi poslušal nasvete današnjih strokovnjakov za politiko in pomagal oblikovati diplomatsko rešitev ter narediti Združene države sile za mir v svetu.

Medea Benjamin in Nicolas JS Davies sta avtorja Vojna v Ukrajini: Osmišljanje nesmiselnega konflikta, izdal OR Books novembra 2022.

Medea Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK za mirin avtor več knjig, tudi Znotraj Irana: prava zgodovina in politika Islamske republike Iran.

Nicolas JS Davies je neodvisni novinar, raziskovalec pri CODEPINK-u in avtor Kri na naših rokah: ameriška invazija in uničenje Iraka.