Globalni reševalni načrt: odlomek iz filma "Ne več vojne: primer za odpravo" Davida Swansona
Ljudje sprašujejo: Kaj pa storimo glede teroristov?
Začeli smo učiti zgodovino. Prenehamo spodbujati terorizem. Preganjamo osumljene kriminalce na sodiščih. Druge države spodbujamo k uporabi pravne države. Prenehamo oboroževati svet. In vzamemo majhen del tega, kar porabimo, da ubijemo ljudi in ga uporabimo za to, da postanemo najbolj ljubljeni ljudje na planetu.
Združene države so same po sebi sposobne, če se odločijo, sprejeti globalni maršanski načrt ali - bolje - globalni načrt reševanja. Združene države vsako leto preko različnih vladnih oddelkov porabijo približno 90 milijonov tolarjev za vojne priprave in vojno. Vsako leto se Združene države odrečejo davkom, ki jih morajo plačati milijarderji in centimilionarji in korporacije.
Če razumemo, da nas vojaški izdatki, ki niso v skladu z nadzorom, zmanjšujejo, namesto da bi bili bolj varni - kot je opozoril Eisenhower in številni sedanji strokovnjaki se strinjajo - je jasno, da je zmanjšanje vojaških izdatkov samo po sebi kritičen cilj. Če k temu dodamo še razumevanje, da vojaški izdatki bolijo, ne pa pomagati gospodarski blaginji, je nujno treba zmanjšati porabo.
Če razumemo, da je bogastvo v Združenih državah skoncentrirano izven srednjeveških ravni in da ta koncentracija uničuje reprezentativno vlado, socialno kohezijo, moralo v naši kulturi in prizadevanje za srečo za milijone ljudi, je jasno, da obdavčevanje ekstremnega bogastva in dohodka so kritični cilji sami po sebi.
Še manjkajoči iz našega izračuna je nepredstavljivo ogromno premislek o tem, kaj zdaj ne delamo, a zlahka lahko naredimo. To bi nas stalo $ 30 milijarde na leto, da bi končali lakoto po vsem svetu. Ko smo pisali, smo porabili skoraj $ 90 milijarde za drugo leto vojne za Afganistan. Kar bi raje imeli: tri leta otrok, ki ne bi umirali zaradi lakote po vsej zemlji, ali leta #13, ko so ubijali ljudi v gorah osrednje Azije? Kateri bi po vašem mnenju Združene države po vsem svetu želele bolje?
To bi nas stalo $ 11 milijarde na leto, da bi svetu zagotovili čisto vodo. Letno porabimo $ 20 milijarde samo za enega od dobro znanih neuporabnih orožnih sistemov, ki jih vojska ne želi, ampak služi, da nekoga bogatega, ki nadzira kongresne člane in Belo hišo, z legaliziranim podkupovanjem in grožnjo kampanje. v ključnih okrožjih. Seveda se taka orožja začnejo zdeti upravičena, ko jih proizvajalci začnejo prodajati tudi drugim državam. Dvignite roko, če menite, da bi dajanje čiste vode svetu naredilo boljše v tujini in varnejše doma.
Za podobne cenovno dostopne zneske bi Združene države, z ali brez svojih bogatih zaveznikov, lahko zemljo zagotovile izobraževanje, programe okoljske trajnosti, spodbudo za krepitev pravic žensk s pravicami in odgovornostmi, odpravo večjih bolezni itd. Inštitut Worldwatch je predlagal letno porabi $ 187 milijarde let za 10 na vse od ohranjanja površinskega sloja zemlje ($ 24 milijarde na leto) do zaščite biotske raznovrstnosti ($ 31 milijarde na leto) za obnovljivo energijo, kontracepcijo in stabilizacijo vodnih površin. Za tiste, ki okoljsko krizo prepoznajo kot drugo kritično povpraševanje, ki je nujno samo po sebi, kot kriza, ki povzroča vojno, kriza plutokracije ali neizpolnjena kriza človeških potreb, se globalni načrt reševanja, ki vlaga v zeleno energijo in trajnostne prakse, zdi še več. močno moralno povpraševanje našega časa.
Projekti za varčevanje z zemljo, ki so se končali z vojno, bi lahko postali donosni, prav tako kot so zapori in rudniki premoga in plenilski posli postali donosni zdaj z javno politiko. Dobiček iz vojne je lahko prepovedan ali onemogočen. Imamo vire, znanje in sposobnosti. Nimamo politične volje. Problem piščanca in jajc nas ujame. Ne moremo sprejeti ukrepov za napredek demokracije brez demokracije. Ženski obraz na elitnem vladajočem razredu tega ne bo rešil. Ne moremo prisiliti naše narodne vlade, da se z drugimi narodi ravna s spoštovanjem, kadar nima spoštovanja niti do nas. Program tuje pomoči, ki ga nalaga imperialno aroganca, ne bo delovala. Široka podložnost pod "demokracijo" nas ne bo rešila. Uvedba miru s pomočjo oboroženih "mirovnikov", pripravljenih ubiti, ne bo delovala. Razorožitev samo toliko, medtem ko se še naprej domneva, da bo morda potrebna dobra vojna, nas ne bo daleč. Potrebujemo boljši pogled na svet in način, kako ga lahko vsilimo uradnikom, ki jih je mogoče prisiliti, da nas dejansko zastopajo.
Takšen projekt je možen in razumevanje, kako enostavno bi bilo močnim uradnikom, da sprejmejo globalni načrt reševanja, del tega, kako se lahko motiviramo, da ga zahtevamo. Denar je na voljo večkrat. Globus, ki ga moramo rešiti, bo vključeval tudi našo državo. Ni nam treba trpeti več, kot zdaj trpimo, da bi veliko koristili drugim. Lahko vlagamo v zdravje in izobraževanje ter zeleno infrastrukturo v naših mestih in v druge, za manj, kot zdaj zavržemo v bombe in milijarderje.
Takšen projekt bi bilo dobro razmisliti o programih javne službe, ki nas neposredno vključujejo v delo, ki ga je treba opraviti, in pri odločitvah, ki jih je treba sprejeti. Prednost bi lahko dali podjetjem v lasti delavcev in podjetjem, ki jih upravljajo delavci. Takšni projekti bi lahko preprečili nepotrebno nacionalistično usmeritev. Javna služba, obvezna ali prostovoljna, lahko vključuje možnosti za delo za tuje in mednarodno vodene programe, pa tudi za tiste s sedežem v Združenih državah. Storitev je navsezadnje namenjena svetu, ne samo njenemu kotu. Takšna služba bi lahko vključevala mirovno delo, delo človeškega ščita in državljansko diplomacijo. Programi izmenjave študentov in izmenjav med javnimi uslužbenci bi lahko dodali potovanja, pustolovščine in medkulturno razumevanje. Nacionalizem, fenomen, ki je mlajši in prav tako kot vojna, ne bi bil zamujen.
Lahko rečeš, da sem sanjač. Mi štejemo na stotine milijonov.
