Милитаризм сделал нас менее безопасный, и продолжает это делать. Это не полезный инструмент для защиты. Другие инструменты.
Исследования прошлого века нашел что ненасильственные инструменты более эффективны в противостоянии тирании и угнетению, разрешении конфликтов и достижении безопасности, чем насилие.
Богатые милитаристские страны, такие как Соединенные Штаты, считают своих военных глобальной полицией, защищающей мир. Мир не согласен. По большому счету люди во всем мире считают Соединенные Штаты самая большая угроза миру.
Соединенные Штаты могли бы легко стать самой любимой нацией с гораздо меньшими затратами и усилиями, прекратив свою «военную помощь» и предоставив немного невоенной помощи. вместо.
Импульс военно-промышленного комплекса работает через эффект гвоздя (если у вас есть только молоток, каждая проблема выглядит как гвоздь). Что необходимо, так это сочетание разоружения и инвестиций в альтернативы (дипломатия, арбитраж, международное правоприменение, культурный обмен, сотрудничество с другими странами и народами).
Наиболее хорошо вооруженные страны могут помочь разоружению тремя способами. Во-первых, обезвредить - частично или полностью. Во-вторых, прекратите продавать оружие во многие другие страны, которые сами его не производят. Во время ирано-иракской войны в 1980-х годах не менее 50 корпораций поставляли оружие, по меньшей мере 20 из них обеим сторонам. В-третьих, переговоры о соглашениях о разоружении с другими странами и организация инспекций, которые подтвердят разоружение всех сторон.
Первый шаг в преодолении кризисов - это вообще прекратить их создавать. Угрозы, санкции и ложные обвинения в течение многих лет могут придать импульс войне, которая инициируется относительно небольшим действием, даже случайным. Принимая меры, чтобы не провоцировать кризисы, можно сэкономить много усилий.
Когда конфликты неизбежно возникают, они могут быть лучше разрешены, если были сделаны инвестиции в дипломатию и арбитраж.
Нужна справедливая и демократическая международная правовая система. Организацию Объединенных Наций необходимо реформировать или заменить ее международным органом, запрещающим войну и обеспечивающим равное представительство каждой нации. То же самое и с Международным уголовным судом. Идея, лежащая в основе этого, совершенно правильная. Но если он преследует только тактику, а не развязывание войн, и если он преследует только африканцев, и только африканцев, не сотрудничающих с Соединенными Штатами, тогда он ослабляет верховенство закона, а не расширяет его. Необходима реформа или замена, а не отказ.
Ответы 15
Всего несколько замечаний
1. Задайте репрезентативную выборку людей в каждой стране
Тебе нравится война?
Ты хочешь войны?
Вы верите, что есть альтернатива войне?
Ответы, которые вы получите на первые вопросы 2, предсказуемы, а на третьи - менее.
2. Искоренение войны имеет очень большие последствия
Экономика зависит от войны, чтобы дать людям товары и услуги, которые они жаждут / нуждаются?
Национализм устареет, лишая многих людей чувства принадлежности к нации / культуре и предполагаемой гарантии безопасности
Это влечет за собой резкое изменение мышления и поведения практически каждого человека на каждом континенте
Он бросает вызов способам управления людьми и отнимает власть у правительств
Это меняет всю психопатию человеческого поведения, привыкшего к конфликтам, насилию и расплате, как способ урегулирования споров.
И многое другое
3. Прежде, чем достаточно людей можно будет убедить даже развлечь войну
а) Необходимо разработать и объяснить более эгалитарные альтернативы доминирующей экономической системе (неолиберальный капитализм), которые не создают эндемическую бедность, с точки зрения понимания людьми.
b) Системы образования во всем мире должны быть намного более открытыми и широко основанными на навыках критического мышления, размышления, общения, сопереживания, понимания и самоуправления. Им также необходимо будет иметь сильный международный компонент, который связывает детей и взрослых с другими людьми по всему миру.
c) Общие угрозы жизни на Земле, такие как изменение климата, утрата биоразнообразия, загрязненные океаны, воздух и сухопутные массы, должны будут достичь сознания простых людей, чтобы у них было чувство борьбы с общим глобальным делом.
г) мировым религиям нужно прекратить конкурировать друг с другом за приверженцев, и им нужно будет прекратить промывать мозги детям в раннем возрасте, так как их путь - единственный возможный путь в жизни.
д) Необходимо будет контролировать рост населения. На этом маленьком камне, летящем сквозь космос, человечество уже находится на неустойчивом уровне.
4. Из них б) является ключом. Что необходимо, так это постепенное увеличение способности всех людей думать за себя и отстаивать мир. Если последующие поколения хотят навести порядок в том, что создало наше поколение, образование или, точнее, человеческое обучение, должно дать им умственные инструменты для выполнения этой работы.
Но это все долгосрочные решения. В краткосрочной и среднесрочной перспективе следует приложить все усилия к тому, чтобы предоставить и передать ряд вдохновляющих и практически осуществимых руководящих принципов об альтернативах войне, а также создать международную когорту граждан для мира. ООН делает все возможное, но когда ее крупнейший вкладчик забирает свой вклад в ЮНЕСКО, чтобы угодить одному из самых воинственных государств Ближнего Востока, у нее мало шансов на успех.
хм
Привет, Норман, я согласен с большинством ваших пунктов, хотя я думаю, что изменение общественного мнения против войны наступит раньше, чем вы думаете ... Мы начинаем искать замену всем тем несправедливым системам, которые у нас были на протяжении многих лет. (См. Глобальная система безопасности)
… А также один комментарий к части (е): «Рост населения необходимо контролировать». Генри Джордж довольно хорошо ответил на это, отметив, что, в отличие от других видов, люди не могут воспроизводить до бесконечности в идеальных условиях. Уровень рождаемости ниже в регионах, где люди лучше обеспечены, и выше в регионах, где люди плохо обеспечены. Перенаселение вообще не проблема, если сотрудничество начинает заменять конкуренцию как нашу главную социальную ценность.
Более того, что касается «Человеческая раса уже находится на неустойчивом уровне». Опять же, Генри Джордж отмечает, что на Земле гораздо больше еды и пространства, чем мы можем использовать. Проблема в несправедливом распределении. В качестве примера он отмечает, что во время голода в Ирландии, Индии, Бразилии и т. Д. Из этих стран вывозились огромные количества продуктов питания! Дело не в том, что у них закончилась еда, а в том, что те, кто контролирует распределение, были озабочены не тем, чтобы делиться с людьми, а тем, кто будет платить самую высокую цену.