Текст: Тэд Дейли, 16 июля 2020 г.
В этот день 75 лет назад родился атомный век, когда 16 июля 1945 года в Аламогордо, штат Нью-Мексико, произошел первый ядерный взрыв. Всего 20 днями ранее, 26 июня, была создана Организация Объединенных Наций с подписанием Устава ООН. в Сан-Франциско. Разве бомба сделала Организацию Объединенных Наций устаревшей через три недели после ее рождения?
Президент США Гарри С. Трумэн, по-видимому, был самым важным человеком в этих событиях. Рассмотрим уникальную позицию человека и момент. Хотя до Аламогордо оставалось еще три недели, советники Трумэна к тому времени уверяли его, что «успех» был практически уверен. И он знал, что он был единственным человеком, на которого вскоре обрушится иго решения - не только о том, использовать ли ужасное новое устройство против имперской Японии и как его использовать, но и о том, что делать после этого с апокалиптическим затруднением, которое скоро обрушится на всех человечество.
Так что он сказал при подписании документа в Сан-Франциско?
Это только первый шаг к прочному миру ... Когда мы будем всегда смотреть на конечную цель, давайте идти вперед ... Эта Хартия, как и наша собственная Конституция, со временем будет расширяться и совершенствоваться. Никто не утверждает, что теперь это окончательный или совершенный инструмент. Изменение мировых условий потребует корректировки ... чтобы найти способ положить конец войнам.
Было довольно любопытно, мягко говоря, так прямо подчеркнуть недостатки документа, которому менее одного часа.
Два дня спустя, после поездки из Сан-Франциско на поезде, чтобы получить почетную степень в Университете Канзас-Сити в своем родном городе, Мысли президента Трумэна касались как его собственного бремени, так и этой конечной цели. «У меня грандиозная задача, на которую я не смею смотреть слишком внимательно». Ни один человек в этой аудитории почти наверняка не знал, о чем идет речь. Но мы можем сделать довольно хорошее предположение, что это как-то связано с «изменяющимися условиями мира», которые, как он знал, должны были скоро произойти:
Мы живем, по крайней мере, в этой стране, в эпоху закона. Теперь мы должны сделать это на международном уровне. Странам будет так же легко жить в республике мира, как нам жить в республике Соединенных Штатов. Теперь, если Канзас и Колорадо ссорятся из-за водораздела, они не вызывают национальную гвардию в каждом штате и не начинают войну из-за этого. Они подают иск в Верховный суд и подчиняются его решению. В мире нет причин, по которым мы не можем делать это на международном уровне.
Этот контраст - между законом, преобладающим в обществе граждан, и его отсутствием в обществе наций - вряд ли был оригинальным для Гарри С. Трумэна. Это было выражено в течение многих веков такими великими умами, как Данте, Руссо, Кант, Бахаулла, Шарлотта Бронте, Виктор Гюго и Х. Г. Уэллс. Действительно, когда Трумэн использовал наш собственный Верховный суд в качестве аналогии, он повторил своего предшественника, президента Улисса С. Гранта, который сказал в 1869 году: «Я верю, что когда-нибудь в будущем народы Земли согласятся на своего рода конгресс ... чьи решения будут такими же обязательными, как решения Верховного суда для нас».
Это был не первый раз, когда это произошло с Гарри С. Трумэном. Бывший президент Института Брукингса и заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт, в его необычной книге 2008 года Великий эксперимент (половина мемуаров и половина истории идеи всемирной республики), рассказывает нам, что 33-й американский президент носил в своем кошельке стихи Альфреда Лорда Теннисона 1835 года: «Пока не перестанет бить военный барабан и боевые флаги были закрыты, В Парламенте людей, Федерации Мира ». Тэлботт говорит, что когда его бумажник рассыпался, Трумэн переписывал эти слова вручную, возможно, 40 раз на протяжении всей своей взрослой жизни.
Трудно не прийти к выводу, что в этот мучительный момент истины, в отличие от любого другого в истории человечества, президент Гарри С. Трумэн боялся призрака атомной войны, пришел к выводу, что единственным решением было отменить войну, и понял, что новая Организация Объединенных Наций не мог, как провозглашалось в его Уставе, «спасти грядущие поколения от бедствий войны».
Перенесемся вперед на несколько месяцев. Пришли Хиросима и Нагасаки, ужасная Вторая мировая война подошла к концу, но непрекращающийся страх бесконечно катастрофической Второй мировой войны только начался. И ровно за две недели до вступления в силу Устава ООН 24 октября 1945 года, необычное письмо появилось в New York Times. «Хартия Сан-Франциско - трагическая иллюзия», - писали сенатор США Дж. Уильям Фулбрайт, судья Верховного суда США Оуэн Дж. Робертс и Альберт Эйнштейн. «Поддерживая абсолютный суверенитет конкурирующих национальных государств, (это предотвращает) создание высшего закона в мировых отношениях… Мы должны стремиться к федеральной Конституции мира, действующему во всем мире правопорядку, если мы надеемся предотвратить атомную войну «.
Позднее авторы расширили это письмо, добавили более десятка других известных лиц, подписавших его, и приложили его к обложке книги 1945 года Эмери Ривза «Анатомия мира». Этот манифест идеи всемирной республики был переведен на 25 языков, и, вероятно, было продано более миллиона экземпляров. (Ривз также был литературным агентом Уинстона Черчилля и внес свой вклад в Собственная адвокатура Черчилля за «Соединенные Штаты Европы» и «всемирную организацию непреодолимой силы и неприкосновенной власти».) Будущий американский сенатор и сотрудник Белого дома Джона Кеннеди Харрис Уоффорд, который, будучи чрезвычайно харизматичным подростком, основал «Студенческие федералисты» в 1942 году, скажи мне что его команда молодых фанатиков «Единого мира» считала книгу Ривза библией своего движения.
Перенесемся еще раз в 1953 году, и достопочтенный Джон Фостер Даллес, государственный секретарь президента Эйзенхауэра. Один из великих ястребов эпохи холодной войны. Противоположность утопического мечтателя. Он был частью американской делегации в Сан-Франциско в качестве советника сенатора-республиканца Артура Ванденберга и помог составить вдохновляющую преамбулу Хартии. Все это сделало его приговор за восемь лет еще более удивительным:
Когда мы были в Сан-Франциско весной 1945 года, никто из нас не знал об атомной бомбе, которая должна была упасть на Хиросиму 6 августа 1945 года. Таким образом, Хартия является хартией до атомного века. В этом смысле он устарел до того, как вступил в силу. Я могу с уверенностью сказать, что, если бы делегаты там знали, что таинственная и неизмеримая сила атома будет доступна в качестве средства массового уничтожения, положения хартии, касающиеся разоружения и регулирования вооружений, были бы гораздо более решительный и реалистичный.
В самом деле, Спустя всего несколько дней после смерти FDR 12 апреля 1945 года военный министр Генри Стимсон посоветовал новому президенту отложить эту конференцию в Сан-Франциско - до тех пор, пока не будут рассмотрены и поглощены все последствия надвигающейся атомной бомбы.
Организация Объединенных Наций добилась больших успехов за свои 75 лет. Он предоставил продовольственную помощь 90 миллионам человек, распространил помощь более чем 34 миллионам беженцев, провел 71 миссию по поддержанию мира, наблюдал за сотнями национальных выборов, помог сотням миллионов женщин с материнским здоровьем, привил 58% детей в мире, и многое другое.
Но, горячо возьми, война не отменена. Он также не устранил вечные гонки вооружений между основными державами, Беллум Омниум против Омнеса описано Томасом Гоббсом в его «Левиафане 1651 года». Лазерное оружие, космическое оружие, кибероружие, нано-оружие, оружие дронов, микробное оружие, оружие роботов с искусственным интеллектом. Перенесемся прямо в 2045 год, ООН на 100, и невозможно даже представить себе новые прилагательные перед древним существительным. Никто не может сомневаться в том, что человечество будет постоянно сталкиваться с новыми и все более ужасающими сценариями гибели.
Извините, что это? Да, вы там в заднем ряду, говорите! Вот уже 75 лет у нас нет ни «республики мира», ни ядерной войны? Значит, Трумэн был неправ? Вы говорите, что человечество может безопасно жить в мире национальных соперников, вооруженных ядерным оружием, а бог знает, какое еще оружие, и сумеет навсегда увернуться от наступления апокалипсиса?
Единственный возможный ответ на этот вопрос - тот же, который якобы дал премьер-министр Китая Чжоу Эньлай в 1971 году, когда Генри Киссинджер спросил его, что он думает о последствиях Французской революции. Г-н Чжоу, история продолжается, на мгновение рассмотрел вопрос, а затем ответил: «Я думаю, что еще рано говорить».
Тэд Дейли, автор книги Апокалипсис никогда: прокладывая путь к миру, свободному от ядерного оружия из Rutgers University Press, директор по анализу политики в Граждане за глобальные решения.
