Дэвид Свонсон, январь 14, 2024
Что мы можем сказать об американской культуре, в которой люди могут открыто восхищаться Германией за поддержку еще одного геноцида и осуждать предупреждение о Третьей мировой войне как безрассудную угрозу?
Германия официально поддержала защиту Израилем геноцида в секторе Газа, в то время как Намибия публично осудила давнюю политику Германии по совершению или поддержке геноцидов, включая тот, о котором все должны знать в Европе, и тот, о котором никто не должен знать, который предшествовал этому в Африке. Чтобы не возмущаться этим, нужно либо
- активно избегают узнавать о том, что происходит в секторе Газа, что является грубым нарушением западного представления о себе, настаивающего на знании фактов, следовании им и обеспечении того, чтобы геноцид был разрешен «никогда больше», или
- принять причудливую идею о том, что по крайней мере один геноцид, совершенный нацистами, навсегда делает любого, кто связывает себя с его жертвами (или одной из основных их категорий), невиновным в каких-либо преступлениях.
Эту базовую реальность невозможно изменить горами слов об искуплении и поэтической справедливости, божественной санкции и экзистенциальном мандате или святости каждого действия, предпринимаемого президентом, который не является Трампом. Тот факт, что следует презирать и нацизм, и трампизм, не противоречит знанию основных фактов того, что происходит в мире.
Быстро растет риск новых войн и ядерной войны. Оно растет предсказуемо и привычно в результате действий США и других правительств, рекламируемых как защита общественной безопасности. Те, кто был прав, предупреждая о войнах в прошлом, предупреждают о худших войнах, чем когда-либо.
Действия, предпринятые Южной Африкой для поддержания верховенства закона в Международном Суде, сделали для безопасности Южной Африки больше, чем когда-либо могли сделать какие-либо военные. Мир влюблен в правительство Южной Африки. А американские военные не собираются принимать ответные меры против Южной Африки, потому что они слишком заняты реагированием на порочный круг насилия, в котором они участвуют по всему миру. Можно было бы отрицать основные факты аргументов Южной Африки против геноцида Израиля в секторе Газа, ошибочно вообразить, что Южная Африка действовала из страха и ради собственной защиты, а затем обвинить Южную Африку в том, что она подвергает опасности себя и весь мир, поддаваясь давлению со стороны изнаночная сторона насилия, известная как «террористы».
Но давления не было. Угрозы насилия против Южной Африки не было, а если бы она и существовала, разумный ответ на такую угрозу, а не инфантильный или интуитивный рефлекс, иногда можно было бы понимать как нечто иное, чем трусость. 11 марта 2004 года в результате взрывов «Аль-Каиды» погиб 191 человек в Мадриде, Испания, незадолго до выборов, на которых одна партия проводила кампанию против участия Испании в войне против Ирака под руководством США. Народ Испании проголосовавший Социалисты пришли к власти, и они вывели все испанские войска из Ирака к маю. В Испании больше не было бомб. Эта история резко контрастирует с историей Британии, Соединенных Штатов и других стран, которые ответили на ответный удар еще большей войной, в целом вызвав еще больший удар.
В Западной Азии растет насильственная и ненасильственная оппозиция действиям США, движимая повсеместно требованием положить конец войне в секторе Газа. Когда в Газе было кратковременно прекращено огонь, заложники были освобождены. И все же Геноцид Джо настаивает на продолжении и расширении войны якобы для того, чтобы освободить больше заложников.
В идее о том, что никогда нельзя уступать другой стороне, есть логика. Но это логика геноцида. Если насилие другой стороны вызвано тем же порочным кругом мести и невежества, что и ваша, и если другая сторона будет продолжать существовать, то идея никогда не уступать другой стороне — это верный путь к катастрофе. Однако альтернатива не должна сдаваться. Вместо этого альтернатива может возникнуть из менталитета, вышедшего за пределы дошкольного уровня. Конечно, это замечание несправедливо по отношению к дошкольникам, которые недостаточно организованы, чтобы развить уровень коллективного безумия, который могут достичь взрослые.
Вместо того, чтобы думать о том, как сдаться врагам, мы можем начать с определения приоритетов предотвращения ядерного апокалипсиса, а затем продолжить с определения приоритетов предотвращения массовых убийств семей и прийти к необходимости использования ненасильственных средств для разрешения конфликтов и необходимости преследовать преступления как преступления. а не рассматривать их как оправдание реконструкции нацизма. Мы можем прийти к необходимости рассматривать жалобы посредством согласованного компромисса, а не через отрицание.
Война на Украине была долго ждать, предсказано — и даже желательный и стратегический для — многие в правительстве США. Действия, предпринятые с целью спровоцировать злое, непростительное, незаконное и ужасающее вторжение со стороны России, имеют параллели с действиями, которые сейчас предпринимаются с целью спровоцировать злые, непростительные, незаконные и ужасающие нападения со стороны Ирана, Китая и Северной Кореи, как это было в течение десятилетий угнетение со стороны Израиля, которое так предсказуемо привело к злобным, непростительным, незаконным и ужасающим атакам со стороны Хамаса, не говоря уже о злых, непростительных, незаконных и ужасающих нападениях 9 сентября, которые так сильно фигурируют в продолжающихся порочных кругах - и Ответ США, на который Израиль претендует как на модель, оправдывающую все, что он делает.
Если вы остаетесь в настроении готовиться к негодованию и ярости против Ирана, Китая и Северной Кореи, когда они, наконец, будут спровоцированы на насилие, если вы сейчас готовитесь к самодовольному негодованию по поводу непостижимых и нечеловеческих угроз для Порядок, основанный на правилах, который станет насильственным ответом на милитаризм США со стороны Ирана, Китая или Северной Кореи, есть одна вещь, в которой мы можем быть уверены относительно результата сохранения этого настроя. Предсказуемые минусы
- массовая смерть и страдания и серьезный риск прекращения жизни на Земле
перевешивают предсказуемые преимущества
- право на хорошую, но короткую карьеру для вас в крупном средстве массовой информации США.
Если кто-то указывает, Поскольку другие страны проводят красные линии и выносят предупреждения, как это сделала Россия перед вторжением в Украину, они, возможно, не призывают вас поддаться случайным криминальным угрозам и приветствовать эпоху жестокой анархии. Возможно, они просят вас узнать, что американские военные делают по всему миру, и насколько безопаснее мог бы быть мир, если бы они этого не делали. США поддерживают, вооружают, обучают и финансируют вооруженные силы почти всех самых репрессивных правительств на Земле. Израиль не является исключением. Те немногие правительства, которые названы врагами правительства США, не являются приятными гуманитарными институтами, но они не хуже, чем многие другие, с которыми США постоянно разговаривают и никогда не угрожают. Переговоры о компромиссах с этими правительствами не являются односторонним делом. Это не то, что означает компромисс. Но это ненасильственный процесс, и именно этого требует человеческое выживание.
Мы должны прийти к такому моменту, когда поддержка геноцида не будет считаться чем-то хорошим, а предупреждение о Третьей мировой войне будет восприниматься как защита, а не угроза – даже если для этого потребуется радикально новое понимание войны как варварской практики, в которой обе стороны всегда участвуют. совершенно (хотя и по-другому и непропорционально) неверно.
Вчера я участвовал в webinar Организованный Массачусетский мирный экшн на тему «Уменьшение угрозы ядерной войны». Одним из выступавших был, вероятно, самый антивоенный член Конгресса США Ро Ханна. И все же он сказал вещи, с которыми мы никогда не должны позволять себе чувствовать себя комфортно. Например, я перефразирую: президент Байден только что грубо нарушил Конституцию, напав на Йемен, и нам, прежде всего, необходимо переизбрать его. Например, мы должны защитить еврейское демократическое государство. Серьезно? А как насчет христианско-демократического государства? Или антидемократическое демократическое государство?
Добавляю сюда некоторые замечания, которые я подготовил для своего участия в вебинаре, который должен был быть посвящен прямым действиям и продаже активов:
Мы живем в мире, в котором большинство людей находятся под сильным влиянием, если не сказать предсказуемо, под контролем корпоративных СМИ, но в котором иногда наблюдаются значительные отклонения, широко распространенное сопротивление инструкциям телевидения и газет. Сопротивление базовым предпосылкам, лежащим в основе культуры, конечно, встречается реже.
Больше людей в США были готовы протестовать против последней эскалации Израиля против сектора Газа в первый день, чем выступить против увеличения количества оружия Украине в день 1. (И сегодня выступить за мир вместо того, чтобы присоединиться к вебинару.) Почему?
Они понимают протесты против вторжения и оккупации. Они могли бы даже протестовать против вторжения и оккупации США, но в данном случае даже не пришлось этого делать, потому что они понимали это как израильское, и в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий проводились организации и просвещение против израильской оккупации и войн. То, что действия Хамаса были злыми, контрпродуктивными и преступными, можно отрицать или игнорировать из-за огромной разницы в масштабах и силе. Люди могли протестовать против одной стороны войны, хотя корпоративные СМИ призывали их выступить против другой стороны. Независимые и социальные сети поощряли их встать на другую сторону.
Гораздо сложнее игнорировать или отрицать то, что действия России были злыми, контрпродуктивными и преступными (хотя некоторые, конечно, пошли по этому пути). Россия была более крупной нацией и военной силой, вторгалась и оккупировала. Никому не нужно было обвинять вас в антиукраинских предубеждениях, аналогичных антисемитизму, если вы выражали беспокойство за русских, потому что вряд ли вы выражали беспокойство за русских. Отсутствовало и не могло быть немедленно развито понимание бесконечного блокирования мира, провоцирования войны, содействия переворотам, мелкомасштабного насилия или крупномасштабных угроз. Спрашивать людей, хотят ли они российских ракет в Торонто и Тихуане, было слишком абстрактно и слишком противоречило всему мировоззрению исключительности США. Предполагая потенциал невооруженная гражданская оборона расходился с тысячами часов голливудских постановок.
Таким образом, время имеет значение для явки активистов. Но если мы не совершим долгосрочную революцию мышления, будут времена, когда массы людей просто не поймут необходимости мира.
Когда дело доходит до лишение прав, есть еще один момент, в котором время имеет значение. Меняется доходность запасов оружия. До российского вторжения на Украину и сопутствующего усиления НАТО, эскалации военных расходов по всему миру и резкого роста доходов от вооружений мы могли бы показать людям, ответственным за прибыль различных фондов, что они могли бы заработать столько же или даже больше денег, если бы освобождены от оружия. Теперь мы не можем. Это не делает продажу активов невозможной повсюду, но усложняет ее в тех местах, где от лиц, принимающих решения, требуется максимизация прибыли. Таким образом, в таких случаях он все еще может быть образовательным и организационным инструментом, но теряет преимущество вероятной быстрой победы.
Итак, нам нужно смесь долгосрочных событий, направленных на постепенное продвижение нашей культуры к пониманию того, что все стороны всех войн не правы, и краткосрочных событий, направленных на создание и направление энергии против определенных сторон конкретных войн, включая направление энергии на противодействие войне, а не только одна сторона войны. Нам нужно сосредоточиться на привлечении энергичных людей к движению против всех сторон всех войн, прежде чем они вернутся домой и выключятся. Прямые действия по блокированию поставок оружия или блокированию дверей оружейной компании и даже кампания по продаже активов могут вызвать и усилить волну кратковременной непопулярности той или иной стороны в конкретной войне. World BEYOND War в последние месяцы добился определенных успехов в Канада, например, преследовать спекулянтов от израильских войн и хотя бы начать продажу активов кампания пенсионного плана учителей Онтарио.
Одним из преимуществ кампании по продаже активов является то, что она может быть локальной. То же самое можно сказать и о кампаниях по городские резолюцииили снести или поставить памятники, или перевести военную промышленность в мирную, или создать города-побратимы или программы обмена. То же самое можно сказать и о всех разнообразных образовательных и культурных мероприятиях, которые способствуют пониманию и прославлению мира, включая понимание ядерной войны - действия в стиле орала, картины позирование жертв сообщениями, Вебинары как этот и т. д. и т. п.
Другая очевидная стратегия – выйти на глобальный уровень. Предпочли бы люди предпринять маловероятную попытку заставить Конгресс США потребовать большего количества отчетов о зверствах Израиля, в то время как уже существуют законы, которые блокируют отправку большего количества оружия в Израиль, если им будут подчиняться, или, вероятно, усилие заставить правительства различных стран поддержать судебное преследование Израиля за геноцид в Международном Суде? Другие глобальные действия включают в себя: объединение людей рядом с запланированной или существующей базой для закрытия этой базы, обеспечение поддержки договоров и соглашений, истины и примирения, департаментов мира, департаментов невооруженной гражданской обороны, а также проведение гражданской дипломатии и развитие глобального сообщества. который чтит и прославляет миротворчество.
Глобальный также может быть локальным, например, с событием в глобальный день событий, например, 22 января, годовщина создания Договора о запрещении ядерного оружия.
Я рад быть здесь, чтобы присоединиться к обсуждению любой из этих вещей, включая, если хотите, то, как мы получил свой город отказаться от ископаемого топлива и вооружений.
