Роберт К. Келер, World BEYOND War, Апрель 18, 2024
"Мистер. Нетаньяху стоит перед деликатным расчетом — как ответить Ирану, чтобы не выглядеть слабым, пытаясь при этом не оттолкнуть администрацию Байдена и других союзников, уже нетерпеливых по поводу продолжения Израилем войны в секторе Газа».
Да это пустяки: случайная, совершенно забывающаяся цитата, взятая из New York Times — от основного корпоративного освещения нашего нынешнего насилия, когда мир колеблется на грани… . . эээ, Третья мировая война.
Наиболее опасными могут быть легко забываемые цитаты, особенно в отношении продолжающейся войны, поскольку все, что они делают, — это укрепляют коллективное чувство нормальности. Я называю это «признанным безумием». У нас есть технологические и психологические возможности убить не просто тысячи или даже миллионы людей, но и всю человеческую расу, но давайте поговорим об этом с точки зрения стратегии, тактики и связей с общественностью! Давайте поговорим об этом так, как будто мы рассказываем о группе 10-летних мальчиков, бросающих камни. Кто из них победит?
Вот это ключевой вопрос: победа.
Когда два ковбоя сталкиваются в вооруженном противостоянии, побеждает тот, кто быстрее всех вытаскивает и стреляет, попадая другому парню в живот или куда-нибудь еще. Он уходит с самодовольной ухмылкой.
Я не выделяю процитированную выше статью «Таймс» как исключительно проблематичную в освещении последнего поворота событий на Ближнем Востоке, скорее, она представляет собой общепринятое безумие бесконечной войны — сведение войны к абстракции, фактически всегда с участием четко определенных хороших и плохих парней и описанием убийства (включая массовые убийства) как возмездия, самообороны, «демонстрации силы» и т. д. и т. п. На кону стоят «национальные интересы». Человеческие жизни — всего лишь разменная монета, за исключением, конечно, тех случаев, когда их убивают плохие парни.
История The Times, например, в какой-то момент выходит за рамки абстракции израильско-иранской конфронтации. Израиль взорвал консульство Ирана в Дамаске, Сирия, в результате чего погибло несколько иранских офицеров, сообщила нам эта история. Две недели спустя Иран нанес ответный удар, выпустив по Израилю 300 беспилотников и ракет, почти все из которых были сбиты и причинен очень незначительный ущерб. The Times отметила: «Единственной серьезной жертвой стала семилетняя девочка Амина аль-Хасони, которая была тяжело ранена».
Война влияет на детей! Да, да, да, это так. Моё сердце сочувствует Амине аль-Хасони. Но, Боже мой, около 13,000 XNUMX детей были убиты в результате нападения Израиля на сектор Газа, еще тысячи получили ранения, не говоря уже о том, что они остались сиротами. А некоторые просто пропали без вести и лежат под завалами. Как их зовут?
Что, если бы войну освещали так же, как освещают уличную преступность – не как абстракцию, а с осознанием того, что это глубокая социальная проблема? Что, если бы война была прикрыта внешним осознанием, т. е. мудростью, превосходящей политические банальности, а не уважением к этим банальностям?
Вот, например, CNBC репортаж о противостоянии Израиля и Ирана. Отмечая, что Израиль пообещал «назначить цену» Ирану в ответ на ракетную атаку, CNBC затем цитирует президента Байдена, осуждающего атаку и добавляющего, что Соединенные Штаты «будут бдительны ко всем угрозам и без колебаний предпримут все необходимые действия». чтобы защитить наш народ».
Ты можешь поверить? Его слова не заставили меня чувствовать себя в большей безопасности. Я размышлял не только о возможности, но и о вероятной реальности Третьей мировой войны, и прочтение этих слов — «принять все необходимые меры для защиты нашего народа» — заставило волков завыть в моей собственной душе.
Банальности плюс ядерное оружие? Байден не говорил о том, чтобы выйти за рамки войны и избегать военного бюджета страны в триллион долларов. Предположительно, он говорил об его использовании, о том, чтобы «защитить» нас — вы знаете, чтобы «победить» нашего объявленного врага (очевидно, Иран), независимо от того, какой ценой будет требоваться планета Земля, в том числе и мы с вами. Как насчет освещения в СМИ, которое не отменит это, пожав плечами?
Освещение войны требует осознания лжи, которая подкрепляет ее политически. Например, как Мир после войны поставил это:
«Согласно мифу, война «естественна». Тем не менее, чтобы подготовить большинство людей к участию в войне, необходима серьезная подготовка, и те, кто принял в ней участие, часто страдают от душевных страданий».
Другими словами, война — это не продукт человеческой эволюции (человечество, наконец, становится достаточно зрелым, чтобы бороться с самим собой организованным, коллективным образом), а, по сути, противоположность этому: неразвитый аспект того, кем мы являемся. . . встроенный недостаточность можно сказать, развиваться.
So many veterans, as the World Beyond War quote implies, often bear the burden of this truth well beyond their time of service. They are forced to face, on their own, the psychological and spiritual implications of what they did — of following orders, of participating in the dehumanization and murder of alleged enemies. In the wake of wars, vet suicide rates can be horrific. While such psycho-spiritual trauma is officially defined as a mental illness — post-traumatic stress disorder (PTSD) — others with deeper understanding, including many vets, call it моральный вред. Выполнение приказов заставило их действовать за пределами своей человечности: когда вы дегуманизируете других, вы дегуманизируете себя.
Это общепринятое безумие, которое корпоративные СМИ прикрывают абстракцией «выиграл-проиграл», даже когда мы находимся на грани Третьей мировой войны. Умножьте моральный вред на несколько миллиардов человек, и в итоге вы получите человеческое вымирание.
Роберт Келер (koehlercw@gmail.com), синдицированный PeaceVoice, журналист и редактор Чикаго, удостоенный наград. Он является автором Мужество становится сильным в ранеи его недавно выпущенный альбом записанных стихов и произведений искусства, Фрагменты души.
