Чем США могут быть обязаны миру за Covid-19?

Джеффри Д. Сакс, World BEYOND War, Март 18, 2024

Лабораторное происхождение Covid-19, финансируемое США, безусловно, стало бы самым значительным случаем грубой халатности правительства в истории. Народы мира заслуживают прозрачности и фактических ответов на жизненно важные вопросы.

Правительство США (USG) профинансировало и поддержало программу опасных лабораторных исследований, которые могли привести к созданию и случайному лабораторному выбросу SARS-CoV-2, вируса, вызвавшего пандемию Covid-19. После вспышки правительство США лгало, чтобы скрыть свою возможную роль. Правительство США должно исправить ложь, найти факты и загладить свою вину перед остальным миром.

Группа бесстрашных искателей истины — журналистов, ученых, информаторов — обнаружила огромное количество информации, указывающей на вероятное лабораторное происхождение SARS-CoV-2. Самым важным была бесстрашная работа Перехват и Право США знать (USRTK), особенно репортер-расследователь Эмили Копп в УСРТК.

На основе этого расследования возглавляемый республиканцами комитет Палаты представителей по надзору и подотчетности в настоящее время проводит важное расследование в отношении Выберите подкомитет по пандемии коронавируса. В Сенате ведущим голосом за прозрачность, честность и разумность в расследовании происхождения SARS-Cov-2 был сенатор-республиканец Рэнд Пол.

Доказательства возможного создания лаборатории вращаются вокруг многолетней исследовательской программы под руководством США, в которой участвовали американские и китайские ученые. Исследование было разработано американскими учеными, финансировалось в основном Национальными институтами здравоохранения (NIH) и Министерством обороны и проводилось американской организацией EcoHealth Alliance (EHA), при этом большая часть работы проводилась в Уханьском институте. вирусологии (WIV).

Вот факты, которые мы знаем на сегодняшний день.

Во-первых, НИЗ стал домом для исследования в области биозащиты, начиная с 2001 г.. Другими словами, НИЗ стал исследовательским подразделением военного и разведывательного сообщества. Финансирование биозащиты из бюджета Министерства обороны пошло в подразделение доктора Энтони Фаучи, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (НИАИД).

Во-вторых, NIAID и DARPA (в Министерстве обороны) поддержали обширные исследования потенциальных патогенов для биологической войны и биозащиты, а также разработку вакцин для защиты от биологической войны или случайных лабораторных выбросов природных или манипулируемых патогенов. Часть работ выполнена в г. Лаборатории Роки Маунтин НИЗ, которая манипулировала и тестировала вирусы, используя собственную колонию летучих мышей.

В-третьих, NIAID стал крупномасштабной финансовой поддержкой исследований усиления функции (GoF), то есть лабораторных экспериментов, направленных на генетическое изменение патогенов, чтобы сделать их еще более патогенными, например вирусы, которые легче передаются и/или с большей вероятностью убивают инфицированных. лица. Исследования такого рода опасны по своей сути как потому, что они направлены на создание более опасных патогенов, так и потому, что эти новые патогены могут выйти из лаборатории случайно или намеренно (например, в результате биологической войны или терроризма).

В-четвертых, многие ведущие ученые США выступили против исследований правительства Франции. Одним из главных оппонентов внутри правительства был доктор Роберт Редфилд, армейский вирусолог, который позже в начале пандемии стал директором Центров по контролю заболеваний (CDC). Редфилд с самого начала подозревал, что пандемия возникла в результате исследований, поддерживаемых НИЗ. но говорит, что его отстранил Фаучи.

В-пятых, из-за очень высоких рисков, связанных с исследованиями GoF, правительство США в 2017 году ввело дополнительные правила биобезопасности. Исследования GoF должны будут проводиться в лабораториях с высоким уровнем безопасности, то есть на уровне биобезопасности 3 (BSL-3) или уровне биобезопасности 4. (БСЛ-4). Работа в учреждении BSL-3 или 4 является более дорогой и трудоемкой, чем работа в учреждении BSL-2, из-за дополнительных мер контроля против утечки патогена из учреждения.

В-шестых, одна исследовательская группа, поддерживаемая НИЗ, EcoHealth Alliance (EHA), предложила перенести часть своих исследований GoF в Уханьский институт вирусологии (WIV). В 2017 году EHA представило в Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) предложение о работе GoF над WIV. Предложение, получившее название DEFUSE, было настоящей «кулинарной книгой» по созданию вирусов. как SARS-CoV-2 в лаборатории. План DEFUSE состоял в том, чтобы исследовать более 180 ранее не зарегистрированных штаммов бетакоронавируса, собранных WIV, и использовать методы GoF, чтобы сделать эти вирусы более опасными. В частности, проект предлагал добавить к природным вирусам протеазные сайты, такие как сайт расщепления фурина (FCS), чтобы повысить инфекционность и трансмиссивность вируса.

В-седьмых, в проекте предложения директор ЕГА хваленое что «характер работы над SARSr-CoV по стандарту BSL2 делает нашу систему очень экономически эффективной по сравнению с другими системами, работающими с вирусами летучих мышей», что побудило ведущего ученого по предложению EHA прокомментировать, что американские ученые «были бы «взбеситься" если бы они узнали о поддержке правительством США исследований GoF в WIV на объекте BSL2.

В-восьмых, Министерство обороны отклонило предложение DEFUSE в 2018 году, однако финансирование NIAID для EHA охватывало ключевых ученых проекта DEFUSE. Таким образом, у EHA было постоянное финансирование NIH для выполнения исследовательской программы DEFUSE.

В-девятых, когда вспышка была впервые отмечена в Ухане в конце 2019 года и январе 2020 года, ключевые американские вирусологи, связанные с НИЗ, считали, что SARS-CoV-2, скорее всего, возник в результате исследований правительства Финляндии, и заявили об этом на пресс-конференции. телефонный разговор с Фаучи 1 февраля 2020 г. Самой поразительной подсказкой для этих ученых было наличие FCS в SARS-CoV-2, при этом FCS появлялась именно в том месте вируса (соединение S1/S2), которое было предложено в Программа РАЗРУШЕНИЕ.

В-десятых, высшие должностные лица НИЗ, в том числе директор Фрэнсис Коллинз и директор НИАИД Фаучи, пытались скрыть исследования правительства США, поддерживаемые НИЗ, и способствовал публикации научной статьи («Проксимальное происхождение SARS-CoV-2») в марте 2020 года, заявив о естественном происхождении вируса. Газета полностью проигнорировала предложение DEFUSE.

В-одиннадцатых, некоторые официальные лица США начали указывать пальцем на WIV как на источник лабораторной утечки, скрывая при этом исследовательскую программу, финансируемую НИЗ и возглавляемую ЕНА, которая могла привести к появлению вируса.

В-двенадцатых, вышеупомянутые факты стали известны только в результате бесстрашных расследований, информаторов и утечек изнутри правительства США, включая утечку предложения по ОБЕЗВРЕЖДЕНИЮ. В 2023 году генеральный инспектор Министерства здравоохранения и социальных служб определил, что NIH не осуществлял должный надзор за грантами EHA..

В-тринадцатых, ретроспективно исследователи также осознали, что исследователи из Rocky Mountain Labs вместе с ключевыми учеными, связанными с EHA, были заражение египетских фруктовых летучих мышей RML вирусами, подобными SARS в экспериментах, тесно связанных с предложенными в DEFUSE.

Четырнадцатый, ФБР и Министерство энергетики сообщили о своих оценках, согласно которым наиболее вероятным объяснением возникновения вируса является лабораторный выход SARS-CoV-2.

Пятнадцатый, осведомитель из ЦРУ недавно обвинил, что группа ЦРУ, расследующая вспышку, пришла к выводу, что SARS-CoV-2, скорее всего, вышел из лаборатории, но что высокопоставленные чиновники ЦРУ подкупили команду, чтобы она сообщила о естественном происхождении вируса.

Сумма доказательств – и отсутствие надежных доказательств, указывающих на естественное происхождение (см. здесь и здесь) – добавляет вероятность того, что США профинансировали и реализовали опасную исследовательскую программу правительства Финляндии, которая привела к созданию SARS-CoV-2, а затем к всемирной пандемии. А мощная недавняя оценка Биолог-математик Алекс Уошберн приходит к выводу, что «вне всякого разумного сомнения, что SARS-CoV-2 вышел из лаборатории…» Он также отмечает, что сотрудники «приступили к организации того, что можно законно назвать кампанией по дезинформации», чтобы скрыть лабораторное происхождение.

Финансируемая США лаборатория происхождения Covid-19, безусловно, стала бы самым значительным случаем грубой халатности правительства в мировой истории. Более того, существует высокая вероятность того, что правительство США и по сей день продолжает финансировать опасную работу правительства США в рамках своей программы биозащиты. США обязаны раскрыть всю правду и, возможно, получить достаточную финансовую компенсацию остальному миру, в зависимости от того, что в конечном итоге откроют факты.

Нам нужны три срочных действия. Первый — это независимое научное исследование, в ходе которого все лаборатории, участвующие в исследовательской программе ЕНА в США и Китае, полностью открывают свои книги и записи независимым исследователям. Второй вариант – это приостановка исследований Правительства Франции во всем мире до тех пор, пока независимая глобальная научная организация не установит основные правила биобезопасности. В-третьих, Генеральная Ассамблея ООН должна установить строгую юридическую и финансовую ответственность для правительств, которые нарушают международные нормы безопасности посредством опасной исследовательской деятельности, которая угрожает здоровью и безопасности остального мира.