Чес Фриман-младший, UnHerd, Январь 4, 2024
То, как американские СМИ освещали украинскую войну, напоминает замечание, приписываемое Марку Твену: «Исследования многих комментаторов уже внесли много тьмы в эту тему, и вполне вероятно, что, если они продолжатся, мы скоро узнаем». вообще ничего об этом».
Это более многословное выражение более известного изречения: на войне правда – первая жертва. Обычно это сопровождается туманом официальной лжи. И никогда еще такой туман не был таким густым, как во время войны на Украине. В то время как многие сотни тысяч людей воевали и умирали на Украине, пропагандистские машины в Брюсселе, Киеве, Лондоне, Москве и Вашингтоне работали сверхурочно, чтобы гарантировать, что мы занимаем страстную позицию, верим в то, во что хотим верить, и осуждаем любого, кто задает вопросы. повествование, которое мы усвоили. Последствия для всех были ужасными. Для Украины они оказались катастрофическими. Вступая в новый год, радикальное переосмысление политики всеми заинтересованными сторонами уже давно назрело.
Это следствие того, что война зародилась и продолжается из-за просчетов всех сторон. Соединенные Штаты подсчитали, что угрозы России начать войну из-за нейтралитета Украины были блефом, который можно было бы сдержать, изложив и очернив российские планы. Россия исходила из того, что США предпочтут переговоры войне и пожелают избежать передела Европы на враждебные блоки. Украинцы рассчитывали на то, что Запад защитит их страну. Когда действия России в первые месяцы войны оказались тусклыми, Запад пришел к выводу, что Украина может победить ее. Ни один из этих расчетов не оказался верным.
Тем не менее, официальная пропаганда, усиленная раболепными мейнстримом и социальными сетями, убедила большинство на Западе, что отказ от проекта мирного договора перед вторжением и поощрение Украины к войне с Россией в некотором роде являются «проукраинскими». Сочувствие украинским военным усилиям вполне понятно, но, как нас должна была научить война во Вьетнаме, демократии проигрывают, когда поддержка заменяет объективность в репортажах, а правительства предпочитают собственную пропаганду правде о том, что происходит на поле боя. Итак, что же происходит на поле боя? А как обстоят дела с достижением своих целей участниками украинской войны?
Начнем с Украины. С 2014 по 2022 год гражданская война на Донбассе унес почти 15,000 XNUMX жизней. Сколько человек было убито в боях с начала опосредованной войны США/НАТО и России в феврале 2022 года, неизвестно, но определенно несколько сотен тысяч. Число жертв скрывалось беспрецедентно интенсивной информационной войной. Единственной информацией на Западе о погибших и раненых является пропаганда из Киева, утверждающая огромное количество погибших русских и мало раскрывающая информацию о потерях среди украинцев. Но еще прошлым летом было известно, что В мероприятии приняли участие 10% украинцев. с вооруженными силами, в то время как У 78% были родственники или друзья который был убит или ранен. Подсчитано, что между 20,000 50,000 и XNUMX XNUMX украинцев теперь инвалиды. (Для контекста 41,000 XNUMX британцев пришлось сделать ампутации во время Первой мировой войны, когда эта процедура часто была единственной доступной для предотвращения смерти. Менее 2,000 американских ветеранов вторжений в Афганистан и Ирак получили ампутации.)
Когда началась война, население Украины составляло около 31 миллиона человек. С тех пор страна потеряла как минимум треть своего народа. Более шести миллионов нашли убежище на Западе. Еще два миллиона имеют уехал в Россию. Другой восемь миллионов украинцев были изгнаны из своих домов, но остаются в стране. Инфраструктура, промышленность и города Украины были опустошены, а экономика разрушена. Как это обычно бывает на войнах, коррупция, которая долгое время была характерной чертой украинской политики, процветает. Зарождающейся демократии в Украине больше нет. оппозиционные партиинеуправляемый СМИи инакомыслие объявлено вне закона. С другой стороны, российская агрессия объединила украинцев, в том числе многих русскоязычных, до невиданной ранее степени. Тем самым Москва непреднамеренно усилила отдельную украинскую идентичность, которую пытались отрицать и российская мифология, и президент Путин. То, что Украина потеряла на территории, она приобрела в патриотической сплоченности, основанной на страстном противостоянии Москве.
Обратной стороной этого является то, что русскоязычные сепаратисты Украины также усилили свою российскую идентичность. Сейчас практически нет возможности для русскоязычных принять статус в единой Украине, как это было бы в случае Минских соглашений. А учитывая провал украинского «контрнаступления», очень маловероятно, что Донбасс или Крым когда-либо вернутся под украинский суверенитет. Поскольку война продолжается, Украина вполне может потерять еще больше территорий, включая доступ к Черному морю. То, что было потеряно на поле боя и в сердцах людей, невозможно вернуть за столом переговоров. Украина выйдет из этой войны искалеченной, искалеченной и значительно уменьшенной как по территории, так и по населению.
Более того, сейчас нет реальной перспективы членства Украины в НАТО. Как сказал советник СНБ Джейк Салливан, все «нужно внимательно посмотреть на факт», что разрешение Украине присоединиться к НАТО на данном этапе «означает войну с Россией». В свою очередь генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что предпосылкой членства Украины в НАТО является мирный договор между ней и Россией. Но такого договора пока не видно. Продолжая настаивать на том, что Украина станет членом НАТО после завершения войны, Запад извращенным образом стимулирует Россию не соглашаться на прекращение войны. В конце концов, Украине придется заключить мир с Россией, почти наверняка в основном на российских условиях.
Каких бы еще результатов ни достигла война, для Украины она не пошла на пользу. Его переговорная позиция визави Россия сильно ослабла. Но с другой стороны, судьба Киева всегда была второстепенной мыслью в политических кругах США. Вместо этого Вашингтон стремился использовать украинское мужество, чтобы разгромить Россию, активизировать НАТО и укрепить главенство США в Европе. И оно вообще не задумывалось о том, как восстановить мир в Европе.
Однако России, согласно ее военным целям, не удалось ни изгнать американское влияние из Украины, ни заставить Киев объявить нейтралитет, ни восстановить права русскоязычных в Украине. Действительно, каким бы ни был исход войны, взаимная вражда стерла российский миф о российско-украинском братстве, основанном на общем происхождении из Киевской Руси. России пришлось отказаться от трехвековых попыток идентифицировать себя с Европой и вместо этого повернуться к Китаю, Индии, исламскому миру и Африке. Примирение с серьезно отчужденным Европейским Союзом не будет легким, если вообще произойдет. Возможно, Россия и не проиграла на поле боя, не была ослаблена или стратегически изолирована, но она понесла огромные альтернативные издержки.
Но даже если война поставила Россию в невыгодное положение, далеко не очевидно, что она принесла пользу Соединенным Штатам. Только в 2022 году США утвердил помощь Украине на сумму $113 млрд.. Оборонный бюджет России. тогда было около половины этогои с тех пор он увеличился примерно вдвое. Российская оборонная промышленность оживилась, что помогло стране в последнее время обогнать Германию стать пятой по богатству экономикой в мире и крупнейшей в Европе по паритету покупательной способности. Несмотря на неоднократные заявления Запада о том, что у России заканчиваются боеприпасы и она проигрывает войну на истощение в Украине, это не так. Между тем, предполагаемая российская угроза Западу, которая когда-то была мощным аргументом в пользу единства НАТО, потеряла доверие. Вооруженные силы России оказались неспособны завоевать Украину, а тем более остальную Европу.
Война также выявила очевидные разногласия среди членов НАТО. Как показал прошлогодний саммит в Вильнюсе, страны-члены расходятся во мнениях относительно желательности принятия Украины. Нынешнее хрупкое единство вряд ли переживёт войну. Эти реалии также помогают объяснить, почему большинство европейских партнеров Америки хотят как можно скорее положить конец войне. Война на Украине явно положила конец постсоветской эпохе в Европе, но она не сделала Европу более безопасной. Это не улучшило международную репутацию Америки и не укрепило ее превосходство. Вместо этого война ускорила появление постамериканского многополярного мирового порядка. Одной из особенностей этого является антиамериканская ось между Россией и Китаем.
Чтобы ослабить Россию, Соединенные Штаты активно блокируют торговлю между странами, которые не имеют ничего общего с Украиной или войной там, потому что они не хотят присоединиться к американскому вагону. Такое использование политического и экономического давления с целью заставить другие страны подчиниться своей антироссийской и антикитайской политике явно имело неприятные последствия. Это побудило даже бывших государств-сателлитов США искать способы избежать вовлечения в будущие американские конфликты и прокси-войны, которые они не поддерживают, как, например, в Украине. Принудительная дипломатия Америки не только не изолировала Россию или Китай, но и помогла Москве и Пекину улучшить отношения в Африке, Азии и Латинской Америке, которые уменьшают влияние США в пользу их собственного.
Короче говоря, политика США привела к огромным страданиям на Украине и эскалации оборонных бюджетов здесь и в Европе, но не смогла ослабить или изолировать Россию. Дальнейшие действия не помогут достичь ни одной из этих часто заявляемых американских целей. Тем временем Россия прошла обучение методам борьбы с американскими системами вооружений и разработала эффективные средства противодействия им. В военном отношении она была усилена, а не ослаблена.
Если целью войны является установление лучшего мира, то эта война не способствует этому. Украину потрошат на алтаре русофобии. На данный момент никто не может с уверенностью предсказать, какая часть Украины или сколько украинцев останется, когда боевые действия прекратятся или когда и как их остановить. Киев уже переживает трудности для достижения своих целей по подбору персонала. Борьба с Россией до последнего украинца всегда была одиозной стратегией. Но когда в НАТО вот-вот закончатся украинцы, это не просто цинично; это больше не жизнеспособный вариант.
В этом году пришло время сделать приоритетом спасение как можно большей части Украины, для которой эта война стала экзистенциальной. Украине нужна дипломатическая поддержка для заключения мира с Россией, чтобы ее военные жертвы не были напрасными. Оно разрушается. Его необходимо восстановить. Ключом к сохранению того, что осталось, является расширение возможностей и поддержка Киева, чтобы он закончил войну на лучших условиях, которые он может получить, чтобы облегчить возвращение своих беженцев и использовать процесс вступления в ЕС для продвижения либеральных реформ и установления чистого правительства в нейтральной стране. Украина.
К сожалению, при нынешнем положении вещей и Москва, и Вашингтон, похоже, полны решимости продолжать продолжающееся разрушение Украины. Но каким бы ни был исход войны, Киеву и Москве в конечном итоге придется найти основу для сосуществования. Вашингтону необходимо поддержать Киев, который побудит Россию признать мудрость и необходимость уважения нейтралитета и территориальной целостности Украины.
Наконец, эта война должна спровоцировать некоторое трезвое переосмысление как в Вашингтоне, так и в Москве последствий свободной от дипломатии, милитаризованной внешней политики. Если бы Соединенные Штаты согласились вести переговоры с Москвой, даже если бы они продолжали отвергать многое из того, что требовала Москва, Россия не вторглась бы в Украину, как она это сделала. Если бы Запад не вмешался и не помешал Украине ратифицировать договор, который другие помогли ей заключить с Россией в начале войны, Украина теперь была бы нетронутой и в мире. Эта война не должна была состояться. И каждая сторона в этом потеряла гораздо больше, чем приобрела.
Это отредактированный отрывок из речи Часа Фримена перед организацией «Граждане Восточного залива за мир»..
