5 причин, почему то, что только что сделал Конгресс, не помогает Украине

Дэвид Свонсон, World BEYOND War, Апрель 21, 2024

Возможно, вы слышали, что Конгресс США наконец-то совершает порядочные, моральные, либеральные, демократические, демократические поступки и помогает Украине.

Вы можете поверить, как мне говорят почти все, кого я спрашиваю, что был только один доступный выбор, а именно «позволить Путину победить».

Вы можете согласиться со мной, что российское правительство и его лидер — как и любое правительство, о котором я когда-либо слышал — совершили ужасающие вещи, что военное вторжение в страну — это одно из худших поступков, которые когда-либо могли быть сделаны (за возможными исключениями). вторжение в Ливию, или Йемен, или Сирию, или Ирак, или Афганистан, или куда-нибудь в Латинской Америке, но тем не менее), и что вознаграждение за военное вторжение является ужасным прецедентом, который может стимулировать новые военные вторжения (за возможным исключением сохранения этих баз в Ираке или Сирии, или продать больше оружия Саудовской Аравии, или продать эту пустующую недвижимость на берегу моря в секторе Газа — и кто, черт возьми, такой Нигер, чтобы приказывать американским войскам покинуть Нигер — я имею в виду, давай! Я с тобой. Между (А) отправить невообразимо огромные кучи денег, которые материализуются из ниоткуда, и (Б) позволить военному вторжению добиться успеха, я за А.

Но, пожалуйста, учтите пять небольших сложностей в этой простой истории.

1. Что только что сделал Конгресс США, так это направил огромные суммы денег, полученные в результате неотложных необязательных кризисов, таких как климат, экологический коллапс, болезни, бедность и бездомность, в основном американским торговцам оружием, нанося ущерб... да, вредно — экономику США, чтобы направить горы оружия на войну на Украине, на войну в секторе Газа и на еще не начавшуюся войну в Азии. Независимо от того, насколько вы поддерживаете войну на Украине, если вы также не поддерживаете предоставление достаточного количества оружия, чтобы убить каждого человека в Газе и на Западном Берегу, и, кроме того, не поддерживаете подготовку к катастрофической войне с Китаем, вам следует, по крайней мере, смешать эмоции здесь.

2. Бесчисленные эксперты по всему миру считают, что война на Украине приблизила мир, как никогда прежде, к ядерному апокалипсису. Я представляю, как два таракана, наделенные даром речи, встречаются друг с другом, ползая по руинам обезлюдевшей Земли. Один говорит: «Ну, по крайней мере, они противостояли Путину», а другой одновременно: «Ну, по крайней мере, они противостояли НАТО». После чего начинается война, уничтожающая всех тараканов. Но где, пока мы еще дышим, наши приоритеты? Разбивает все стремления преступного российского правительства (которое я полностью поддерживаю) к поддержанию основанного на правилах порядка, при котором можно свободно разжигать садистский геноцид в Палестине (что я не очень поддерживаю) ) более высокий приоритет, чем сохранение жизни? И если да, то почему вы там сами не убиваете русских, вместо того, чтобы здесь поддерживать Конгресс, покупающий больше оружия?

3. Вариант «победы» России я оставлю в пункте №4 ниже. Но что же представляет собой другой вариант, выбранный столь правильно и благородно? Проигрывает явно не Россия. Никто даже не делает вид, что это так. Очевидно, что это просто продолжение бесконечной бойни без какого-либо желаемого результата ни для одной из сторон на горизонте. Тем не менее, больше украинцев может продолжать умирать, а россияне могут продолжать умирать в большем количестве, но это не может продолжаться, пока не умрут все, не без ядерной эскалации – возможно, после эскалации во Франции, которой американские СМИ могут начать противодействовать. Так что же, по-твоему, ты выбрал? Выбор «Не Путин победит» — это здорово, как выбор «Кандидат, который не Трамп». Кто мог не согласиться? Но что, если бы существовал вариант, превосходящий «победу Путина», а также превосходящий бесконечную войну, которая грозит апокалипсисом?

4. Это помогает на мгновение взглянуть в лицо сложной истории Украины, осознать некоторые факты, которые так же хорошо установлены, как и незаконное, аморальное и убийственное вторжение России в 2022 году, например, то, что американские и иностранные чиновники (включая нынешнее ЦРУ директор) на протяжении десятилетий предупреждал, что расширение НАТО приведет к этой войне, а некоторые (например, авторы отчета корпорации RAND) выступали за только провокационные шаги, которые были предприняты для развязывания этой войны, что США поддержали государственный переворот на Украине в 2014 году свергли правительство, придерживавшееся нейтралитета, что правительство переворота поставило под угрозу права русскоязычных, что жители Крыма решительно выступали за возвращение в Россию, что Украина вела войну со своими восточными провинциями в течение 8 лет, что Украина и ее западные партнеры никогда не намеревался и никогда не соблюдал Минские соглашения II, которые могли бы означать прочный мир, что Россия и Украина были готовы заключить мир через месяц после российского вторжения на переговорах в Турции, где они договорились о выводе российских войск и обязательстве Украины не вступить в НАТО или разрешить создание баз НАТО на Украине — до тех пор, пока США и Великобритания не сказали «нет», как они продолжали говорить перед лицом ужасающих страданий, не говоря уже о почти идентичных мирных предложениях от африканских лидеров, президентов Латинской Америки, Папа, китайское правительство, ученые и активисты по всему миру. Эта история не стирает, но усложняет рассказ об ангельской невиновности украинцев перед злыми российскими преступниками.

Крым был российским или советским с 1783 по 1991 год. Никакие выборы никогда не должны проводиться с вооруженными войсками где-либо в пределах видимости. И говорить о том, что Крым должен провести новый референдум, непросто, поскольку люди уехали и приехали. Но никто всерьез не сомневается, что любые честные выборы в 2014 году или в любое время после этого привели бы к тому, что большинство выбрало бы Россию. Донбассу нужна была некоторая степень независимости до Минска-XNUMX, и она нужна до сих пор. Ей нужно, чтобы она была свободна от милитаризованных границ и империй, бьющихся грудью. Следует уделить некоторое внимание тому, «выиграют» или «проиграют» люди, живущие там, то есть, как будет выглядеть их жизнь в будущем. Для них и для всего мира мир предпочтительнее войны, а миру препятствует бесконечное количество оружия и бесконечное сопротивление переговорам.

5. До этого недавнего пакета «помощи» 62% федеральных дискреционных расходов США шел к милитаризму. Теперь это больше. Остальные 38%, которые сокращаются, должны охватывать окружающую среду, образование, здравоохранение, жилье, транспорт, сельское хозяйство и все остальное. Нормализация бесконечных массовых войн только потому, что гибнут неамериканские войска, — это путь к катастрофе. Чтобы начать рассматривать другой курс, вот несколько поучительных материалов:

• Букварь по внешней политике
• Акция для Украины и мира
• ЕС может выжить только как мирный проект, а не как дочерняя компания НАТО
• Член Консультативного совета WBW Мэтт Хо обращается к Организации Объединенных Наций
• Вступаем ли мы в Третью мировую войну на Украине?
• Нападая на Папу, милитаристы нацелились на украинскую формулу мира президента Зеленского
• Путинский проект договора между Россией и Украиной действительно существовал
• Письмо об Украине из Латинской Америки миру
• Послание из Украины в Европу
• После двух лет войны на Украине пришло время мира
• A World BEYOND War