By Дэвид СвонсонСентябрь 16, 2018.
Популярно называть политическую линию крупной корпоративной партии в Соединенных Штатах чем-то вроде «сопротивления», когда другая из этих двух партий находится на троне того, что обе стороны за многие десятилетия активно превратили в неконституционную положение чего-то дикого за пределами старомодных королевских сил. Вокруг 2004 линия Демократической партии должна была притворяться, что противостоит войнам. Вокруг 2018 этого не было. Таким образом, «сопротивление» сторонников этой партии включало военное противостояние в 2004, но не в 2018. Его суть была и есть не сопротивление вообще, а послушание.
Когда дело доходит до общей привычки противостоять недоказанному, недостойному, незаконному и непопулярному авторитету, позиция, продвигаемая культурой США, довольно неоднозначна, и практически все в правительстве США выступают против сопротивления как в принципе, так и в принципе. трусость. На каждого информатора существуют десятки, сотни, тысячи или десятки тысяч людей, которые могли бы разоблачить те же самые нарушения и отказаться от них.
Брюс Левин считает, что антиавторитарный тип личности подавлен и одурманен людьми американской культурой, и что мы страдаем в Соединенных Штатах от чрезмерной апатии и послушания, потому что активисты, которые нам нужны, были диагностированы как больные, подвергнутые наркотической зависимости. обусловленный обучением, прирученный наградами, изгнанный из академии и респектабельности, заключенный в тюрьму, изгнанный из страны или изгнанный. Добавьте эти факторы к продолжительному рабочему времени, отсутствию экономической безопасности и здравоохранения, долгов студенческой молодежи, огромному количеству просмотров телевидения, навязчивому потреблению, социальной изоляции, бутафорской чепухе и мифологии, которая утверждает, что покорная преданность американскому флагу равносильна смелой позиции свобода, и у вас есть население, готовое мириться с большим количеством дерьма, чем, возможно, любое другое на земле - и, возможно, не случайно, страна производит самые жестокие разрушения в мире и, по некоторым меркам, - и на душу населения практически каждая мера - наибольшее разрушение земной среды.
Брюс Левин имеет письменный и говорят На этой тема в прошлом, но его новая книга, Сопротивление незаконной властиЭто мощный новый инструмент, который должен быть передан в руки каждого молодого человека, учителя и родителя. Когда Джордж Буш был императором, в Соединенных Штатах редко собирались активисты движения за мир, на которых никто не спрашивал: «Где люди под 30?». Во время режима Обамы, особенно в первые годы, общий вопрос был ( в сокращенном виде) «Разве мы не должны убивать себя, потому что мы попробовали такую умную вещь, как расширение прав и возможностей другого военного торговца, и мы не достигли мира?» Во время Trump Times это «Где люди под 40? »- своего рода возврат с обновленной статистикой. История не повторяется, но делает фотошоп сам.
Левин считает, что один из ответов на вопрос «Где молодые люди?» Заключается в том, что им был поставлен диагноз «заболевший», и они послушны. Требуется определенный тип личности, чтобы поставить под сомнение почти универсальный консенсус, независимо от того, насколько безумным этот консенсус. В прошлом такие типы личности в некоторых случаях процветали даже в Соединенных Штатах. Некоторые исторические фигуры в американском пантеоне, которые на самом деле часто представлены в учебниках истории, лишенных большей части своего радикализма, возможно, никогда бы не сделали то, что сделали, если бы жили в эпоху, когда лечат синдром дефицита внимания с гиперактивностью и оппозиционно-вызывающее расстройство. с наркотиками и институционализации. Это «психопатологическое и, как следствие,« обращение », пишет Левин, затрудняет для гордого несоответствия молодых людей созревание в этом жизненно важном социальном вкладе: распознавание легитимности власти и противодействие незаконной власти».
Им никогда не было легко. Это именно то послание, которое занимает основную часть книги Левина, когда он рассказывает истории таких разных антиавторитаров, как Томас Пейн, Ральф Надер, Малкольм Икс, Эмма Голдман, Юджин Дебс, Эдвард Сноуден, Фрэнсис Фармер, Эрнест Хемингуэй, Фил Окс, Ленни Брюс, Ида Лупино, Александр Беркман, Леон Чолгош, Тед Качиньский, Генри Торо, Скотт Нейтинг, Фредерик Дуглас, Гарриет Табман, Хелен Келлер, Джейн Джейкобс, Ноам Хомский, Джордж Карлин и сам Левин. Историческим антиавторитарам было тяжело, когда они выступали против неправильных авторитетов, и отклонение их как психически неуравновешенных не является чем-то новым. Но сегодня такой ребенок, как Малкольм Икс, в приюте, скорее всего, получит наркотики. Угроза самоубийством, как это делала подростковая Эмма Голдман, может сегодня привести ее в психиатрическую больницу.
«Я разговаривал со многими антиавторитарными женщинами, - пишет Левайн, - которые в молодости из-за своего гнева и мятежного поведения были помечены как« биполярное расстройство »и« пограничная личность »и активно принимали лекарства. Некоторые из этих женщин сказали мне, что патологизация их гнева и мятежного поведения задержала их политическое сознание ». Вот почему, я думаю, для здоровых и уважаемых людей, таких как Левин, важно указать, что любой, кто живет в нынешнем обществе, должен чтобы бунтовать, этот бунт является нормальным ответом на некоторые внешние обстоятельства, и не обязательно чем-то, что вызвано недостатком мятежника. В одном из разделов книги Левина рассматривается антиавторитарный характер культуры коренных американцев и то, как это представляет угрозу для искоренения. Победоносная авторитарная культура, общество, в котором Дональд Трамп является окончательным авторитетом, а не главным кандидатом на психическое терпение, - это культура, в которой здравомыслящий человек должен полностью впасть в панику.
В истории, которую рассказывает Левин, болезнь часто является вопросом бесправия. Тенденция порабощенных людей к восстанию понималась как болезнь. Гомосексуализм понимался как болезнь. Это понимание сдвигается вместе с властью. Но молодые люди, особенно бедные и узаконенные и осиротевшие молодые люди, не имеют возможности избавиться от диагнозов, которые их поражают. Единый народ на земле, не являющийся участником Конвенции о правах ребенка, выступает за детей с патерналистской, а не с уважительной точки зрения.
Левин находит более сильный антиавторитаризм в культуре США, не только в 1960, но и в 19-м веке до распространения общественного образования - наблюдение, которое, я думаю, заслуживает дальнейшего изучения. Он также считает, что религиозная вера, в том числе вера в личную миссию, назначенную Богом, является положительным фактором в жизни некоторых антиавторитаристов, о которых он рассказывает. Перевешивает ли это Джорджа Буша с той же верой и всем другим ущербом, который наносит религия, - это не вопрос, на который Левин дает какой-либо четкий ответ, но, думаю, стоит посмотреть дальше.
Книга Левина предназначена для руководства потенциальным антиавторитарным. Он предлагает не легенды-герои, а ошибочные истины, в том числе ошибки и саморазрушительные действия людей, чья жизнь ведется в хронике, включая их самокоррекцию и изменения во мнениях. Некоторые антиавторитарии прожили долгую счастливую жизнь. Некоторые не имеют. Левин помогает нам понять почему.
Мне бы хотелось, чтобы Левин больше подчеркивал то, что, по моему мнению, имеет решающее значение для счастья, которое нашли некоторые прошлые антиавторитарии, которое я нашел, и что многие люди, которых я знаю, нашли, а именно лечение от активизма. В то время как активизм создает трудности, он также создает цель и выполнение намного лучше, чем любой фармацевтический рецепт.
Я бы, конечно, поставил себе диагноз, как сильно антиавторитарный, и как давно. Я не смог устроиться на работу, на которой у меня был руководитель в радиусе 1,000 от меня. Я почти полностью избегаю редакторов и издателей, и, хотя я поражаю людей своей способностью осуждать ведение войны, пытаясь любить создателей войны, я бы шокировал и оскорбил их, если бы они знали о моих интуитивных чувствах к редакторам. Я вообще в недоумении, относясь к депрессии, которую многие активисты утверждают, что чувствуют и которую Левин диагностирует у многих антиавторитаристов. Но если у меня не было возможности зарабатывать на жизнь тем, что я делаю, я согласен с 99, если у меня не было совершенно замечательной жены, детей и семьи, если у меня не было коллег и единомышленников, и я мог измерим, если бы у меня был минимальный прогресс. и признательность, кто знает? Я называю себя здоровым и счастливым, но сомневаюсь, что смогу продержаться две недели, если потребуется продать виджеты, которые я не заинтересован в продаже. И большинство людей в Соединенных Штатах делают именно это. Они здоровы?
Несколько дополнительных очков о Сопротивление незаконной власти:
Как я направляюсь в Торонто На этой неделе мне было интересно отметить, сколько антиавторитаристов оказались там в изгнании. Интересно, это показывает?
Пара нежелательных исправлений:
Смерть коренных американцев после Колумба должна включать упоминания об эпидемиях болезней.
Эл Гор не был «узко побежден во Флориде», ни при каких способах подсчета голосов. Он был узко побежден в Верховном суде США.
