Найди пропаганду 1. Обновить

Пропагандисты войны, как маги, используют сенсорный и психологический неправильное указание которые играют сами по себе познавательные уклоны.

Попробуйте этот эксперимент, который показывает, насколько важным, мощным и постоянным Смещение обрамления является. Две карты будут мигать на экране; сказать, что они вслух.

Философ науки Томас Кун сказал: «Без парадигмы, хорошей или плохой, мы не можем функционировать».

Он также предупредил нас, что «мы приспосабливаем опыт к нашим парадигмам». Или, как сказал Вальтер Липпманн: «Сначала мы кадрируем, а потом видим».

Мы плывем по течению без рамки - мы ищем их и стремимся ухватиться за одну, когда представлена ​​одна (или две, как показано ниже).

1. Сенсорная ошибка: Маги расцветают палочку или носовой платок, чтобы отвлечь наше внимание от реальной причины.
   Точно так же яркая картина мальчика дезориентирует наше внимание на эффект, который к мигрантам и от причины: войны При поддержке НАТО и его союзников по Персидскому заливу. Чтобы разрешить кризис мигрантов, мы должны устранить причину войны.
2. Психологическая дезориентация: создание дебатов «Принять больше беженцев» или «Бомбить ИГИЛ» - это ложная дихотомия, которая ограничивает или ограничивает наше мышление ложными решениями. В реальное решение лежит вне рамок дискуссии. Тетя, гражданин Канады, утонувшего мальчика, могла быть допрошена, но, как вы можете видеть на видео ниже, ее решение не укладывалось бы ни в один из кадров, предлагаемых выпуском CBC. Она поддерживает законопроект конгрессмена Тулси Габбард о прекращении поддержки террористов. Фактическое решение, но такое, которое лежит за пределами принятой рамки «приемлемой мысли».
   
3. Доказательства что журналисты, по крайней мере, до некоторой степени «вовлечены в игру». Вы видите «микровыражение» или, как говорят игроки в покер, ниже? Внимательно наблюдайте за правой верхней губой мисс Бартон, около уголка ее рта.
   Вот мой взгляд на это: Г-жа Бартон участвовала в дискуссии с продюсерами или новостной командой о том, что для показа тревожного снимка необходимо какое-то оправдание. Затем в трансляции, когда она извинилась, она, возможно, смутилась из-за этого или сочла обман довольно забавным.
4. Являются ли какие-либо из предложенных кадров логическим решением?
   • Является ли принятие большего количества беженцев решением? В настоящее время в мире насчитывается около 60 миллионов беженцев.
   • Бомба ИГИЛ? Это бомба одной из групп, воюющих против сирийского правительства, но продолжающих поддерживать другие группы, многие из которых связаны с «Аль-Каидой», которые также борются с правительством. Как это будет решение?
5. Популярная геополитика (во что нас убеждают). США, НАТО и монархии Персидского залива борются с Асадом, потому что он жестокий диктатор, убивающий свой народ, и потому что мы и наши союзники хотим принести демократию сирийскому народу - без, я полагаю, «ошибок», которые мы совершили в Афганистане, Ираке. и Ливия.Практическая геополитика (реальные цели и практики). Иран, Ирак, Сирия и Хезболла образуют шиитский блок, независимый от наших союзников на Ближнем Востоке, от Саудовской Аравии, Катара, Израиля, Иордании. Катар планировал построить газопровод в Европу через Сирию. Сирия предпочла трубопровод из Ирана. Иран и Сирия также являются союзниками России. И Россия, и Китай планируют интегрировать Евразию и Африку в экономическую сферу, которая станет доминирующей экономической силой в мире. Политика США по сдерживанию, с 1947 года, был разработан, чтобы предотвратить это. Видеть "Новый Шелковый Путь».

   Доказательства что свержение сирийского (иракского, ливийского, суданского) правительства было долгосрочной геополитической целью США?
   Генерал Уэсли Кларк, бывший верховный главнокомандующий союзниками Европы по НАТО, описывает то, что ему сказали в Пентагоне вскоре после 9-11-2001.

   Доказательства что США планировали, по крайней мере, с 2007 года, сотрудничать с саудовцами в использовании боевиков-суннитов-фундаменталистов для сдерживания Ирана и свержения Сирии.

   Доказательства что США планировали, по крайней мере, с 2007 года, сотрудничать с саудовцами в использовании боевиков-суннитов-фундаменталистов для сдерживания Ирана и свержения Сирии.Статья 2007 журналиста Пулитцеровской премии Сеймура Херша.
   Из статьи: «Мы не можем обратить вспять завоевание шиитов в Ираке, но мы можем сдержать его».

   «США также принимали участие в тайных операциях, направленных против Ирана и его союзника Сирии. Побочным продуктом этой деятельности стала поддержка суннитских экстремистских группировок, которые придерживаются воинственного взгляда на ислам, враждебны Америке и симпатизируют Аль-Каиде ».

   Доказательства того, что НАТО спонсировала группы Аль-Каиды, чтобы свергнуть сирийское правительство и сдержать Иран и Ирак

   Рассекреченный отчет военной разведки (DIA) от апреля 12, 2012 ссылка на статью в The Guardian.

   «ЗАПАД, СТРАНЫ ЗАЛИВА И ТУРЦИЯ, [КОТОРЫЕ] ПОДДЕРЖИВАЮТ [СИРИЙСКУЮ] ОППОЗИЦИЮ… ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВИТЬ ЗАЯВЛЕННОЕ ИЛИ НЕОБЪЯВЛЕННОЕ САЛАФИСТСКОЕ КНЯЗЬЕ В ВОСТОЧНОМ СИРИИ (ТАКОЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПЕРВЫЙ СИРИЙ). ОППОЗИЦИЯ ХОЧЕТ ИЗОЛИРОВАТЬ СИРИЙСКИЙ РЕЖИМ, КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГЛУБИНОЙ РАСШИРЕНИЯ ШИА (ИРАК И ИРАН)… ».

Комментарии: