Дэвид Свонсон, директор World BEYOND War
Сейчас запланировано и построено в Вашингтоне, округ Колумбия, который уже почти покрыт памятниками войнам и определенным воинам, установлены памятники: Первая мировая война, война в Персидском заливе, индейские бойцы в войнах, афро-американцы, которые сражались в войне США за независимость, и Война с терроризмом, а также война с Эйзенхауэром Воином.
Эта война (сделайте это «из» - легкое изменение) памятник терроризму предполагается построить к 2024 году, а война, которую он прославляет, должна закончиться где-то в следующем тысячелетии или, как любят говорить военные планировщики, «неминуемо». ”
Большинство стран прославляют их дела, но многие также скорбят, сожалеют и предостерегают от повторения своих худших преступлений. Не старые добрые США, нет, сэр. Джордж Буш-старший сказал, что никогда не извинится, и ему наплевать на факты. Это им говорит.
Я рада участвовать в планировании протестовать и предотвращать парад оружия 10 ноября. Но волна новых военных мемориалов в Вашингтоне, округ Колумбия, заслуживает всей 1,000-кратной оппозиции, которую встречает парад Трампа. Мемориалы просуществуют намного дольше парада - если предположить, что милитаризм, который они прославляют, не положит конец всем нам.
Спустя год после смертоносного митинга в Шарлоттсвилле памятники, объявленные расистскими, все еще существуют. Они стоят из-за закона Вирджинии, запрещающего снос военных мемориалов. Как только возведено какое-либо чудовище, если оно предназначено для войны, оно здесь навечно. Это наверняка верно и в Вашингтоне, округ Колумбия. Можете ли вы представить себе попытку удалить одно из этих осквернений всего, что прилично, после того, как оно будет поднято?
Если вам интересно, в Вирджинии нет закона, запрещающего снос мемориалов мира. Вы можете убить одного, если найдете.
Как Конгрессу удается ежегодно сбрасывать большую часть дискреционных расходов на милитаризм? Как Трампу удается избежать наказания, говоря европейским странам о том, что они должны тратить деньги на войну в зависимости от размера их экономики? Частично ответ - культура войны. Мы должны немного более серьезно отнестись к опасности, которая таится в том, что мы решили прославлять.
Эти военные памятники не оплакивают мертвых. Они полностью опускают подавляющее большинство мертвых. Один только Вьетнамский мемориал съел бы пространство, используемое несколькими другими, если бы на нем были имена всех погибших в той войне. Война «с терроризмом» была односторонней бойней, незаконной, аморальной, контрпродуктивной и катастрофической с экологической, финансовой и культурной точек зрения. Из крошечного процента смертей, о которых вы должны заботиться, большинство приходятся на самоубийства. В памятнике ничего об этом не будет упоминаться.
То, что сейчас они строят памятники участию определенных демографических групп в войнах, угрожает всем оставшимся деревьям и тротуарам, оставшимся нетронутыми до сих пор в Вашингтоне, округ Колумбия. Но это еще не самое худшее. Они делают памятник участию остатков наций, разрушенных геноцидными войнами США, - их участию в более поздних войнах против других жертв. И им еще предстоит воздвигнуть памятник жертвам войн против коренных народов континента.
Они строят памятник черным борцам в войне США за независимость богатых белых мужчин, в котором не только не будет упоминаться роль этой войны в продвижении геноцида на континенте, но и упущена ее роль в сохранении рабства. Нельзя ожидать, что афроамериканцы, которые сражались на стороне британцев за фактическую независимость, проявят себя в монументальной славе. И где же памятник рабству, чье непреходящее наследие, безусловно, спасло нас от огромного памятника про-профсоюзной гражданской войны, съедающего половину Национальной аллеи?
Крошечный скрытый памятник заточению американцев японского происхождения оказывается совершенно недостаточным для задачи, которую он берет на себя с его языком «никогда больше». Нас убивает отсутствие серьезных памятников мира.
Будет ли памятник войне в Персидском заливе включать младенцев, взятых из инкубаторов? Я знаю, что говорю это, рискуя дать им идеи, но я уверен, что они уже придумали худшее. Может быть, резня тысяч отступающих солдат? Может быть, десятилетия жестокой отдачи?
А Первая мировая война? О чем это? Полное отсутствие мифологии, оправдывающей Первую мировую войну, в нашей культуре, уступка ее очевидному безумию, делает Первую мировую войну слабым звеном в аргументе о статусе Второй мировой войны как самого славного массового убийства в истории, учитывая невозможность мировой войны II произошло без Первой мировой войны. Но теперь они хотят напомнить нам о Первой мировой войне?
Понятно, что идея заключается в том, что вся война должна быть славной, независимо от того, с чего ее идиоты начали, по каким-то бессмысленным, садистским, нарциссическим, жадным, трусливым, нечестным причинам. Это кажется мне совершенно неправильным сообщением, которое сейчас окружает окна Белого дома.
