Абба Соломон, Mondoweiss
Оккупация американского разума: война Израиля с общественностью в Соединенных Штатах, рассказывал Роджер Уотерс. Видео, 82 минуты. Доступно в потоковом режиме и на DVD по адресу www.occupationmovie.com, Веб-сайт вчера вышел в эфир, Документальный фильм премьеры в Массачусетсе в следующем месяце.
Гарриет Бичер-Стоу, как известно, по крайней мере, в семейной легенде Стоу, была встречена президентом Линкольном словами: «Это маленькая женщина, которая устроила эту великую войну?»
Каюта дяди ТомаРоман Стоу, который драматизировал санкционированное правительством рабство человека, приписывается, как ни странно, движущемуся американскому общественному мнению о рабстве и содействию началу гражданской войны в США.
Этот документальный фильм призван объяснить, почему средства массовой информации Соединенных Штатов, в отличие от большей части мира, пропускают палестинскую историю и, таким образом, почему общественное мнение США так явно благосклонно относится к Израилю.
Фильм демонстрирует очевидность неестественной ситуации, которая поддерживается в новостях США, - тропы, которые усиливают сионистскую идеологию и признают жизнь евреев-израильтян под угрозой.
Роджер Уотерс рассказывает, что во время израильской атаки 2014 на Газу в июле, продолжавшейся несколько дней 51 - с использованием тысячи тонн взрывчатки 20 - «Масштаб атаки вызвал негодование и осуждение во всем мире.
«Но в Соединенных Штатах история была другой. Опросы показали, что американцы твердо поддерживают Израиль ».
Аэрофотосъемка Газы сейчас показывает обширные пустоши и руины этого городского района, в котором проживает более миллиона человек, большинство из которых изгнаны из современного Израиля.
Название фильма «Оккупация американского разума» выражает надежду, что, как только механизмы увидят, их нельзя будет увидеть.
Во время операции «Защитный щит» (лето 2014), как и во время операции «Литой свинец» (2008-09), в американской отчетности преобладали заявления о том, что «Израиль имеет право защищать себя».
С ловким редактированием, фильм показывает рискованную последовательность израильских представителей, американских политиков (вплоть до президента Обамы) и американских новостных выпусков, которые повторяют одну и ту же линию израильской уязвимости и арабской угрозы.
Мы можем предположить, что, понимая высоко рассчитанные усилия американских специалистов по связям с общественностью и израильских чиновников, чтобы «объяснить» асимметрию власти и страданий между еврейскими националистическими силами и арабским гражданским населением, неумолимо теряя дома и родину - страсть к справедливости в американцах будет в восторге.
Соединенные Штаты - это одна родовая культура, в которой доминирует сионистский нарратив. Ключ - это контроль над языком, контроль над мыслями. Американский опросчик Фрэнк Лунц был уполномочен поддерживать это, производя "словарь«Язык, который нужно использовать - книга для доминирования теней в качестве защиты».
«Когда нарратив является настолько доминирующим, без какого-либо видимого несогласия или осложнений, чрезвычайно трудно дать понять людям, что это в основном пропагандистская история. Как это объяснить, когда зрелище такое безжалостное и всеобъемлющее? » - спрашивает ученый Нью-Йоркского университета Марк Криспин Миллер, один из экспертов по медиа-исследованиям.
Что разрушило бы чары? В New York Times сделал маленький шаг со своей уступкой в Редакция Январь 2016 что «решение с двумя состояниями» «исчезает».
В шедевре недосказанности американский чиновник цитируется Времена, говоря о поселениях, которые начались в конце 1967 и продолжаются в 2016, «это начинает выглядеть как фактическая аннексия».
(Израиль переместил 3 / 4 миллионов евреев на захваченные территории, включая удивительно большую долю кто переехал из США).
Фильм утверждает, что аргумент о том, что оккупированные палестинские территории удерживаются Израилем по «соображениям безопасности», служит для проверки территориальной экспансии.
«Если вы купитесь на этот аргумент (безопасности), то это лицензия на неограниченное владение», - объясняет в фильме критик СМИ и милитаризма Норман Соломон. (Раскрытие: Норман Соломон - мой брат.)
В фильме рассказывается о огромном финансовом вкладе американских политиков, выступающих в защиту еврейского националистического повествования в Палестине, и демонстрируются фрагменты из многих публичных религиозных текстов, которые посещают конгрессмены, члены кабинета и президенты, чтобы обещать то, что справедливо можно назвать верностью сионизма.
Историк Рашид Халиди из Колумбийского университета говорит, что американские СМИ «не имеют представления о том, как это началось, откуда взялись злые чувства. Это совершенно необъяснимо в том виде, в котором это обычно преподносят - эти люди (палестинцы) убивают, потому что они ненавидят, и они ненавидят, потому что они иррациональные мусульманские фанатики или кто-то еще ».
В американской политике по этому вопросу мы можем заметить вещи, которые не происходят, поскольку Шерлок Холмс отметил собаку, которая не лаяла.
Когда американские еврейские законодатели говорят о своей преданности Израилю, никакой суеты не следует, и блестящие нееврейские политики, такие как Джо Байден, сделали карьеру, погруженную в американский сионизм и отражающую эту лояльность.
Январь 6 гайд Хиллари Клинтон для Еврейский журнал Лос-Анджелес является примером преобладающего отношения между Израилем и Палестиной центристскими политиками США.
Ее отношение к Израилю рабское, с обещанием поднять американо-израильские отношения на «следующий уровень». Клинтон заявляет о своей «глубокой эмоциональной связи с Израилем».
Процессия кандидатов в президенты США на прошлой неделе в Вашингтоне (за исключением сенатора Берни Сандерса) на политическом форуме Американско-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC) наглядно продемонстрировала место Израиля как нечто вроде почетного штата США.
Я предполагаю одну из причин американской атмосферы: для некоторых американских евреев еврейская государственность является неотъемлемой частью их еврейской идентичности. Большинство американцев не знают палестинцев или арабов, поэтому для понимания ситуации необходимо иметь отношение к тому, что они знают - к американцам-евреям.
С этой точки зрения, американцы могут представить Израиль таким же, как американские евреи, которые являются их соседями, друзьями и единомышленниками, не имея представления о сложностях.
Демографические изменения в Америке требуют, чтобы американцы арабского происхождения оставались опасным Другим, чтобы феномен израильско-американского «побратимства» продолжался. В противном случае будут действовать противодействующие симпатии и сочувствие арабам. С точки зрения Израиля хаос и потрошение в Сирии - это находка, связывающая арабов с опасностью.
С еще большим разоблачением поведение поселенцев в оккупированной Иудее и Самарии, похожее на Ку-клукс-клан, и смешение религиозного самосознания и фанатизма в еврейском превосходстве может оттолкнуть американцев.
Однако, для американцев, чтобы понять израильское насилие, систематически развязанное в отношении пленных палестинцев, было бы ощутить намек на насилие, которое Соединенные Штаты методично развязали в достижении своей Северной Америки. империя.
Это, и большая часть прямого и косвенного военного авантюризма Америки за границей с тех пор, было незаметно для общественности, так же как причинение Израилем смерти и страданий невидимо как предшественник «неспровоцированных» арабских нападений.
Станут ли американцы знакомы с израильской, сионистской и палестинской историей, если их собственное скрыто от них?
Одно из отличий от североамериканского поселения-колониализма заключается в том, что евреи утверждают, что они являются коренными жителями, с обвинениями в том, что арабы являются поселенцами в Палестине, которые по праву должны быть переселены или изгнаны из «государства еврейского народа».
В фильме такого рода можно лишь рассмотреть столько истории сионизма и Палестины, чтобы создать сцену. Продюсеры хорошо поработали, выборочно и вовремя вписав большое количество контента.
(Американская организация «Еврейский голос за мир» сделала короткую анимацию: «Израильско-палестинский конфликт 101”, Которая показывает проблему сжатия фактов и последовательностей событий сионизма и Палестины. Их резюме - 6.5 минут.)
Предназначен как учебный фильм, чтобы присоединиться к Фонд медиаобразования Сильный список «Оккупация американского разума», работы писателя / продюсера Лоретты Альпер и Джереми Эрпа, бесценен в отличие от фэнтезийного мира Израиля в СМИ.
(Фильм не посвящен смежной теме - сионистской оккупации американского еврейского разума, где действует другой мир фантазий, где евреи героически восстанавливают еврейский суверенитет.)
Фильм концентрируется на американских СМИ, начиная с израильского вторжения в Ливан в 1982 году, и формализации израильских институтов Хасбары / PR в западных СМИ в ответ на ужас по поводу последствий израильской оккупации Ливана. (Бомбардировка и осада Бейрута, резня в Сабре и Шатилле)
В коде фильма рассказывается о пропалестинской активности в кампусах и создании альянса с афроамериканцами и другими группами, не поддающимися американскому нарративу, молодые американцы пробуждаются к восприятию событий палестинцами.
Серия опросов Пью показывает, что среди американской молодежи, демократов и независимых, растет симпатия к палестинским арабам, и республиканская партия становится хранилищем безоговорочной адвокации Израиля.
Среди развитых стран в Соединенных Штатах доля религиозных верующих необычайно высока, и в объятиях воинствующего сионизма Республиканской партией фигурирует больше христианских сионистов, чем евреев США.
В фильме исполнительный продюсер Сут Джалли подчеркивает это: «На самом деле, не совсем правильно называть это еврейским лобби. Это израильское лобби », не соответствующее взглядам большинства американских евреев.
Трудно представить, чтобы американцы познакомились с тонкостями сионистской и еврейской истории. Можно было ожидать отвращения, поскольку система политических взносов и целенаправленной пропаганды для обеспечения и манипулировать Американская поддержка иллюстрируется.
За клипами израильского насилия на контрольно-пропускных пунктах и демонстрациями следит основатель Media Education Foundation Джалли, комментирующий:
«Чем больше американцы смогут увидеть реальность оккупации своими собственными глазами, увидеть рутинное ежедневное насилие, увидеть репрессии и унижения, которые никогда не попадают в основные новости, тем больше они будут подвергать сомнению образ Израиля как этого крошечного Дэвида против этого запугивающего арабского голиафа, и начинаешь задаваться вопросом, не являются ли здесь отрядами палестинцев, которые здесь Давиды.
«Когда это станет преобладающим восприятием здесь, в США, все ставки будут сняты. Все сводится к восприятию американского народа ».
Ноам Хомский заканчивает фильм, говоря: «Правительство США будет поддерживать его, пока население США это терпит».
Если образ Израиля станет изображением жестокого угнетателя, может ли такой сдвиг быть таким же значительным, как когда роман Гарриет Бичер-Стоу был частью марша к гражданской войне?
Для евреев, что может означать изменение общественного мнения США об Израиле? Естественно, в той степени, в которой Израиль идентифицируется как неделимый «еврейский» проект - демонтаж этого тигра не будет грациозным. Травма арабов в Палестине и манипулирование Соединенными Штатами в прошлом Сионистский век, будет считаться.
