Уильям С. Геймер, World BEYOND War, Февраль 2, 2023
Меня однозначно огорчает недавний шквал фото и статей об отправке танков на войну в Украину. По-видимому, спусковым крючком для Канады, Германии и других стран, предпринявших этот шаг, стало решение США направить туда батальон боевых танков «Абрамс». Недавнее фото показало, что эти танки тренируются в Графенвере в Германии.
Я знаком с «Графом». Давным-давно я был командиром танкового подразделения в 3-й бронетанковой дивизии США и тоже тренировался там два раза в год. Позже на меня возложили ответственность за личную безопасность генерала, в честь которого названы нынешние боевые танки, когда генерал-лейтенант Крейтон У. Абрамс командовал V корпусом. В те далекие времена говорили, что мы находимся на границе «свободного мира». Берлинская стена была возведена совсем недавно. Мы «выиграли» ту войну не потому, что войны не было. К счастью, люди с обеих сторон продолжали разговаривать друг с другом.
Так что известие о решении по танкам в Украине, безусловно, привлекло мое внимание. Что уже имело место, так это еще один тревожный фактор: пропаганда, но не переговоры. Пропаганда, которую подают всем сторонам, помогает развязывать войны, помогает продолжать их, когда они должны закончиться, и закладывает основу для следующей войны. Украина сейчас находится на втором этапе.
Гражданские лица — большие проигравшие в пропагандистской войне, которая сводится к выводу, что единственный способ «выиграть» войну — это полное поражение другой стороны на поле боя. В результате каждый день отсутствия переговоров гибнет больше женщин, детей, стариков и солдат. Смотрите и слушайте ученых мужей и посмотрите, слышали ли вы когда-нибудь об упоминании этого неоспоримого фактора. Готов поспорить, что ближе всего к вам подойдет что-то вроде «Ха! Со злым Путиным не договоришься».
Это классическая пропаганда. Замените Путина Байденом, и вы закончите описание того, чем кормят народы России и Запада.
Бред какой то. Если старый командир танка в Ист-Суке может придумать пункты, которые могли бы сформировать повестку дня, которую можно было бы, по крайней мере, обсудить добросовестно, конечно, во имя тех гражданских лиц, чьи жизни ежедневно приносятся в жертву, тогда великие умы дипломатии могли бы, по крайней мере, получить началось.
Почему, например, отказываются говорить о:
- Немедленное прекращение огня и прекращение поставок оружия на время переговоров.
- Бесплатный гуманитарный доступ во время переговоров.
- Вывод всех сил из Донецка и Донбасса.
- Вывод российских войск с остальной территории Украины.
- Ядерное оружие, в том числе тактическое, не должно поставляться ни одной из сторон.
- Новый крымский референдум под международным контролем.
- Украинский нейтралитет.
Если вам не нравится этот список, придумайте свой. Только не продолжайте одурачивать себя (не)освященной временем пропагандистской ловушкой. Наша снисходительность к этому стоит жизней каждый день.
Во время моего пребывания в 3-й бронетанковой дивизии я мало думал о домах и семьях «коммунистических» солдат, которых мы иногда могли видеть за границей, когда мы карабкались на свои передовые боевые позиции. Я не думал об их убийстве. Я не думал о том, что меня убьют.
Я не знаю, насколько сегодня об этом думают российские и украинские солдаты. Я знаю, что с введением танковой войны убийства станут гораздо более личными. В наши дни смерть от ракеты, беспилотника или бомбы является нормой. Война похожа на смертельную видеоигру, где убийца и убитый никогда не находятся в тесном контакте. Это вот-вот изменится. Мои танки М-60, предшественники «Абрамсов», имели три системы вооружения. Было 50 кал. и 7.62 мм. пулеметы и 105 мм. гаубица. Пушка имела несколько типов снарядов. Один из них, предназначенный для использования против других танков, создавал эффект «отслаивания», прикрепляясь к внешней стороне и заставляя металл внутри другого танка вращаться, выпотрошивая его экипаж и создавая кровавое месиво.
Канада, которая якобы хороша в дипломатии, должна заниматься этой сложной задачей, а не посылать танки.
