Эдвард Хорган: бывший военный, ставший борцом за мир

Эдвард Хорган протестует с World BEYOND War и #NoWar2019 за пределами аэропорта Шеннон в 2019 году.
Эдвард Хорган протестует с World BEYOND War и #NoWar2019 за пределами аэропорта Шеннон в 2019 году.

By Столпы общества / Феникс, Март 16, 2023

ДУБЛИН (10 марта 2023 г.) — 77-летний бывший военный комендант Эдвард Хорган, недавно оправданный шесть лет назад в уголовном преступлении за повреждение военного самолета ВМС США в аэропорту Шеннон, должен быть одним из самых стойких (и грозных) ) участников кампании против истеблишмента Ирландия видела на протяжении многих лет. Он то и дело появлялся в ирландских судах и тюремных камерах Гарды в течение многих лет своей кампании за мир, и он вернул свои военные награды и награды ООН, а также свой президентский сертификат в знак протеста против участия правительства в войне в Ираке (учитывая транзит на Ближний Восток через Шеннон).

Он является одним из основателей Шеннонского лагеря мира и ведущим членом Альянса за мир и нейтралитет. И в своих работах и ​​идеях — изложенных борцам за мир и защитникам ирландского нейтралитета — Хорган стал самым эффективным, человечным лицом движения за мир в Ирландии за несколько десятилетий.

Хорган мог бы стать старшим офицером, возможно, даже начальником штаба, если бы он играл в эту игру с высшим начальством и соответствующими министрами. Он описывает кульминацию своей военной карьеры как назначение в 1983 году офицером, командующим 1-й танковой эскадрильей.

В 1985 году Хорган стал старшим инструктором по танковым боевым действиям в Командно-штабной школе, где, по его словам, ему приходилось обучать будущих старших командиров военной стратегии на основе руководств британских и американских вооруженных сил, которые, «как я знал, были почти совершенно неуместно по отношению к защите территории и народа Ирландской республики».

Как выразился Хорган: «Я пришел к выводу, что у Ирландии нет ресурсов для защиты своей территории обычными военными средствами и что ее можно защитить, поскольку наша независимость была достигнута, с помощью партизанской войны.

«Контраргументом было то, что если бы у нас была эскадрилья истребителей и бригада танков и другой связанной военной техники, мы могли бы защитить Ирландию от любого вероятного агрессора. Саддаму Хусейну и Муаммару Каддафи предстояло на собственном опыте обнаружить, что сотни, а то и тысячи слегка устаревших танков и самолетов бессильны против обычных вооружений НАТО. Их армии были уничтожены в первые дни нападений США/НАТО на их страны, а их несчастные солдаты-призывники были убиты тысячами.

«Алжир и Вьетнам продемонстрировали успех альтернативы партизанской войне», — сказал он.

«Эксперты нашего Военного колледжа обошли эту головоломку с помощью хитрой уловки, спланировав все военные учения так, как будто силы вторжения всегда имели в своем распоряжении немного меньшую военную мощь, чем мы. Никакая разумная военная сила не вторглась бы в такую ​​страну, как Ирландия, без использования атакующей силы, примерно в три раза превышающей силу наших обороняющихся сил. Однако, поскольку у нас было менее 10,000 XNUMX солдат и учитывая, что у нас не было боевых самолетов или современных боевых танков, мы соответствующим образом приспособили наших воображаемых врагов.

«Когда я предположил на разборах учений, что партизанская война является единственным разумным вариантом, но что это необходимо тщательно спланировать заблаговременно, мне сказали, что это не политика армии и не правительства, и сказали преподавать официально утвержденные доктрины.

«После шести месяцев на этом посту я решил, что с меня достаточно военной жизни, поэтому решил досрочно уйти в отставку. Я наслаждался большей частью своей 22-летней военной службы и не хотел проводить еще 20 лет, цинично обучая или применяя военную подготовку, которая, как я знал, была в корне неправильной».

Международный опыт

В этом несогласии с военным и политическим истеблишментом есть что-то фундаментальное, поскольку Хорган придерживался идей и принципов ирландского антиколониального опыта против новых, «современных» офицеров и политиков, стремящихся идти в ногу со своим заокеанским начальством.

В течение следующего десятилетия или около того Хорган работал на руководящих должностях в сфере безопасности и охраны в таких местах, как Aughinish Alumina в западном Лимерике и Тринити-колледж в Дублине, а затем провел несколько лет, работая над демократизацией и контролем за выборами в более чем 20 странах.

Он также провел несколько лет, изучая международную политику и анализ мира, получив более одной степени последипломного образования по этим темам в дополнение к своему международному опыту, который к настоящему времени превратил его в глубоко преданного борца за мир.

Многие такие активисты определяют различные договоры ЕС между серединой 1980-х и концом нулевых [десятилетие с 2000 по 2009 год] как процесс, в ходе которого ирландские министры выступили против благородной политики неприсоединения и нейтралитета, которая раньше отличала ирландскую внешнюю политику. Эти договоры начались с Единого европейского акта 1987 года, за ними последовали Маастрихтский договор 1992 года, Амстердамский договор 1998 года, Ниццкий договор 2002 года и Лиссабонский договор 2008 года. Последние два были первоначально отклонены ирландскими избирателями, которые впоследствии поддержали их после заверений ЕС в том, что нейтралитет Ирландии не будет скомпрометирован договорами.

В статье Irish Times (IT) сразу после того, как Лиссабонский договор был одобрен во втором голосовании в 2008 году, Хорган разрушил превосходящую точку зрения D4 на нейтралитет, которую несколько дней назад отстаивал IT-хакер Питер Муртаг, который отверг «островные… невралгические и близорукие аргументы по поводу нейтралитета». нейтралитет».

В своем простом, но подлинном и наиболее убедительном стиле Хорган писал: «20 марта 2003 года правительство воспользовалось статусом нейтралитета, объявив Ирландию нейтральным государством, но нарушило Гаагскую конвенцию, позволив американским войскам использовать аэропорт Шеннон для ведения войны. по Ираку. Подразумеваемым условием нейтралитета является то, что государства не вступают в военные союзы, такие как НАТО, или в армию ЕС, если таковые развиваются».

Он также писал: «Мир должен быть создан мирными средствами, а не войной. В исключительных обстоятельствах мир должен обеспечиваться законной властью ООН, а не самопровозглашенными линчевателями, такими как США, Великобритания или Организация Североатлантического договора [НАТО]».

Хорган заявил, что он и его союзники поддерживают активный, позитивный нейтралитет, отражающий прошлую политику Иамона де Валеры и Фрэнка Эйкена, «активных сторонников Лиги Наций и ООН».

Здесь Хорган снова отражает разрыв между ценностями антиколониализма, которые были отражены в правительствах Фианны Файл и некоторых других партиях в первые 50 лет существования государства, и новым истеблишментом, который считает, что участие в западной войне в некотором роде интернационалистично. машина.

Очень интересный, хотя и неинтеллектуальный аргумент, определяющий, какие именно идеи о нейтралитете станут — или не станут — доступными для читателей либеральной Irish Times, появился очень быстро. Хорган обнаружил, что после этой статьи 15 лет назад (август 2008 г.) справочная газета не публиковала никаких статей, представленных ему борцом за мир. Как и другие — в частности, северные республиканцы и евроскептики — такие люди, подвергшиеся цензуре, в конечном итоге отказываются от написания и подачи статей, которые противоречат линии Тара-стрит.

За год до этого обмена Хорган подал на правительство в Высокий суд, утверждая, что содействие правительства отправке вооруженных сил США в Ирак через их остановку в Шенноне было неконституционным по двум причинам, а также было «нарушением государство, как нейтральное государство, обычных норм международного права и, таким образом, является неконституционным» (согласно ирландскому законодательству).

ВИЗИТ БУША

Судья Ники Кернс отклонил все три довода в пользу дела Хоргана, но по вопросу о нейтралитете и международном праве признал, что «поэтому суд готов признать, что существует идентифицируемая норма обычного права в отношении статуса нейтралитета, в соответствии с которой нейтральное государство не может разрешить передвижение большого количества войск или боеприпасов одного воюющего государства через свою территорию на пути к театру военных действий с другим».

Однако Кернс пришел к выводу: «В случае возникновения конфликта верховенство международного права в любом случае должно уступать место внутригосударственному праву».

Следующее вторжение Хоргана было куда более драматичным, и он вместе с двумя другими активистами антивоенных сил вызвал переполох, когда они вошли в «зону отчуждения» в устье Шеннона в июне 2004 года, когда тогдашний президент США Джордж Буш находился с визитом в Ирландии. Две лодки были спущены на воду с LÉ Aoife, а вертолет кружил над головой, когда в ту ночь силы штата преследовали и противостояли трем героям-ракушкам.

В окружном суде Энниса судья Джозеф Манган отклонил обвинения против троих в отказе подчиниться приказу покинуть зону отчуждения. Судья также отклонил обвинение во входе в зону отчуждения без разрешения после того, как отклонил ходатайство штата о внесении поправок в обвинения против троих.

В последние годы основная политическая и миротворческая деятельность Хоргана заключается в написании писем в газеты и публикации брошюр для других, которые одновременно интеллектуально вооружают его сторонников и убеждают других встать на его сторону. Его работы о Палестине, Йемене, Сирии и других крупных театрах военных действий и кровопролитий, таких как Украина, являются хрестоматийными примерами ясной, знающей и убедительной политической полемики. В качестве основной работы он также руководит Центром по уходу за пережившими пытки в Дублине.

Именование детей

Тем не менее, главным проектом Хоргана в наши дни является кампания «Именование детей», попытка назвать как можно больше детей во время первой войны в Персидском заливе в 1991 году до наших дней.

Хорган пишет: «Когда мы учитываем ужасную статистику, согласно которой до полумиллиона иракских детей погибли в результате введенных США санкций ООН в отношении Ирака в 1990-х годах, начинаешь понимать, что общее число детей, погибших в результате этих войн может быть до миллиона». (Иракская цифра является статистикой Организации Объединенных Наций).

Хорган сделал большую часть этой кампании, когда в январе предстал перед Окружным уголовным судом Дублина вместе с Дэном Доулингом по обвинению в незаконном проникновении в аэропорт Шеннон и причинении преступного ущерба самолету ВМС США (написав «Опасность, опасность, не летайте» на самолете). Хорган представил арестовавшей охрану папку с именами до 1,000 детей, погибших на Ближнем Востоке.

Он потратил много времени, объясняя присяжным и самой внимательной судье Мартине Бакстер, что его единственное намерение состояло в том, чтобы «попытаться минимизировать количество людей, которых убивают на Ближнем Востоке, особенно детей. Вот почему, и я считаю, что у меня было законное оправдание».

Хорган добавил, что его «дополнительная» причина посещения аэропорта заключалась в том, чтобы привлечь внимание к правонарушениям правительства в Шэнноне и «неспособности гвардии по указанию правительства, как я полагаю, обыскать самолеты».

Усилия государственного обвинителя, адвоката Джейн МакКадден, предпринятые для того, чтобы изобразить Хоргана каким-то экстремистским политическим агитатором, возможно, были не лучшей тактикой, поскольку он с легкостью отмахивался от таких обвинений.

Присяжным не потребовалось много времени, чтобы оправдать двоих в уголовном преступлении, но, по-видимому, они были вынуждены признать виновным по обвинению в незаконном проникновении, после чего судья Бакстер приказал, чтобы каждый из них заплатил по 5,000 евро женскому приюту в Клэр. Вынося приговор, она также охарактеризовала обоих мужчин как демонстрирующих «честный характер, хладнокровие и достоинство» на всех этапах судебного разбирательства. «Вы честные люди; вы все время вели себя вежливо и достойно», — сказал судья Бакстер.

Очарование и вежливость Старого Света Хоргана, признанные судьей и другими, являются лишь частью его арсенала, который, по сути, представляет собой четкий, начитанный анализ глобальной политики и милитаризма и способность кратко выразить это в ирландском контексте. .

СОТРУДНИЧЕСТВО ЕС-НАТО

Никогда еще такой анализ не был так необходим, как наши «государственные деятели» — Мишель Мартин, Лео Варадкар и даже лидер Партии зеленых Имон Райан — начинают вести себя как европейские лидеры в преддверии Великой войны в 1914 году. то, что теперь называется партиями и лидерами европейской социал-демократии; все, кроме Джеймса Коннолли из Ирландии.

Конкретным событием этого года, которое либо не было замечено, либо преднамеренно преуменьшено основными средствами массовой информации и политическими кругами, стала совместная декларация о сотрудничестве между ЕС и НАТО, сделанная в середине января. В нем говорилось об «общих ценностях» ЕС/НАТО и о серьезной угрозе евроатлантической безопасности, которую представляет агрессия России в Украине, а затем предупреждалось о «растущей стратегической конкуренции», создаваемой «растущей напористостью Китая».

Он также неоднократно подчеркивал необходимость единства ЕС и НАТО. Но настоящее послание в заявлении из 14 пунктов содержалось под номером восемь, в котором говорилось: «НАТО остается основой коллективной обороны для своих союзников и имеет важное значение для евроатлантической безопасности. Мы признаем ценность более сильной и боеспособной европейской обороны, которая вносит позитивный вклад в глобальную и трансатлантическую безопасность и дополняет и совместима с НАТО».

Это четкое заявление ЕС о том, что, хотя его планы милитаризации союза все еще находятся в стадии реализации, именно НАТО отныне командует в западном альянсе и планирует создание армии ЕС, которая была бы независимой и даже соперника НАТО теперь признаны несбыточной мечтой.

Хорган хорошо осведомлен о таких событиях, вызванных, в первую очередь, российским вторжением в Украину и вмешательством НАТО. Ожидается услышать от Хоргана по этому вопросу в должное время. Тем временем в эти выходные воин-пацифист снова принялся за дело с письмом в «Санди индепендент». В нем он напал на Мишеля Мартина за нарушение ирландского нейтралитета в качестве министра в предыдущих правительствах и в нынешнем кабинете министров, который согласился направить персонал Сил обороны для обучения украинских солдат.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *

Статьи по теме

Наша теория изменений

Как положить конец войне

Двигайтесь ради мира. Вызов
Антивоенные события
Помогите нам расти

Маленькие доноры поддерживают нас

Если вы решите делать регулярный взнос в размере не менее 15 долларов в месяц, вы можете выбрать благодарственный подарок. Мы благодарим постоянных жертвователей на нашем сайте.

Это ваш шанс переосмыслить world beyond war
WBW Магазин
Перевести на любой язык