Кэролайн Херли, World BEYOND War Ирландское отделение, 13 апреля 2024 г.
Это расширенная версия статьи, впервые опубликованной Zсеть.
Если бы пацифистское человечество было вынуждено разрушить планету и вызвать изменение климата, оно бы изобрело войну. Поскольку каждый аспект военной деятельности по определению деструктивен, война никогда не бывает безвредной, особенно в то время, когда миллионы людей умирают из-за климатических изменений. [1]
Ученые предупреждают, что вместо обеспечения безопасности накопление оружия, особенно при отсутствии тщательного изучения и дебатов, на самом деле представляет угрозу демократическим принципам, главным образом из-за альтернативных издержек (например, многие материалы, используемые для компонентов оружия, необходимы для технологий возобновляемой энергетики), более тесных отношений политики с коррумпированная оружейная промышленность и большая зависимость от сомнительных клиентов-экспортёров оружия. [2] В недавнем дискуссионном документе Тафтса отмечается, что «хотя правительства отдают приоритет безопасности, выгоды от этих инвестиций в вооружения, хотя и незначительные или сомнительные сами по себе, часто не достигают населения в целом, что приводит к усилению незащищенности людей. Это может включать социально-экономические проблемы, связанные с образованием, здравоохранением и бедностью, а также другие системные проблемы, которые могут повлиять на безопасность человека по всем направлениям, не последней из которых является глобальное потепление». [3]
Более подходящая парадигма безопасности сместилась бы от наращивания военной мощи к адаптации к изменению климата и посредничеству, а также от интересов государства к интересам людей и планеты. Один из предлагаемых вариантов внешней политики предполагает межсекциональный энвайронментализм, который будет способствовать созданию социальных благ, включая энергетическую демократию, продовольственный суверенитет и справедливые, устойчивые переходы. Иначе, для чего и для кого нужны правительства?
Вооружение или окружающая среда
В то время как настоятельная необходимость остановить климатический хаос получает всеобщее признание, новый акцент на вооруженном государственном насилии, упакованном в безопасность, неизмеримо контрпродуктивен для целей выживания. [4] Как ни странно, именно защитники окружающей среды подвергаются криминализации. [5]
Все климатические рекорды были побиты в 2023 году. [6] Гренландский лед тает с той же скоростью в час, с которой он таял в день, создавая порочный круг, поскольку более холодная пресная вода вытесняет более теплую, соленую воду под ледяные щиты, ускоряя темпы таяния и потепления. [7] Это символизирует надвигающуюся опасность, среди которой вырисовывается война. [8] Высокоуглеродистое, высокотехнологичное оружие облегчает убийство за счет дегуманизации. [9] Одна бомба сегодня может сделать то же, что дневная бомбардировка 30 лет назад, недельная 60 лет назад и так далее.
Отчет Обсерватории конфликтов и окружающей среды (CEOBS) о воздействии войны в Украине на окружающую среду охватывает промышленную и энергетическую инфраструктуру, ядерные объекты и другие радиоактивные источники, искусственную среду, сельскую среду, ресурсы и инфраструктуру пресной воды, прибрежную и морскую среду; глобальный климат; национальные климатические цели; и развивающаяся правовая и нормативная база. [10] Война разрушает все. [11]
Приведенный выше график иллюстрирует последствия прошлых выборов, которые лишили мира лучших возможностей и общего блага. Вместо этого принятые решения способствовали созданию высокодоходных отраслей, загрязняющих климат — ископаемого топлива, агробизнеса и лесозаготовок. [12] Компания Big Oil знала, как ее бизнес вредит климату, благодаря исследованиям 1950-х годов. [13] Лоббисты продолжают захватывать и саботировать КС и МГЭИК. [14] Никакого затишья в Третьей мировой войне – против всей планеты – не допускается. [15]
Метан может удерживать в 100 раз больше атмосферного тепла, чем CO2, и на его долю приходится до 30% наблюдаемого глобального потепления. [16] Сокращение выбросов метана – более простое и быстрое решение. К сожалению, Швеция сообщила о 7-процентном росте выбросов после вандализма на трубе «Северный поток». [17] Отчет YaleEnvironment2024 о прогрессе в соглашении по климату за 360 год подтверждает широкое распространение мошенничества, занижения подсчета, несоблюдения и неисполнения требований, поскольку глобальный резкий рост выбросов CO2. [18] Хотя все отрасли виновны в ошибках в отчетности, выделяется милитаризм, сумевший добиться освобождения от ключевых экологических стандартов в соответствии с Киотским протоколом и Парижским соглашением по соображениям «национальной безопасности». Симбиоз между милитаризмом и редкоземельными ресурсами, особенно нефтью, настолько ошеломляет, что иностранное военное вмешательство в гражданские войны значительно меньше коррелирует с нарушениями прав человека, отсутствием демократии или угрозой терроризма, чем с присутствием нефти, часто навязывающим условия, необходимые для корпоративных разрушение окружающей среды и эксплуатация ресурсов. Министерство обороны США является крупнейшим мировым загрязнителем, крупнейшим в мире институциональным потребителем нефти и крупнейшим землевладельцем, имеющим по меньшей мере 800 иностранных военных баз в 80 странах, которые еще до начала войны обычно превращаются в токсичные объекты типа Суперфонда с загрязненной землей и водой. когда-либо велось. [19]
Воздействие распространяется. Агрессоры не застрахованы. Война усугубляет небезопасность климата, людей и всех живых существ, особенно с использованием современных высоких технологий, энергии и сверхмощного оружия. Вместо того, чтобы объявить войну вне закона, «американские военные все больше интегрируются в коммерческую сферу, стирая границы между гражданскими лицами и военными. 12 января 2024 года Министерство обороны опубликовало свой первый Национальная оборонно-промышленная стратегия. В документе излагаются планы по формированию цепочек поставок, рабочей силы, внутреннего передового производства и международной экономической политики с учетом ожидания войны между США и «равными или близкими конкурентами», такими как Китай и Россия. Технологические компании готовы присоединиться к этому тренду – всего за несколько дней до выпуска документа OpenAI отредактировала политику использования своих сервисов, таких как ChatGPT, снятие запрета на военное использование". [20] Решения, принимаемые мировыми державами, оказывают большое влияние и провоцируют гонку вооружений.
Исследования США и Великобритании показывают, что выбросы, образовавшиеся за первые два месяца бомбардировок Газы, превысили годовой углеродный след более чем 20 наиболее уязвимых к климату стран мира. Принято как заниженная оценка для исключения метана и других газов, нагревающих планету, в расчет включен CO.2 от полетов самолетов, баков и топлива от других транспортных средств, а также от выбросов, образующихся при изготовлении и взрыве бомб, артиллерии и ракет. Американские грузовые самолеты, доставляющие военные грузы в Израиль, ответственны за почти половину общего количества выбросов CO.2 выбросы. [21] Комплексное отслеживание выбросов только начинается. [22]
Война является основной причиной климатического кризиса. [23] Проект «Ветераны за мир по климатическому кризису и милитаризму» подчеркивает многочисленные разрушительные последствия войны и призывает к переменам. [24] Политические обязательства по росту торговли оружием создают препятствия. [25] Сомнительная привилегия армий избегать сообщений об астрономических выбросах неприемлема. [26] Сокрытие истинных масштабов облегчает выдвижение требований об увеличении оборонных бюджетов. [27] Злобность врагов используется как оправдание продолжения войны и развития ядерного оружия, уклонения от переговоров. [28] Однако призывы инвесторов к прозрачности помогают стимулировать обязательное раскрытие информации. [29] Препятствуя сотрудничеству в области климатических решений и отвлекая финансирование и энергию, необходимые для защиты окружающей среды, война безжалостно саботирует усилия по смягчению последствий изменения климата. [30]
По данным Проекта данных о местах и событиях вооруженных конфликтов (ACLED), количество конфликтов увеличилось на 12% с 2022 по 2023 год и на 40% с 2020 года, затронув каждого шестого человека. В 168 году о конфликтах сообщалось в 234 из 2023 стран. Зарегистрировано более 147,000 167,800 конфликтных событий, в результате которых погибло как минимум XNUMX XNUMX человек. [31] Проект «Цена войн» Университета Брауна подсчитывает жертвы войны, не забывая о более чем 38 миллионах беженцев, перемещенных в результате этих конфликтов. [32]
Война хороша для геноцида, экоцида, урбицида, доубийства
Разрушая здания, рабочие места, дома, центры обслуживания и культуры, даже города, война разрушает кварталы – урбицид – и дома – доубийство. [33] К марту 2024 года более половины всех зданий в Газе были повреждены или разрушены, что является симптомом геноцида. [34] По данным ООН, осталось не менее 23 миллионов тонн мусора и боеприпасов, что, по данным ООН, требует длительной очистки и препятствует достижению климатических целей. [35] Экоцид широко очевиден. [36] Потерянные дома, потерянные жизни, потерянные личности. [37]
Бомбардировки и поджоги также уничтожили треть жилого фонда Сирии и четверть лесного покрова. [38] Войны, поддерживаемые Западом, и экологические разрушения привели к перемещению 10 миллионов человек в Демократической Республике Конго.[39] Эта жестокость является преднамеренной в современной войне. [40] Милитаризм и климатический кризис «глубоко переплетены и усиливают друг друга». [41] За исключением получения прибыли в отдельных секторах, таких как производство боеприпасов, протесты политиков о том, что бесконечная война полезна для экономики, являются заблуждением. [42]
Строительная отрасль генерирует более трети мировых выбросов углекислого газа и лидирует по производству отходов. [43] Выбросы, возникающие в результате производства таких материалов, как сталь, цемент, кирпич, стекло, алюминий и пластмассы, из которых состоят здания, все больше влияют на общее воздействие на климат. [44] & [45] Эти материалы, необходимые для технологий возобновляемой энергетики, становятся дефицитными. Например, только за счет снижения спроса и переработки металлолома в электродуговых, а не в угольных доменных печах с целью снижения выбросов, останется достаточно стали. [46] Восстановление после сноса удваивает выбросы, поскольку необходимо учитывать как первоначальное здание, так и его новое здание. [47] Именно к этому и принуждает война. Даже архитекторы переходят на повторное использование зданий вместе с людьми и для них. [48]
Нанося удары по плодородию земель, посевам и инфраструктуре, война обеспечивает постоянное бесплодие и загрязнение окружающей среды.[49] Пожары и сыпучие материалы выделяют тепло, повергая экосистемы в хаос. [50] Воздействие мелких твердых частиц уже ежегодно убивает более миллиона человек. [51] Химические вещества PFA, распространенные на военных объектах и в других местах, навсегда попадают в системы водоснабжения. [52] Пожары от бомбардировок сжигают пластик, пенопласт, текстиль, ковры, трупы людей и животных, изделия из дерева (обработанные пиломатериалы, фанера, напольные покрытия), асбест, свинец, краску, синтетические ткани, электронику, мебель, бытовую химию и многое другое, загрязняя воздух. . Воздействие загрязнения связано со значительным увеличением числа смертельных заболеваний, включая респираторные заболевания, сердечно-сосудистые заболевания и рак. [53] Канцерогенное излучение встречается чаще, чем предполагалось.[54] Отмахиваются даже от граждан, пострадавших от токсичных отходов в мирное время, только для того, чтобы обнаружить, что защита окружающей среды существует только на словах. [55]
Такой серьезный ущерб вскоре может стать предметом судебного иска как экоцид по международному праву. [56] ООН разрабатывает правила оказания экологической помощи и восстановления в условиях конфликта. [57] Параллельно, если позволить изменению климата бесконтрольно ухудшиться, это приведет к растущему бремени болезней. [58] НАСА отслеживает неустанный рост содержания CO2, удерживающего тепло. [59] Поскольку океаны также нагреваются, они больше не поглощают излишки атмосферы. [60] В отчетах армии США признается, что военные не будут избавлены от сбоев. [61] & [62] Тем не менее, лидеры по-прежнему говорят о расширении войны, пренебрегая мирной дипломатией, подходящей для разрешения конфликтов и климатических инцидентов. [63] То, насколько сексуализирована эта игра во власть, также не остается незамеченной. [64] Чтобы расти и оставаться актуальными, военные организации создают «экосистемные» условия нестабильности и конфликтов. [65]
Подготовка к передаче
Часы Судного дня предупреждают об огромной ядерной и климатической опасности. [66] Изменениям сопротивляются отчасти потому, что декарбонизация бросает вызов росту ВВП. [67] Глобальным промышленникам и финансистам разрешено обрекать остальную часть человечества на экоцид. [68] Разрушение социальных услуг приводит к невыносимой нищете, эксплуатации и болезням. [69] Основы жизни приходят в запустение и разврат. [70]
ЕС только что принял новую Директиву об экоциде, но пока слишком робкую. [71] Это произошло после зарождающегося Закона ЕС о восстановлении природы. [72] Более строгие регулятивные условия в промышленной политике гарантировали бы, что государственные субсидии будут инвестированы в социальную инфраструктуру, а не будут выкачиваться из частных прибылей посредством дивидендов или обратного выкупа акций. Ограничение распределения выплат может ограничить извлечение богатства из государственных услуг. [73] Регулярно рекомендуется ограничить непристойные зарплаты генеральных директоров. [74] Инициативы работников по «зеленому» производству и противодействию злоупотреблениям служебным положением приводят к реальным улучшениям, особенно при их поддержке. [75] Возрождение и придание приоритета государству всеобщего благосостояния позволит гражданам защититься от неминуемых рисков поликризиса. [76]
15,000 XNUMX ученых ежегодно обновляют свой «Отчет о состоянии климата», предупреждая о масштабном природном и социально-экономическом коллапсе. [77] Турбулентность увеличивает ядерные риски, которыми можно управлять только посредством «диалога, общественного участия и прагматичных лидеров, которые могут прислушиваться к науке, принимать смелые решения, а также принимать и реализовывать конструктивную политику». [78] Только что была запущена еще одна всемирная сеть «Ученые против войны и деструктивного использования науки». [79] Папская энциклика Laudate Si была адаптирована в движение. [80] Исламские учёные составили «Завет для Земли». [81]
Учитывая провалы центральной власти, активность гражданского общества имеет решающее значение для изменения результатов.[82] Движение «Сделаем Рожаву снова зеленой» делится опытом: «Экологический кризис и рост глобальных конфликтов, часто ради природных ресурсов и их эксплуатации, с каждым днем все больше показывают, что решения не могут быть найдены ни в государственной политике, ни в одних только технологиях. Социально-экологические проблемы, особенно во времена и в зонах конфликтов, имеют тенденцию рассматриваться как второстепенные. В отличие от этого подхода, попытки автономной администрации подчеркивают, что даже во время нападений социальная экология может стать ответом на обе проблемы. Как мы видим, против войн и разрушения окружающей среды социально-экологические модели, самодостаточность и децентрализация действительно могут стать решением для прочного мира в регионе». [83]
Правители общества могут рисковать жизнью населения, о чем свидетельствуют такие болезненные заявления, как: «Если мы хотим мира, мы должны готовиться к войне». [84] Аппетит к ведению войн в целом ослабевает [85] Каким-то образом те, кто видит эти связи и стремится к безопасному, чистому, кооперативному миру, должны найти способы общения и того, чтобы их голоса были услышаны, потому что, как сказал Дэвид Бойд, специальный докладчик ООН по правам человека и окружающей среде: «Вооруженные конфликты подталкивают человечество еще ближе к пропасти климатической катастрофы и является идиотским способом потратить наш сокращающийся углеродный бюджет». [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
